Hirdetés
- Akciófigyelő: Megnyílt a Xiaomi hivatalos magyar webáruháza
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Törik-e a Pixel Pro, mint a tavalyi Fold?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#200
Ricardo
titán
Essentials
#199
Ricardo
titán
válasz
Essentials
#199
üzenetére
A lényeg ebben az, hogy saját országában tilt dolgokat. Amerika meg a fél világnak meg akarja szabni milyen szoftvert használjon, kivel kereskedjen.
-
#199
Essentials
aktív tag
Ricardo
#190
Essentials
aktív tag
-
#198
janeszgol
félisten
Essentials
#196
janeszgol
félisten
válasz
Essentials
#196
üzenetére
Ez visszafele is igaz. Akinek nem tetszik Kína diktatórikus rendszere, az nem üzletel vele. Igaz ezáltal a világ második legnagyobb gazdaságát bukja, ami fontos, mivel a Microsoft is belement a játékba, de igen ez visszafele is igaz.
India, Brazília, Afrika nem pótolja Kínát, mivel az említett három szereplő felvevőpiaca még nem elég nagy. -
#197
Essentials
aktív tag
janeszgol
#191
Essentials
aktív tag
válasz
janeszgol
#191
üzenetére
Azért mert rommá laggolt, az akkori Kirin chip, és Huawei szoftver köszönő viszonyban sem volt a csúcskategóriával, több sebből vérzett egy iPhone-hoz, Samsunghoz képest. Azt a minőségi ugrást, amit 2020-ban már egyébként bármelyik gyártó nyújtani tud a csúcstelefonjában nagyjából 2016-tól lehetett tetten érni a készülékeikben, ott kezdtek felzárkózni a nagyokhoz a P9 szériával. A P8-at sem tudnám mestermunkának titulálni, igaz csak lite van itthon belőle, ami természetesen nem csúcs széria, de elég retek készülék lett a véleményem szerint.
-
allus
csendes tag
Színjáték az egész. A nyilvánosság előtt persze a Huaweinek most nagyon rossz, de ki tudja mi megy a színfalak mögött. Ugyebár nemrég kiderült, hogy az USA államadóssága meghaladta az össznemzeti vagyont. Ezt még közgazdászok is elmondták a tv-ben, hogy normál esetben ilyenkor bedől a gazdaság. Persze nem ez történt, mert manipulálva van. De komolyan azt hiszi mindenki, hogy ez az állapot a végtelenségig fenntartható? Mert akkor sok a naív ember.
-
#192
janeszgol
félisten
Essentials
#187
janeszgol
félisten
válasz
Essentials
#187
üzenetére
Neki nem is kell, hiszen ő a diktatórikus. Ő diktál az országán belül. Ezért diktatúra.
Ha egy diktatúrába akarsz szolgáltatást vinni, neked kell körbe nyalnod a másikat. -
#191
janeszgol
félisten
Essentials
#182
janeszgol
félisten
válasz
Essentials
#182
üzenetére
Miért volt hulladék a P7 széria? A hátlaprepedések miatt? Nekem az is tetszett (van is), meg a P6 is bejött 2013-ban, igaz az még nem volt csúcsnak nevezhető.
A Huawei 2009-től gyárt ide megjelenő telefonokat, akkor még nem androidos vonalon. 2011-től elég jó telefonokat hoztak, akkor még nem minden kategóriában. -
#190
Ricardo
titán
Essentials
#187
Ricardo
titán
válasz
Essentials
#187
üzenetére
De ő csak a saját országában tiltotta meg a használatát.
Nem tiltotta meg más országok cégeinek a kereskedelmet a google, és a hozzá kapcsolódó cégek egyikével sem. -
#188
Gubu0101
veterán
Essentials
#187
Gubu0101
veterán
válasz
Essentials
#187
üzenetére
Valószínű.Az ilyenek sose derülnek ki 100%-ra,csak megy a találgatás.
-
Gubu0101
veterán
válasz
#95462144
#183
üzenetére
"Be lett adva a vádirat és az, hogy ezt nem hozzák jelenleg nyilvánosságra az azért van, mert ez nemzetbiztonsági ügy.
Vádiratot meg csak bizonyítékokkal lehet benyújtani."Olvastam erről egy cikket,be adták igaz meg ki is lett vizsgálva,viszont nem találtak semmit,nem tudták bebizonyítani.
-
#185
Essentials
aktív tag
Essentials
#182
Essentials
aktív tag
válasz
Essentials
#182
üzenetére
P7 javítva 2014-re.
-
#184
Essentials
aktív tag
mjani1172
#181
Essentials
aktív tag
válasz
mjani1172
#181
üzenetére
Azért vagyunk itt, hogy beírjuk az álláspontunkat, én sem várok senkitől egyetértést, és teljesen rendben van az is, ha valaki szerint "fals".
Most utánanéztem, hogy működik ez náluk:
"A Huaweit kizárólag a vállalat kínai székhelyű alkalmazottai birtokolják , aki a cégnél dolgozik Kínán kívül, nem vásárolhat részvényeket. A részvényesek azonban beismerik, hogy nem látják át a társaság felépítését, nem kapnak frissített információkat a részesedésükről, és nem rendelkeznek szavazati joggal sem! Harminchárom szakszervezeti tag kilenc jelöltet választ meg az éves részvényesi közgyûlésen való részvételre . A részvényesek osztalékfizetést kapnak, és a teljesítmény alapján bónuszokat tudnak realizálni. Béreiket szintén évente felülvizsgálják.
A Huawei debütálása a nyilvános piacon a jövőben nem zárható ki teljesen ( szerintem de ), különösen, ha a társaságnak további tőkére van szüksége ( Arra ott a kormány. )
Ami a Huaweiba történő beruházást illeti, jelenleg csak egy lehetséges megoldás létezik. Hogy osztalékot kapjon, a Shenzhenben található vállalat alkalmazottjának kell válnia, és a vezetésnek meg kell győzödni arról, hogy ön nem kém. Sok szerencsét." -
#95462144
törölt tag
"FB, Google és a többi szolgáltatás azért vannak blokkolva, mert nem felelnek meg a helyi törvénykezési szabályozásnak, saját döntésük alapján, amennyiben megfelelnek neki, nyugodtan szolgáltathatnak ott. Pl. Apple és Microsoft megfelel és az ég világon semmi problémája nincs velük Kínának."
Azért mielőtt ilyeneket írsz egy picit olvass utána, mert totálisan rosszul tudod.
[link]Üzleti szegmensben meg azért eléggé nehéz az MS-t vagy az Applet megkerülni szoftveresen.
Az átvilágítás pedig eléggé fontos, hogy az adott céget jelen esetben a Huaweit milyen szinten támogatják és, hogy az anyagi forrásokat, honnan kapják. Ha ez követhetetlen, akkor a bizalom is megkérdőjelezhető.
"Szerinted ha lenne bizonyítékunk nem lobogtatnák, hogy ne itt van kémkednek a mocskok?"
Be lett adva a vádirat és az, hogy ezt nem hozzák jelenleg nyilvánosságra az azért van, mert ez nemzetbiztonsági ügy.
Vádiratot meg csak bizonyítékokkal lehet benyújtani.Szóval javaslom, hogy olvassgass utána, mert nagyon sok a tárgyi tévedés a részedről.
-
#182
Essentials
aktív tag
vicze
#164
Essentials
aktív tag
A személyeskedést el se kezd légyszi, mert nem az én szintem, nem fogunk beszélgetni a továbbiakban semmiről, ha másként nem fog menni. Én mindent leírtam ezzel kapcsolatban amit szerettem volna neked, a többi a véleményem szerint csak köpönyegforgatás.
Kínával kapcsolatban te legitimmé próbálod tenni azt a kettős mércét, hogy nekik szabad, mert egy rezsimről beszélünk, amerikának meg nem, mert az jogállami státuszú. Az USA ugyanazokkal az eszközökkel támadta be őket, amiket ők otthon gond nélkül alkalmaztak, erre hangosan verik az asztalt, hogy nem azt kapják, ami szerintük nekik alanyi jogon jár. Tehàt otthon ők rezsimként működhetnek, de országon kivül, amerikai érdekszférában szerintük nekik jogaik vannak, ha a saját fegyverüket fogják rájuk? WHY? Nagy tévedés azt feltételezned, hogy az Apple megfelel nekik, mert hasonló helyzetbe került mint a Google, pld a szerverparkokkal, vagy az Apple Maps megjelöléseivel, kitiltott applikációkkal, őket is ugyanúgy belekényszerítik bizonyos dolgokba, különben nem kereskedhetnének az országban. A Xiaomival pedig hiába próbálod összemosni a Huaweit, ők nyílt lapokkal játszanak, és valószínűleg kapnak állami pénzeket ők is, mivel a rezsimben minden jelentősebb piaci szereplő közvetlen a kormányzatba van drótozva, és onnan mozgatva. Csakhogy a Xiaomi nem épít hálózatokat, így hiába ismeretes az európai fogyasztónak legalább annyi ideje, mint a Huawei brandelései, az elmúlt 5 éves teljesítményükből a kontinensünkön szépen làtszik, kire mekkora "figyelmet" fordított a kínai kormányzat! A Huawei lakossági üzletága szinte a semmiből nőtt ki egy átlag európai szem számára, amit ők láthattak az nagyjàból annyi, hogy a hulladék P7 széria ( 2015 ) után a cég nagyjából repülő rajtott vett a terjeszkedésben. A rohamtempójú dollármilliárdokon véghez vitt fejlesztések ( pld Kirin Chip dizájnolás ), a végtelen pénzen felépített PR tevékenységek, és a teljes európai hálózat kiépítése orszàgonként ( szervízhálózat, disztribúció, üzletek, support ) 3-4 év ( 36-48 hónap! WOW ) leforgása alatt mind azt mutatják, hogy a rezsim pár évvel ezelőtt belenyúlt a vállalatba, és végtelen anyagi erőforrást tolt alá! A Xiaomival mi a helyzet a kontinensen? Egy egyenletesen, és egészségesen növekvő céget látunk, ami sok év európai jelenlét után még mindig ott tart, hogy a szolgáltatókhoz szeretne minél több modelljével bekerülni, az európai infrastruktúrájuk pedig továbbra is nevetséges a klasszikus ( Apple, Samsung, Sony ) brandekhez képest, ami teljesen érthető, hiszen utóbbiaknak évtizedeik voltak arra, hogy megvessék a lábukat a kontinensen. A Huawei a kínai rezsim faltörő kosa a nyugati világba, amit "bizonyíték híján" lehet tagadni, de SZERINTEM pont felesleges. Minden szemünk előtt látható történés azt támasztja alá, hogy a kínaiak nyugati mestertervének kulcsszereplője a vállalat.( a hálózati üzletág miatt ) Szerintem fontos az egészséges verseny, és sajnálnám ha egy olyan szereplő, mint a Huawei kikerülne a nyugati körforgásból a lakossági üzletágával, hiszen jó dolog hogy itt vannak, de ahogy a cikk is fogalmazott: Járulékos veszteségnek tekinthető. -
#181
mjani1172
addikt
Essentials
#147
mjani1172
addikt
válasz
Essentials
#147
üzenetére
Tehàt tőzsdén jegyzett cég, aminek a részvényeit a beltagok birtokolják. Ha nem lenne tőzsdén jegyezve, nem lennének részvényei.
Ha ilyen alap dologban mellényúlsz, akkor esetleg a levezetésed is fals.
-
#179
Essentials
aktív tag
Doszkatech
#177
Essentials
aktív tag
válasz
Doszkatech
#177
üzenetére
Senki sem állította hogy amerika nem kémked! Vagy ha igen, tedd már ide azt a megjegyzést légyszi, hadd nevessünk együtt!
Itt nem erről szól a történet.
Szerintem buta dolog okostelefon eladásokra felhúzni Amerika jelenlegi lépéseit, pláne úgy, hogy az Apple nagyjából a húszszorosa pénzt húzza be okostelefon eladásokból, mint a Huawei. A business a pénzről szól a nagyoknak, és a piac szereplőinek is, a nulladik mérőszáma egy vállalatnak a termékeiből kinyert profitja. Nem ez az oka annak, hogy Kína és Amerika most farkasszemet néz, az Apple továbbra is a nevető harmadik a piaci pénztorta maradékán bunyózó gyártókkal szemben. Nézd meg idén mi lesz a OnePlusból, Xiaomiból. Megcsillantották annak az igényét, hogy ők is szeretnének komolyabb bevételt realizálni a telefonjaikon. Az eladási darabszám egy szép marketing eszköz, mindenki a profitot hajtja. Vagy bevallottan, vagy burkoltan/titkolva, ez a sikerül elsődleges záloga. Én nem süllyeszteném le okostelefonokra a két szuperhatalom közötti csörtét. -
#178
Depression
veterán
pulyka jocó
#53
Depression
veterán
válasz
pulyka jocó
#53
üzenetére
"Nem hallottam még erőltetett kommunizmus külföldre viteléről"
Te melyik bolygón élsz? -
#177
Doszkatech
csendes tag
Doszkatech
csendes tag
Pont Amerika beszél nemzetbiztonságról, meg kémkedésről?
Facebook, windows, apple-botrány, soroljam?
Vegyük az amerikai eszközöket?
Azok minimum ugyanúgy kémkednek, ha nem durvábban...Kína meg átcsoportosítja az eszközeit egy másik nagy gyártójához, fejleszti és megoldva a hálózati eszközök használata más márkanév alatt....
Kicsit érdekes, hogy 10+ éven keresztül nem zavarta az USA-t, hogy "A huawei kémked" ,csak azután, hogy néhány technológia gyártásban és eladaásban megelőzték Amerikát?
Hmmmm.....Pont Amerika mondja???? Haahahahahhaaha
-
Ezekiell
veterán
- Iráni szankciók megsértése -> büntetés miatta
- nem engedik a US vizsgálatot, nem engednek betekintést a rendszereikbe -> szankciók, national security risk-nek nyilvánítják
- folyamatban lévő vád: racketeering and theft of trade secrets, Huawei cáfol, de nem működik együtt
Ezen felül az se segít (lol) hogy a kínai állam tulajdona a Huawei.Gondolom látható, hogy a Huawei mit tehetne az enyhébb légkörért, ami a szankciók feloldását eredményezheti.
És még egyszer: az USA azzal üzletel, akivel akar. Nincs eredendő joga a Huaweinek semmihez se az USAban és az USA patentekkel. És még mindig igen vicces számonkérni a "fair trade"-et az USA-n, amikor Kína ugyanezt nem engedi Kínában.
-
#172
Ricardo
titán
Essentials
#99
Ricardo
titán
válasz
Essentials
#99
üzenetére
" iPhone használó emberek az állásukat kockáztatják ha nem cserélik le a telefonjukat, vagy bérmegvonásban részesülnek minimum, hol extra adókkal sújtják a termékeiket, hol hetente hatósági ellenőrzésekkel túrják a cég helyi irodáit, üzleteit."
Megharagudtak a rajongók, hogy egy iPhone-t használt a Xiaomi vezére -
Ezekiell
veterán
A számok kicsit kuszák...
Ha elolvastad a cikket, akkor ott a második fele, amiben leírja, miért nem lenne megoldhatatlan probléma. Arról meg elfeledkezel, hogy a kieső export Kína GDP-jét is megzuhantaná, szóval loss-loss szituáció, de ezzel nem "kényszerítenék térdre" az USA-t.
És ha Kína ezt ellövi, és kiderül, hogy nélkülük is megy tovább a világgazdaság máshonnan beszerzett ritka fémekkel, akkor gg Kína. hatalmas rizikó nekik is, kb atomfegyver. Ha bevetik, onnan nincs visszaút.#166) vicze1 az USA által önkényesen megadott szabályoknak és előírásoknak. Ahogy a kínai törvények is önkényesek. Ilyenek ez a törvények/szabályok, a saját érdekeiket nézik az országok. A Huawei meg se próbál eleget tenni az amerikai kívánalmaknak, szóval panaszkodhatnak nyugodtan, amíg nem változik a hozzáállásuk (vagy az amerikai hozzáállás, amire nem látok sok esélyt), addig ez van.
-
nozs23
addikt
En azt nem ertem, hogy az itt megmondo ritka fem specialistak miert nem a feherhazban ulnek? Gondoljatok, hogy ott nincsenek felkeszulve minden lehetseges valaszreakciora? De legalabbis jobban, mint a mobilarena forumozoi?
Mar egy eve is ezzel fenyegetoztetek, amikor a Google huztak ki a segguk alol. -
judas13
addikt
válasz
Ezekiell
#162
üzenetére
2018-ban például 120 megatonnányit bányásztak szemben Ausztrália 20 ezer és az Egyesült Államok 15 ezer megatonnájával.És a feldolgozás, tárolás még meg sincs akkor itt emlîtve.
Tehát vagy igen..köszi éppen egy éve olvastam ezt a cikket,középtávon jelenleg nem megkerülhetô tényezô kîna ha tetszik ha nem...
-
-
Ezekiell
veterán
FB, Google és a többi szolgáltatás azért vannak blokkolva, mert nem felelnek meg a helyi törvénykezési szabályozásnak, saját döntésük alapján, amennyiben megfelelnek neki, nyugodtan szolgáltathatnak ott
A Huawei azért van blokkolva az USAban és USA által, mert nem felel meg a helyi törvénykezési szabályozásnak, saját döntésük alapján, amennyiben megfelelnek neki, nyugodtan szolgáltathatnak ott.
Ugye milyen egyszerű?
-
#164
vicze
félisten
Essentials
#147
vicze
félisten
válasz
Essentials
#147
üzenetére
Ennek mi köze ahhoz, hogy nem engedték "átvilágítani a Huaweit" mit szeretnél rajta átvilágítani?
"kínai rezsim nem lázad immáron második éve"
Ja hogy bebörtönöztek kanadiai állampolgárokat közvetlenül utána. És ezek az "nem lázad" reakciók... Mivel Kanada elég diplomatikus ország, így elég udvariasan kezeli a dolgot, így nincsen felfújva. Az amerikai médiát meg nem érdekli Kanada, mert nincs hírértéke ott.
Wanzhou szabadlábon védekezhet 10milliós óvadék kifizetése után, nincs házi őrizetben, nem hagyhatja el az országot. Jelenleg US kiadatási kérelme van folytamban 1,5éve."Ha nem lenne tőzsdén jegyezve, nem lennének részvényei. "
Legyél szíves esetleg utánanézni a ZRT fogalmának. Mielőtt további hülyét csinálsz magadból.Ahogy Xiaomi se adott ki 2évvel ezelőttig (mikor az IPO volt), egy deka adatot se magáról és a mai napig nem tudni mennyi állami pénzt pumpáltak bele, úgy a Huawei is pontosan annyit ad ki amennyit akar és annyit tesz, ez van.
"bizonyítékot a kémkedés vádjaira"
A bizonyíték sose árt egy jogállamban, aminek az USA és sok nyugati ország hazudja magát, máskülönben, csak egy sokadik diktatúra koholt vádairól van szó, ki tudja milyen cél érdekében. Amennyiben jogállami szabályok szerint játszunk akkor tartsuk be eme játékszabályokat. Szerinted ha lenne bizonyítékunk nem lobogtatnák, hogy ne itt van kémkednek a mocskok?
Kína nem jogállam, hanem egy kommunista diktatúra, így ők a saját szabályaik szerint játszanak, a saját országukban. FB, Google és a többi szolgáltatás azért vannak blokkolva, mert nem felelnek meg a helyi törvénykezési szabályozásnak, saját döntésük alapján, amennyiben megfelelnek neki, nyugodtan szolgáltathatnak ott. Pl. Apple és Microsoft megfelel és az ég világon semmi problémája nincs velük Kínának. -
judas13
addikt
Hát ja...Amúgy a ritkaföldfémek - pár téves lenti bejegyzéssel szemben igenis kínai monopólium, mind a feldolgozó ágazata,mind a szakember gárdája stb jelenleg megkerülhetetlen,pótolhatatlan ha a valós igényeket nézzük. Az, hogy mondjuk Ausztráliában újra nyitnak egy telepet pld egy csepp sem a tengerben..
-
judas13
addikt
Ahogy mások is írták már nyílt háborút indított a beteg ember Kína ellen,aminek negatív hatásait viszont az egész világgazdaság,felhasználók száz milliói fogják megérezni és elszenvedni majd.
Ha harc ám legyen harc és a ritka földfémek kivitelének leállításával,korlátozásával leteheti a fura frizurást, méghozzá hamarabb mint amit ez a korlátolt elme egyáltalán el tudna képzelni. Abba is beleremeg majd a világ de üzenetként állna Washington elôtt,hogy a végtelenségig azért velünk sem baszakodhattok következmények nélkül most már. -
#158
Ezekiell
veterán
Juhaszatti
#157
Ezekiell
veterán
válasz
Juhaszatti
#157
üzenetére
Egy gyár felhúzása nem 5 perc. Nem is 5 hónap. Nem is 5 forint.
Nem is jellemző amúgy, hogy saját gyárban gyártanának, inkább bérgyártásba adják a cégek Kínának a melót - szóval még csak a know-how se lenne meg feltétlen.
Arról nem is beszélve, hogy nem az EUba jönnének, hanem Indiába, Bangladesbe, Mexikóba, stb. -
#157
Juhaszatti
addikt
Ezekiell
#63
Juhaszatti
addikt
"De ezt nagyon ne akarjuk már, mert a kis összeszerelőüzem gazdaságunkból hamu se maradna a végére."
Ha a világ legnagyobb "összeszerelőüzeme" kiesne, és sok tízezernyi (igazából nagyságrendileg sem tudom megtippelni) kisebb nagyobb cég vinné el a gyártást onnan...nem pont a miénkhez hasonló, a nyugati világ országainál olcsóbb, de a harmadikvilágbeli országoknál megbízhatóbb, ráadásul kulturálisan és földrajzilag is közelebbi, összeszerelő országok kerülnének jó pozícióba?
-
#156
doooo
veterán
Essentials
#154
doooo
veterán
válasz
Essentials
#154
üzenetére
"Amint jelentősen megugrik az Indiába, Vietnámba, egyéb helyekre költöző cégek listája, úgy kezdhetik vakarni a fejüket az ennek okán felmerülő munkanélküliség, és a gazdasági visszaesés miatt, ami a jelenlegi "végtelen pénzük" egyetlen indikátora."
Már megugrott, és már vakarják a fejüket. Részben ezért ilyen erőszakosak az utóbbi években, ezért próbálnak rátelepedni a világ kiszolgáltatott részére, és kiszipolyozni őket (minket?). -
#155
Ezekiell
veterán
Essentials
#147
Ezekiell
veterán
válasz
Essentials
#147
üzenetére
Egy ilyen hosszú kommentben általában találok valamit, amivel nem értek egyet - de most nem sikerült
-
#154
Essentials
aktív tag
Kamikaze75
#149
Essentials
aktív tag
válasz
Kamikaze75
#149
üzenetére
Ez egyáltalán nem baj, a versenyhelyzet mindenkit jobb teljesítményre sarkall. Kína pedig az évtizedek során ipari kémkedéssel ellopkodott ötletekkel, szabadalmakkal,, felvásárolt nyugati aggyal ( nyugati munkaerő szàzezrével ) , bevásárolt nyugati cégekkel felvértezve is örömmel nyomkodta a piros gombot, szankcionált, ha nyugati termékekről volt szó a saját hazájukban. Amíg "összeszerelő ország" minőségben tetszeleghetnek, addig ugyan marad a szmogtól átláthatatlan égbolt a fejük felett, ugyanakkor a gazdaság is düböröghet tovább. Amint jelentősen megugrik az Indiába, Vietnámba, egyéb helyekre költöző cégek listája, úgy kezdhetik vakarni a fejüket az ennek okán felmerülő munkanélküliség, és a gazdasági visszaesés miatt, ami a jelenlegi "végtelen pénzük" egyetlen indikátora.
-
#153
doooo
veterán
Kamikaze75
#149
doooo
veterán
válasz
Kamikaze75
#149
üzenetére
Ha ott lenne a legfejlettebb technológia, akkor nem vásárolnának alkatrészeket fűtől-fától a világban (addig legalábbis, amíg hosszú évek után le nem tudják másolni, bár az is elavult lesz addigra).
Se chipgyártásban, se képernyőgyártásban, semmiben nincsenek élen. Tervezni lehet, hogy tudják őket (mint a Kirineket is), de csak azért, mert máshol képesek a legyártásukra. Ez otthon nem létezik. -
#151
#24536576
törölt tag
Kamikaze75
#149
#24536576
törölt tag
válasz
Kamikaze75
#149
üzenetére
-
doooo
veterán
Nem számít Trump mit akar, a kliensek chipjei bárhol készülhetnek a TSMC gyárai közül. Apple chip készülhet Tajvanon is, nem csak Texasban. Ilyen kikötések nincsenek. Legalábbis elvileg (nem sok értelmük lenne).
A kompenzáció meg abban áll, hogy sok megrendelés várakozóra van téve a korlátolt gyártókapacitás miatt. Tehát most azok felszabadulnak, és az eddig várakozók bekerülnek a gyártásba. Cserélődés lesz, nem kiesés. -
#149
Kamikaze75
tag
Kamikaze75
tag
Az a baj hogy a nyugat fejlettebb technológiára már csak szankciókkal tud válaszolni....
Kína "mint összeszerelő ország"
Ugyan....a legfejlettebb technológia már rég kínában van és rettegünk tőle mert jobb és olcsóbb is... -
#148
fornettisuti
veterán
fornettisuti
veterán
ebből megint áremelés lesz, minden oldalról
-
#147
Essentials
aktív tag
vicze
#114
Essentials
aktív tag
"A német hatóságok folyamatosan forráskód szintig átvilágítják őket. Szóval mit nem engednek?"
Mi USA-Kína háborúról beszélünk, nem német hatóságokról, aminek a keretein belül például a cég tulajdonosának pénzügyi vezetője ( aki egyébként a lánya is ) házi őrizetbe került többek között iráni ipari kémkedés miatt, amit ellen sem a Huawei, sem a kínai rezsim nem lázad immáron második éve. A hölgy még mindig fogságban van. A cég mindig mindent hevesen tagad, de sosem ad lehetőséget önmaga tisztázására, az amerikai hatóságok VALÓDI átvilágítását, amit pld megtettek a ZTE-vel is ( mert ők engedték ) megtagadják.
Ez miért szükséges, ha nincs semmi titkolnivaló? Igen, azért!"Nincs jelen a tőzsdén. Huawai ZRT és a dolgozók birtokolják a részvényeket. (Vagy elhiszed vagy nem, ez mindenki maga eldönti.)"
Tehàt tőzsdén jegyzett cég, aminek a részvényeit a beltagok birtokolják. Ha nem lenne tőzsdén jegyezve, nem lennének részvényei.
"Mivel nincsenek tőzsdén így nem kötelesek, DE ennek ellenére adnak ki, éves nem részletes jelentést."
Ennek a komolyságát remélem még te is érzed! Mivel semmivel nincs alátámasztva ez a "nem részletes jelentés", így én is írhattam volna, zero, azaz zero használati értéke van a pénzpiac szereplői, vagy bárki számára. Azt írnak bele, és azt hagynak ki belőle, amit csak akarnak! Ebben a formában értelme sincs, max egy újabb PR eszköznek a felel meg a gyártó oldaláról.
"Megsúgom mind a két EU cégnek ez a húzó nyertséges üzletága."
Hangosan is mondhatod, de ebben senki sem kételkedik. A cég mint sikeres hálózatépítő évtizedek óta a piacon van, a lakossági üzletág csak egy új láb lett volna a nyugati világba az informatikai eszközök osztására.
"Mellesleg az utóbbi két cég szerinted mekkora lobbit csinál és pénzeket öl a lefizetésekbe."
Ezek szerint -nem csak szerintem- hanem a jelenlegi állás szerint is a Huawei sokszorosan több pénzt ölt a lefizetésekbe, hiszen teljesen beették magukat a nyugati hálózatfejlesztésbe már a 4G-nél is, a cél pedig nyilvánvalóan az 5G hálózatok felügyelete nyugaton. Országon belül egyébként ők azt már rég lezsírozták, amiért most az USA-t ekézik:
-Külföldi cégek NEM nyúlhattak a hálózati kiépítésekhez. ( USA-t ezért ekezik most, hiszen nekik mint szuperhightech hálózatfejlesztőknek úgy gondolják hogy alanyi jogon jár az Egyesült Államok! )
- A Google legtöbb szolgáltatását kitiltották az országból
-A helyi felhasználokról tárolt felhő-, és egyéb adatokat tartalmazó serverparkjait országon belül kényszerítették.
- Rengeteg amerikai szoftvert, applikációt kitiltottak, mert szerintük veszélyes, nemzetbiztonsági kockázat, de bizonyítékot nem tudtak, és nem is akartam felmutatni ellenük, csak megnyomták a piros gombot.
Most pedig ott tartunk, hogy dühösen verik az asztalt, jogokat követelnek, es bizonyítékot a kémkedés vádjaira, de be nem engednek tekinteni az USA részéről senkit a vállalat működésébe, miközben a GMS-ért lobbiznak, és a többi olyan applikációért, amiről úgy nyilatkoznak, mintha legalábbis alanyi jogon járnának az eszközeikre.Akkor hogy is működik ez? Ők otthon tilthatnak mindenféle indoklás, bizonyíték nélkül, de ha őket tiltják le ugyanezen indokokkal ugyanezen szoftverekről az szerintük mindent alá ás, és etikátlan?
Ugyan kérem, ha valaki krvának áll, ne rimánkodjon ha b@sszák, mert így csúnyán kettős mérce!
-
Quqesz
nagyúr
Persze, de ha egy komoly vevő kiesik, akkor azt kell kompenzálni. Lehet a háttéralkuban van pl az egyik gyártó felhúzása a gyártósorra(pl qualcomm), csak nincs nagydobra verve. Viszont ha nézzük Trump politikáját, akkot az amerikai chippeket amerikában akarja gyártatni, ami érthető és ezért épül az új gyár, csak akkor mi lesz a tájváni gyár kiesésével? Többet gyárt a xiaominak?
-
Quqesz
nagyúr
Nekem egy fura. Hogy a TSMC készíti a procikat a apple készülékekbe(ugye samu nem jött be), a huawei volt az egyik fő vásárlója. Szóval ha az egyik legnagyobb vevőmet kirakom, akkor miért is építek új gyárat? Valamivel azt a gyártás kiesést kompenzálni kell. És ugye ott van amerikában az intel is, mint chip gyártó. Szóval vagy most van vmi háttéralku a szöszivel, vagy leépít tájvánban a gyár. Vagy marad a gyártás a huaweinek, csak olyan komponensekből, amik nem amerikaiak(pl az Arm is angol...). De picit ellentétes a dolog...
-
#141
Juhaszatti
addikt
#88470784
#129
-
#139
Ezekiell
veterán
7Heads Drago
#138
Ezekiell
veterán
válasz
7Heads Drago
#138
üzenetére
Ha teljes kiveszi a képletből Kínát Trump itt akkor soha többé nem lesz hackelés és minden probléma a múlté lesz???
Ezt meg mégis ki mondta?Nagy különbség van hálózati infrastruktúra (amin mindenki adatai átmennek, beleértve cégeket, gépi kommunikációt, mindent), és egy operációs rendszer (amit te egyedül használsz, csak a te adataid mennek át rajta, és tűzfallal pl remekül védhető) jelentette veszély között, ezt kellene megérteni.
ui.: oprendszereket használnak a cégek/AWS/stb is nyilván, de azért ne gondoljuk hogy ugyanazt amit te vagy én, és hogy nincs nagyondurva security infrastruktúra mögöttük
-
#138
7Heads Drago
veterán
Ezekiell
#130
7Heads Drago
veterán
válasz
Ezekiell
#130
üzenetére
Ugyan már. Hagyjuk is mert elfogult vagy és nem látod a fától az erdőt. Attól hogy évek óta létező problémákat benne hagynak a hardverban és szoftverban és azt nem verik nagy dobra az még gond. Az ilyen hírek nem úgy kezdődnek hogy az 1-2 hónapos cuccokban ezt meg ezt találták. Több éves problémákat foltozgatnak úgy ahogy.
Ha teljes kiveszi a képletből Kínát Trump itt akkor soha többé nem lesz hackelés és minden probléma a múlté lesz???? Hirtelen a Windows, Linux és minden egyéb OS is full biztonságos lesz? Ez a hónap vicce
AZ 5G-t meg hagyjuk sztem. Nekem nem hiányzik az életemből. Teljesen mindegy ki fejleszti és gyártja.Én a Kínai válaszlépésekre leszek kíváncsi. Őszintén megmondva én örülök neki hogy lépett Trump. Most meglátjuk hogy hol vannak az ászok. Mert amit a userek tudni vélnek az nudli a valósághoz képest.
-
#135
Ezekiell
veterán
gyonyoruwok
#134
Ezekiell
veterán
válasz
gyonyoruwok
#134
üzenetére
Fogalmam sincs, mennyire lutri, de én se vennék P40 Pro-t csak erre alapozva, abban egyetértünk
-
Ezekiell
veterán
válasz
#88470784
#132
üzenetére
Az a SpaceX amiről te beszélsz basszus... Legalább ne keverd már... És még igazad sincs, de az mellékes (az egyik telekom infrastruktúrát ad az egész világnak, közvetlen ipari gyártó - a másik meg egy kutatás/fejlesztési cég).
És nem is fogok űrhajót venni, de kösz a figyelmeztetést! -
#88470784
törölt tag
Amúgy érdekes, hogy ez az állami befolyás és pénzelés nem merül fel pl a Tesla esetében.
Mióta is volt totál veszteséges a cég mióta megalakult? 15 évig?
Melyik piaci alapon műkődő cég engedheti ezt meg magának úgy, hogy a folyamatos veszteség termelés mellett olyan miliárdokba kerülő projektekre szórja a pénzt amiből soha egy cent haszna nem volt vagy lesz.
Közben csak állami cégek voltak a megrendelői (Nasa stb)Nemzetbiztonsági alapon, mert az amerikai állam pénzeli nem lenne szabad tesla kocsit sem venni.
-
#130
Ezekiell
veterán
7Heads Drago
#128
Ezekiell
veterán
válasz
7Heads Drago
#128
üzenetére
Intel chipekből mekkora botrány lett már basszus, olvasol te egyátalán híreket?
Windows-t szted mennyi security engineer teszteli folyamat? Nem a Microsoft meg akármelyik állam alkalmazásában állókra gondolok, hanem a white hat hackerekre. Elárulom: sok. Jönnek is a publikációk a hibákról, és jönnek is a javítások folyamat. De tuti sok van még - csak éppen nem hálózati infrastruktúra szoftver, közel se ugyanaz a szint.Mellékzönge: használj AMD-t vagy Linuxot, a te döntésed. El tudod dönteni h te nem egy Huawei gateway-en keresztül akarsz 5G-t használni? Nem. Érted a különbséget?
-
#88470784
törölt tag
Képzeld van egy hír aminek örülni fogsz, 2,2 milliárd dollár értékű azonnali tőke emelést kapott az SMIC hogy további fejlesztéseket hajtson a chip gyárában és felgyorsítja a 7nm nodeok elérését.
[link]Ráadásban a 7nm ARM lapkán gyártását megtudják oldani EUV helyett EUD technológiával is, amihez nem szükséges amerikai technológia vagy engedély az amcsiktól.
[link] -
#128
7Heads Drago
veterán
Ezekiell
#113
-
#126
doooo
veterán
7Heads Drago
#119
doooo
veterán
válasz
7Heads Drago
#119
üzenetére
Elég baj, ha szerinted "léleklátónak" kell lenni ilyesmik megállapításához... meg az is baj, hogy ha valakinek a kinyilvánított véleménye nem egyezik azzal, ami a "lelkében" van (erre utalt a második része a kemény szövegnek).
-
#125
janeszgol
félisten
7Heads Drago
#119
janeszgol
félisten
válasz
7Heads Drago
#119
üzenetére
Na ez jo hir. Amugy meg szivesen latok MTK SoC-al is Huawei-t. A P40 lite-ot csak osz-tel kornyeken tudom bezsebelni, de juniusban ha lesz meg Honor 20 lite 58 ezerert az edigitalban, akkor veszek egyet. Legalabbis tervben van.
-
Ezekiell
veterán
Erre válaszoltál utána:
(#94) Ezekiell
Demokráciával szembemenő lépés? Miért is?Tényleg hagyjuk, csak legalább ne keverd, kinek nem megy az olvasás
Vagy lehet csak a fórum használata a nehéz Na de viccet félretéve: nézd vissza a threadet, és akkor érted majd. Elbeszéltünk kicsit egymás mellett, sebaj. De amúgy a liberalizmus elég nehezen értelmezhető országok kapcsolatára, tekintve hogy az "egyén szabadságát jelöli meg mint legfontosabb politikai célt".
-
#88470784
törölt tag
A legrosszabb hogy nemzet biztonságra hivatkozva kvázi bármilyen döntést meg hozhat Trumpot.
Ez az egész már kódolva volt a történetben, mivel az a furcsa helyzet állt elő hogy Amerika gazdasági téren lemaradásban került Kínával szemben, ugyanakkor még mindig a világ ház mesterének tekinti magát.
Ezt láthatóan nem viseli jól, ezért kész bármilyen erőszakos eszközt bevetni hogy visszaszerezze gazdasági előnyét.
Kérdés ez sikerül-e neki vagy marad amolyan választási igéret. -
#119
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
Érezték ezt már Kínában: Kirin 710A: új gyártó készíti a belépőszintű processzort [link]
doooo: Vau... Nagyon kemény szöveg ez. De nyilván léleklátó vagy.
-
#118
Ezekiell
veterán
gyonyoruwok
#115
Ezekiell
veterán
válasz
gyonyoruwok
#115
üzenetére
Most is fel lehet hekkelni a GMS-t a P40 Pro-ra, szóval már csak az árnak kell csökkennie
-
-
#115
gyonyoruwok
tag
gyonyoruwok
tag
kicsit még bíztam a helyzet jóra fordulásában, de eh...kösz usa. kösz, hogy megmentesz minket egy GMS-es P40 Pro-tól 240-ért 2021 elején.
-
#114
vicze
félisten
Essentials
#104
vicze
félisten
válasz
Essentials
#104
üzenetére
"Kína már rég engedte volna átvilágítani a Huaweit"
A német hatóságok folyamatosan forráskód szintig átvilágítják őket. Szóval mit nem engednek?
Hol vannak az amerikai bizonyítékék? Ott ahol Obama kenyai anyakönyvi kivonata?"a tőzsdén is úgy van jelen, hogy nem lehet szabadon kereskedni a részvényeivel"
Nincs jelen a tőzsdén. Huawai ZRT és a dolgozók birtokolják a részvényeket. (Vagy elhiszed vagy nem, ez mindenki maga eldönti.)"illetve a cég üzleti eredményeiről, működéséről sem adnak ki nyilvános adatokat."
Mivel nincsenek tőzsdén így nem kötelesek, DE ennek ellenére adnak ki, éves nem részletes jelentést."Az vajon mennyire etikus, hogy a hálózatépítésben úgy nyertek tendereket sorra, hogy más kivitelezők számára vállalhatatlanul alacsony áron valósították meg a beruházásokat"
Valamilyen csoda folytán mégis az Ericsson és a NSN is alájuk tudott menni nagyon sok szolgáltatónál (Ahogy a Motorolla is US-ben). Magic.... Megsúgom mind a két EU cégnek ez a húzó nyertséges üzletága. Mellesleg az utóbbi két cég szerinted mekkora lobbit csinál és pénzeket öl a lefizetésekbe.
A Huawei a legtöbb esetben a ZTE ellen versenyzett, nem nyugati cégek ellen. Kis szolgáltatók számára a Nyugati cégek termékei kb. megfizethetetlenek, ezért is van US-ben is kivétel a vidéki kis szolgáltatókra és ugyan úgy kereskedhetnek Huawei-jel. -
Ezekiell
veterán
Te hoztad fel, hogy demokráciával szembemenő lépés, majd a kérdésre, hogy miért is, jöttél a szabadkereskedelemmel. Szóval te értelmezd újra, amit írsz akkor
Bizonyítéknak ha nem elég, hogy a Huawei a kínai állam cége (amiért máris security risk az USAnak, így akár egy az egyben ki is tiltható a belpiacukról ha akarják), akkor keresgélhetsz, van bőven a neten. Lásd Linux kernel backdoor amit be akartak rakni, csak hogy a legutóbbit mondjam. A Huawei a kínai állam pénzével lehetetleníti el a többi piaci résztvevőt is btw.
agresszorként lép fel - wtf? Annak tiltják meg a saját licenszeik használatát, akinek akarják. De Kína geopolitikai lépései (lásd megveszi Afrikát, most Európai cégek garmadáját próbálja, stb) biztosan nem "agresszorként" tünteti fel őket a szemedben.
(#111) spect80 Biztos, hogy még az USA-ról van szó és nem MO-ról? - ugyanezt akartam írni
-
spect80
senior tag
válasz
#88470784
#105
üzenetére
"Nagyon rémísztő ez a Trump féle "demokrácia", ami az egyszemélyes döntése ível inkább mutatja egy diktatúra jellegzetességeit."
Mielőtt megrémülsz, nézz körül Kína táján. Ugye már nem is annyira rémisztő?
"Az péntek délelött egyedül meghozott ésdélután már életbelépett törvények, ahol nem kell semmiféle parlamenti vagy szavazati jóváhagyás nem nyugtatott meg. Az egy személyes törvények nem igazán a demokratikus hatalom gyakorlásra jellemző tulajdonság."
Biztos, hogy még az USA-ról van szó és nem MO-ról?
"Ezekután szerintem a többi ország is el gondolkozik majd azon hogy milyen üzletet kötnek az amcsikkal."
Olyat, ami megéri. Utolsó szempont lesz a Kínához való viszonya
-
#110
Gubu0101
veterán
Essentials
#107
Gubu0101
veterán
válasz
Essentials
#107
üzenetére
Akkor Obama mért nem lépett ilyet?Pedig ő se volt Kína "barát".
-
#109
Segal
veterán
Essentials
#107
Segal
veterán
válasz
Essentials
#107
üzenetére
Dönthet másképp is csak akkor Kennedy módjára végzi...
-
#107
Essentials
aktív tag
Essentials
aktív tag
Trump kb abban dönthet egyedül, hogy a Netflix előtt ülve milyen fűszerezésű KFC csirke zsírja folyik végig a kacsóján a baldehinnel körbetekert francia ágyán. Persze túloztam, de remekül szemlélteti ez ebben a formában, hogy a fontos döntésekben mennyire független az elnökük. Amit Trump mond vagy tesz jelenleg Kínával kapcsolatban, az az amerikai kormányzat republikánus szárnyának döntése, nem Trumpé.
-
Noukoum
veterán
válasz
Ezekiell
#101
üzenetére
És kimondta hogy a demokráciához tartozik a szabadkereskedelem? Mert én ilyen butaságot biztos nem mondtam. Újra kell értelmezni.
Ha lenne bizonyíték gondolod nem az lenne a propaganda alapja? Ugyan már pont az Usában ahol minden követ megfognak..
Ez nem gazdasági nyomásgyakorlás, ez sokkal több annál. Ez egy nagyhatalmi konfliktus, mely lehet egy kereskedelmi háborúval kezdődik aztán kitudja mivel végződik. Nehogy háborúval halkan teszem hozzá.És itt természetesen szó sincs önvédelemről, egyszerűen az Usa képtelen megfékezni az általa megerősített államot más módszerekkel így ő agresszorként lép fel.
(amúgy ha önvédelemből gyilkolna attól még megölne egy embert. Szóval gyilkos nem gyilkos, embert ölt még ha önvédelemből is tette.) -
#88470784
törölt tag
Nagyon rémísztő ez a Trump féle "demokrácia", ami az egyszemélyes döntése ível inkább mutatja egy diktatúra jellegzetességeit.
Az péntek délelött egyedül meghozott ésdélután már életbelépett törvények, ahol nem kell semmiféle parlamenti vagy szavazati jóváhagyás nem nyugtatott meg. Az egy személyes törvények nem igazán a demokratikus hatalom gyakorlásra jellemző tulajdonság.Ezekután szerintem a többi ország is el gondolkozik majd azon hogy milyen üzletet kötnek az amcsikkal.
-
#104
Essentials
aktív tag
Noukoum
#97
Essentials
aktív tag
Ha a vád rágalom lenne, akkor Kína már rég engedte volna átvilágítani a Huaweit, ami egyébként egyetlen globális vállalatként magán kézben tartanak, és a tőzsdén is úgy van jelen, hogy nem lehet szabadon kereskedni a részvényeivel, illetve a cég üzleti eredményeiről, működéséről sem adnak ki nyilvános adatokat. A céget egyébként egy ex pártkatona irányítja. a Xiaomi pld a tőzsdén van, és átvilágítható pénzügyileg. A Huawei egyáltalán nem, aminek az az egyik oka, hogy így nem kell felfedni a belé öntött pénzeket, amivel kitömni a céget a rezsim. De ha jól sejtem a vállalat tulajdonosának lánya a második éve van házi őrizetben Kanadában, javítson ki valaki ha tévedek, és azóta elengedték, nem olvastam ezzel kapcsolatban híreket sehol! Ez is egy érdekes hozzáállás az ártatlanságukat hirdetve. Ha valóban úgy érzik hogy nem bűnös, miért nem "szabadítják ki" a kanadai fogságból?
A varázslatos szárnyalásuknak Európában Kb 3-4 év alatt a legnagyobbak közé kerülve nem az a nyitja hogy annyira jók hogy eldobod az agyad, hanem főként az, hogy végtelen pénzeket költ a cég szponzoráció, marketingre. Mindent, és mindenkit készek "megvásárolni", aki vagy ami öregbíteni tudja a brandet az öreg kontinensen. Emellett persze remek termékeik vannak, de a termékek alap esetben nem lettek volna elegendőek ilyen brutális gyors, és hatalmas fejlődésre, ami a brandet illeti. A mesterterv a nyugati hálózatok felügyelete "lett volna" nekik, hiszen falakba ütköztek, az mellett pedig a lakossági üzletágban a kommunikációs eszközök terjesztése. Emellett ha már szabadkereskedelmet emlegetett valaki: Az vajon mennyire etikus, hogy a hálózatépítésben úgy nyertek tendereket sorra Európa szerte, hogy más kivitelezők számára vállalhatatlanul alacsony áron valósították meg a beruházásokat, amit szintén azért tehettek meg, mert "ál független cégről" beszélünk, ami a kormányzat irányítása, és folyamatos kontrollja alatt teszi a rá bízott feladatokat! -
vicze
félisten
A TSMC-nek akkor megrendelési mennyisége van, hogy pl. ezt észre se venné...
Szerinted miért nem hoz ki az AMD értelmes GPU-t és miért nem elérhetőek a laptop CPU-ik? Megsúgom, hogy azért mert a TSMC-nek nincs kapacitása gyártani azért...
Az Arizónai gyár még a Nvidia vagy az AMD rendeléseket se tudná kiszolgálni, nem hogy a Qualcomm vagy az Apple igényeit... Amúgy TSMC a második legnagyobb kapacitású félvezető gyártó az US-ben, nem mintha most támolyognának oda.
Jelenleg licitálni a gyártókapacitásra, bevételkiesésük kb. semmi nem lesz, max. pár %-kal alacsonyabb profit arány. -
Ezekiell
veterán
A szabadkeresedelem 1) nem magától értetődő 2) semmi köze a demokráciához, ami egy belpolitikai dolog
bizonyíték hiányában - azért, mert te meg én nem látunk bizonyítékot, még nem feltétlen nincs. másrészt a külpolitika része a gazdasági nyomásgyakorlás minden országnál
valaki egy gyilkost öl meg attól ő még ugyanúgy gyilkos marad - kivlve önvédelem esetén, mivel akkor ártatlan a jog szerint
Itt nem erről szól a történet.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus Zenbook 15 OLED UM3504 - 15.6" 2.8K 120Hz - Ryzen 5 7535U - 16GB - 512GB - 2+ év garancia
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 16GB 512GB 14" FHD 1év garancia
- Xiaomi Redmi 13 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 3Dconnexion SpaceMouse Enterprise egér garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3293
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest