Új hozzászólás Aktív témák

• #181 mjani1172 addikt Essentials #147

  Új Válasz 2020-05-19 07:28:49 #181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mjani1172

  addikt

  válasz Essentials #147 üzenetére

  Tehàt tőzsdén jegyzett cég, aminek a részvényeit a beltagok birtokolják. Ha nem lenne tőzsdén jegyezve, nem lennének részvényei.

  Ha ilyen alap dologban mellényúlsz, akkor esetleg a levezetésed is fals.

• #164 vicze félisten Essentials #147

  Új Válasz 2020-05-18 21:47:28 #164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Essentials #147 üzenetére

  Ennek mi köze ahhoz, hogy nem engedték "átvilágítani a Huaweit" mit szeretnél rajta átvilágítani?

  "kínai rezsim nem lázad immáron második éve"
  Ja hogy bebörtönöztek kanadiai állampolgárokat közvetlenül utána. És ezek az "nem lázad" reakciók... Mivel Kanada elég diplomatikus ország, így elég udvariasan kezeli a dolgot, így nincsen felfújva. Az amerikai médiát meg nem érdekli Kanada, mert nincs hírértéke ott.
  Wanzhou szabadlábon védekezhet 10milliós óvadék kifizetése után, nincs házi őrizetben, nem hagyhatja el az országot. Jelenleg US kiadatási kérelme van folytamban 1,5éve.

  "Ha nem lenne tőzsdén jegyezve, nem lennének részvényei. "
  
  Legyél szíves esetleg utánanézni a ZRT fogalmának. Mielőtt további hülyét csinálsz magadból.

  Ahogy Xiaomi se adott ki 2évvel ezelőttig (mikor az IPO volt), egy deka adatot se magáról és a mai napig nem tudni mennyi állami pénzt pumpáltak bele, úgy a Huawei is pontosan annyit ad ki amennyit akar és annyit tesz, ez van.

  "bizonyítékot a kémkedés vádjaira"
  A bizonyíték sose árt egy jogállamban, aminek az USA és sok nyugati ország hazudja magát, máskülönben, csak egy sokadik diktatúra koholt vádairól van szó, ki tudja milyen cél érdekében. Amennyiben jogállami szabályok szerint játszunk akkor tartsuk be eme játékszabályokat. Szerinted ha lenne bizonyítékunk nem lobogtatnák, hogy ne itt van kémkednek a mocskok?
  Kína nem jogállam, hanem egy kommunista diktatúra, így ők a saját szabályaik szerint játszanak, a saját országukban. FB, Google és a többi szolgáltatás azért vannak blokkolva, mert nem felelnek meg a helyi törvénykezési szabályozásnak, saját döntésük alapján, amennyiben megfelelnek neki, nyugodtan szolgáltathatnak ott. Pl. Apple és Microsoft megfelel és az ég világon semmi problémája nincs velük Kínának.

• #155 Ezekiell veterán Essentials #147

  Új Válasz 2020-05-18 20:48:19 #155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ezekiell

  veterán

  válasz Essentials #147 üzenetére

  Egy ilyen hosszú kommentben általában találok valamit, amivel nem értek egyet - de most nem sikerült

Új hozzászólás Aktív témák