- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- MIUI / HyperOS topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
"amerikai licenszeken (ARM)"
Az ARM angol (és nem mellesleg jelenleg Japán tulajdon).Az hogy melyik cég köztük a TSMC is milyen keresztlicence, vagy technológiai fejlesztéseket használ, ami US IP, az egy "csöppet" bonyolultabb kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Essentials #4 üzenetére
Mivel megfelelő mennyiségű és minőségű ritkafém kitermelés lesz a világ más országaiban, addigra a Trump és kormányzatának nagy része föld alatt lesz. (értsd +10év.)
-
vicze
félisten
válasz Essentials #20 üzenetére
Igen az az adminisztráció fog eltűnni (kihalni szó szerint), bár nyilván lesz helyett másik végtelenül korrupt bagázs, de abban a pillanatban, hogy elveszik a szenátusi többséget ennek az egésznek véve szakad.
Nyilván Trump olyan valaki, akit úgy lehet táncoltatni ahogy csak akarnak, ez is volt a kényege a hatalomra juttatásának. Bohócoknak megvan a megfelelő figyelemelterelő szerepe.(#21) Ezekiell: Tehát akkor tök véletlen oldották fel novemberben a korlátozásokat, hogy karácsonyra tudjanak mit venni a polgárok, mert Kína nélkül nem lenne elektronikai termékük? (meg sok más se...)
----------------------------------------
TSMC pont azért épít gyárat US-ben, amiért a Foxconn épített LCD összeszerelő gyártat, hozzájuk vágott az állam pár milliárd támogatást és adókedvezményt... Ne legyenek már illúzióink.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Essentials #32 üzenetére
A Kínaiak ellen, a 90évek végén kellett volna fellépni, és nem végtelen pénzzel tömni őket, most már nincs tárgyaló szinten az USA a valóságban, csak a fejekben... Gazdaságilag csak szabadalom trollkodni tudnak és ennyi.
-
vicze
félisten
A TSMC-nek akkor megrendelési mennyisége van, hogy pl. ezt észre se venné...
Szerinted miért nem hoz ki az AMD értelmes GPU-t és miért nem elérhetőek a laptop CPU-ik? Megsúgom, hogy azért mert a TSMC-nek nincs kapacitása gyártani azért...
Az Arizónai gyár még a Nvidia vagy az AMD rendeléseket se tudná kiszolgálni, nem hogy a Qualcomm vagy az Apple igényeit... Amúgy TSMC a második legnagyobb kapacitású félvezető gyártó az US-ben, nem mintha most támolyognának oda.
Jelenleg licitálni a gyártókapacitásra, bevételkiesésük kb. semmi nem lesz, max. pár %-kal alacsonyabb profit arány.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Essentials #104 üzenetére
"Kína már rég engedte volna átvilágítani a Huaweit"
A német hatóságok folyamatosan forráskód szintig átvilágítják őket. Szóval mit nem engednek?
Hol vannak az amerikai bizonyítékék? Ott ahol Obama kenyai anyakönyvi kivonata?"a tőzsdén is úgy van jelen, hogy nem lehet szabadon kereskedni a részvényeivel"
Nincs jelen a tőzsdén. Huawai ZRT és a dolgozók birtokolják a részvényeket. (Vagy elhiszed vagy nem, ez mindenki maga eldönti.)"illetve a cég üzleti eredményeiről, működéséről sem adnak ki nyilvános adatokat."
Mivel nincsenek tőzsdén így nem kötelesek, DE ennek ellenére adnak ki, éves nem részletes jelentést."Az vajon mennyire etikus, hogy a hálózatépítésben úgy nyertek tendereket sorra, hogy más kivitelezők számára vállalhatatlanul alacsony áron valósították meg a beruházásokat"
Valamilyen csoda folytán mégis az Ericsson és a NSN is alájuk tudott menni nagyon sok szolgáltatónál (Ahogy a Motorolla is US-ben). Magic.... Megsúgom mind a két EU cégnek ez a húzó nyertséges üzletága. Mellesleg az utóbbi két cég szerinted mekkora lobbit csinál és pénzeket öl a lefizetésekbe.
A Huawei a legtöbb esetben a ZTE ellen versenyzett, nem nyugati cégek ellen. Kis szolgáltatók számára a Nyugati cégek termékei kb. megfizethetetlenek, ezért is van US-ben is kivétel a vidéki kis szolgáltatókra és ugyan úgy kereskedhetnek Huawei-jel.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Essentials #147 üzenetére
Ennek mi köze ahhoz, hogy nem engedték "átvilágítani a Huaweit" mit szeretnél rajta átvilágítani?
"kínai rezsim nem lázad immáron második éve"
Ja hogy bebörtönöztek kanadiai állampolgárokat közvetlenül utána. És ezek az "nem lázad" reakciók... Mivel Kanada elég diplomatikus ország, így elég udvariasan kezeli a dolgot, így nincsen felfújva. Az amerikai médiát meg nem érdekli Kanada, mert nincs hírértéke ott.
Wanzhou szabadlábon védekezhet 10milliós óvadék kifizetése után, nincs házi őrizetben, nem hagyhatja el az országot. Jelenleg US kiadatási kérelme van folytamban 1,5éve."Ha nem lenne tőzsdén jegyezve, nem lennének részvényei. "
Legyél szíves esetleg utánanézni a ZRT fogalmának. Mielőtt további hülyét csinálsz magadból.Ahogy Xiaomi se adott ki 2évvel ezelőttig (mikor az IPO volt), egy deka adatot se magáról és a mai napig nem tudni mennyi állami pénzt pumpáltak bele, úgy a Huawei is pontosan annyit ad ki amennyit akar és annyit tesz, ez van.
"bizonyítékot a kémkedés vádjaira"
A bizonyíték sose árt egy jogállamban, aminek az USA és sok nyugati ország hazudja magát, máskülönben, csak egy sokadik diktatúra koholt vádairól van szó, ki tudja milyen cél érdekében. Amennyiben jogállami szabályok szerint játszunk akkor tartsuk be eme játékszabályokat. Szerinted ha lenne bizonyítékunk nem lobogtatnák, hogy ne itt van kémkednek a mocskok?
Kína nem jogállam, hanem egy kommunista diktatúra, így ők a saját szabályaik szerint játszanak, a saját országukban. FB, Google és a többi szolgáltatás azért vannak blokkolva, mert nem felelnek meg a helyi törvénykezési szabályozásnak, saját döntésük alapján, amennyiben megfelelnek neki, nyugodtan szolgáltathatnak ott. Pl. Apple és Microsoft megfelel és az ég világon semmi problémája nincs velük Kínának. -
-
vicze
félisten
válasz Ezekiell #175 üzenetére
Minden szuverén ország többé kevésbé azt csinál amit akar, ezért szuverén országok. DE míg az egyik ország nyíltan diktatúra és egy totalitárius irányítás, addig a másik jogállam és törvények és szabályozások által irányított állítólagos demokrácia.
A kettős mérce ott van, hogy ha az USA csinálja ugyanazt, mint Kína akkor az 100%-osan elfogadható, mert???"Iráni szankciók megsértése -> büntetés miatta"
Belinkelnéd, hogy milyen büntetést kapott, mivel nem találok erről semmit... Még minding csak ott tartunk, hogy bizonygatják, hogy megsértette.
Míg ZTE az Obama adminisztráció alatt kapott egy 1milliárods büntetés és egyéb bonyodalmak lettek belőle, de maga Trump oldotta fel ellenük a szekciókat elnöki rendelettel."nem engedik a US vizsgálatot, nem engednek betekintést a rendszereikbe"
Erre bármilyen link esetleg, mert én csak ilyet találok, amivel teljes hozzáférést ajánlottak. Minden korábbi esetben, ha egy kormányzat teljes hozzáférést kért megadták."folyamatban lévő vád"
Ez a vád, ha már nagyvonalúan lehagyod őket. Mivel ez egy új vád és nem bizonyított, így ítélet sincs.Továbbra is bizonyítékot kértem a vádakra, nem a vádak felsorolását, azzal tisztában van mindenki.
"kínai állam tulajdona a Huawei."
Mint írtam és linkeltem Huawei ZRT és a dolgozók tulajdona.Felhívnám a figyelmet, hogy semmi mást nem csinálok, csak helyesbítem a nem kevés baromságot, amit egyesek tényként tálalnak, mikor légből kapott állítások. Mindent megpróbálok a lehető legkonkrétabb linkkel alátámasztani, hogy minél inkább tény legyen.
Ebből lesz az, hogy én Kína imádó vagyok. Ez a Trump és egyéb kormányzatok tipikus "fake news" taktikája, a valóság és a tények elnyomására.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Essentials #182 üzenetére
Amennyiben valótlanságot állítasz és én helyesbítem, akkor miért is vagyok közellenség?
Továbbra se vagy tisztában azzal, hogy mi az a ZRT, és hülyeségeket írsz...Kína imádó és Huawei mosdató vagyok, mert tényeket írok beképzelt dolgot helyett...
Miközben az írásodból nem kis mennyiségű Kína gyűlölet árad, azaz az objektivitásod 0.(#183) Rocket6: Mármint miben írtam valótlanságot? Mivel FB és a többi szolgáltatás nem engedte a cenzúrát és a hozzáférést a rendszereikhez, így blokkolták. Ez az ottani törvényi szabályozás.
Apple és MS is teljes hozzáférést ad a kínai kormánynak, amik Kínában üzemelnek. Teljesen külön és a nyugatiról leválasztott rendszereket tartanak fenn, amik teljes Kínai fennhatóság alatt vannak. Apple nagyon sokáig nem volt jelen, de a végén úgy döntött, hogy a pénz fontosabb, mint a userek személyes adatai és az általuk fennhangon hirdetett privacy. A kínai kormány hozzáféréssel rendelkezik az iCloud és az iMessage-hez is...Hivatalosan Huawei állami bankoktól kap kölcsönöket, pont ahogy multi billió dolláros kölcsönöket kapnak, nyugati cégek pl. most is és korábban is. Normál esetben semmi kivetni való nincs abban, ha az állam, egy cégbe fektet. Az állami támogatás nem év ez teljesen normális minden nyugati országban.
"Vádiratot meg csak bizonyítékokkal lehet benyújtani."
Segítenél és linkelnéd? (Az US-ben ez mind nyilvános és online elérhető. ) -
vicze
félisten
válasz Ezekiell #207 üzenetére
"Tessék újra elolvasni: csak licenszelést ajánlottak fel, az marhára nem ugyanaz."
Az olvasással nem nekem van probléma, le van írva hogy a forráskódhoz és mindenhez teljes hozzáférést adnak és csak licencet kell fizetni érte."Tőlem? Menj a US State Departmenthez, vagy egyenesen Trumphoz, hajrá. Be van adva a vádirat, várd ki szépen az eljárást, ne szaladj annyira"
Tehát nincs."Már megint csúsztatsz minimum"
Az állításod hamis volt, pont. Nem én csúsztatok. Az hogy elkezdesz teljesen más dolgokat belekavarni, aminek semmi köze a tulajdonláshoz."Nemnem, te csak csúsztatsz folyamatosan, újra és újra."
Aha, igen ez pontosan úgy néz ki.
Nem az igazság bajnoka vagyok, még véletlenül se, pusztán a valótlan tények helyesbítésére így reagáltok... -
vicze
félisten
válasz #95462144 #215 üzenetére
Az hogy milyen akár népirtás eltitkolása miatt hoznak egy szabályozást a jog szempontjából lényegtelen. Szerintem vagy 40x leírtam, hogy Kína egy diktatúra és önkényuralom, így a szabályaik pont ennek megfelelőek. A szolgáltatásokat azért tiltják, mert nem engedik az állami szintű cenzúrát, ami törvénybe van iktatva, ennyi.
1 szem betűvel nem írtam, hogy bármilyen formában is jó rendszer lenne. Persze ehhez, arrébb kéne tenni a habzó szájakat.
"nem fognak minden birtokukban lévő információt megosztani, ezt ugye csak viccből írtad"
Ott van a linken, vagy elfogadod vagy homokba dugod a fejed és kiabálsz bele. Az eszközök forráskódjáról van szó, nem sért semmilyen nemzeti érdeket.
A kérdés továbbra is az, hogy van-e a Huawei eszközökben kémsoftware, amennyiben a forráskódszinttű ellenőrzés számodra nem elég akkor nem tudok segíteni. -
vicze
félisten
A vád szempontjából ez a kérdés.
Az alatta lévő dolgok nyilván egy teljesen más kérdés. US-nak nyilván fontos, hogy megtartsa a világuralmi pozícióját. Mondjuk pont Trump az, aki ezt a legjobban aláásta, a 0 diplomáciai és counter intelligence tevékenységgel.
(#230) strogov: Titok, de HW-t SW vezérli, anélkül csak egy darab fém.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Azt hiszik, hogy amerika a nyugati demokrácia netovábbja, pedig a valóságban, a demokrácia legelfajultabb, legkorruptabb, és a legelnyomóbb fajtája. Trump mutatja a legjobban, hogy az egészet egy hajszál választja el a diktatúrától.
Ha valaki értelmesen működő demokráciát akar példának felhozni az inkább Svájc felé orientálódjon, de kivétel nélkül minden országnak megvannak a mega problémái és paradicsom nem létezik.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Mint írtam ez a sokadik gyára a TSMC-nek az USA-ban, nem új keletű a dolog, csak jó így beállítani, mert alátámasztja az érveket. Amúgy persze hogy jót tesz hisz rahedli pénzt kapnak érte. Washingtonban, ahol a többi gyár van nem kapnák már meg.
Azt pedig az "USA jó megmutatja" hír rajongói sajnos telejsen elfeljtik, hogy ezzel semmi más nem érnek el, minthogy Kína a saját félvezető gyártását felfuttassa, nagyon rövid idő alatt. Eddig inkább lassan csinálták, mert elég gazdaságtalan általánosan a nagyokkal versenyezni, de ha nincs más választásod akkor túl sok akadálya nincs, hogy megcsinálják. Gyakorlatban ezekkel a lépésekkel az USA csak erősíti Kína pozícióját, ahelyett hogy gyengítené, és saját maga alatt vágja a fát.
-
vicze
félisten
válasz Fuxosbömis #309 üzenetére
Megint csak nem érted miről van szó.
Kínában nem létezik olyan, hogy szabadalom külföldi cégek számára. Pontosan azt lopnak el amit akarnak.
Egész pontosan mivel minden kínai cégnek minimum 51%-ban kínai tulajdonosa kell, hogy legyen törvényileg, így egy kihelyezett gyártás egyszerűen elvesznek és minden know how az övék, de van még sok más eshetőség is.
A félvezető gyártás fejlesztéséhez két dolog kell rengeteg pénz és know-how. A másodikat már birtokolják, az első pedig nem volt sürgős, így lassabbra és gazdaságosra vették, de ha kell, akkor pár anyahajó helyett, akkor felhúznak pár félvezető gyárat, mert nagyon könnyen megtehetik. Az se vételen, hogy 1év a semmiből jelentette be az SMIC a 14nm-t, és már több nagyobb nyugati cégnek gyártanak (Qualcomm, TI, Broadcom). -
vicze
félisten
válasz Fuxosbömis #311 üzenetére
Max magadon röhöghetsz, mert 0 információ alapján nézel valakit hülyének.
De még csak utána se olvasol annak amit írok, ami már az ignorancia kategóriája, ami még elszomorítóbb igazából. Strucc politika minding hatásos...Nyilván valóan azzal se vagy tisztában, hogy a világon egyetlen egy cég van, aki félvezető litográfiai eszközöket gyárt, és nagyon kevesen múlt, hogy a SMIC beszereltesse az EUV eszközöket tőlük, különben vígan mehetnének 5nm gond nélkül.
2021-re kerül tömeggyártásba a 10nm-nak megfelelő technológiájuk.
A hülye nyilván én vagyok... -
vicze
félisten
válasz Schuler888 #316 üzenetére
Ebben azaz vicc hogy a hálózati komponenseket át tudják vinni SMIC-hez vagy már meg is tették, míg a TSMC-re főleg a high end mobil SoC-hoz kell így a mobilokat érinti a legjobban.
Így ha a US a hálózati szegmenst akarja gyengíteni akkor valamit nagyon nagyon rosszul csinálnak. (Egész pontosan fingjuk nincs mit csinálnak.) -
vicze
félisten
válasz Schuler888 #345 üzenetére
Lényegtelen, kínai cég.
Amúgy TSMC minden május végéig eladott rendelést teljesíti, így a hatás az csak hónapok múlva lesz.
A nagyobb probléma, hogy Huawei elveszti a slotot a 7nm és újabbakra, ami esetleges kiegyezés esetében is elég nagy probléma lesz.The development comes just weeks after it was reported that Huawei is shifting its 14nm chipset orders from TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) to SMIC which is China’s leading chipmaker. 05/12, azaz hónapok óta a SMIC-hez mozgatták a gyártást már.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Az ugye megvan, hogy Kínán belül nincs GMS és a világ legnagyobb piaca? Szó sincs extra munkáról a valóságban, Kínában vagy 10-20 appstoreba pótolhatják az appokat nem 1-be.
Sőt Samsung is rendelkezik saját Storral saját API-kal és egyéni megoldásokkal, ey fejlesztőknek se újdonságok ezek.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
A saját tudatlanságod miért a gyártó probléméja?
Hát elég párhuzamos univerzumban élsz mert a Qualcomm és az nVidia nem félvezető gyártók... Fabless talán ad némi indítékot.
SIMC jelenlegi legnagyobb partnere egész mellesleg a Qualcomm.TSMC-rőlmis max azért hallottál mert sokat híreznek róla, a mobil ipar felfutásáig pont ugyan olyan küszködő gyártó volt mint a GF, azt se véletlen adta el az AMD, meg az IBM-re. A félvezető gyártást a mobil ipar lendítette fel, különben Intel még jó pár évig húzhatná a 14nm-rel....
-
vicze
félisten
Egyáltalán nem vagy tisztában azzal, hogy mire vonatkoznak a korlátozások...
A TSMC korlátozásnak legjobb esetben is december környékére lesz hatása, mivel addig elég biztosan leadták a megrendeléseket, TSMC pusztán új megrendelést nem fogad.
Az a technológia amivel már rendelkeznek továbbra is használhatják, így az ARM licenceket is ugyan úgy használhatják mint eddig, pont ahogy a már kiadott telefonokról se tűntek el a Google alkalmazások.
Cortex-A76-ig bezárólag bármit használhatnak és módosíthatják is, ahogy Samsung tette eddig a M-es magokkal, vagy ahogy Qualcomm teszi.Az új A78 és X1-et már nem használhatják fel elméletben. A gyakorlatban Kínán belül pont azt csinálnak amit akarnak.
Egész mellesleg pedig Huawei rendelkezik teljesen saját ARM 8.2-re épülő saját CPU-val, minden ARM core licence nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Ebben az a vicces, hogy a sokadik fordítás eredményeként tök hülyeséget sikerült összehozni.
Zhiyun nem OLED gyártó, hanem egy automatizálással foglalkozó gépészeti cég, többek közt LCD gyártás automatizálásával is. Gépsort készítenek gyártáshoz ennyi.A "hír"oldalak a legkisebb fáradságot se veszik,hogy utánna nézzenek miről írnak, copy past google fordító azt jól van.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Escape from Tarkov
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Diablo 3
- Eredeti játékok OFF topik
- Peugeot, Citroën topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kompakt vízhűtés
- További aktív témák...