Új hozzászólás Aktív témák

• #207 HussarF addikt Abu85 #206

  Új Válasz 2014-09-29 22:56:57 #207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HussarF

  addikt

  válasz Abu85 #206 üzenetére

  És az A-Sync monitorban meg lesz valami plusz hardver, mint az nV G-Sync kitje? És ehhez lehet majd írni programot a GPU gyártóknak, hogy lehessen használni?

  Akkor lehet, hogy az én ASUS PB278Q-m is tud majd A-Sync-et és nem kell eladnom? (Mármint, ha nem kell hozzá plusz hardver)

• #166 Locutus veterán Abu85 #162

  Új Válasz 2014-09-29 15:24:07 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Locutus

  veterán

  válasz Abu85 #162 üzenetére

  Egy szabványtól amit utólag húztak rá a piacra, hogy a gsyncet kiüssék a nyeregből... (majd jövőre)

• #163 -Solt- veterán Abu85 #162

  Új Válasz 2014-09-29 13:39:23 #163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Solt-

  veterán

  válasz Abu85 #162 üzenetére

  Becsülöm a türelmed...

• #161 LSL1337 őstag Abu85 #159

  Új Válasz 2014-09-29 12:52:24 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LSL1337

  őstag

  válasz Abu85 #159 üzenetére

  akkor is ferdítést azt írni hogy a license díj 200, amikor kapsz érte hardvert és supportot is....

  a másik fájó ferdítés a displayport 1.2a SZÁNDÉKOS lehagyása..., mert annyira régi szabvány
  hdmi 2.0 is most 1 éves szabvány, és tudtommal a 970/980 az első VGA ami támogatja, displayport 1.2a szabvány mikor is jött ki, fél éve?

  neked az a bajod, hogy egy 0 termékkel rendelkező konkurens megoldást jelenleg nem támogat az nvidia, okkk

  túlárazott 290x-ről mi a véleményed, mesélj kiscsillag...
  kicsit kezd fájni ez az amd fanboy-ság a részedről

• #160 HussarF addikt Abu85 #159

  Új Válasz 2014-09-28 23:15:51 #160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HussarF

  addikt

  válasz Abu85 #159 üzenetére

  Nem abba kötött bele, hogy 199 dollár 200 helyett, hanem abba, hogy mit tartalmaz a licenszdíj. Ahogy leírtad a licenszdíjért megkap minden hozzávalót a licenszelő, ő viszont azt feltételezte, hogy az még csak egy jog, és a hardver plusz költség

• #127 FLATRONW őstag Abu85 #38

  Új Válasz 2014-09-26 23:01:38 #127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz Abu85 #38 üzenetére

  Ez igaz.
  Szerintem 2 lehetőség van:
  1. a jövőben támogatni fogják az A-syncet
  2. továbbfejlesztik a G-syncet és jóval alacsonyabb licencdíj mellett már versenyképes alternatíva lesz

  Egy kérdésem azért lenne, az AMD-t a 7-es széria kapcsán mi gátolja abban, hogy játékok alatt is támogassák a freesync-et? A hardver megfelel a követelményeknek.

• #54 Reggie0 félisten Abu85 #38

  Új Válasz 2014-09-26 10:45:52 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Abu85 #38 üzenetére

  A dell zart ki, nem az nvidia. A dell is epithetne gsync-es monitort, max annyival dragabban adja, amennyivel tobbe kerul nekik+erre a felarra is rahuzhatjak a hasznukat. Szoval nezopont kerdese az egesz.

• #47 Peak addikt Abu85 #42

  Új Válasz 2014-09-26 10:25:27 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peak

  addikt

  válasz Abu85 #42 üzenetére

  Amiben benne van az is, hogy akár a TV gyártók is implementálhatják az ASync támogatását ingyen, igy a konzolosok is profitálhatnak belőle a jövőben, a következő steppinges konzolokban. (visszafele kompatibilis a most megjelent XOne és PS4esekkel?)

• #45 t72killer titán Abu85 #42

  Új Válasz 2014-09-26 10:21:53 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Abu85 #42 üzenetére

  Természetesen az NV majd kijön a saját VR megoldásával, ahogy a 3D visionnal is csinálták. Csak neki kéne már állni szemüveget fejleszteni.

  #44: nekem nem a quadro árával volt problémám (cég fizette ), hanem azzal, hogy nem képes végrehajtani egy olyan alapfeladatot - pusztán piacszegmentálási okokból - amit egy intel IGP is kiráz a kisujjából.

• #35 FLATRONW őstag Abu85 #26

  Új Válasz 2014-09-26 10:10:37 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FLATRONW

  őstag

  válasz Abu85 #26 üzenetére

  Az Amd oldalán azt írják, hogy a játékok alatti freesync csak a R7-9 szériától kezdve lesz támogatva.
  Hogyha nem változik semmi, akkor elmondható, hogy a G-sync eggyel több gpu generációt támogat, mint a freesync. Szerintem jelenleg ez sem egy elhanyagolható előny.

• #34 polika senior tag Abu85 #26

  Új Válasz 2014-09-26 10:09:00 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polika

  senior tag

  válasz Abu85 #26 üzenetére

  Ne kelcsük a feszkót, az NV emiatt nem geci, és senkinek sem árt azzal hogy egy opciót kinál amit megvehetsz vagy nem. Az a te döntésed, senki sem kényszerít arra hogy vedd meg, ha neked érték a Gsync és most kell akkor van rá lehetőséged...ez pozitív dolog, jobb mintha nem lenne. Az hogy pénzbe kerül az nem geciség és nem ártalmas dolog, ha akarsz valamit azért fizetni kell.

  Az NV max azért geci, hogy úgy kommunikál most, hogy nem fogja a később kijövő, jobb, és ingyenes technológiát promótálni, és elfelejti megemlíteni, hogy amikor piaci érdeke ezt diktálja akkor valószínű revideálják jelenlegi álláspontjukat, és a következő kártyáikon vélhetőleg ők is támogatni fogják az Asyncet.

• #18 Hiftu senior tag Abu85 #13

  Új Válasz 2014-09-26 09:43:03 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hiftu

  senior tag

  válasz Abu85 #13 üzenetére

  Egyszóval az NV beleszart a közös edénybe. Gratula nekik.
  Az NV felhasználók pedig kaphatják a csökkentett élményt.
  
  A marketingesek közül párnak rá lehetne csapni a seggére.

• #14 Locutus veterán Abu85 #13

  Új Válasz 2014-09-26 09:36:52 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Locutus

  veterán

  válasz Abu85 #13 üzenetére

  Aha... vagy ez az elmélet, vagy az, hogy az AMD oda is tolja a pénzt mint a játékfejlesztőknek, hogy ahol lehet rúgjanak bele az nvidiába... aztán mikor az utóbbi védi a már létező, komoly pénzekkel kiépített piaci pozicióit, amit eddig az amd sikertelenül támadott, akkor lehet róla jó demagóg cikkeket írni, hogy mekkora gecik, hogy ők nem jótékonysági intézményként tüntetik fel magukat...

• #11 Locutus veterán Abu85 #8

  Új Válasz 2014-09-26 09:30:36 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Locutus

  veterán

  válasz Abu85 #8 üzenetére

  De megint úgy beszélsz róla, mintha az adaptive sync egy létező, elérhető dolog lenne felhasználói szempontból....

Új hozzászólás Aktív témák