- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Android szakmai topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iPhone topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
spawn21
veterán
-
Wade0303
aktív tag
válasz buvartacsko #165 üzenetére
Mondd már el nekem légyszíves, hogy a "retina" az milyen technológiát takar? Miben különbözik egy "retina lcd" egy "lcd"-től? Hol és ki gyártja a retina kijelzőket?
Én megmondom: a retina semmilyen technológiát nem takar egy tipikus alma féle marketing fogás, egy meglévő techonológiát máshogy neveznek el, hogy a hozzád hasonló fanok azt higgyék ez valami más/több/jobb/fejlettebb. Az iphone-ok kijelzője vagy LG, vagy Japan Display vagy Samsung által gyártott kijelző. Tehát igen, tök ugyanazt az lcd panelt kapod retina néven ami az alsó kategóriás Xiaomikban is van.
Próbáld megcáfolni!
-
aujjobba
addikt
válasz buvartacsko #184 üzenetére
A "30mp-nél hosszabb csengőhang" problémát elfelejtetted említeni, az is rengeteg ember mindennapjait keseríti meg.
[ Szerkesztve ]
-
Integrale
veterán
válasz buvartacsko #184 üzenetére
Ha ilyen korlátolt vagy, akkor nincs miről beszélni. Értsd már meg végre, hogy mindenkinek mások az igényei, igen, valaki torrentezik, és igen, van, akinek a BT fájlküldés szükséges.
Ahogy nekem pl fontos a személyre szabás, és nem a gay csiribiri ikonokat akarom bámulni.Neked ezekre nincs szükséged. Szuper. De nem te vagy a mindenki!
"Bad reklám is reklám too"
-
hemaka
nagyúr
válasz buvartacsko #191 üzenetére
iphone4-nel hasznaltam kb utoljara.
-
Wade0303
aktív tag
válasz buvartacsko #190 üzenetére
A Samsung ellenben az almával magának gyártja a kijelzőt, 100%kig saját fejlesztés. Talán kicsit érthetőbb, hogy adnak neki egy saját elnevezést mint amikor ezt az apple teszi. Utóbbi egy már meglévő, sorozatgyártásban lévő terméket megvásárol és ppi-tól függően elnevezi retinának.
Amiket linkelsz az semmiben sem cáfolja az általam írtakat. A retina nem takar semmilyen hozzáadott értéket/plusz funkciót. Én tudom jól, hogy mire vonatkozik de ők ezt hol tüntetik fel az oldalaikon? Ott van talán ez a link a telefonok leírása mellett az alma főoldalán? Nincs, mert szándékosan arra játszanak, hogy a tipikus műszakilag analfabéta alma vásárlók azt higgyék, hogy a retina az egy apple által fejlesztett kijelző típus ami jobb mint a többieké. kb 10ből 9 iphone-os ebben a hitben él, ezt nem tagadhatod le. Tisztelet a kivételnek (ezesetben neked) aki tudja iphone használóként mit jelent pontosan a retina.[ Szerkesztve ]
-
vodrosjozsi
őstag
válasz buvartacsko #218 üzenetére
A tudatos vásárló nem vesz egy light verziót 300 ezerért
Samsung Galaxy A52s/Samsung Watch 4
-
Wade0303
aktív tag
válasz buvartacsko #218 üzenetére
Ott javítanálak ki, hogy nem az átlag embernek készül hanem a műszakilag analfabéta, jómódú embereknek akik egy telefontól többnek érzik magukat. Ez a célközönség. Az összes iphone-os ismerősömnek ez a végső érve: azért veszik mert ez a menő, ettől gazdagabbnak tűnnek, státusz szimbólum.
Egy tényleges átlagember sokkal inkább fog egy olcsó xiaomit venni. Egy józan, épeszű átlagember nem költ 300+ ezret egy telefonra mert sokkal értelmesebb dolgokra is el lehet kölkteni azt a pénzt. -
aujjobba
addikt
válasz buvartacsko #227 üzenetére
Nem OLED és nem QHD.
Más érvük nincs, ezeket hajtják mióta megnyílt a topic. -
MasterMark
titán
válasz buvartacsko #229 üzenetére
Hát ilyen ismerőseim nekem sincsenek. Inkább azért van iPhone, mert az android egyszerűen gagyi.
Switch Tax
-
aelod
veterán
válasz buvartacsko #218 üzenetére
Nézd, az megvan hogy az iPhone nem a specifikáció "buziknak" készül, hanem az átlag embernek?
Az lehet de itthon nem az átlag veszi hanem aki megteheti. Ezzel nincs is baj csak azzal amit mondasz. Amit állítasz az igaz mindenre mobil fronton. Átlag ember bemegy valamelyik szolgáltatóhoz és mire bólint rá? Amit látott a reklámban. Apple, Samsung, Huawei. Többit nem is ismeri. A specifikációkat meg pláne nem.
Valamelyik nap megkérdezték, hogy hány megapixeles a telefonom kamerája. Fingom nem volt, mert nem érdekel. Jó képeket lövök vele és ennyi. Azt sem tudom neked jelenleg fejből megmondani, hogy pontosan hány Ghz-en megy a telefonomban a proci, mert leszarom. Csak működik.
Az ez utáni utáni rész egy merő ellentmondás
Egyébként ettől függetlenül tudatos vásárló vagyok, de az emberek 99,999999999999999%-a pont lefossa magasról az egészet.
Nem. Nem vagy tudatos ezek alapján.
(#230) MasterMark
Ez vicces. Aki ilyent mond az buta és tudatlan vagy egyszerűen elfogult már bocsánat.
[ Szerkesztve ]
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
-
Pinyo16689
senior tag
válasz buvartacsko #218 üzenetére
Azért az átlagembert kicsit erős felhasználói körnek érzem ebben az árkategóriában. Amúgy van, aki a megapixelt és a technológiát nézi, és van aki a logót. Nincs ezzel semmi baj. Van, akit nem érdekel a technikai háttér, mert iPhone-t akar venni, és kész. Valóban jó telefon, és jó képeket lő, könnyű kezelni, de ez ma már sok android op rendszeres telefonról elmondható. Elmosódnak a különbségek, és leginkább a megszokás (és a pénztárca!) dönt, mit vásárolsz. Nem jobb egyik sem igazából a másiknál. De iPhone-t az én olvasatomban nem az átlagember vesz.
-
Blizzardking
őstag
válasz buvartacsko #218 üzenetére
Ezt amit leírtál, úgy hívják, hogy érzelmi alapú választás. Az érzelmeket amúgy tetten lehet érni ott is, ahogy egyesek védik a védhetetlent. Se az NFC fizetés, se a dual e-sim nem működik nálunk, de ez a mi hibánk, csúnya balkán rossz balkán, azért vegyük meg 3x annyiért, hisz nem az apple hibája hogy nem tudjuk használni arra amire az 50 rugós telókat igen, de azok mégsem apple!
Pont ez az érzelmi alapon vásárló rajongótábor az, aki eltartja azt a sok fogalmazóbajnokot az almánál, (Bionic chipset ez például mi a f.szom??? Neuron alapú? Fehérje-kötések viszik benne az ingerületeket? Neem, elgurult a gyógyszere az egyik sci-fi romantikus egyházfőnek a bullshit department-en) és pont ettől fogja a fejét mindenki aki racionálisan tesz egymás mellé készülékeket és áraikat.
És ezen érzelmi alapú vásárlás és az analfabéta műmájerkedés között nincs éles határvonal, hogy úgymondjam a saját, valós életből vett tapasztalataim alapján."Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
aelod
veterán
válasz buvartacsko #239 üzenetére
Ezek megveszik az 50-60 ezres 16-20 megapixeles kamerás fosokat. Hamarabb látom ezt parasztvakításnak, mint egy Retina marketing nevet.
Öhm már megint ua.. Szűklátókörű vagy. 50-60e fos tökéletesen megfelel nagyon sok embernek.De itt mos nem erről volt szó.
Miért mit kéne a gyártó ráírjon a termékspecifikációra, hogy 15 megapixel de szarabb képeket lő mint egy sokkal többe kerülő csúcskategóriás másik készülék?(#243) buvartacsko
Csak nézd meg mennyi Sony és mennyi Samsung telefont adtak el 2015 óta
[ Szerkesztve ]
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
-
Tewe013
őstag
válasz buvartacsko #243 üzenetére
Én speciel a 450dpi és a 800dpi között nem nagyon láttam a különbséget, viszont 450 és 300 között egyből feltűnt.
-
Tewe013
őstag
válasz buvartacsko #248 üzenetére
Anno az 1024x768 is tűéles volt, most még sem az, érdekes.
Az lehet, de én most a saját tapasztalataimat írtam le amit fordított felállásban is tartok. Mondjuk, ha napi szinten 800dpit használnék lehet jobban feltűnne a különbség, vagy nem.
[ Szerkesztve ]
-
aelod
veterán
válasz buvartacsko #248 üzenetére
Azért a Samsungot rakás szar kijelzőnek mondani elég érdekes mivel az alma onnan veszi a kijelzőit...öngól megint.
Nem mondtam, hogy szar ez a kijelző csak ebben az ársávban kevés. De látom nem sikerül felfogni.
Igen csak az iphone 4 nem 6"-os volt. Capiche? Na viszlát"It's simple, if it jiggles, it's fat."
-
Zolik
senior tag
válasz buvartacsko #248 üzenetére
olyan vagy mint a fityeszesek, ha ők loptak mi is lophatunk. kifogáskeresés, mellé beszélés.
a note9 kijelzője a legjobbak között van, az hogy 4k meg 1000ppi kit érdekel? Mintha bárki is kihasználná!
Itt arról van szó hogy egy 300k ft-os készülékbe beraknak egy gagyi lcd kijelzőt mert az olcsó és a parasztnak jó lesz ez is! És lám lám mit ad Isten, nektek jó a kaka is csak szép alma formája legyen...'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Tewe013
őstag
válasz buvartacsko #257 üzenetére
Akkor úgy, mondom, hogy tűéles volt egy 17"-os monitoron a 800x600 után, most meg kb. bárki hányna tőle.
-
MasterMark
titán
-
Zolik
senior tag
válasz buvartacsko #262 üzenetére
És azóta hány 4k-s kijelzős telót gyártott a sony? van 8k-s tv, akkor ilyen alapon az összes tv ami nem 8k-val jön ki vagy netán csak full hd az gagyi és szar a te gondolatmeneteden haladva... ja persze az iphone nem az hisz apple. az nem zavar hogy ezért a telóért többet kérnek mint egy qhd felbontású s9+-ért...
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
aelod
veterán
válasz buvartacsko #262 üzenetére
Samsungnak van joga egy rakás szar kijelzős telefont kihoznia 2018-ban, az Applenek nincs?
Akkor itt mit írtál?
Itt most nem a Samsungról van szó hanem arról, hogy ennyi pénzért ebben az ársávban illett volna nagyobb felbontást rakni ebbe a készülékbe. A gyengébbek kedvéért a nagyobb nem egyenlő 4k-val vagy a legnagyobb elérhető megjelenítővel amire te felhoztad a Sony vs Samsung példádat.
[ Szerkesztve ]
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
-
addikt
válasz buvartacsko #262 üzenetére
Csak próbálj meg fele ennyit írni és törekedj a minőségre. Rosszul reprezentálod az Apple ügyfélkörét.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
Integrale
veterán
válasz buvartacsko #262 üzenetére
iPhone 4: 960-by-640-pixel resolution at 326 ppi
iPhone Xr: 1792-by-828-pixel resolution at 326 ppiMennyibe került akkor a 4, mekkora felbontású volt a konkurencia, azonos áron mit adott a konkurencia?
Helyezd kontextusba, anélkül szart sem ér."Bad reklám is reklám too"
-
MasterMark
titán
-
batai15
félisten
válasz buvartacsko #288 üzenetére
Az is csak az olyan verfanok miatt mint te. Neked akkor is apple lesz az isten ha 1m lesz., és 640x480 felbontasu lesz mert az mindenre elég.
Úgy látom elfogytak az érvek.[ Szerkesztve ]
-
ak76
senior tag
válasz buvartacsko #218 üzenetére
Ahogy mondod, te vagy az, meg a többi X százmillió, akinek bármilyen szart el lehet adni, aranyáron, miután rávasalták az alma jelet, és miután a kreatívok-termékpszichológusok-termékergonómusok, és egyéb marketing guruk hada, kitalálta hozzájuk a megfelelő ideológiai bullshiteket, no meg a hangzatos fantázianeveket, mint pld liquid retina, (muhaha) egy közönséges HD panelre,ami legutóbb az SGS3-asban tudott ütni,(bár az legalább Amoled volt)
Úgy hat éve..A legutolsó hardcore Apple fanatikus, aki hasonló vehemenciával védte az iPhone egyre inkább védhetetlen termékeit, (a kiváló HAndrás) valamikor 7 hónapja kámingáutolt', és zárta villámgyorsan rövidre egy olyan gyártó termékvonalának a hájpolását, amelyikét már csak azok fanatizálják, akiknek valamilyen anyagi-üzleti érdeke fűződik hozzá, a maradék meg egyszerűen kiskorú vérpistike, vagy nagykorú vérpista, esetleg a káeurópai pampákon tanyázik, és meg van győződve róla, hogy az iPhone valami luxustermék..
[ Szerkesztve ]
-
batai15
félisten
válasz buvartacsko #296 üzenetére
Nem érted, ez csak egy példa, bár gondolom már nem látsz az idegtől, és ez nem esik le.
-
Wade0303
aktív tag
válasz buvartacsko #288 üzenetére
Magyarországon, azon belül is Budapesten valszeg kelendőbb lesz valóban. De azért annyira már ez az érv sem jön be mint pár éve mert globális eladásokban egyre csökken az iphone. A Huawei már lényegében előzi őket és ha az elmúlt pár év trendje folytatódik akkor nemsokára még a Xiaomi is befoghatja őket. Eltelik néhány év és már dobogón sem lesz eladásokban.
Az meg a kedvencem mikor olyanok magyarázzák, hogy mennyivel jobb az IOS a droidnál akiknek 3-4 évvel ezelőtt alsó kategóriás samsung/lg/sony készülékük volt. Egyrészt az előbbi nagy gyártók ilyen árkategóriában mindig is hulladékot adtak másrészt ha valaki a tényleges igazi android élményt akarja felmérni akkor a nexus és pixel telefonokat kell kipróbálni mert ezek a Google telói. Ezeknél ugyanúgy megvan évekig a havi rendszerességű frissítés.
De tényleg milyen alapon hasonlítja valaki össze egy 50 ezres telefon szoftverét egy 250 ezresével? Még szép, hogy utóbbi jobb lesz. Az IOS amúgy meg egy primitív rendszer az androidhoz képest egy csomó olyan funkció hiányzik belőle amit pl. én napi szinten használok. Egy rendes fájlkezelő nincs benne mai napig és nem is lesz soha... -
lolal
senior tag
válasz buvartacsko #288 üzenetére
Veszélyes gyógyszerre inni. Nem mondták ? Amikor már elfogytak az érvek ... igaz ?
Szánalmas vagy. De legalább feldobtad a napom.Én vagyok a Magyar Népgazdaság. Azért vagyok felakasztva, mert így legalább úgy látszik, mintha állnék.
-
Integrale
veterán
-
félisten
válasz buvartacsko #351 üzenetére
Túl sok tényt te se írtál le azon kívül, hogy a felbontás elég, mert szuper a rendszer, és hogy hülye akinek nem tetszik. Közben ironizálva sorolod más gyártók felbontását, deháthogyazminek. Nem jó ez így.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Csigavair
tag
válasz buvartacsko #249 üzenetére
Bezzeg ha jövőre alma kijön a 2809947ppi-s kijelzővel, akkor a sok apfelhomár egyből világmegváltást kántál, cupertinoban felszáll a fehér füst. bár kíváncsi lennék annak is a fantázianevére... Superbrutalssj2luquidbionicneuralpower retina.
-
Integrale
veterán
válasz buvartacsko #405 üzenetére
Te vagy az, aki még mindig nem érti.
(#396) BaLee "aminél nem látod a különbséget 326ppi és 800ppi között"
Aminél Te, nem látod. Nem kell mindenkit vaksinak gondolni.[ Szerkesztve ]
"Bad reklám is reklám too"
-
NGA
addikt
válasz buvartacsko #405 üzenetére
Bevallom csodállak. Bár már felmerült bennem, hogy Apple alkalmazott vagy, vagy közöd van a vállalathoz valahogy, vagy olyan cégnél dolgozol, ahol azért alkalmaznak, hogy véleményvezérként az igazadat mindenkin átgázolva bebizonyítsd. Reggel 10 óra óta (bocsánat, lehet, hogy akkor kezdődött a műszakod) idáig mint egy donkihóte harcolsz a szélmalmokkal, és hihetetlen sziszifuszi munkával, mindenféle adatokat húzol elő a képzeletbeli kalapból
Le a kalapom előtted.[ Szerkesztve ]
-
nrg_52
addikt
válasz buvartacsko #408 üzenetére
Ha minden tekintetben nem is, de ar/ertek aranyban biztosan jobb a szijamijau.
Ma próbáltam jobb ember lenni, de a világ nem hagyja.
-
Csigavair
tag
válasz buvartacsko #405 üzenetére
Itt nincs "mi" Iphone 8-at használok köszi. De ami tény az tény... Imádom a 8-asomat de ha odateszel mellé bármilyen fhd kijelzős telefont igenis látszik a különbség. Az más kérdés, hogy panel szempontjából sokkal jobb az iphone de a felbontás észrevehető és már a 8-nál is húztam a számat emiatt. De 2018-ban 300k-ért ezt kiadni... hát vastag a bőr a képükön na.
2018, 300k, 326 ppi ------ Ez itt a baj kérem szépen ha 150 lenne akkor azt mondanám rendben. De note 9 árban adni ezt a gagyi kínai klón hatású izét hányinger. Ráférne almáékra egy mocskosnagy bukta. Talán észhez térnének...
2018. A12, minimum fhd felbontás // kijelzőbe integrált ujjlenyomatolvasó, esetleg dual kamera / ha már kb mindenbe beletesznek kettőt akkor prémium áron csak beleférne egy ilyen kaliberű telefonba esetleg valami emészthetőbb design.
Az idei felhozatallal részemről egy vásárlót biztosan buktak és nem hinném, hogy egyedül lennék ezzel
[ Szerkesztve ]
-
neoforce
aktív tag
válasz buvartacsko #408 üzenetére
Miért kell a Xiaomit fröcsögnöd állandóan? Mit ártott neked ez brand?Unalmas már...
-
ak76
senior tag
válasz buvartacsko #262 üzenetére
Ja,csakhogy az iPhone 4 az NÉGY COLON ADJA A 326 PIXELT, az Xr meg 6.1-en,ha nem érted az összefüggést,akkor vagy totál inkompetens vagy,vagy fizetnek hogy hülyeségeket beszélj.
-
30z.Samu
félisten
válasz buvartacsko #708 üzenetére
Én alapból nem pakolok sok mindent a telefonra, anno a 8GB-s 5C-n is kényelmesen elfértem.
Sic Parvis Magna
-
madgie
titán
válasz buvartacsko #724 üzenetére
Szarrágás, mi? Vagy három éve előfizető vagyok. De hogy a családban mindenki fizessen elő, mert képtelenek akkora tárhelyet adni a 300 ezres telefonjukhoz, amiben elfér a biztonsági mentés? Na ez a szarrágás.
Szerk: és nem csak erre a nyüves iCloud-ra fizetek elő, hanem Spotify-ra, Backblaze-re, Google Drive-ra, Adobe CC csomagra, stb... csak hogy tisztába tegyük, ki miért fizet)
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz buvartacsko #731 üzenetére
Nyilván egy átlag usert ne érdekeljen, de aki kicsit jobban ért az IT dolgokhoz és Androidot használ ezeket a dolgokat nem árt ha tudja.
De az átlag userek jórésze max azt tudja hogy Android vagy ios van a telefonján, oszt csókolom.
-
_CICAFIU_
aktív tag
válasz buvartacsko #708 üzenetére
Egy fele annyiba (újkorában) kerülő p10-ben is 64gb a belső tárhely... Amiből 50+ szabad....
Huawei P30
-
_CICAFIU_
aktív tag
válasz buvartacsko #734 üzenetére
Buszon telefonról vagyok de mindjárt. Amúgy miért is gondolod egyből okoskodásnak ha nem is láttad mit akartam linkelni? vicc vagy
Huawei P30
-
_CICAFIU_
aktív tag
válasz buvartacsko #734 üzenetére
Mégiscsak láttad? tényleg nevetséges vagy már bocs a p10 soc-ban gyengébb de minden másban veri ezt tavalyi telefon létére fele áron (új árán). Most harmad árán
Huawei P30
-
_CICAFIU_
aktív tag
válasz buvartacsko #740 üzenetére
Már bocs de engem ne "haverozz" le már ne is haragudj. Mobil nézetben nehezebb linkelni de látom csak személyeskedéssel tudsz válaszolni a példámra konkrét dolgokon kívül....... Vicc amit csinálsz. Na a konkrét telefon a huawei p10. (amit akartam linkelni). Tavalyi telefon. Ha az új árát nézzük is fele annyi volt mint ez. Az iphone erősebb soc-ban ez tény. Másban? Várom a válaszod tényekkel. Ha meg csak személyeskedni tudsz inkább ne válaszolj. Köszi. Amúgy nem tudom mennyi idős vagy de én sem személyeskedtem akkor te sem...
[ Szerkesztve ]
Huawei P30
-
_CICAFIU_
aktív tag
válasz buvartacsko #744 üzenetére
Miben is? Az os-t ne hozzátok fel mert ez mintha almát hasonlítanánk körtéhez. Én sem hoztam fel az androidot. Támogatás: android 7-el jött ki és megkapja a 9-et. Vagy legyen 5+ éves támogatás mint az apple-nél betervezett lassítással? Köszi nem. Kamerában honnan tudjátok hogy jobb ha meg sem jelent még csak informácók vannak? Viccesek vagytok használjátok egészséggel 300 ezerért . Esetleg ha levennétek a szemellenzőt és látnatok onnantól lehetne pro és kontra vitatkozni de így felesleges. Vegyétek nyugodtan
Huawei P30
-
_CICAFIU_
aktív tag
-
_CICAFIU_
aktív tag
válasz buvartacsko #738 üzenetére
Csak ennyivel tudsz jönni? na tényleg befejeztem mert már folynak a könnyeim a nevetéstől Nektek van igazatok.....
Huawei P30
-
_CICAFIU_
aktív tag
válasz buvartacsko #752 üzenetére
"elmondták a bemutatón" te mindent benyelsz? Maradjunk annyiban ha megjelenik a telefon (biztos lesznek kamera összehasonlítások tavalyi telefonokkal is). Ha ott jobban szerepel ez a telefon mint a p10 beismerem és ide beírom hogy nem volt igazam. De ha fordítva lesz esetleg te is elismered majd?
Huawei P30