- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
buvartacsko
addikt
válasz Csigavair #394 üzenetére
Senki sem mondta, hogy baj a nagy felbontás. Azt mondtam, hogy nem szar a mostani.
Valamint arra próbáltam rávilágítani, hogy itt mindenki szerint minden évben fejlődnie kellene mindennek, meg innoválni kellene mindenhol mindent, meg újra gondolni.
A ti logikátok mentén ha egyszer a Sony 2005-ben kijött egy 800PPI-s kijelzővel, akkor az legyen az alap. Utána ne adjunk ki redvás 2k kijelzőt 450-500 ppi-vel. Nem igaz? Hiszen hol marad a fejlődés meg az innováció?!
A ti értelmezésetekben a Samsung nem fejlődött, nem innovált és nem mutatott be semmi újat hiszen a PPI évek óta ugyanott mozog az ár pedig növekszik:
Note7: 518 ppi
Note 8: 521 ppi
Note 9: 516 ppiMegfigyelhető, hogy a Note 9 a legdrágább és mégis ennek van a legkisebb pixel sűrűségű kijelzője!! Visszafele fejlődés!!!
Holott a Sonynak már volt 800PPI kijelzője is!!44 2015-ben!!!4
Ha ez alapján sem érted miről hadoválok az nem az én bajom.
[ Szerkesztve ]