- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
Új hozzászólás Aktív témák
-
H.O.D.
senior tag
Pfóbáljuk felhasználási terület irányából közelíteni.
- 96GB RAM szervervilágban elég korrekt;
- 4 csatornás memóriakezelés elég korrekt;
- 4xQPI négyutas szerverekhez elég korrekt;
- 5x8 PCI-e sáv bőven elég, ez nem Crysisra tervezett platform. A raid vezérlőt meg a hálókártyát pedig elviszi. -
#06658560
törölt tag
FEA szerintem imádja. Valószínű CAD-re sem árt, mert azért a memóriahasználat is elég korlátozó lehet. ami kérdéses, hogy a Desktop 2011-es proci vajh mekkora sebességen fog járni, mert nekem pont az a kritikus keresztmetszet. A program a hat magból egyidőben egyet tud kihasználni, max. néha átköltözik másikra. Illetve láttam olyat, hogy egyidejűleg zakatolt három mag, de az össz. terhelés egyetlen mag teljes leterhelésével volt egyenértékű. Szóval egy FEA+CAD WS-be jobb megoldás, mint a Xeon vonal.
-
KAMELOT
titán
Értelek téged teljes mértékben!!!
pl. egy i3-as proci szintén 2 mag de 4 threads...sokkalta jobban tuningolható alapfeszen és kevesebbet eszik. 32nm technológia + prociban van grafikus kártya is.
Igen gondolkoztam én is.
De leírom. Mivel nekem nem szükséges hogy gyorsabb legyen mivel én csak gynge progikat használok elég a E5200-as proci.
Persze ha konvertálnák vágnák filmeket és dolgoznák rajta egész nap én is váltanék sokkalta erősebbre.
Mindeki válthat arra amire akar. Ha van pénzed megengedheted magadnak.
Legtöbb felhasználó jáccik + internet. erre használja a gépet. ez kb. olyan 60-70%-a a PC usereknek. Lehet hogy több is.
Mondjuk ha váltanék 1156-osra és egy i3 540-es lenne benne a gépem a mostani 80W /óra helyett 60-65W / órát fogyasztana IDLE üzemben. Ugyebár gyorsabb proci és alacsonabb fogyasztás.
-
dezz
nagyúr
Senkinek sem lehet oka váltani? Csak mert te még LGA 775-ön vagy? Adott esetben 20% procierő növekedés is elégséges ok lehet. Vagy azonos teljesítmény mellett kisebb fogyasztás.
Nem beszélve az 1366/1356 váltásról, mivel az elsőn 6 Westmere mag ( max. 12 MB L3) a csúcs, a másikon pedig 8 SandyB (max. 20 MB L3).
-
KAMELOT
titán
Felesleges azoknak alaplapot és procit váltani.
Azokkal a konfigokkal 4-5 évig is meglesznek. Nem kell minden egyes új platform megjelenésekor váltani. Minek az???
Nekem még mindig LGA775 van E5200 procival amit 2 éve vettem. Közben már 2006-ban Quadok voltak. Én várok ilyen platformokkal. Gépem még mindig gari alatt van ami 3 évet jelent. Monitor + alaplap + proci + ramok. Ezeket a későbbiekben el tudom adni jó áron.
Majd ha már kevés lesz akkor váltok a legújabbra. SB vagy Romley-ra. Igaz az utóbbi drágább is lesz de nem sokkal mint egy LGA1366-os alaplap + proci.
Kíváncsi leszek a 4 csatornás DDR3-as ramokra
-
M@trixfan
addikt
"Az általad említett Mac pro horribilis áron érhető el és alapból még nem is egy professzionális videokártyával kapható mint pl az Nvidia quadro széria amivel igazán jól lehet dolgozni. Illetve lehet bele venni minden földi jót de 3-4 millióért?
Szóval ez is olyan hogy PC vonalon ugyanezt összeteszed max 500e-ből. Lényegtelen ez most."PLS ne keverjük a házilag összerakot gépeket a brand munkaállomásokkal amikben redundáns táp, ECC memória, garantált SW-HW környezet van!
Az, hogy ki mit mennyiből rak össze teljesen lényegtelen és egy munkaállomás szintját nem a VGA kártya minősíti. Ráadásul nem lehett a gép teljes költségét a kezdeti vételárral azonosítani. P.H. teljesen jól látja a dolgot.Témához:
Én sem látom ezt akkora drámának, hogy ennyi foglalat van. Nekem sem tetszik, de lényegében teljesen mindegy. Felsőbb kategóriában semmi értelme CPU-t cserélgetni marginális növekményekért, ugye eleve normális CPU-t vesz az ember. 3-4 évente egészségesebb inkább platformot váltani. Esetleg mondjuk 8 magos CPU upgrade indokolt nagyságrendbeli ugrással. Egy 1156/1366 platform cseréjének még nem látom értelmét. Low-end közelében meg annyira olcsó minden, hogy ott meg már azért mindegy. Azt elismerem, hogy nézőpont kérdése is, én nem szívesen vennék 5-6 éves chipset-be legújabb drága CPU-t.
-
pip
aktív tag
Csak kb felekrafton megy a phenom2
1) nem annyira jelentos a ddr2 vs ddr3 a phenomoknal hogy ennyire lerontsa
2) de legalabb bele megy, es eldonthetem hogy bele akarom-e tenni. A gepfrissites nekem igy kimerul egy bios flashelesben es egy procicsereben, potom penzert. Gondolom nem kell magyarazni ehhez kepest mit jelent egy alaplapcsre. No ezert lenne jo ha nem valtoznanak minduntalan a foglalatok. Persze lehet ezzel nem egyeterteni is. -
szatocs
őstag
Ez olyan, mint asztaliban az amd-nél volt a 754-939 vonal, azzal is lexopatták az embert. Jó pont tőlük, hogy az AM2, AM2+ és az AM3 vonalon meghagyták valamilyen szinten a kompatibilisságot processzor szinten. De én jobban szeretem, ha mindent olyan gépbe pakol az ember, amibe való.
Meg kell várni a Bulldozert, hogy mit nyújt, aztán lehet mindenkinek választani, kénye-kedve szerint.
-
KAMELOT
titán
Vannak egypáran akik programokra is használják a gépet.
haverom 12GB ramból 10GB USE
másik haverom 8GB ramból 6,5GB USE.TUdom ezek csak pár %-a a felhasználóknak ,de van rá igény. És ha már van rá technológia akkor mért ne csinálják meg.
Ahogyan írtad elvagyunk 4GB rammal. Ez a felhasználók 90%-a!! -
kraftxld
félisten
Mar nem egy gepben lattam ennyi ramot, sot tobbet is..
Amugy a topikba irkalok nagyresze nem veszik eszre, hogy nem a desktop vonalrol van szo? A szervereknel mar eddig is megvolt a varialas S603, S604, S771 es tsa szemelyeben. Csak ugy felvilagositaskent mondom, hogy itt max annyi szokott tortenni upgrade cimszo alatt, hogy a 2 cpu-s szervert nehol 1 procival szallitjak, majd ha kell es van ra penz megveszik melle a proci parjat es tolnak bele meg ramot.
Ha meg nagyobb cucc kell, kivagjak az egeszet es vesznek ujat. Az ilyen projecteknel altalaban a szerve ara szokott lenni a legkisebb egyseg a vegosszegben, sokkal tobbet dob rajta a storage, licenszek, meg a munkadij. -
KAMELOT
titán
Bulldozer jó lesz! Ár / minőség alacsony lesz.
Sokan majd megveszik a bulldozereket mert olcsóak lesznek szerintem.
Egy 8magos extreme edition INTEL procival nem fogja egyik AMD sem felvenni a versenyt.
Magában a SB is nagyon erős. Alacsony fesz magas GHz.
Minden esetre érdekes ez a LGA2011-es foglalat.
A fanatikusok majd megveszik ezeket ,hogy minnél nagyobb 3DMARK eredményt érjenek el.
4magos procik is már egy mezei felhasználónak erősek!!!! -
szatocs
őstag
Csak kb felekrafton megy a phenom2.
(#85) dezz - Arra meg azt mondanám, hogy nincs 1156-om, így ha vennék új konfigot, kapásból az 1155-öt venném, mert van 2ezer forint differencia. 1156 és 1155 között. Akinek 1156-ja van, nyilván nem éri meg váltani. Itt jön elő az a kijelentésem, hogy aki megteheti, az váltogasson kedvére.
-
dezz
nagyúr
Bocs, félreérthetően fogalmaztam. Arra gondoltam, hogy az újabb generációs procik nem jönnek már ki hozzá. Az LGA 1366 egyelőre state-of-the-art, de ahogy megjelenik az LGA 1356 és főleg 2011...
(#79) pip: Erre még mondhatná, hogy ennyi maghoz már kevés a két memóriacsatorna... No de mit mondana arra, amit a #76-osban írtam, hogy sem az 1155, sem az 1356 nem hoz semmi újat!?
-
Robb202
tag
Igazad van, kicsit én vagyok rosszul tájolva. Szóval valóban nem egy és ugyanaz a prémium minőség és a munkagép.
Én speciel abból indultam ki, hogy tegyük fel van a Maya 201X-es kiadása, aztán ott a Zbrush, autoCAD, Realflow, VUE, különböző render szoftverek melyekből kijön minden évben vagy akár fél évben egy újítás, amiben mondjuk tényleg van annyi új, hogyha nem váltasz rá akkor könnyen hátrányba kerülhetsz, nem is beszélve arról, hogy pl a Realflow nagyon komoly és erős gépet igényel. Igaz hogy itt is lehet butítani a 3D témát hogy azért gyengébb gépen is elmuzsikáljon, de miért ha lehet ezt majdnem preview módban is.
Ezeket a szoftvereket csak ideig óráig lehet belakni, utána ha van lehetőség frissíteni kell. Nyilván így soha sem lesz egy nagyon jól belakott környezet.
Az általad említett Mac pro horribilis áron érhető el és alapból még nem is egy professzionális videokártyával kapható mint pl az Nvidia quadro széria amivel igazán jól lehet dolgozni. Illetve lehet bele venni minden földi jót de 3-4 millióért?
Szóval ez is olyan hogy PC vonalon ugyanezt összeteszed max 500e-ből. Lényegtelen ez most.Én a fent említett programok egy részével "játszogatok, tanulgatom" részben, tehát nem kifejezetten dolgozok. Éppen ezért értettem félre amit írtál. Igazad van.
De én amint kijön egy frissítés telepítem azt, ezért feltételeztem hogy ez egy munkaállomás esetében is így van. Igaz fagyásom nem szokott lenni ebből.
-
P.H.
senior tag
A mindenkori prémium minőség és a munka teljesen elválik egymástól. Aki munkára vesz gépet, az akár az akkori legjobbat veszi (ez sem biztos), de évekig nem cseréli (esetleg bővíti) benne az alkatrészeket; akár még az OS-t sem. Erről szól a Mac Pro is, erről szólnak a laptopok, erről szól a platformosodás.
Lehet a munkagép otthon is, igaz. A saját ilyen példámon tudom, hogy egy jól összerakott (lekopogom), munkára használt rendszerben minimális változtatás is ezer+1 fejtöréssel jár, mert jól működő rendszert nem bolygatunk meg, kalandvágyból legalábbis nem. Ezért van nálam még 64 bites XP, amikor itt van tőlem 2 méterre egy-egy bolti Vista és Windows 7 telepítő is; és van olyan napi használatú programom, ami a Windows 7-et lefagyasztja. Akinek kell a teljesítmény, annak is a legfontosabb, hogy minden ugyanúgy (ugyanolyan módon, ugyanolyan előzményekkel, ugyanolyan egyszerűen) működjön minden, mint tegnap; ma is, holnap is.
A 980X lehet, hogy úgy fog járni, mint a P4EE-k (néhány fanatikus játékszere lesz pár év múlva), ez nem változtat azon, hogy ma reális bővítési lehetőség egy meglevő platformhoz.
-
Robb202
tag
Nem nagyon hiszem hogy az LGA 2011-hez csak egy darab processzor lesz. Biztosan lesz több is, egy darab processzorért nem hiszem hogy csinálnak egy új foglalatot, meg hát az Intelnek is biznisz ha több proci van, ki hogy smint válogathat.
Az 1366-os foglalat megjelenésekor is csak 3 proci volt hozzá, sokan mondták, hogy nahh ebbe sem lesz több... és jött, és jött. Most sincs fene nagy választék azért 1366-hoz mégsem esik az ára annyira.
P.H.
Azért a 980-as extrém proci nem feltétlen hiszem, hogy nagyon esni fog árban, maximum tényleg több év múltán. Anno a C2D-nél a csúcs procinak az ára nem esett úgy mint mindenki gondolta.
Most már lehet jobb áron hozzáférhető, de nyilván ma egy I7 950 is kicsit erősebb nála, nem beszélve a Sandy bridge EX-ről.A munkagép egyben lehet otthon is, vagy lehet azt szórakozásra is használni. De ugye legtöbbünk azért tart gépet, hogy chateljen, facebookozzon, letöltsön aztán filmezzen, e-mailezzen, játszon etc... Nem feltétlen az összes felsorolt dologért. Valaki csak e-mailezésre tart gépet.
Valaki erre vesz egy táblát, amivel jó pár dolog elérhető, valaki vesz egy netbookot, valaki laptopot, valaki nagybevásárló központos asztalit, valaki alkatrészekből teszi össze a gépét, valaki meg full márkás gépet vesz.A lényeg hogy a teljesítmény orientált réteg, mert van ilyen is, megveszi az LGA 2011-et és Ő minden felsorolt gépen is végezhető teendőt prémium minőségben fog tudni élvezni, akár 3 darab 30"-os monitoron. Nyilván nekik van ez kitalálva. Ez az életük.
Akinek nem kell teljesítmény annak a már felsorolt foglalatok ott vannak sokkal mérsékeltebb áron és nyilván Ők sem fognak csorbát szenvedni azzal hogy nem a csúcsok csúcsát vették meg.
-
pip
aktív tag
Feleslegesnek tartom a proci cserélgetést hiszen az a többlet néha nem is érzékelhető, főleg ha egy több éves rendszerről beszélünk.
lasd elobbi hozzaszolasom, 5 eves rendszer, 1.8 GHz-es egymagos procirol valtas 2 generacioval kesobbi negymagos 3.2 Ghz-es procira, alaplap marad, aki a kulonbeseget nem erzekeli, annak valoban folosleges procit cserelni. Ennek fenyeben en felulvizsgalnam a fenti kijelentesedet.
-
pip
aktív tag
Nem tudom, hogy mi ez a sírás a foglalatok miatt... Mivel nem kis fejlődésen megy keresztül 3 év alatt egy proci, ezért nincs min meglepődni, hogy új foglalatot hoznak.
ezt te sem gondolhatod komolyan... De megprobalom egy peldaval erzekeltetni: szuleimnek vettem 2006-ban (5 evvel ezelott) egy rohelyesen olcso am2 alaplapot, egy szinten olcso 1.8 GHz-es egymagos athlon procival. Kesobb kapott egy kis ramot gyorsitaskent, majd egy masik konfigbol megmaradt athlon x2-t. Meglepetesemre a tavaly ev vegen kijott egy update a bioshoz, ezert a lap most kepes fogadni a legujabb phenom II procikat, Egyszerusitve: egy 6 evvel ezelotti alaplapba tehetem az amd jelenlegi legkorszerubb procijat, es elhiheted nekem, volt fejlodes az athlon64-ektol a phenomII-ig. Kezd vilagosodni, hogy miert ez a rinyalas a foglalatok miatt?
-
P.H.
senior tag
Valami itt nagyon keveredik, az meg a munkagép és az otthoni felhasználás fogalma.
Munkára vesz a vásárló olyan gépet, ami 3-4-x évig elég. Aztán, legjobb esetben megy a gyűjtők kezébe (pl. 3-4 év, ahogy írtad, 2007 vs ma összehasonlítás is érdekes).
" Feleslegesnek tartom a proci cserélgetést hiszen az a többlet néha nem is érzékelhető, főleg ha egy több éves rendszerről beszélünk. (közben a programok is fejlődnek, több kakaó kell nekik)"
Azért ne beszéljünk úgy a 1366-platformrül, mint ami nem alkamas továbbfejlesztésre. Ott a 980X, majd késöbb jó ára lesz.Persze más platformokon máskor jön el a jobb árú (de ugyanúgy korlátozottan bővíthető) konfiguráció ideje. Ez a platform, ez a jövő, ezt tessék szeretni.
-
dezz
nagyúr
Az LGA 2011 alapvetően szerver-platform (és ott lehet is létjogosultsága), csak lehozzák desktopra is. Itt már nem tudom, van-e értelme, van-e olyan desktop alkalmazás, ami jobban teljesít 4 memóriacsatornával, mint 3.
Én leginkább arra lennék kíváncsi, mi indokolja az LGA 1366 lecserélését LGA 1356-ra? Ugyanannyi memóriacsatorna (3), néggyel kevesebb PCIe sáv az LGA 1356 esetén, ugyanúgy egy QPI busz.
Ugyanígy, az LGA 1155-öt is nehéz megmagyarázni az LGA 1156 ellenében: 2-2 memóriacsatorna, 16-16 PCIe sáv, ugyanolyan DMI és FDI a chipset felé...
(#75) Robb202: Ha egy platformhoz nem jön már új proci, annak igen gyorsan esik az értéke, azaz sokat buksz rajta eladáskor.
-
Robb202
tag
Szerintem ez az LGA 2011 nagyon komoly platform lesz. Ha valaki a startnál vesz ilyet az 3 évig el lesz vele.
Anno mikor core i7 startol (1366) akkor 2008 decembere volt. Aki akkor váltott annak lassan eltelik 3 év. Szóval ha valaki majd most akar upgradelni nem olyan nagy érvágás lesz.
Itt szigorúan munkaeszközről van szó ami bármire jóUgye előző konfig eladásával picit hozzáteszel és már meg is van az új konfig. Ezzel 3-4 évig újra el lesz az ember. Lévén, hogy munkaeszközről van szó ennyi idő alatt meg kell hogy térüljön és persze az új vasra is kell lennie lovinak.
Szóval aki egy izmos kompromisszum mentes munkaállomást akar annak ez a platform nem kérdés.
Az otthoni felhasználóknak pedig ott az 1366 (relative elég megfizethető kategória lett, nem muszáj ebből is a legdrágábbat venni) 1155, és majd az 1356-os socket. Szóval mindenki eldöntheti mire ruház be.
Szerény véleményem szerint, manapság már nem azért van a moduláris felépítés, hogy X év múlva cserélek egy komponenst, hanem hogy összeválogathassam az alkatrészeket, és azzal elmenjen a masina 2-4 évig. Feleslegesnek tartom a proci cserélgetést hiszen az a többlet néha nem is érzékelhető, főleg ha egy több éves rendszerről beszélünk. (közben a programok is fejlődnek, több kakaó kell nekik)
Esetleg a memória bővítésnek látom az értelmét. Azt meg ugye bármikor megteheti az ember. -
hohoo
senior tag
Eleve ha a technika fejlődése megkívánja, ezt évekkel előre tudják, tehát túl lehetne tervezni a foglalatot (amd ezt csinálja), így jó pár évig nem kell cserélni, belemennek az újak. De az intel tényleg direkt arra megy hogy vegyél mindig lapot is mert mindig alultervezik a foglalatot, sőt ahogy látom ha nem kéne jobb akkor is egy kicsit azért áttervezik hogy véletlenül se legyen kompatibilis.
-
sasa134
addikt
Ez tisztán lehúzás. market-push, "kellneked" politika. Persze az anti-AMD fanok megmagyarázzák majd, hogy a "technika fejlődése megkívánja" bla bla bla...Nekem nagyon nem szimpatikus amit az Intel művel - nyilván a magam részéről annyit tudok tenni, hogy nem ülök bele ebbe a hintába. Nem vagyok AMD fan, de most azt használok. Megtehetném, hogy i5/i7/SB alapú gépem legyen - de nem tollas a hátam. Remélem, a piac dönt és a PC-s közösség nagy része olyan platformot választ magának, amilyenre szüksége van. Legyen az Intel vagy AMD, tök mindegy. Csak nem kell bedőlni a hype-nak meg a marketing politikának.
-
#66
T_Stark
őstag
TESCO-Zsömle
#62
T_Stark
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#62
üzenetére
Nem pont a legerősebb procira gondoltam, azok mindig aránytalanul drágák. De alatta 1-2 típussal jóval olcsóbbak, és még azoknak is nagyon jó a teljesítménye.
-
Chiller
őstag
Bezzeg a régi szép idők...
Amikor vettem a DS3-amat 30k volt, és spórolásból csak egy E2160-at vettem bele 20k-ért. Azt rá másfél évre becseréltem E5200-ra 15k-ért, aztán tavaly nyáron meg vettem egy QX9650-et 50k-ért. Ami mellesleg tuningolva, játékok alatt lazán hozza bármelyik (alapórajeles) i7-es szintjét.Most már ilyen végképp nem lesz...
-
#21795072
törölt tag
Az Intel egy professzionális cég, érti a dolgát. Jól tudja, hogy mi élteti a PC-t. Na, szerintetetek mi? Hát az, hogy moduláris, fejleszthető. Megadja nekünk a választás szabadságát. Bizonyos határok között kedvünkre variálhatunk. Igazság szerint a Zintel felvirágoztatja az iparágat, ezért tessék rá büszkének lenni.
-
Móci
addikt
Lesz 2012 (4 chipset), meg 1345 (3 chipset), meg 1154 (6 chipset), és egy alsó kategóriás 1132 (4 chipset). Sőt! Az extrémebb procikat a középkategóriában egy 1160-as foglalatba lehet illeszteni, így a tuning is lehetséges. Persze csak akkor, ha a háromféle chipset közül a legdrágábbat veszed. Ha a másik kettő mellett döntesz, akkor nem kapsz semmit.
Lassan megyek asszem állásinterjúra az intelhez...
-
Angel1981
veterán
Jól értem, hogy a 2011-es foglalat, csak egyetlen proci miatt lesz bevezetve?!?!?
(Mármint generáción belül, persze.)Egyébként ez az első alkalom, hogy egyáltalán nem hoz lázba a csúcsszegmens - még "álmodozás" szintjén sem. Teljesítményben elég az 1155-ös platform.
-
#48
Martin2004
tag
benedekco
#32
Martin2004
tag
válasz
benedekco
#32
üzenetére
Adatbázis-kezelésnél (Oracle) az ún. disk-cache (amikor nem a vinyóról, hanem a memóriából olvassa az adatokat) sebessége a processzor órajeléjtől és a memóriaátviteltől függ.
Éppen most fut egy 6 órás feldolgozás, ami ugye akár két nagyságrenddel gyorsabb is lehetne. Ezt egy Core2 3 Ghz-es cucc tudja jelenleg. Igaz, ezt le lehet futtatni éjjel, hiszen a folyamat elindításához elég egy kb. fél perces paraméterezés a munkaidő végén, aztán a kapcsolat bontása a távoli képernyőn, és másnap reggel már lehet is nézegetni az eredményt.
A cégnek csak egy pár száz ezer forintos összerakott szerverre volt pénze, (ill. mondjuk úgy, hogy ennyit adott a tulajdonos), pedig milliárdos árbevételű a cég. Nekem is erősebb gépem van magánemberként, de ő ugye üzletember, és nem tuningbetyár. :-)
Lényeg, hogy bizonyos feladatokat tekintve, még sehol sincs a technika. Na, hát ide kell a cucc.
-
#21795072
törölt tag
Bevezethetnék a chipset foglalatot is (most pl. jól jönne a 6-os sorozatnál.), illetve integrált vga foglalatot. Lenne 20 féle variáció alaplapra, egy gyártónak futna 1000 féle deszkája. Hoppá, a memóriát is kavarjuk már meg egy picit. Nem is értem, az atomot miért nem hozzák ki többféle foglalattal, jövedelmezőbb lenne az iparnak.
Bocsi, nincs gyógyszerem, mert a gyártó visszahívta.
-
hohoo
senior tag
szerintem a zintelnek lapra kéne forrasztani a procikat
úgy is minden procinál új foglalatot adnak ki, tehát nincs esély a cserére amd 10 év alatt el van 4 foglalattal (754 vagymi ről már az elején tudni lehetett hogy nem lessz hosszúéletű, simán elkerülhető volt). Intel mindössze 47 db foglalattal megelégszik
-
#42
benedekco
addikt
hülyegyerek
#35
válasz
hülyegyerek
#35
üzenetére
Veszel AMD-t mert az Intelnek ráállt az agya a foglalat váltásra? Furcsa észjárás, vegyél azért mert jobb választás, vagy mert jobb az ár/érték aránya. Azt hiszed, hogy most jól kitolsz majd az Intellel, hogy nem tőlük veszel lapot? Sajna ez ide kevés.
Az lga775 se volt egyszerű, de ezt is állandóan leírják itt a szakik. Volt nem egy olyan régi lga775 proci ami nem ment új lapban, illetve ami inkább probléma volt, hogy a régi lapokban nem mentek az új procik. Hiába a foglalat ha üzemképtelen a csere után a szajré. Mellesleg Mit veszel? Most AM3-at? Minek? A Bulldozer úgyse fog benne menni, mert annak majd AM3+ kell. Igaz, hogy az új lapokban elmegy majd a régi AM3-as proci... de azért ott is van/lesz egy csepp kavarás. Igaz, hogy teljesen másképp csinálják, jóval rugalmasabbak. De most őszintén... vennél ilyen több százezer forintos cpu-t szintén ilyen árú alaplappal? Akkor meg mit érdekel ez téged? Mellesleg azért vettem annak idején AM3-at hogy majd milyen klassz lesz hogy elmegy benne a Bulldozer. Sajna ma úgy néz ki, nem fog... egyáltalán. Igaz az is, hogy senki se mondta, hogy fog menni. Még az AMD sem.
Megnézném foglalat váltás nélkül ki oldaná meg és hogyan az integrált gpu-t meg a plusz egy csatornányival több memória vezérlőt.
Ennek ellenére nem vagyok Intel fan, nem is tartom jónak, hogy ennyire kukázzák a régi foglalatokat illetve ennyire erőltetik a frissítést. -
#41
yakuza.tora
addikt
hülyegyerek
#35
yakuza.tora
addikt
válasz
hülyegyerek
#35
üzenetére
Azért ne essünk túlzásokba! Minden architektúrának megvan a maga korlátja. Ebbe az AMD is beleütközött a Phenom II-nél. Még szépítgetik, finomítgatják, de ennyi. Nem véletlen, hogy a Bull is teljesen új alapokra fog épülni.
-
#39
Neil Watts
veterán
Ringman
#37
-
#36
Meza
tag
hülyegyerek
#35
Meza
tag
válasz
hülyegyerek
#35
üzenetére
Akik azokért kiadják a pénzt, azok nem csak szimplán fanok. Mint tudjuk, ez valamilyen szinten "betegség" is. "Mindig a legújabb/legjobb, akkor is ha nincs rá szükségem. mindegy mennyibe kerül." - valami ilyesmi van mögötte.
Én maradok az 1366-os tokozásnál, az bevált, és otthoni gépbe semmi szükség pár évig erősebbre. -
#35
hülyegyerek
addikt
hülyegyerek
addikt
Szerintem meg akkoris gusztustalan, és totális lehúzás az egész.Én azokat az embereket nem tudom megérteni, akik valamilyen gyártó fanjai, és vidáman bólogató arccal adnak ki feleslegesen sokezreket ,még ha tudják is , hogy átb@szás az egész.
Szerintem igenis meg lehetne csinálni, hogy u.azzal a foglalattal több cpu-generáció is elketyegjen (lásd lga775-pentium,c2d,c2q,stb...), max. más lenne a chipset a lapokon.
Szóval ennyit erről, ha bővíteni fogok, max veszek majd amd-t.... -
#33
yakuza.tora
addikt
szatocs
#29
-
Komolyan megy a szekér. Asszem nem lovak hajtják hanem jópár erős sport kamion motor.
Mellesleg. Hova kellhet négy csatornás memória vezérlő? Mármint milyen alkalmazások tudják ezt kihasználni, milyen területeken lehet segítség? Illetve mire nem volt elég a mostani három csatorna? (félreértés ne essék, tőlem ez kíváncsiság, nem hurrogás)
Azért nem lehet piskóta egy négy csatornás alaplap tervrajza
se a súlya/vastagsága.Re: foglalat váltás, azért talán megérthető, hogy ilyen magas teljesítményű prociknál amit valószínűleg egy elég vékony réteg fog csak használni, váltanak egy foglalatot. Ráadásul a plusz memória csatorna esetén teljesen megérthető. Illetve ha jól értem az eddigi csúcs kategóriába is lesz mostantól integrált gpu. Azért azt se lehetett volna váltás nélkül megoldani. Vagyis ha meg is lehetett volna valószínűleg elég sok kompromisszummal és lehet, hogy értelmetlenül drágán. Persze Én is jobban örülnék, ha lenne 1-2 tokozás és jó napot. A felhasználóknak természetesen jóval könnyebb lenne, mind a későbbi fejlesztés mind az eligazodás a sok foglalat és proci fajta között.
-
szatocs
őstag
Nem tudom, hogy mi ez a sírás a foglalatok miatt... Mivel nem kis fejlődésen megy keresztül 3 év alatt egy proci, ezért nincs min meglepődni, hogy új foglalatot hoznak. Az sírjon csak, aki évente akar konfigot cserélni, de az ha akar, nyilván meg is teheti, hogy mindent cserél. A kisebb pénzű vagy annyit költeni nem tudók meg 3 évente vesznek egy középkonfigot és teljesen jól el lehet vele lenni. Most is ha vesz valaki mondjuk 3 hónap múlva egy konfigot 150k-ból (i5 2500 = 50k, alaplap = 30k, 4giga memória = 15k, 560 Ti = 55k), vígan meglesz a következő 3 évben. De akár lehet ez 4 is. Akkor meg már megint lesz olyan fejlesztés, hogy ismét lehet mindent cserélni. De ez akkor is évi 40-50k, én netre költök pl csak 40k-t évente. És akkor nem említettem, hogy a régebbi gépből az alaplapot, memót, cpu-t, vga-t el lehet adni, amiből összejön 30-40k. Így mindjárt már csak 110-120k-t kell ráfordítani.
Én legalábbis így vagyok vele, hogy 3 hónap múlva meglátom, hogy összejön-e ennyi pénz, ezek a kiszemelt alkatrészek, ha nem, akkor várok még, ha igen, akkor meg SB lesz.
-
Balu972
aktív tag
A helyzet az, hogy közel három hetes várakozás után ma megjött a nagykerbe a 2500k-s cpu, az MSI 67A-GD65-ös alaplap és hozzá ram. Ebből egyedül a ramot akarták kiadni, a cpu-t sem. Rajta volt egy listán, amit nem szabad kiadni. Sőt, kollega aki hozta volna mesélte, hogy az összes 2600-os procit sem adták ki.
-
#26
Neil Watts
veterán
Hatvan9
#4
-
#24
BobChemistry
őstag
BobChemistry
őstag
4 csatornás memóriavezérlő? Szép dolog.
A foglalatváltás a szerverpiacon nem hiszem, hogy annyira nagy érvágás lenne a felhasználóknak.
-
#23
Joachim21
őstag
TESCO-Zsömle
#19
Joachim21
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#19
üzenetére
Nem, ez még nem akkora probléam, de ez majd szépen legyűrűzik alsóbb osztályokba is. Legalábbis ez ilyen szoktatás szagú most.
-
#21
T_Stark
őstag
TESCO-Zsömle
#19
T_Stark
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#19
üzenetére
Nem is az a baj, hanem pl ha most veszel egy LGA 1155 lapot, és évek múlva fejleszteni akarsz kevés pénzből, vennél bele használtan olcsón egy ilyen 6 vagy 8 magos felső kategóriás procit, akkor koppansz, mert az már LGA 2011, meg LGA 1356...
Vehetsz új lapot is, hozzá 3 vagy 4 csatornás RAM-ot stb...
AMD-vel ilyen nincs. -
#19
TESCO-Zsömle
titán
TESCO-Zsömle
titán
Most őszintén!
Tényleg ekkora probléma, hogy a 100e fölötti processzoroknak 2 új foglalatot hoznak?
Már most látom a sok csalódott arcot, mikor kiderül, hogy a 100k-s procijához vett 70k-s alaplapba nem megy bele a 300k-s proci...
Akik adott platformon belül szoktak váltogatni, azoknak bőven elég az LGA1155. Aki meg munkagépet épít, úgyis mélyen nyúl a zsebébe...
-
#14
yakuza.tora
addikt
yakuza.tora
addikt
Hú wazzz! Olyan számok röpködnek, hogy ihaj!
-
#19617792
törölt tag
Sajnos, én nem hiszem, hogy a Bulldozer elég lesz ezek ellen, ahhoz valami rettenetes nagyot kellene alkotnia az AMD-nek, szerintem a Nehalem/Westmere vagy legfeljebb a Sandy Bridge ellen lehet majd elég. De azért bízom abban, hogy a Bulldozer nagyon jó lesz.
Hogy itt mekkora flame war lesz, te jó ég... Talán még vér is fog folyni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joachim21
őstag
Igen, de most már a felső kategóriát is tovább bontották. Ivy bridgnél/esetleg a Haswellnél jöhet az, hogy a kétmagosok és a négymagosok, illetve a négymagos HT-s processzorok is külön foglalatot igényelnek majd. Nem generációnként, hanem generációnkét és osztályonként is új foglalat lesz bevezetve.
Az, hogy ki mit mennyiből rak össze teljesen lényegtelen és egy munkaállomás szintját nem a VGA kártya minősíti. Ráadásul nem lehett a gép teljes költségét a kezdeti vételárral azonosítani. P.H. teljesen jól látja a dolgot.
És azok a milliók, akik 1156-ot vagy 1366-ot vettek és valamilyen oknál fogva mégis szeretnének SandyB-re váltani?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na, az lenne az igazi kánaán... az intelnek. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCÓÓÓ!!! Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Manli RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- Zebra ZP505 EPL - Hőpapíros címkenyomtató
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest