- iPhone topik
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- MediaTek lapka köré épülne a Galaxy S25 FE?
- HMD Fusion - öltöztetnéd megint
- Google Pixel topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Május 27-én Párizsban tart bemutatót a Realme
- Fotók, videók mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
NoOzi
csendes tag
Sziasztok! Tetovalonak készülök es nagy segítségemre lenne a peocreate, nyomtatni illetve tervezni a mintákat.
Kérdésem annyi lenne, hogy mi a valódi különbség az 1. Illetve 2. Generációs ceruzával.
Tudom a forma, a töltés de engem a használatban, precizitasban rejlő dolgok érdekelnek.
Nem szívesen adnék ki 280k ha meglehetek 180 körül is.
Köszönöm a válaszokat
-
-
zsolidodd
senior tag
Lassan egy hónapja használom a 11”-es verziót Magic Keyboarddal és nekem teljesen azt hozza, amit vártam, azóta a laptopot jóval kevesebbet használom munkára (Office alkalmazások, DWG, PDF). Egyetlen szoftveres hiányosság van, amit jó lenne, ha a Microsoft végre megcsinálna: Wordben nem tudok tartalomjegyzéket frissíteni.
Szerintem ezzel a setuppal csak egy baj van: az ára, de azt leszámítva nekem a kedvenc iPadem. -
#176
CrAzY88
aktív tag
collecting
#104
CrAzY88
aktív tag
válasz
collecting
#104
üzenetére
Ez pontosan így van. 1000 éve olvasom a topicot, és amióta forog a föld, azóta megy a hittérítés.
Lehet hogy még most feleslegesen erős, de idővel jól fog jönni, hosszú távra tervezek ezzel a vágódeszkával.
Nyilván lehet papíron erősebb hardvert venni, viszont az ökoszisztémát és stabilitást nem hozza más ablakos lapos. Nekem is van egy pl, de ameddig nem jött meg a bill, csak alátétnek használtam, hogy nem karcolódjon az iPad alja.
Nekem kiváltja a laptopot 100%-osan, picit sem hiányolom azokat a plusz funkciókat. De természetesen mindenkinek más az igénye.
Írva: iPad 11 Pro-ról, Magic Keyboard-dal.
-
Aki ilyen irányban találkozott már velem, az tudja, hogy én senkit nem győzködök eladáskor, csak kérésre felsorolom minden mellett a pro-kontra érveket. Biztosan van némi kognitív torzításom a windowsos tabletek irányában, mert én is azt használok, de alapvetően talán egyedül vagyok azzal, hogy ha úgy látom, hogy valakinek az lenne a jobb választás, ami az én kínálatomban nincs, akkor inkább elküldöm máshoz. Velem már előfordult, hogy a user tőlem akart vásárolni, de úgy gondoltam, hogy jobban járna más eszközzel, ami nekem nem volt és ezért inkább mást vett. Nagyon hálás volt, ez pedig többet ér, mint egy eladáson realizálható X ezer Ft.
Itt alapvetően elvi vitát kívántam folytatni arról, hogy rengeteg esetben még mindig nem alternatíva az ipad, és kismilliószor leírtam itt is, most is, hogy VAN, amire JOBB, de mégsem ajánlom, mert mindenesnek tényleg szűk rétegnek elég. Kb. azoknak, akik okostelefonnal is mindent meg tudnak oldani, de kéne a nagyobb kijelző. Nincs ezzel gond, folyamatosan követem én is az apple összes termékének a fejlődését, mert kötelességemnek érzem, hogy tisztában legyek a piac lehető legnagyobb részével. Engem soha sem az eladási számok mozgattak, a megélhetésemen felül keresett pénz tovább nem boldogít, de társadalmilag hasznosabbnak érzem magam, ha tényleg a legjobb tudásomnak megfelelően segítek valakinek gépet választani, akinek mondjuk nem arról szól 0-24 az élete, hogy melyik mit tud.
Ha ez pedig túlságosan önreklámnak hat, akkor bárki kérdezze meg bármelyik korábbi vásárlómat
-
Tikakukac
titán
Már többen írtuk, hogy ki tudtunk váltani laptopot iPaddel, mert nem x86 programozást és nem pixar filmvágást csinálunk rajta.
Ki írt amúgy ezekről? Én olyan hétköznapi egyszeri dolgok miatt ülök gép elé, amikbe beszakad az iPadom, hogy csak na. És nem a hardver a gond, ezt kéne már a buksiba beverni, nem pedig nonstop csúsztatásokkal érvelni, mint az sikerült most megint
De ez mind elmegy a fületek mellett, mert ti ragaszkodtok egy-egy kivételhez, hogy "ugyehogyugye".
Most akkor kiváltja vagy nem váltja? Van kivétel vagy nincs? Durva oximoron van itt a sztoriban, ez az, ami igazán elmegy a bizonyos fül mellett, inkább a karate van arról, hogy az Alzaban mi mennyibe kerül.Senki nem mondja, hogy mindig minden esetben kiváltható minden laptop iPaddel
Megint a fül és az elmenés. Már szerintem legalább kétszer be volt linkelve mit mondd az Apple a Pro szériáról. Akkor ők is hazudnak? Vagy csak rosszul fogjuk ezt is, vagy izé, olvassuk.mert ugye maga a laptop szegmens is elég széles a Pentiumoktól az alienware-ekig bezárólag, szóval például a laptop szegmens alja se megfelelő arra, amire a teteje és fordítva, szóval még egy laptop se vált ki minden esetben egy másik laptopot, nemhogy egy iPad.
Beakadt ez a hardver lemez. Nem, nem ez volt eddig sem a gond.Ennyi első körben.
-
Norb79
őstag
Már többen írtuk, hogy ki tudtunk váltani laptopot iPaddel, mert nem x86 programozást és nem pixar filmvágást csinálunk rajta. De ez mind elmegy a fületek mellett, mert ti ragaszkodtok egy-egy kivételhez, hogy "ugyehogyugye".
Senki nem mondja, hogy mindig minden esetben kiváltható minden laptop iPaddel, mert ugye maga a laptop szegmens is elég széles a Pentiumoktól az alienware-ekig bezárólag, szóval például a laptop szegmens alja se megfelelő arra, amire a teteje és fordítva, szóval még egy laptop se vált ki minden esetben egy másik laptopot, nemhogy egy iPad.
Viszont elég jól látható, hogy számos esetben márpedig kivált, sőt. Ha neked ez nem tetszik, akkor is. Akár a sima iPad is alkalmas egy Pentiumos laptop helyett, ha a user olyan dolgokat szeretne csinálni rajta amit lehet és tud. Ha nem olyat, akkor meg nem tudja kiváltani. Már csak a felhasználói szokások szabnak ennek gátat, a hw-es, sw-es lehetőségek elég szélesek ma már ahhoz képest, ami mondjuk akár csak fél-egy éve volt, nem is beszélve arról az időkről, amikor piacra lépett az első iPad. A cikk is ezt nézegeti, hogy éppen hol tartunk. És ott tartunk, hogy mikor piacra lépett az iPad, akkor a laptopok 0%-át tudta kiváltani úgy, hogy a user ne szívja a fogát, vagy ne kelljen gyökeresen más felhasználási szokást felvenni, most meg már van egy értelmezhető %, ahol ez lehetséges. Akik ide járnak azok jobban benne vannak IT specifikus dolgokban, nekik nagyobb a találati arány a nem megfelelő %-ban, de az átlaguser esetén ez már nem igaz, ott számos esetben jobb és olcsóbb és tartósabb alternatíva lehet egy iPad.
Ezt még nyolcszor körbejárhatjátok a Surface árán keresztül nézve, bocsánat, ha megzavartam a körbejárásotokat.
-
#171
Decske
senior tag
Parallaxis
#162
Decske
senior tag
válasz
Parallaxis
#162
üzenetére
"Már írtam, nem kell semmit értékelnem, a vásárlók megteszik helyettem is. Amennyi idő alatt Surfaceből elfogy 10 darab, addig iPad-ből 100000 és mint te is írtad, ez csökkenő kereslet melletti darabszám. A felhasználók bizony keményen szavaznak a pénztárcájukkal, hogy mire érdemes pénzt adni, mi használható és mi nem."
Továbbra is várom, hogy érdemben reagáljál arra, amit az Apple hirdet. De ha te vagy a nagybetűs piac, akkor nagyságod előtt le kell borulni.
Amúgy én nagyon szívesen összehasonlítanám az iPad Pro eladásokat a Surface Pro eladásokkal, de egyik cég sem biztosít megfelelő számokat. (A sima iPadek forgalma kvázi lesz@rható a jelenlegi kontextusban, nem erről szól a cikk/teszt, nem azokról állítja az apple, hogy laptop helyett használd, mert ez jobb lesz neked.) -
#169
Malák
aktív tag
Parallaxis
#166
válasz
Parallaxis
#166
üzenetére
Jelen pillanatban az induló ára 324.900Ft az alzában: link
Pontosan ugyanannyi, mint a 11"-os iPad Pro-nak: link
A tesztben szereplő 12.9"-os pro, amiről egyébként szól a cikk pedig 399.990Ft-ról indul.Arról ne is kezdj el vitát nyitni, hogy szerinted i3-mal és 4GB-tal nem gép, mert teljesen felesleges. Ennyiből egy teljesen használható gépet kapsz. Mondjuk videót tényleg ne akarjon 4GB RAM mellett vágni.
Ne aggódjatok emberek, ha valaki felkeres, hogy 325ezerből szeretne boltban vásárolva tabletet venni, amin videót akar vágni, akkor én is a 11"-os ipadra fogom irányítani.A lekezelő hangnem meg a "szemét kereskedő, csak rám akar sózni valami szart" hangnemre volt reakció.
-
#168
Malák
aktív tag
collecting
#165
válasz
collecting
#165
üzenetére
Pont ez az, hogy én nem hiszem.
De ezt több ízben kifejtettem korábban, bízom benne, hogy érthetően. -
#167
ROBOTER
addikt
Parallaxis
#166
ROBOTER
addikt
válasz
Parallaxis
#166
üzenetére
Kicsit eljátszottam a konfigurációval. Vannak beteg árak. Azt hiszem egyik cégnek / rajongónak sincs erkölcsi alapja megkülönböztetni magát.
Most tényleg +130 E Ft 128-ról 256GB-ra váltás?
-
#164
Malák
aktív tag
7Heads Drago
#163
válasz
7Heads Drago
#163
üzenetére
Ott engedtem el végleg szegényt, hogy még az alzán se volt képes utánakeresni, hogy mennyibe kerül a Pro7. Igazából ennél tovább nem is érdemes ragozni, csak bízzunk benne, hogy egyszer felébred.
-
#163
7Heads Drago
veterán
Parallaxis
#162
7Heads Drago
veterán
válasz
Parallaxis
#162
üzenetére
Hiába hozod itt az erőt az Apple tablet eladásainak mégse a Pro széria a húzó része. Illetve a videó vágás tableten olyan mint bicskával disznót vágni. Persze ha nincs más és meg kell oldani meg lehet, csak nem ez a jellemző.
Maga a készülék nagyon szép mindenben csak értelmetlen. Hétköznapi használatra túl erős és drága. Profi felhasználásra meg kevés a hardver és kicsi a kijelző.
Persze sok területen ezzel együtt is nyilván hasznos kiegészítő cucc lesz. Pl egy belsőépítésznek. És bizony ez is csak egy réteg termék lesz ugyanúgy, mint a Surface.
És ne felejtsük el itt nem a sima iPadról van szó. Hanem a Pro-ról, aminek az ára jóval több. És te az egész iPad vonal eladásait hasonlítgatod egy db MS termékkel. Ha csak a pro vonalat néznéd mások lennének a számok. És itt is csak az új széria az ami ennyire nagyot dobott a hardveren.
A mostani válsághelyzetben pici az esély hogy ez drága tablet vonal vinné a prímet. (és ezt az összes gyártóra értem) -
#162
Parallaxis
addikt
Decske
#161
Parallaxis
addikt
Alza.hu.
Hát ott sem 330...
Nem, ne fordítsunk rajta, nem ez volt az alap felvetés. Az apple akarja kiváltani a valódi számítógépeket, és nem az MS akarja a Surface-t az iPad ellen küldeni.
Az iPad az általános számítógép használatot és a kreatív Pro vonalat kiszolgálja és ebben igazuk is van.Tessék nézd 4K videó szerkesztés Surface-en:
Laggos a szerkesztés és lassú a rendering.. Itt is látszik, hogy a vas nem erre lett kitalálva, erőlködik rendesen.
A siker relatív, ha onnan nézzük, hogy honnan indult az MS, akkor igen is sikeres.
Hát ha sikernek lehet elkönyvelni, hogy 27 év alatt sikerült összehozni egy rétegterméket, ami nagyjából semmire nem jó igazából, mert sem tabletként (még egyszer a Windows nem ujjal való használatra van kitalálva, így tabletként való használata inkább röhejes, mint célravezető), sem notebookként nem jól használható (ennyiért lényegesen komolyabb notebook vásárolható, ami jobban használható), akkor hurrá.Nem látták be soha, Win10 folyamatosan fejlődik tabletes felhasználásban.
Ja, azért vezetik ki a Windows 10-ből a Metro-s cuccokat folyamatosan.. Bukás volt az elképzelésük és ezt be is látták.Ha azt nézzük, hogy az eladott iPad mennyiség évek óta csökken, akkor az iPad sem mondható sikeresnek.
Az iPad eladások pont azért csökkennek, mert sikeres a termék. Egyszerűen túl jó és ezért hosszú az életciklusa. Mint írtam a család is használ 8 éves iPad-et ami ma is jól használható és ez máshol is így van. Egyszerűen nem vesznek újat, mert a régi is kiszolgálja az igényeket. A te elképzelésed akkor lenne valós, ha az iPadtól elpártoló vásárlók más gyártók tabletjeit vennék, de a tablet piac az iPad kivételével halott.
Az apple kijelentését értelmezd végre, és az alapján értékeld Te is az iPadet
Már írtam, nem kell semmit értékelnem, a vásárlók megteszik helyettem is. Amennyi idő alatt Surfaceből elfogy 10 darab, addig iPad-ből 100000 és mint te is írtad, ez csökkenő kereslet melletti darabszám. A felhasználók bizony keményen szavaznak a pénztárcájukkal, hogy mire érdemes pénzt adni, mi használható és mi nem..
Az iPad általános eszköz, a Surface meg geek játékszer, lehet ezt ragozni, de ez van.
-
#161
Decske
senior tag
Parallaxis
#160
Decske
senior tag
válasz
Parallaxis
#160
üzenetére
"7-est? Hol?"
Alza.hu."Fordítsunk ezen."
Nem, ne fordítsunk rajta, nem ez volt az alap felvetés. Az apple akarja kiváltani a valódi számítógépeket, és nem az MS akarja a Surface-t az iPad ellen küldeni."Ehhez két dolog kell. Megfelelő teljesítményű vas (pipa) és megfelelő minőségű szoftverek (pipa). Tetszik vagy sem, de az Adobe rendesen odatette magát az iPad mellé, így simán használható a Cloud-on keresztül pont úgy, mint bármelyik x86-os cuccal csak fényévekkel gyorsabban és fluidabban (láttam videót a Surface Photoshop tudásáról, nos azt nem nevezném folyamatosnak, tekintve, hogy az Intel GPU nem igazán partner a PS-nek).
De azt is megnézném, hogy vágsz 4K-s videót a Surface-en akadozás nélkül, majdhogy nem real time."
De már megint elmész, kiragadsz egy irányt. Az apple nem azt mondta, hogy "kreatív" munkára kiváltja a számítógépet, hanem minden munkára kiváltja. Emiatt teljesen mindegy, hogy mit állítasz, az apple marketingjének mondasz ellen.
Tessék nézd 4K videó szerkesztés Surface-en: link1, link2, link3"Mint ahogy a vásárlók 99%-a sem (nem elfelejteni, hogy ezt a sima iPad-hez írtam példának, a Pro-t véletlenül sem ajánlanám én sem átlag usernek)."
De átlag usernek is lehetnek olyan helyzetei, amikor egy iPad nem képes ezt kiszolgálni, egyik iPad sem. Erről volt korábban, nem ismétlem meg magamat."Persze, de a Windows alap hülyeségein kívül együtt kellene élni azzal, hogy egy olyan rendszert használjak tableten, amit soha nem terveztek meg tényleges tablet használatra és valós tabletes alkalmazások elvétve léteznek rá.
Szóval a Surface nem más, mint egy billentyűzet nélküli érintőképernyős notebook, amit billentyűzet és egér nélkül gyakorlatilag szívás használni, azzal együtt meg nem más, mint egy túlárazott notebook. (Bocsi, de 440 eFt-ért ennél izmosabb, jobban kihasználható noteszt kapok Wintel fronton is, de egy Macbook Pro is beszerezhető közel ennyiért)"
Leírtam már neked, hogy miért nem igaz az első része ennek a résznek, keresd vissza.
Nem. A Surface egy laptop, amit tudsz használni tabletként is. Nem érzem, hogy szívás lenne a Windows-t tabon kezelni, ha neked sz@r volt, a saját igényeidre tudod állítani."Igen, ez egy jól hangzó PR duma arra, hogy nem túl sikeres egy termék.."
A siker relatív, ha onnan nézzük, hogy honnan indult az MS, akkor igen is sikeres. Ha megnézzük, hogy hova jutott az MS 2in1 koncepciója, igen is sikeres.
Ha azt nézzük, hogy az eladott iPad mennyiség évek óta csökken, akkor az iPad sem mondható sikeresnek."A Microsoft immár 27 éve próbálkozik a tablet megalkotásával, de még mindig rossz úton jár és nem értik, hogy miért nem jön el az áttörés, miért nem sikeresek.
Azt képzelik, hogy industry leading termékük van (ja, ezt már hallottuk a Windows Phone kapcsán is), de mindig bilibe lóg a kezük és kellemetlen az ébredés (Hányszor volt már szó a Surface kivezetéséről is? Mennyi idő után látták be, hogy a Windows tabletesítése reménytelen és a próbálkozásaikat vásárlók utálják?)."
Szerinted rossz úton jár, innentől fogva az csak rossz lehet. Soha nem volt szó, hogy kivezetnék a Surface termékeket.
Nem látták be soha, Win10 folyamatosan fejlődik tabletes felhasználásban. Egy törés volt ebben, Win8/8.1, ami sokkal jobb volt tableten és 8.1-en már PC-n is. A vásárlók az újdonságokat utálják, és valljuk be, hogy a Win8, a maga idejében nagyon új volt.
Jelenleg (tetszik vagy sem) az MS innovatívabb és "menőbb" mint az apple, mernek próbálkozni és képesek beismerni, ha valamit elb@sznak."Milyen tippre gondolsz?
A billentyűzetre?
Ugye tudod, hogy már a legelső iPad-hez is volt, amikor a mostani Surface még csak elképzelés sem volt a tervezőasztalon?"
Látom sikerült megfogni a lényeget.De amúgy csatlakozom az előttem levőkhöz, ennek így semmi értelme. Az apple kijelentését értelmezd végre, és az alapján értékeld Te is az iPadet, ne teljesen irreleváns, kvázi trollba forduló kijelentéseket dobálj már. Ha nem tudsz érdemben reagálni, akkor inkább ne válaszolj.
-
#160
Parallaxis
addikt
Decske
#157
Parallaxis
addikt
Surface Pro-t találni már 330k Huf-ért is, itthon, garanciával.
7-est? Hol?Ez esetben viszont jogos az elvárás, hogy képes legyen mindarra, amire egy laptop. Képes? Nem. Ki tudja váltani a laptopot? Nem. Tehát jogos az ekézés, jogos a felháborodás.
Fordítsunk ezen.
A nagyjából ennyibe kerül Surface képes arra, amire az iPad Pro?
Nem.
Sem hardveresen, sem szoftveresen nem egy súlycsoport (tudsz rajta x86-os cuccokat futtatni, de pont ebből fakadóan soha nem fog felérni egy olyan eszközzel, ami a végletekig ki van optimalizálva. No meg a Surface valljuk meg sem grafikus teljesítményben, sem a háttértár sebességében, sem a digitizer tudásában nem az iPad szintje. Míg az ára magasabb (azt hagyjuk már, hogy Marcsi néni látott már olyat aki látott már 330-ért is, mert a hivatalos árak nem ezt mutatják, az Ali és társai közértből meg vásároljon valaki más.)Abban igazad van, hogy nem akarnak normális asztali rendszert tenni, de anélkül mégis hogy a pékbe akarják pozícionálni laptop/számítógép helyett?
Ehhez két dolog kell. Megfelelő teljesítményű vas (pipa) és megfelelő minőségű szoftverek (pipa). Tetszik vagy sem, de az Adobe rendesen odatette magát az iPad mellé, így simán használható a Cloud-on keresztül pont úgy, mint bármelyik x86-os cuccal csak fényévekkel gyorsabban és fluidabban (láttam videót a Surface Photoshop tudásáról, nos azt nem nevezném folyamatosnak, tekintve, hogy az Intel GPU nem igazán partner a PS-nek).
De azt is megnézném, hogy vágsz 4K-s videót a Surface-en akadozás nélkül, majdhogy nem real time.Mert egy 12 éves gyerek, aki felteszem nem poweruser, nem próbált még mondjuk bármilyen speciális munkát elvégezni rajta.
Mint ahogy a vásárlók 99%-a sem (nem elfelejteni, hogy ezt a sima iPad-hez írtam példának, a Pro-t véletlenül sem ajánlanám én sem átlag usernek).
El lehet végezni, kompromisszumokkal. Az iOS f@szságai miatt körülményesen (file-rendszer hozzáférés nélkül, apponként külön filekezeléssel,
Ma már ez messze nem igaz, egy iPad Pro simán összedolgozik egy külső tárolóval, NAS-al, vagy Cloud-dal. A belső 128 GB egyébként sem erre való, de már ott is megoldott a közös filekezelés.
Ugyan úgy megvannak minden platformnak a hülyeségei, ahogy fentebb írtam.
Persze, de a Windows alap hülyeségein kívül együtt kellene élni azzal, hogy egy olyan rendszert használjak tableten, amit soha nem terveztek meg tényleges tablet használatra és valós tabletes alkalmazások elvétve léteznek rá.
Szóval a Surface nem más, mint egy billentyűzet nélküli érintőképernyős notebook, amit billentyűzet és egér nélkül gyakorlatilag szívás használni, azzal együtt meg nem más, mint egy túlárazott notebook. (Bocsi, de 440 eFt-ért ennél izmosabb, jobban kihasználható noteszt kapok Wintel fronton is, de egy Macbook Pro is beszerezhető közel ennyiért)Továbbra se zavarjon, hogy a Surface termékeknek sosem az volt a célja, hogy piacvezető eladásokat produkáljon
Igen, ez egy jól hangzó PR duma arra, hogy nem túl sikeres egy termék..
hanem industry leading termékek jelennek meg ezen brand alatt
Bocsi, de ezen csak mosolyogni tudok. Ugyan már, mitől lenne egy Surface industry leading termék?A Microsoft immár 27 éve próbálkozik a tablet megalkotásával, de még mindig rossz úton jár és nem értik, hogy miért nem jön el az áttörés, miért nem sikeresek.
Azt képzelik, hogy industry leading termékük van (ja, ezt már hallottuk a Windows Phone kapcsán is), de mindig bilibe lóg a kezük és kellemetlen az ébredés (Hányszor volt már szó a Surface kivezetéséről is? Mennyi idő után látták be, hogy a Windows tabletesítése reménytelen és a próbálkozásaikat vásárlók utálják?).(ami mint látjuk a mindenkit vezető apple-nek igen jó tippeket tud adni.)
Milyen tippre gondolsz?
A billentyűzetre?
Ugye tudod, hogy már a legelső iPad-hez is volt, amikor a mostani Surface még csak elképzelés sem volt a tervezőasztalon? -
#157
Decske
senior tag
Parallaxis
#156
Decske
senior tag
válasz
Parallaxis
#156
üzenetére
Surface Pro-t találni már 330k Huf-ért is, itthon, garanciával. A különbözetből meg kijön a bill és a toll.
Ha most felmész az apple.comra, és megnézed, hogy mit állít az apple, akkor is ez lesz a véleményed? "Your next computer is not a computer." Mi ez, ha nem az, hogy az apple úgy tekint az iPad prora, mint egy számítógép helyettesítő "számítógépre". Szóval ezzel mégis szerinted hova pozícionálják? Nekem azt ne mond, hogy nem a laptop kiváltására szánja. Ez esetben viszont jogos az elvárás, hogy képes legyen mindarra, amire egy laptop. Képes? Nem. Ki tudja váltani a laptopot? Nem. Tehát jogos az ekézés, jogos a felháborodás.
Abban igazad van, hogy nem akarnak normális asztali rendszert tenni, de anélkül mégis hogy a pékbe akarják pozícionálni laptop/számítógép helyett?"12 éves fiam egy 8 éves iPad 3-at használ most az itthoni tanuláshoz és bár ma már nem egy villám az a gép, de mindent meg tud rajta oldani"
Mert egy 12 éves gyerek, aki felteszem nem poweruser, nem próbált még mondjuk bármilyen speciális munkát elvégezni rajta. Éppen ezért írtam, hogy nagyon jó kiegészítő eszköz egy iPad, de semmi több."Ellenben, ha kreatív munkát végzel, fotózol, zenélsz, videózol, akkor az iPad Pro kiváltja a MacBook-ot gond nélkül."
El lehet végezni, kompromisszumokkal. Az iOS f@szságai miatt körülményesen (file-rendszer hozzáférés nélkül, apponként külön filekezeléssel, akár sokszorosan duplikált file-okkal, amit max csak az app törlésével, vagy az adatainak törlésével tudsz megszüntetni, stb) és rosszabb formátumtámogatással, úgyhogy még konvertálgathatsz, mielőtt nekiállnál dolgozni. Ajánlom SomeGadgetGuy videóit és munkásságát ezügyben."aki mindkét platformot használja és útálom a Windows ostobaságait."
Ugyan úgy megvannak minden platformnak a hülyeségei, ahogy fentebb írtam. Attól, hogy te az egyiknek el tudod nézni azt amit a másiknak nem, nem fognak megszűnni." A Microsoft Surface meg rétegtermék, marginális, alig mérhető részesedéssel a tablet piacon."
Továbbra se zavarjon, hogy a Surface termékeknek sosem az volt a célja, hogy piacvezető eladásokat produkáljon, hanem industry leading termékek jelennek meg ezen brand alatt (ami mint látjuk a mindenkit vezető apple-nek igen jó tippeket tud adni.) -
#156
Parallaxis
addikt
Malák
#151
Parallaxis
addikt
Azért a Pro-t hasonlítom össze, mert MÉG OLCSÓBB IS!
Hol?
A Surface Pro 7 128 GB - 426 eFt
Az iPad Pro 2020 128 Gb - 400 eFtMind a kettő "laptop akar lenni". Pont ezaz, jó lenne ha lassan a cikkre reagálnál.
Pont a lényeget nem érted, de nem baj.
Az iPad soha nem akart laptop lenni, nem akart az Apple soha desktop rendszert erőltetni egy teljesen más profilú eszközre.
Ellenben, ha kreatív munkát végzel, fotózol, zenélsz, videózol, akkor az iPad Pro kiváltja a MacBook-ot gond nélkül.
Nem, nem fejlesztésre, adatbáziskezelésre, meg űrkutatásra szánják, de ezt soha nem is állították.---
Az átlag usernek (Web - Youtube - Facebook stb. felhasználó) is tökéletes eszköz az iPad, de nem a Pro, hanem a sima iPad, aminél szintén ott a Pencil lehetősége és a Pro-hoz képest töredék áron megkapod. Sok embert ismerek akinél otthon csak egy iPad van a mobilja mellé és nem is akar mást, mert az átlagos számítógéphasználatot bőven lefedi. (Pl. a 12 éves fiam egy 8 éves iPad 3-at használ most az itthoni tanuláshoz és bár ma már nem egy villám az a gép, de mindent meg tud rajta oldani).
---
Az tabletek összevetéséhez meg csak egy apróság.
Mi itt vitatkozhatunk pro és kontra, te forgalmazó vagy, véded a mundér becsületét, én felhasználó, aki mindkét platformot használja és útálom a Windows ostobaságait.
De ennek max. itt a fórumon van jelentősége, máshol nincs.
A lényeg az, hogy a vásárlók szavaznak, mégpedig a pénztárcájukkal. Az iPad forgalma bár csökken, de még így is toronymagasan minden más gyártó összesített tablet eladásai felett ál. A Microsoft Surface meg rétegtermék, marginális, alig mérhető részesedéssel a tablet piacon.Szóval az, hogy szerinted a Windows tökéletes megoldás egy tabletre.. nos a vásárlók zöme nem így látja.
-
#154
Decske
senior tag
Parallaxis
#147
Decske
senior tag
válasz
Parallaxis
#147
üzenetére
Ezt hiába linkeled be, az MS soha nem állította, hogy a Surface Pro X egy PC-t szeretne kiváltani. A Pro X igazából egy remek Chromebook, ami mellesleg alkalmas egyes Win32-es alkalmazások (!) futtatására. (Amúgy személyes véleményem az, hogy a Pro X még mindig közelebb van egy valódi PC-hez, mint az iPad Pro, a kevésbé korlátos operációs rendszerével és a normális multitaskingjával).
Ha tényleg egy Surface-szel akarod összehasonlítani válaszd a sima Prot vagy a Bookot.(#153) +1
-
#153
Malák
aktív tag
7Heads Drago
#152
válasz
7Heads Drago
#152
üzenetére
Szerintem te is rosszul értelmezed az életet, hiszen ő tudja, hogy hogy kell ezeket használni
Az érintő jó, ha az ipaden van, de ördögtől való, ha a macbookra raknák fel, mert az ujjlenyomatos lenne és hát "ki akarja fogdosni a képernyőt" az apple felhasználók ugyan nem. Az érintős laptop tehát szar, mert a macbook jó.
A toll is csak addig volt hülyeség, amíg az apple fel nem találta a digitalizáló táblát, azóta milyen fasza az ipad és minden más tablet szar, amiben még digitalizáló sincs.A vicc az egészben, hogy az MS óriási botlásokkal, de már 2012-ben egy olyan eszközt hozott ki, ami koncepcióban ugyanaz. Egy laptop HW tablet formában, digitalizálóval, tollal, lecsatolható billentyűzettel. (amin van toucpad).
Feltételezem, hogy az apple fanboyok az ezek által kialakult kognitív disszonanciától ilyen frusztráltak
-
#152
7Heads Drago
veterán
Parallaxis
#150
7Heads Drago
veterán
válasz
Parallaxis
#150
üzenetére
Hát azért az is kérdőjeles amit te írsz.
A 145-146 hsz viszont elég jól megfogja a témát. Talán nem véletlen hogy nem is válaszoltál.
Ha pedig az Apple úgy veri a mellét hogy ez kiváltja a notidat, akkor te most csak a levegőbe beszélsz.
Nyilván jó az érintő kijelző, de az egér vagy pl a ceruza lényegesen pontosabb. És talán nem véletlen hogy ilyen irányba fejlődött az iPad. -
#151
Malák
aktív tag
Parallaxis
#150
válasz
Parallaxis
#150
üzenetére
Ez már csak egyszerű trollkodás
Azért a Pro-t hasonlítom össze, mert MÉG OLCSÓBB IS!
Mind a kettő "laptop akar lenni". Pont ezaz, jó lenne ha lassan a cikkre reagálnál.
Egyébként ha arról szólna a cikk, hogy milyen jól lehet CAD-ezni ipad pro-n, akkor igen, összehasonlítnánk egy workstationnel is, mert mind a kettő ugyanazt a célt szolgálná.Most azt magyarázod, hogy a Surface Pro nem tablet?
Miben röhögi körbe a macbook pro 13" ugyanazzal a hardverrel? (drágábban)
Mondd csak meg te, hogy mire akarjak használni egy gépet
Köszönöm, kérlek taníts, mert látod én nem tudom, hogy hogy kell számítógépet használniNem azért jobb, mert forgalmazom, HANEM AZÉRT FORGALMAZOM, MERT JOBB
Úristen, ezen a ponton nem fogok többet válaszolni, mert baromságokat írsz teljes meggyőződéssel
Jó lenne, ha le tudnál ülni beszélgetni a szerencsétlenekkel is, de nem tenném ki őket ekkora fájdalomnak. Mi használjuk rosszul a gépeinket, kár, hogy nem születtem olyan bölcsnek, mint te
Új hozzászólás Aktív témák
ma Cupertinóban egyre inkább be akarják bizonyítani, hogy nincs szükség a mindennapokban asztali operációs rendszerre: Magic Trackpaddel és egyéb asztali kiegészítőkkel próbáltuk ki a legnagyobb új iPadet!
- Nintendo Switch 2
- Samsung Galaxy Tab S10 FE - a szoftvertámogatás felára
- iPhone topik
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- E-roller topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- Építő/felújító topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- ÚJ Bontatlan iPad Air 6 - 7 gen 11 és 13 Minden szín 1 év Apple Garancia Azonnal Átvehető DEÁK Térné
- Bontatlan Új M2 M4 IPAD PRO 2022 12,9 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal DEÁK TÉRNÉL Átvehető.
- Samsung Galaxy Tab S8 Ultra 14.6", Wi-Fi, Graphite, 128 GB - garanciális
- ÚJJ !! 850.000 Ft helyett - M4 iPad Pro 13" 512 GB WIFI + Cellular - 90 Apple Garancia
- Apple Magic Keyboard iPad Pro 12,9" 2021 (6th Gen), fekete - HU / Apple Pencil 2
- LG 77G4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz 0.1ms - MLA - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- AKCIÓ! Dell XPS 13 9305 üzleti notebook - i7 1165G7 16GB DDR4 512GB SSD Iris Xe IGP Win11
- Lenovo ThinkPad 40AF docking station (DisplayLink)
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest