Új hozzászólás Aktív témák

• #277 Bog HÁZIGAZDA bigand77 #237

  Új Válasz 2011-03-31 07:56:55 #277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bog

  HÁZIGAZDA

  válasz bigand77 #237 üzenetére

  Sosem ülök vonaton.
  Van más érved, mint hogy HD filmet tudsz nézni rajta a nem-HD kijelzőn?

  Rettentően örülök, hogy milyen rengeteg embernek van csak azért asztali gépe és/vagy notebookja, hogy kizárólag netezzen és filmet nézzen rajta, de azért - már bocs - alapvetően egy notebook még mindig nagyon sokunknak munkaeszköz, s ezen a területen az iPad véres torokkal hull alá a mélybe. Mert jöhetsz nekem azzal, hogy de hát te tudsz vele szöveget írni, de pls írjál már meg rajta néhány cikket, vágd meg vele a fotókat és a videókat hatékonyan, és amikor mindezzel végeztél az iPad-en, akkor nézzük meg, hogy mennyi időbe telt mindez, és ezek után mennyi maradt a kiváló akkumulátorból.

  Azt kéne még mindig felfognia a nagy fanboy-hadseregnek, hogy nem az iPaddel, mint termékkel van a baj. Ez egy nagyon patent, rohadt jól összerakott, tényleg első osztályú valami, ami a saját kategóriájában kiváló termék, csak az a gond, hogy minek van egyáltalán ez a kategória. Sőt, még ezt is elfogadom, mert jópofa, és aki megengedheti magának, az vegye meg, én is szívesebben játszom ezzel a budin, mint egy telefonnal, meg a barátnőm is élvezte, de érdekes módon amikor a neten akart megnézni valamit, akkor ugyanazon a dohányzóasztalon mégiscsak a kissé már koros Toshiba laptopot nyomkodta és nem a mellette heverő iPad2-t.

  Az iPad nagyon jó cucc, de csak akkor, ha már van munkaeszközöd. Mert helyette használhatatlan vacak, én pedig úgy hiszem, hogy ilyetén módon az iPad2-re költött pénz pazarlás, mert kizárólag egy fun factort kapsz, meg egy jó nagy adag sznobságot, de ténylegesen hatékony megoldást nem. Naná, hogy vennék én is, ha nem látnám több értelmét 150k-t egy elektromos robogóra költeni, ami tényleg hatékony.

• #253 manchester85 veterán bigand77 #248

  Új Válasz 2011-03-30 22:46:07 #253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  manchester85

  veterán

  válasz bigand77 #248 üzenetére

  Egyébként én 2 hónapig használtam, de nekem fárasztó volt. Csuklóm durván leamortizálódott egy kis msn-től, meg már éreztem a vállamon is az izomlázt. Míg a touchpaden alig néhány cm2-t jár be az ember tenyere, vagy inkább csak ujja, ráadásul én kurva kényelmesen támasztom a könyököm is, touchpadhez meg a csuklóm, addig az iPaden az a 9 coll nagyon sok. Hadonászol össze-vissza, ide nyomsz, oda nyomsz, egy idő után fárasztó.

  Tényleg csak tartalomfogyasztásra kényelmes szerintem, vagy leszoktatni az "egész nap gépezek" függőségről. Vegye az ember kézbe akár óránként 3x, de csak pár percre. Arra jó, hogy minden azonnal történjen, és mindig kéznél legyen, de ha több órát akarok egyhuzamban netezni, az iPad semmiképp nem lenne nekem jó választás, kifáradnék, mint állat. Pont azért tartom jónak, mert leszoktatna arról, hogy fölösleges időt basszak el gép előtt, és tényleg csak a lényegre koncentráljak.

• #252 talamasca senior tag bigand77 #237

  Új Válasz 2011-03-30 22:45:34 #252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  talamasca

  senior tag

  válasz bigand77 #237 üzenetére

  Köszönöm, végre valaki értette a célzásomat!

  Azért, a 10 órás üzemidőn olyan könnyen átsiklanak a kedves "notebookon csak dolgozó" kollégák. Pedig, ebben áll az iPad legfőbb erénye. Aki ezt nem bírja felfogni, annak kívánom, hogy "csak dolgozzon" a 4.-5. üzemóra után, ha tud!

• #245 manchester85 veterán bigand77 #237

  Új Válasz 2011-03-30 22:32:05 #245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  manchester85

  veterán

  válasz bigand77 #237 üzenetére

  Amúgy nem azért, hogy a szerkesztőkkel packázzak, de az első iPad épphogy kapott egy tetszettet, az iPad 2 viszont már ajánlottat, holott azért különösebben új dolgokat nem hozott, a koncepció és a tartalomszolgáltatás már az 1-nél is megvolt.

  Maga a teszt és az értékelés ékes bizonyítéka, hogy azért nekik is kellett 1 év, míg elkezdték kapizsgálni, hogy mire is jó ez az egész, vagy legalább arra rájöttek, hogy mennyire szar a többi, ami egyből emel az iPad értékrendjén. Egy tesztnél meg ugye nem tisztje az embernek megítélni magát a kategóriát. Ezt bízza a piacra. Milyen lenne egy olyan zenei kritikus, aki azért szólna le egy metál zenekart, mert hát szerinte a metál zene szar, innentől kezdve nincs miről beszélni, vagy a golf hülyeség, tehát Woods kapjon egy tetszettet.

• #242 Athanáz9 aktív tag bigand77 #237

  Új Válasz 2011-03-30 22:27:07 #242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Athanáz9

  aktív tag

  válasz bigand77 #237 üzenetére

  Vagy a harmadik lehetőség:
  A valszeg karácsonyra kijövő IPad 3 --- na, azt már én is megveszem!!!
  

• #240 k. őstag bigand77 #237

  Új Válasz 2011-03-30 22:24:41 #240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k.

  őstag

  válasz bigand77 #237 üzenetére

  Az ipad szerintem azoknak készült, akiknek van pl mbp-jük, és otthon azt használják, esetleg munkára, de mikor ilyen hosszabb utakra, vagy otthon pihenés közben netezni, akkor az ipadot veszik elő. Szóval mondjuk az is tény, hogy én nem hasonlitanám egy 130k-s notival, mert az számomra inkább egy 1 órát aksiról elmenő asztali gép. A macbook prom(de tudnék irni dell-t és lenovo-t is) elmegy 7-8 vagy mégtöbb órát aksiról. Ezek tényleg praktikus, hordozható gépek. De sokkal többe is kerülnek. Ha pedig az ember a hordozhatóságot és a hosszú aksit tartja szem elött, akkor arra az ipad tök jó

Új hozzászólás Aktív témák