- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Brutál akkuval érkeztek az Ulefone X16 modellek
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
b.
félisten
szmörlock007
#99
válasz
szmörlock007
#99
üzenetére
Eddig is így volt, hogy Intel 14 nm gyártását a többiek 10 nm en tudták utolérni. Jelenleg ,ha igazak ezek a számok és megnézed a képet amit betettem,t48- és 51 millió körül képesek a konkurensek 10nm en , míg Intel ugyan ezen a csíkszélességen 100 millió fölöttit ír. Ez azért jelentős lemaradás lenne számukra, sőt kategória váltásnak is felfogható,ha ezek a számok valóban igazak lennének, amit egy 7 nm átállás sem igen tudna behozni.
Ráadásul Intel 7 nm hez fűzi a legnagyobb reményeket az új gyárában 2020 ban.Egyébként a duplázást megcsinálták 22- és 14 nm között is., láthattuk is mi lett belőle.Ha megtartják a minőségbeli előnyüket akkor igazából a kokurens gyártóknak kell igyekezniük, mert az egyetlen esélyük a lépéstartásra a csíkszélességváltás, mivel tranyó szám sűrűségben eddig Intelé volt a fáma. persze azóta már fordult a kocka és felfejlődtek a konkurensek.
Kérdőjeles a dolog, mert máshogy számolnak, biztos van benne marketing. Meglátjuk.Szerintem megrázzák most magukat és megmutatják mit tudnak.
De nagyon offtopik ez itt, nem akartam ennyire belemerülni, Egy szónak is száza vége, ezt az élet megmutatja nemsokára, mit tudnak a cégek. Kár előre reménykedni vagy elítélni, ez inkább ki miben hisz dolog egyenlőre. -
#99
szmörlock007
aktív tag
b.
#85
szmörlock007
aktív tag
Üdv
Igen, de 2018 második felében már 7 nanón lesznek elvileg a többiek is(pl apple-re azt mondják, hogy jövőre már 7 nm lesz az phone chip), amik szintén 100 tranzisztor/négyzetmiliméter felett lesznek a diák alapján. Utána pedig az intel 7 nanója már valszeg a többiek 5 nanója ellen megy harcba ami ellen nem biztos, hogy előnyben lesznek. Az intel ettől ott lesz az élvonalban de már a többiek sem lesznek lemaradva, ha igen akkor is csak max egy kicsit.
-
Áh hagyjuk...
Azt gondolod a tranyó sűrűség a fontos abban a hírben, vagy esetleg az hogy a világ legnagyobb gyártója első 10nm próbálkozásait ott fogja bemutatni?Úgy gondom fontosabb hírértéke lenne mint ezeknek amihez most kommentelünk, vagy legalább olyan priorítást kellene élveznie, ha nem húz semerre a kormány... -
Ja hát azt a képet leakasztotta valahonnan a cikkíró, elég régi. Amit én tettem be, az a bemutatóról való.
persze egyetértek, hogy nem ilyen egyszerű,de egy lehetséges dolog, ami működhet is éppen. Azért írtam, hogy meglátjuk,de jó lenne itt is olvasni ilyen dolgokat, mint a FPGA lapkák a la Falcon Mesa , ami az Intel első 10nm bemutatkozása és rengeteg újdonságot hoz, ,máshol már cikkek születtek róla, még magyar oldalakon is. Szerintem megérne annyit mint ez a Adrenalin meghajtó úgy gondolom..... Nem akarok itt már offolni,
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Abban a cikkben van egy kép. De ezen is látszik, hogy az Intel a 14 nm-ét a Samsung/GloFo 14 nm-je elé rakta a tranyósűrűség szempontjából. Ezzel szemben ismertettem a nyers adatokat a ténylegesen kiadott lapkákról.
Ezek biztos igaz adatok, amiket az Intel mért, bármit is mértek bárhogy, mert ezeket nem árulták el. De egy komplex lapka esetében ez messze nem ilyen egyszerű. Ott azért nagyon sok rendkívül eltérő logikai áramkor van, és például mondjuk a density lib sem ugyanaz az egyes fejlesztéseknél, akár még a lapka egyes egységeit figyelembe véve sem. -
Áruld már el milyen képemen? mert én egy cikket linkeltem
ha kép kell ezt tenném be
Én azt mondom, hogy a nemsokára debütáló Canon lake megadja a választ a felvetéseinkre, dönt majd az élet. Én úgy gondolom, hogy ez az a dolog, amit sokan vártak, hogy biztos van valami az Intel tarsolyában. Persze, lehet , hogy csak marketing ez a máshogy számolok dolog. meglátjuk. Én azt gondolom, hogy a Intel által megadott számok majd 100% kal több tranyósürűséget írnak, aminek ha csak a fele igaz, akkor is hozza a konkurenciát, lemaradásban nem lesznek. Ha meg annál több igaz, akkor az mind előny a javukra. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Hogy jobb? A te képeden az Intel szerint rosszabb.
Na most az eredeti Otellini terv szerint most készítenék elő az első 7 nm-es lapka megjelenését. Ehhez képest még az első 10 nm-est sem hozták. Elcsúsztak, nagyon sokat, míg a TSMC, a Samsung, a GlobalFoudnries, stb. nem csúszott annyit. Ezután én is azon lennék, hogy eladjam, hogy mostantól nem a kisebb, hanem a nagyobb szám a jobb.
Akkora különbség azért nem lehet köztük. Ha lenne, akkor az ISTR más kategóriába sorolta volna be az egyiket.
Láthatod a képeden a konkurencia helyzetét a 14 nm-es tranyósűrűségen az Intel szerint. És adtam pár valós adatot az AMD és az Intel első 14 nm-es lapkáiról. Valószínűleg az a kép is igaz, amit az Intel közölt, bármit is mértek ott, de a komplex lapkákra nem lehet levetíteni, azoknál bejön rengeteg egyéb tényező.
-
Ő őőte most egy 3 éves kivonulófélben lévő gyártástechnológiát vetsz a Ryzenhez és jó hogy jobb?
...és aztán ott tartottunk, hogy az Intel 14nm gyártástechnológiáját a konkurencia 10 nm en tudta , úgy ahogy behozni...
Ryzen mikor is jött és az Intel mióta is tolja a 14 nm gyártást?
nagyon jól emlékszel te is arra , hogy a konkurensek 14nm gyártástechnológiája közel sem volt Inteléhez, 30-50 % előny volt szinte még a legjobbakéhoz is.Én nem is mondtam , hogy gyűjtőfogalom, hanem azt mondtam, hogy attól, hogy ha 2 gyártástechnológiát 10nm nek hívunk azok között hatalmas minőségi különbség lehet.
jelenleg más oldalakon csak hüledeznek,a számokon, de írtam is hogy fenntartásokkal kell kezelni,..De anno onnan indultunk, hogy Intel majd csak 7 nm tud lépést tartani a versenytárakkal, Jelenleg ott tartunk, ha véletlenül ez valóban igaz lesz, hogy a konkurenciának megint erősen szüksége lesz a 7nm re, hogy megközelítse az Intelt 10nm tranyósűrűségét., és tegyük fel a változatosság kedvéért, hogy a promó számok igazak lesznek... -
Abu85
HÁZIGAZDA
Az valóban igaz, hogy a szám a nanométer előtt önmagában nem sokat jelent, de azért nem is gyűjtőfogalom. Olyannyira nem, hogy nem is az adott gyártó határozza meg ezt a számot, hanem egy független szervezet (ISTR), méghozzá az adott gyártástechnológia összes leadott jellemzője és paramétere alapján.
A másik, hogy az Intel ilyeneket már a 14 nm-nél is mondott, és a rögvalóság az, hogy 8 MB-nyi L3 a Ryzenben 16 mm2, míg ugyanennyi L3 a Skylake-ben 19,1 mm2. Vagy számításba vehető az Intel első 14 nm-es szerverprocijának a tranyósűrűsége, ami 15,7 millió tranyó/mm2, míg az AMD-nél ugyanez 25 millió tranyó/mm2.
Az a helyzet, hogy egy tényleges komplex lapkánál rengeteg egyéb tényező meghatározza ezt az értéket. A megadott adatokat nem lehet annyira egyszerűen átültetni a komplex logikai áramkörökre. -
-
Azért nem annyira irreleváns dolog, puszta számok. sajnos egy nm gyártástechnológia nem egy adott szabvány, hanem egy gyűjtő fogalom amin belül két azonos számú (x nm eljárás) között szakadék tátonghat
Persze lehet hogy ez Intel marketing Bshit,de azért kétlem. jelenlegi 2 hónapos állás szerint:Ipon cikk:
"Intel állítása szerint saját 10 nm-es gyártástechnológiájuk segítségével, ami egyébként szűkebb tranzisztorokat és fémközöket vet be a siker érdekében, a rivális megoldásokhoz képest közel duplájára emelhető az egy négyzetmilliméterre eső tranzisztorok száma. Míg a TSMC és a Samsung 10 nm-es gyártástechnológiáinál 48,5, illetve 51,6 millió tranzisztor fér el egy négyzetmilliméteren, addig az Intelnél már 100,8 millió ez a szám (bár ehhez egy új tranzisztorszámlálási metódust használnak, nem tudni még ez mennyit számít)."
ha ezt meg tudják valósítani, akkor ez egy mérföldkő lesz, bár azért az utolsó zárójeles bekezdés már okot adhat a marketing vetítésre. Ebben az a legszebb, hogy ez nem is az új gyárukba készül, ami állítólag a világon egyedülálló lesz és 7 nm valamint az azutáni lépcsőkre, technológiákra lesz tervezve.
-
hajbel
addikt
Vesz egy laptopot netezésre. Sokan csinálják ezt, a mai hardwareárak láttán nem is tudom őket hibáztatni. Feleannyiból kijön egy xbox one s + egy laptop netezésre, mint egy hardware 4K gamingre. A meló már más helyzet, oda meg nem kell drága VGA + aki gépen melózik általában kap a cégtől hardwaret.
-
#79
hajbel
addikt
Pécsi gyerek
#75
hajbel
addikt
válasz
Pécsi gyerek
#75
üzenetére
Viszont az általad átlagnak nevezett nem techorientált embernek meg ott a konzol játékra, és akkor még Windowst sem kell telepíteni...
(#78) X Factor: +1
-
#78
X Factor
addikt
Pécsi gyerek
#75
X Factor
addikt
válasz
Pécsi gyerek
#75
üzenetére
Pont ezért elbaltázott lépés ez az AMD felől, mert ezerféleképpen lehetne erre gyári megoldás, főleg a 2 bios-os kártyák korában. És egyből teljesen más lenne a VEGA megitélése.
Ez pont olyan h. a mai napig nem értem h. miért nem fekszenek rá a FreeSync promotálásra vagy előtérbe hozására. Úgy kell utánatúrni az általad is emlitett átlag usernek, h. egyáltalán miről van szó, meg mi is ez, nem hogy selling pointtá emelnék...
-
#75
Pécsi gyerek
addikt
hajbel
#71
Pécsi gyerek
addikt
Igen,nem egy bonyolúlt dolgok ezek.Nekünk itt akik errefelé járnak ph-n.De hidd el tévedsz.Az átlag van hogy egy windows telepítésnek sem mer neki állni egyedűl,nem hogy egy bios mokolásnak stb
Én szeretek kisérletezni,még a gigabyte b250- es lapom biosát is addig nyúztam amíg sikerűlt a post képet megváltoztatni. De az átlag faszikám nem akar mindenfélét állítgatni.Hozzáteszem jogos az elvárás. 
-
#71
hajbel
addikt
Pécsi gyerek
#59
hajbel
addikt
válasz
Pécsi gyerek
#59
üzenetére
Vegyünk egy egyszerű példát. Pont Asus Strix GTX 1080 OC-t vett a haverom, aki elvből nem tuningol ~£600-ért. Én vettem egy Vega 56-ot £420-ért. WattMant sohasem használtam előtte, bios-t sem cseréltem egyetlen VGA-n sem soha. Feltettem a Vega 64 biosát 2 kattintással, rágugliztam oc-s wattman vega 64 profil screenshotra és beállítottam a kártyámat(ebből persze rá is jöttem, hogy mit milyen irányba kell állítani a továbbiakban). Szerintem bárki meg tudja csinálni. Ott tartunk, hogy az én £420(black friday napján 390 volt, áldottam is a jószerencsét, hogy 1 héttel korábban vettem)-os kártyám erősebb az ő custom GTX 1080-ánál, és ez a teszt még a korai augusztusi driverrel készült. Valamint a tesztben szereplő 1000Mhz helyett az én kártyám 1050-en megy a memória. Mindeközben nekem 40-60 fps között észrevehetetlen az fps drop a freesync miatt, neki stabilan 50 felett kell lennie. Az amerikai amazonon a legkelendőbb kártya volt, amikor néztem a Vega 56. Ha az amcsik tudnak hármat kattintani egérrel, akkor az európaiak, ázsiaiak is tudnak. A Vega itthoni ára már más tészta. Fogalmam sincs, hogy mi okozhatja a jelenséget.
-
#70
#06658560
törölt tag
FragMaster
#67
#06658560
törölt tag
válasz
FragMaster
#67
üzenetére
Akkor ott is irgalmatlan baromság erre cikket szentelni, ahogy jól mutatja az AMD kreténségét és dilettantizmusát, hogy mire ölik a pénzt és energiát.
-
#68
awexco
őstag
FragMaster
#67
awexco
őstag
válasz
FragMaster
#67
üzenetére
Én mailt is kaptam
-
#62
X Factor
addikt
Pécsi gyerek
#59
X Factor
addikt
válasz
Pécsi gyerek
#59
üzenetére
Igen, pont ezért irtuk már megannyi helyen, h. nem önmagában a kártyával van a baj, hanem a köritéssel.
Túltolt alap feszek, ezáltal egekben lévő fogyasztás... Ott az árazás, a vega56 még jó is lenne, csak az meg alig kapható, a custom kártyák hiánya stb...
Szerintem nem sikerűl jól ez a vega.Sem árban,sem fogyasztásban,sem teljesítményben.
És pont itt hibázott az AMD, jön az egyszeri user, meglátja a review-kat és mindekiben ez csapódik le. Aztán vannak a hc-bb arcok, akik meg 389gbp-ért vették a vega56-okat, majd rá a 64-es bios és alulfesz, azt van 130k-ért egy custom 1080-as szintet hozzó kártyájuk, annak megfelelő fogyasztással, plusz remek freesync kijelzőket vásárolhatnak hozzájuk.
Nyilván az utóbbi csoport az elsőnek 1%-at teszi ki.
Nálam a vega56, timespy-ban 7200pötyöt tolt, tette mindezt 220W-os fogyasztással.
VEGA56 kellett volna a népnek, mondjuk VEGA néven, normális feszekkel, nem visszafojtott HBM-el, elérhető készletekkel 389GBP-s áron és még több csomag, mellé rámolt FS kijelzővel. Tesztekben annyi látszódott volna, h. hozza az 1080-at, de olcsóbb, ugyanannyit eszik, plusz ha valaki async-es kijelzőt tervez mpég ahhoz is jó áron lehet hozzájutni pakk keretében. De nem....
-
#60
Shkiz0
nagyúr
Pécsi gyerek
#59
válasz
Pécsi gyerek
#59
üzenetére
Ez a driveres dolog nálam nincs jelen, igy gyanitom csak nalad van valami.
Napestig lehet vitatkozni azon mennyire jo vagy sem a Vega, szerintem annak ellenere, hogy nem egy eltalalt kartya azert nem olyan rossz.
Az viszont igaz, hogy a jelenlegi arak mellett nem igazan jo vetel, foleg ugy, hogy nem is nagyon van sok belole.
Az 56 az elfogadhato a 64-es felesleges -
#59
Pécsi gyerek
addikt
Shkiz0
#29
Pécsi gyerek
addikt
Na én nem vagyok semmilyen fan,de ez már rosszúl hangzik "Alulfeszelve 64-es biossal " Mivaaaannn
Átlag ember bemegy a boltba, megveszi a kártyát berakja,driver fel,és használja.Nem akar biost variálgatni,meg feszt állítgatni meg stb.Szerintem nem sikerűl jól ez a vega.Sem árban,sem fogyasztásban,sem teljesítményben.Én jobbat vártam.Mondom ezt rx 460-r7 250 x tulajként.Amúgy win 10 pro 64 bit bekapcsoláskor az utolsó 3-4 drivernál előjön ez a radeon settings nem tudott elindúlni.Ez az új driver megoldja ezt vagy ... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Cathulhu
addikt
A custom 56-ok orvosolhatják a mókolás problémáját, az intel féle 10 nanonak meg majd a többiek 7 nanojával kell versenyeznie, szóval irreleváns, hogy a jelenlegi megoldásoknál jobb-e. A tény, hogy az intel előnye elolvadt, köszönhetően annak az istentelen mennyiségű pénznek, ami a bérgyártókhoz ömlik az okostelefon bumm óta. Ráadásul ott sokkal nagyobb a fejlesztési kényszer, látszik is, hogy évekig nem tudtak egyről a kettőre lépni, aztán mostanra, hogy beértek a projektek, gyakorlatilag évente ugranak. Az Intelnek hatalmas forja volt, ebből tudott élni, de most már ezerrel fejlesztenie kell. Elhiszem hogy a 10 nanojuk jó lesz, illik is ennyi csúszás után, de az AMD se fog évekig megragadni 40en és 28on mint régen.
A Vega más kérdés, remek középkategória lett/lehetett volna, mobilban a sweet spoton járatva lehet ki is fogja futni magát, de ez a kényszer, hogy felső kategóriákban akarnak indulni vele, láthatóan nem megy, pedig a compute még adná is. Ezért örülök Raja távozásának, láthatóan évek óta szenved és csúszik le az RTG, most majd kiderül az ő hibája volt-e vagy rajta felül álló okok. -
#06658560
törölt tag
1) Tehát belenyúlva a tápellátásba és a szabályzásba ez egy jó kártya lesz, ezért így is jó. Ezt gondold újra!
2) A Vega megjelenése előtt ment itt a fórumon is a messiás csodáinak előzetes beharangozása, vízből bor csinálása péntek este tízkor, vízen járás szombat hajnali kettő, 1080Ti alázás hétfő délben. Most meg ahhoz verhetjük a seggünk a földhöz, hogy egy teaser videót kapunk egy driverhez, ebből pedig cikket kell rittyenteni. Ja, csak pozitívan lehet erre gondolni, ilyen a törődés és a versenyképes termék.
-
#54
Shkiz0
nagyúr
->Raizen<-
#53
válasz
->Raizen<-
#53
üzenetére
De ehhez kellett azért az is, hogy az AMD saját magának ásta ki a sírját a folyamatos rossz döntéseivel, de ettől még azt mondom, megérdemelten tart ott az Nvidia ott, ahol tart.
-
A probléma itt abban rejlik, hogy Intel aludt , nem fejlesztett, adott 5 évet AMD nek hogy utolérje. Utolérte,most 1-2 évig megy a szekér. NV meg nem ad mert nyomják ki évről évre a jobb kártyákat.Jelenleg az egyik legjobb cég a PC piacon .
Mindenféle hülyeség nélkül, amiben elhiszi sok ember, hogy elavultak lennének a kártyáik, pedig pontosan azt adják amit kell. A jövőre mutatásnál pedig nagyon jól tudja NV is hogy a 2 generációval ezelőtti csúcs kártyáinak a sebessége már alsó szegmensben játszik és nem érdekli, ha éppen egy GTX780 most már kikap az akkori konkurensétől ( bár még azt sem, ha a 7970 kártyát veszem annak) 3 FPS sel, mert az 1050TI meg leveri 40 ezerért mindkettőt.Intelnél meg most azt rebesgetik, hogy 10 nm ide vagy oda, az érkező 10 nm eljárásuk pontosan 2x annyi tranyót fog tartalmazni, mint a legjobb konkurens fejlesztések, szóval megrázza magát az alvó óriás aztán megint lehet utána kapaszkodni.,. ÉN nem azt mondom, hogy AMD nek nincs helye,de ezeket a melléfogásokat el kellene felejteniük, mint pl a Vega 64.( flashelés, bios mókolás,alulfeszelés, 3-4 féle profil, meg egyéb varázslatok amiben azt próbálja bizonyítani minden hívő, hogy milyen jó lett, a többi nem érdekes. )
Adtak volna ki egy 56 kártyát, és a 64 termelői kapacitását rátolták volna arra, lenne kártya boltokban elfogadható áron és mindenki boldog lenne. jelenleg úgy is az 1070- Vega 56 színt szerintem FHD- 1440P elegendő és megfizethető. -
#49
Shkiz0
nagyúr
->Raizen<-
#47
válasz
->Raizen<-
#47
üzenetére
Nem kell feltétlen perf/watt-ban nyerőnek lennie, ha perf/price-ban alá tud menni a zöldeknek.
Csak az a baj, nyakunkon a Volta/Ampere (majd elválik) és valószínűsíthető, hogy nagyobb megerőltetés nélkül is simán veri az összes Vega-t oda-vissza, keresztbe.
Aztán az AMD-nek meg a következő kártyája igen csak odébb van még, és látván a Vega felemás szereplését azért nem mernék mérget venni rá, hogy az új vga "na majd most megmutatjuk" kategória lesz.
Az AMD a Ryzennel úgy tűnt elkezdte kapisgálni a helyes utat, reméljük nem csak "vakszerencse" volt ez a részükről, és talán VGA fronton is felvehetik a versenyt az Nvidiával.
Utóbbi pedig mindenki érdeke, függetlenül attól melyik táborba tartozik, mert konkurencia nélkül az egekbe lesznek az árak, és annyit kérhetnek a zöldek az új termékekért amennyit nem szégyellnek, mert nem lesznek rákényszerítve, hogy emberi áron kerüljenek piacra a termékek. -
Azért van, mert AMD már párszor elkövette azt a hibát, hogy a "jővőre" tervezte a kártyáit amíg a zöld oldal a jelennel foglalkozott.
Hiába tűnik jónak a Vega dx12 alatt is, mire megmutathatná az igazi erejét az NV rég kidob legalább 2 kártyát, ami aktuálisan gyorsabb, (és esetleg még árban is hasonló) így senki se akarja megvenni a piros cuccokat. -
hapakj
őstag
Alulfeszelve 64-es biossal bőven vállalható a sebessége, és 1-2 hónapon belűl szerintem az ára is vállalható lesz
Jah, mert ha új vga-t szeretnék nyilván mókolni akarok vele azonnal illetve várni rá, hogy olcsóbb legyen. Logikus.
Aki azt várja, hogy beéri, vagy netán megelőzi a 1080 Ti-t az idióta.
Miért is? Technikai paraméterei alapján elvileg ugyanolyan vagy jobb mint a sokszor elavultnak titulált nvidia 1080 Ti, de valahogy csúnyán elmarad tőle. Nah ez a nagyon érdekes.
-
#43
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#38
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#38
üzenetére
"...az adrenalin, mint az ismert hormon
rózsaárnyalatát..."-> az első "ön" idézetem korrekciója. Túl rövid a szek. idő. -
Csupingo
veterán
válasz
GodGamer5
#39
üzenetére
Az igaz, csak addig gondolom az nvidia kiad 2 új kártyát, amik ismét a toppon lesznek. Ezt nem menőzésből írom, de így szokták csinálni. Persze előbb "elavul" a kártyájuk, de ez nekik jó, adhatják el az újakat, Pistike pedig látja, hogy adott pillanatban kapható tőlük erős vga is, ha rögtön kéne.
-
#39
GodGamer5
addikt
->Raizen<-
#31
GodGamer5
addikt
válasz
->Raizen<-
#31
üzenetére
Amikor végre értelmes szinten támogatják a játékok a DX12-t akkor az 1080ti sehol nem lesz a vegához képest teljesítményben...
-
#38
SunMount3r
nagyúr
#85552128
#32
SunMount3r
nagyúr
válasz
#85552128
#32
üzenetére
Miért kellett volna pont arra asszociálnom a mondatban szereplő szó összetételből, hogy pont egy rózsáról van szó, nem pedig -amit egyébként ennek az egésznek a marketingje is céloz, amit szerintem senki sem tagadhat- az adrenalin hormonra?
Mi alapján? Ha így, linkkel lett volna a cikkben: ...az adrenalin rózsa árnyalatát..., akkor máris konkrétabb a dolog. De aki speciel nem tud pont erről kb. semmit, annak ez az értelmezés volt a kézenfekvőbb: "...az adrenalin, mint az ismert hormon rózsa árnyalatát...", nem pedig "...az adrenalin, mint ismert rózsa virág árnyalatát...".
Az már megint más kérdés, hogy miért épp adrenalin a neve annak a rózsa fajnak, mi indokolja ezt konkrétan, de tessék nyissunk akadémikus vitát akár erről is... És jöhetnek a kiigazító hsz.-ek tömkelegei, facepalm smiley-kkal megspékelve...
Good night...
-
#35
Shkiz0
nagyúr
->Raizen<-
#34
válasz
->Raizen<-
#34
üzenetére
Jó ilyen alapon van pár játék ahol meg csúnyán leszerepel.
Nem egy két kiragadott játékot kell nézni, hanem több átlagát, úgy pedig nem rózsás a helyzet, ez tény.
De ettől még mindig nem értem az eredeti okot, hogy mi értelme van fikázni ész nélkül, ahogy tőled látni az összes AMD/Vega post alatt -
#33
Shkiz0
nagyúr
->Raizen<-
#31
válasz
->Raizen<-
#31
üzenetére
Aki azt várja, hogy beéri, vagy netán megelőzi a 1080 Ti-t az idióta.
Reális esély 1% sincs erre, ezt el kell fogadni még a vérbeli fanoknak is, de az 56 az versenyképes lehet az nvidia ellen, főleg hogy egyre több gyártó jelentkezik a custom modellekkel (xfx, asus, sapphire, giga stb) -
#32
#85552128
törölt tag
SunMount3r
#30
#85552128
törölt tag
válasz
SunMount3r
#30
üzenetére
Benne van a cikkben, hogy "adrenalin rózsa" szerintem elég nyilvánvaló, hogy ha nem is tudsz róla (nem is kell) utánanézel mielőtt ezen akadsz ki, de hagyjuk...
-
#30
SunMount3r
nagyúr
#85552128
#28
SunMount3r
nagyúr
válasz
#85552128
#28
üzenetére
Ok, ezt benéztem, de attól meg még így pont egy szóvicces poénnak nem rossz, nem, de!?
(Ezer bocs, de nem vagyok kertész, hogy névről ismerjek minden külön rózsafajt...)
Ultimate Szerk.: amúgy meg: Epinephrine, also known as adrenalin or adrenaline, is a hormone, neurotransmitter, and medication.->[link] -> az asszociációm tehát igenis jogos...
-
#29
Shkiz0
nagyúr
->Raizen<-
#24
válasz
->Raizen<-
#24
üzenetére
Te ahogy látom nagy zöld fan vagy, minden cikknél csak a fikázást látom tőled. Mielőtt jönnél azzal, hogy most az AMD-t védem, vagy nem látok a vörös ködtől, leszögezném, hogy nagykn nem, volt már mind a két féltől bőven jó pár kártyám, és mindig azt vettem ami épp value volt mérlegelve és számbavéve a körülményeket is.
Tény, hogy a Vega gyengébb lett mint ahogy azt előzetesen várni lehetett az első tesztek előtt, és hogy 1070 felett nincs alternatívája a zöldekre (1080 & 1080 Ti) de az 56 az nem lett egy rossz kártya bármennyire megy a fikázódás. Alulfeszelve 64-es biossal bőven vállalható a sebessége, és 1-2 hónapon belűl szerintem az ára is vállalható lesz, nem lesz a jelenlegi hiány, és túlárazott árcédula.
De neked úgy is tök mind1, mert ha csoda történt volna, és a Vega verte volna most az Nvidia-t akkor is találnál indokot arra, hogy fikázd őket.
-
#28
#85552128
törölt tag
SunMount3r
#27
#85552128
törölt tag
válasz
SunMount3r
#27
üzenetére
-
#27
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
A megszokott vörös szín is felveszi az adrenalin rózsa árnyalatát, és részben innen származik a név is.
->aham... Nem tudtam eddig, hogy az adrenalin rózsa árnyalatú, de mindig "tanul" az ember...
-
#26
Steve_Brown
senior tag
Steve_Brown
senior tag
Azért vicces, hogy néhol leesik 24 FPS alá az animáció.
-
#23
b.
félisten
->Raizen<-
#2
válasz
->Raizen<-
#2
üzenetére
-
#21
->Raizen<-
veterán
->Raizen<-
veterán
Birnam ha elcsusztatnak jovore xd
-
#19
BoneDragon
veterán
BoneDragon
veterán
.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#85552128
#17
üzenetére
Igen, idővel minden megkapja, ahogy az Enhanced Sync funkciót is. A tesztelés a probléma, mert ott az idő korlátozott, így elsőre mindig az újabb hardvereket veszik elő. Ezért van ma Enhanced Sync csak Polarisre és Vegára, de ez ki lesz terjesztve. És mondjuk az Enhanced Sync és a Wattman load/save tesztigénye messze nem ugyanannyi.
A fentebb linkelt listából a VSR és a FreeSync, ami hardverfüggő. A többi mind szoftver.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
(#15) Szaby59: Az OSD nem egy hardverspecifikus fícsőr. Az injector sem, de azt nagyon nehéz tesztelni, mert eléggé általános kódokat rá tudsz ereszteni bármelyik játékra. Itt azért a bevezetés többlépcsős lehet.
A load/save wattman csak egy fájlból töltés és fájlba mentés. Nem nagy kunszt maga a modul.
-
X Factor
addikt
Nagy csoda nem hiszem h. lesz. A Ti-tól messze van.
Az 56 becsületesen hozza a 1070-et, a 64-es meg önmagában tök felesleges, mert teljesitmenyben semmivel nem tud többet, mint egy uv-zet, bios flashelt vega56, cserébe pont annyiba kerül h. már ne érje meg. TeljesÍtményben meg Így megvan az 1080.
Önmagában h. az 1080Ti ellen nincs kártyájuk, szvsz még nem akkora probléma, inkább a meglévő kártyáknak a custom hiánya, azoknak is az elrontott oc-ja, illetve h. ha lehet is nálunk kapni, akkor sokkalta kerül többe, mint angliából vagy máshonnan.
A vega56-ból jöhetne custom, visszavett fesszel, jól árazva és úgy remek alternativa lehetne.
-
#85552128
törölt tag
Remélem azért nem csak egy ilyen teasert kapunk és megjelenés előtt még jön legalább egy reveal trailer, meg egy extended full-length trailer is, na meg persze a szokásos slide deck. Egy driver update simán megérdemel ennyit
Kíváncsi vagyok ezúttal mit kapnak a régebbi kártya tulajok, lesz feature upgrade is vagy az csak Polaris/Vega exkluzív, de az okozott bugokat majd mindenki megkapja...
-
Szerintem ezt a drivert mindenki várja, úgy értem, mindkét oldal, csak más érzelmi töltettel.
Viszont remélem, hogy jól sikerül és végre a Vega megmutathatja, hogy mire is képes. Ha ez nem történik meg, akkor volt az AMD-nek egy DX12-es R600-a.
-
#2
->Raizen<-
veterán
->Raizen<-
veterán
Uuristeen mi lesz itt? Hypeee bejelentik az elso mukodo meghajtot vegahoz xd..
Én szeretek kisérletezni,még a gigabyte b250- es lapom biosát is addig nyúztam amíg sikerűlt a post képet megváltoztatni. 
Nem a szamot hasonlitottam a szamhoz. Hanem azt mondom, hogy a tobbiek sem tetlenkednek.
Amúgy win 10 hibára gyanakszom 
Átlag ember bemegy a boltba, megveszi a kártyát berakja,driver fel,és használja.Nem akar biost variálgatni,meg feszt állítgatni meg stb.Szerintem nem sikerűl jól ez a vega.Sem árban,sem fogyasztásban,sem teljesítményben.Én jobbat vártam.Mondom ezt rx 460-r7 250 x tulajként.Amúgy win 10 pro 64 bit bekapcsoláskor az utolsó 3-4 drivernál előjön ez a radeon settings nem tudott elindúlni.Ez az új driver megoldja ezt vagy ... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H610M I5 12400F 32GB DDR5 512GB SSD RTX 4060 8GB SOF CLONE 3 Chieftec 600W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA CM 750W
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Apple iPhone 16 Pro Max - Desert Titanium - 256GB 1 ciklus 100% akku! 1 év garancia! Új készülék!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest