Új hozzászólás Aktív témák

• #88 b. félisten Cathulhu #87

  Új Válasz 2017-12-01 17:02:41 #88

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Cathulhu #87 üzenetére

  ez egy bemutatott ostya, nem pletykált.[link] idén már gyártják a canon laket, 2018 ban pedig felfuttatják a gyártást....nem a távoli jövőről beszélünk.

• #85 b. félisten Cathulhu #57

  Új Válasz 2017-12-01 15:30:54 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Cathulhu #57 üzenetére

  Azért nem annyira irreleváns dolog, puszta számok. sajnos egy nm gyártástechnológia nem egy adott szabvány, hanem egy gyűjtő fogalom amin belül két azonos számú (x nm eljárás) között szakadék tátonghat
  Persze lehet hogy ez Intel marketing Bshit,de azért kétlem. jelenlegi 2 hónapos állás szerint:

  Ipon cikk:

  "Intel állítása szerint saját 10 nm-es gyártástechnológiájuk segítségével, ami egyébként szűkebb tranzisztorokat és fémközöket vet be a siker érdekében, a rivális megoldásokhoz képest közel duplájára emelhető az egy négyzetmilliméterre eső tranzisztorok száma. Míg a TSMC és a Samsung 10 nm-es gyártástechnológiáinál 48,5, illetve 51,6 millió tranzisztor fér el egy négyzetmilliméteren, addig az Intelnél már 100,8 millió ez a szám (bár ehhez egy új tranzisztorszámlálási metódust használnak, nem tudni még ez mennyit számít)."

  ha ezt meg tudják valósítani, akkor ez egy mérföldkő lesz, bár azért az utolsó zárójeles bekezdés már okot adhat a marketing vetítésre. Ebben az a legszebb, hogy ez nem is az új gyárukba készül, ami állítólag a világon egyedülálló lesz és 7 nm valamint az azutáni lépcsőkre, technológiákra lesz tervezve.

• #64 Jack@l veterán Cathulhu #57

  Új Válasz 2017-12-01 11:07:52 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Cathulhu #57 üzenetére

  A többiek 7 nanoja az intel féléből kb 11-12nm csíkszélességet jelent. Annyira azért nem kellene a pr számoktól hasra esni... Teljesen máshogy méregetik őket.

Új hozzászólás Aktív témák