- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic V2 - origami
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
csibe1
addikt
válasz
King Unique #2735 üzenetére
"A H2testw eleve végigírja és végigolvassa a teljes partíciót majd abból átlagol"
Ezt nem tudtam, köszi.
Igen, általában csak az olvasási sebesség van megadva.
Nekem is van több Silicon Power, pl. egy MS60-as 500GB-os is; azoknál nincs gond az írási sebességgel. -
hotkar
senior tag
válasz
King Unique #2645 üzenetére
Csak a rend kedvéért: a teljes formázás valóban nullázza a meghajtót; valamit benézhettem előzőleg.
-
hotkar
senior tag
válasz
King Unique #2642 üzenetére
Előtte a lassú formázást csináltam meg (kivártam
), de a látványos javulást mégis a 0-val teleirkálás hozta meg.
(HD Sentinellel nézve a TRIM engedélyezett és támogatott, mégsem láttam, hogy javult volna a helyzet. Persze lehet, hogy hosszabb időre kellett volna a működő gépben hagyni, nyilván ennek is kell idő.)
-
tpeter77
addikt
válasz
King Unique #2619 üzenetére
Sajnos a Macrium-ot nem tudom rávenni hogy ssd-re készítsen bootolható meghajtót.
Esetleg más szoftver után kell nézni...? -
tpeter77
addikt
válasz
King Unique #2617 üzenetére
szia,
Rendben, másik topikban fogok érdeklődni, viszont ha a frissen telepített és aktivált gépekről image kép készítésénél már nagyon jól jön ha van 1-2 gyors pen a tarsolyban. Ezt persze elfelejtettem az előbb megemlíteni, hogy emiatt keresnék gyorsat, mert a 6 perctől 45 percig is eltart géptől függően ugyanolyan pen-re az image írása! sajnos... és a sokszorosításnál sem mindegy hogy majd 1 óra pár perc a másolás ideje. -
Staradder
tag
válasz
King Unique #2493 üzenetére
Értem és kösz
-
SeatZola
őstag
válasz
King Unique #2487 üzenetére
Köszi! Az Amorphus tetszik is...
-
szoszo75
aktív tag
válasz
King Unique #2473 üzenetére
Köszönöm, igen később láttam hogy van másik topik ami ezzel foglalkozik.
-
Mickey5
csendes tag
válasz
King Unique #2453 üzenetére
Köszönöm a segítőkész hozzáállást, de elment a kedvem attól, hogy bárhol folytassam.
-
Mickey5
csendes tag
válasz
King Unique #2451 üzenetére
Mielőtt kérdeztem, abba a topikba is alaposan beleolvastam. Számomra úgy jött le, hogy ott kizárólag hibás pendrive-okról beszélnek. Az enyémek nem hibásak, sőt vadonatújak. Egy általános sebesség-problémáról beszélünk, ami viszont inkább ide tartozik.
Előző két hozzászólásra válaszolva: nem okozhatja sem a gép, sem a vírusellenőrző (de ezt írtam is!). Sok gépen használom,ugyanazokon, amelyeken a régiek hibátlanul működnek! Például kipróbáltam régebbi 4 és 8 GB-os pendrive-val, azok tökéletesek. Van például egy olyan régi gép is, ami a műhelyben egy CNC gépet vezérel. Ezért nincs rajta se hálózaton, se interneten, így vírusellenőrző sem fut rajta. Ezen is ugyanúgy jelentkezik a lassulás, mint a legújabb gépen, Windows 10 alatt. De általában Windows 7-es gépeket használok.
Sokkal inkább az a kérdés, hogy az újabb pendrive-ok miben térnek el a régiektől. Esetleg mit hagytak még ki belőle a leden kívül, hogy takarékoskodjanak. Szerintem ez is azt erősíti, hogy inkább itt kell kérdeznem, mint a hibás eszközök topikjában.
-
Ciccuka
veterán
válasz
King Unique #2411 üzenetére
memóriakártyákhoz - ezt írtam
Ott van linkelve a leírás is:
The SD Memory Card Formatter formats SD Memory Card, SDHC Memory Card and SDXC Memory Card (respectively SD/SDHC/SDXC Cards) complying with the SD File System Specification created by the SD Association (SDA).
It is strongly recommended to use the SD Memory Card Formatter to format SD/SDHC/SDXC Cards rather than using formatting tools provided with individual operating systems. In general, formatting tools provided with operating systems can format various storage media including SD/SDHC/SDXC Cards, but it may not be optimized for SD/SDHC/SDXC Cards and it may result in lower performance.
SD/SDHC/SDXC Cards have a “Protected Area” for SD Card security purposes. The SD Memory Card Formatter does not format the protected area in the SD/SDHC/SDXC Cards. The protected area shall be formatted by an appropriate PC application or SD host devices that provide SD security function.
De valószínű léteznek olyan pendrive-ok is, amin van védett terület, csak ott a saját vezérlőjük jobban védi is, ha minden igaz.
-
cocka
veterán
válasz
King Unique #2371 üzenetére
Hát ez az. Sima BIOS-on ez nem működik, ha eleve nincs UEFI support. Na mindegy. Maradok a FAT32-nél az legalább 25 éve biztosan létezik.
-
cocka
veterán
válasz
King Unique #2369 üzenetére
Ha elmeséled hogy bootolok exFAT-ról azt nagyon szívesen meghallgatom.
Miért nevetséges? Azon szvsz nincs mit ragozni, hogy a külső SSD-k földbe döngölik adatátviteli sebesség terén a hagyományos pendrive-okat
Akkor a külső SSD-knek nyilván van sebességtopicja és oda kéne az ilyen USB3-as kombó cuccokat linkelgetni, nem pedig ide.
-
cocka
veterán
válasz
King Unique #2357 üzenetére
És azt esetleg nem tudod, hogy van-e olyan USB2-es pen, ami kimaxolja az USB2 gyakorlati sebességét? Mondjuk egy 37/37-es vagy közel annyi?
-
tpeter77
addikt
válasz
King Unique #2340 üzenetére
Hát, ja!
De tudod mit, nem jártam túl rosszul, talán igy sem. A Sandisk Extreme és a Kingston DataTraveler Elite kétszer annyiba kerül, mint a választottam. Az adott össezgből inkább vettem 8 átlagos sebességűt, mint 4 villámgyorsat, mert most a sok darabszámú pendrive-nak több hasznát veszem.
Igazán gyorsat is vettem, külső SSD-t, de azt csak adatmásolásra fogom használni, nem telepítésre. -
Ciccuka
veterán
válasz
King Unique #2352 üzenetére
Ezek nagyon jó eredmények szerintem. A legtöbb ilyen nevenincs drive kimerül 6-10MB/s írás sebességben (olvasási sebesség pedig 15-20MB/s).
-
Darthforce92
tag
válasz
King Unique #2352 üzenetére
Erről , szerintem ár-érték arányban elég jó. Elsővásárlós ali kuponnal, kemény 1150-ért vettem 2db-t.
-
TeeJay
félisten
válasz
King Unique #2346 üzenetére
Oké hagyjuk. Te a CDM mérést veszed csak figyelembe miközben a valóság más. Sajnálom hogy nem akarod látni
-
TeeJay
félisten
válasz
King Unique #2344 üzenetére
Mondtam már hogy félre mér
Miért nem akarod elhinni nekem?
70-80MB-al olvas amint elfogy a cache, az hogy az elején pár másodpercig 150megabájt kutyát sem érdekel ha egy 30GB-os filmet akarok olvasni vissza és 70-80MB körül olvas
Amit az atto mért az már kb. valós. Érted már?
A régebbi 2-3éves 32GB-os Ultra Flair-em viszont valójában olvas 140-145MB-al teljes tárhelyen. Érted mit írogatok itt 2napja hogy vadiúj 128GB-os és így vissza butították.
Sandisk megérdemelne egy kis s*ggberúgást
Tessék SSD-re másoltam fel 12GB-os mkv-t és úgy 3GB-is 140MB-al olvas utána meg 70MB körül... Érted már? a CDM szerint meg vegyem meg bátran tök király pendrive...
Hát nem annyira király az -
TeeJay
félisten
válasz
King Unique #2342 üzenetére
Sajnos elég gáz hogy 20év alatt nem sikerült túl lépni az USB2.0 sebességén (30MB körül tud ugye az)
De az meg még nagyobb szégyen hogy a pár éves kisebb Sandisk tudott 140-150MB olvasást ez az új 128GB-os meg 70-80MB körül megy már csak
1x ha lesz potya pénzem akkor vegyek ebből egy 256 GB-os példányt és megnézem az legalább gyorsabban ír-e meg olvas.Samsung ugyanezt csinálta az EVO Plus microSD-nél
Évekig tudta a 64GB-os kártya a 100/60MB-ot a 128-as 100/90MB-ot erre idén kihoztak új szériát és a 64GB-os visszaesett 100/25MB körülre a 128-as meg 100/60MB-ra
Nesze neked olcsóbb gyártani már azt is gondolom QLC-vel előtte a TLC meg tudta szépen a gyorsabb sebességet csak így nyernek most darabonként pár centet -
TeeJay
félisten
válasz
King Unique #2340 üzenetére
150MB is úgy van rajta hogy "up to"
Egyelőre maradnak ezek mert az Ultra Fit meg tök jó pici és kocsiba USB-be tökéletes zenét vinni meg hónapokig benne hagyni
De ha lesz majd sincerity-nél valami jó akció nézek egy gyorsabb 16-32GB pendrive-ot windows telepítéshez -
TeeJay
félisten
válasz
King Unique #2332 üzenetére
Jó kár lovagolni rajta, a Sandisk pendrive valós írási sebessége 22-24MB nem pedig 40-50között mint amit a CDM kihoz rá, ennyi.
Valakit a cache-es sebesség megnyugtat más meg arra kíváncsi ha 100giga cuccot rátesz mennyi sebességet kap majd. -
TeeJay
félisten
válasz
King Unique #2322 üzenetére
Tudom hogy van gyors pendrive de nem az enyém hanem rendeltem ismerősnek és film megy rá semmi több. Magamnak meg elég az az 5darab Sandisk ami van
Nem látom értelmét hogy 2x drágábban vegyek valamit amit ritkán használok -
TeeJay
félisten
válasz
King Unique #2320 üzenetére
4GB tesztfájl esetén ha a cache-ből kifut a pendrive akkor talán már valós értéket fog mutatni de 128-256MB mérést láttam itt annak mi értelme volt?
kmatalik ahogy írta tényleg a H2testw talán a legjobb mert teleírja meg visszaolvassa és ott a komplett pendrive-ra kapod meg az átlag értéket így nem lehet trükközni a cache-el hogy szép eredményt mutasson miközben meg 23-24MB-al írja a többi 110GB-ot egy 128GB-os cuccnál
Ennyi -
TeeJay
félisten
válasz
King Unique #2315 üzenetére
2-3éves 32GB Sandisk Ultra Flair
Itt amíg tart a cache 100MB körül ír ahogy elfogy 19-20MB
Viszont itt gyorsabb az olvasás is jóval
Na ennyit ér a CDM mérés
Lényeg a lényeg ha Sandisk alap pendrive-ot rendeltek mostanában 128GB körül ne lepődjetek meg hogy nem lesz gyorsabb mint egy 2-3éves 32GB-os
Lehet 256GB verziót kellett volna rendelnem az tudna jóval többet de majd 1x kitesztelem
Ezek a legolcsóbb USB3.1 Sandisk Pendrive-ok
Még lemérem a 32GB-os régi Ultra Fit-et mit bír -
TeeJay
félisten
válasz
King Unique #2313 üzenetére
SSD-ről írtam rá szerintem kimondhatjuk hogy bírta a 850 EVO 500GB a tempót
és i7-4790K procim van 16GB RAM-al valszeg az sem térdel le ettől
Sandy Bridge i5-2540M procis laptopomon ASMedia USB3.0 vezérlővel is ennyit hozott olvasásra tehát a gyártól lehet up to 150MB olvasást ad de az cache-es olvasás, amint elfogy 75MB körül lesz a valós és engem ez érdekel inkább
CDM nem valós értéket ad csak a cache-es olvasást és írást dobja ki az meg csak akkor ér valamit ha alig pár MB cuccot másolsz rá vagy olvasol rólaSandisk Ultra Flair 32GB pendrive-om amit úgy 2-3éve vettem az 150MB körül olvas de az még lehet TLC-s volt ezek az új 128GB-os példányok meg már QLC-sek lesznek tutira
Ennyit tud, mondom továbbra is oké mert 5ezer körül volt ha átváltom a dollárt és ennyiért 128GB Sandisk jó árnak számít csak azért 2020-ban jobb lenne ha 50MB körül tudna valós írást egy pendrive. Az itteni mérések meg semmit sem érnek igazából mert 128-256MB tesztfájl esetén CDM minden csak nem valós sajnos, az alapján senki se vegyen pendrive-ot -
TeeJay
félisten
válasz
King Unique #2311 üzenetére
Nézd csak ugyanarra a pendrive-ra a CMD legújabb mennyire fals eredményeket ad!
Simán letöltöttem, telepítettem és ment a teszt (legtöbben úgysem állítanak rajta semmit)
1GB tesztfájl, de láttam itt páran türelmetlenek és 32GB pendrive-ot 128MB tesztfájjal mérnek ami kb. vicc eredményt adAz első sor totál valótlan, sosem olvas 160MB-al csak cache-ből a 40MB írás is még cache-es eredmény, semmi köze a valóshoz
A második sor már valóshoz közeli olvasás de az írás még mindig többUgyanez a pendrive 4GB tesztfájl esetén
Első sor olvasás még mindig fals de az írás már a valós értéket adja mert itt kifut a cache-ből, második sortól kb. egyezik azzal amit az Atto is mér és ennyit mérek windows alatt is ha kifutott a cache szóval ennek az új pendrive-nak 75-76MB olvasás és 24MB körüli írás a valós sebessége nagyméretű 4+ GB fájl esetén
Ezért nem kellene hinni minden CDM eredménynek, pláne ahol 128-256MB tesztfájl van bohóckodásnakMost másolok egy 12GB cuccot rá windows-ban és néztem kb. 500MB "gyors cache" van ahol 75MB körül ír, aztán az leesik a következő 3GB-ra 35-40MB-os sebességnél majd mikor ez a 3GB "lassabb cache" is elfogy akkor jön a konstans 22-24MB valós sebesség
Na ezt a CMD nem fogja kimérni így jó lenne leírni a topik összefoglalóba hogy mégis mivel és hogy mérjenek a tagokTessék erről beszélek.
A Sandisk is bekaphatja amúgy mert szerintem tudják hogy kb. milyen programokkal tesztel a nép és úgy csinálják a vezérlőt hogy jól tudjon szerepelni tesztben -
TeeJay
félisten
válasz
King Unique #2309 üzenetére
A Crystaldiskmark méréseket semmibe nézem mert átlagol 3-5mérésből
Mint írtam 10GB fájlt elkezdek rá írni akkor jó pár másodpercig 70MB körüli sebességgel megy aztán lassul 34-38MB-ra és még azt is tartja pár másodpercig majd utána jön a végső konstans.
Árban ez volt a legjobb 128GB-os, picivel többe kerül az Ultra Fit 128GB
Régebben lehet még csak TLC-vel gyártották most meg már QLC van benne
Ez van, ki lehet bírni ~18USD volt -
kmatalik
csendes tag
válasz
King Unique #2166 üzenetére
Sziasztok!
Ugyan már régi bejegyzésre válaszolok, de gondolom többeknek is érdekes lehet.
SanDisk Extreme Go 128GB pendrive a sinceritytől, tegnapelőtt jött meg.
El is kezdtem tesztelni H2testw-vel az asztali gépemen (HP Z400, alaplapi PCIe portba csatlakoztatott Axagon PCEU-430VL USB3.0 vezérlőkártyával, a legfrissebb Win10 Pro-val). Ezen a rendszeren eddig minden USB 3.0-s külső HDD jól működött, 100MB/s fölötti sebességgel ír stabilan.
Tehát most megvettem első USB 3.0-s pendrive-omat, formáztam NTFS-re és ez az eredmény fogadott:
Elég gyenge, ráadásul az írás még hullámzott is, sokszor 0 MB/s-re esett és több másodperc várakozás után indult csak újra. Próbálkoztam exFAT-tal is:
Nagyjából ugyanolyan rossz, de itt legalább nem volt annyira sok hullámzás, mint az NTFS-sel. Elkönyveltem, hogy hibás pendrive-ot kaptam, meg is írtam a reklamációt.De azért még átraktam egy laptopba (HP 8470p, szintén a legfrissebb Win10 Pro-val).
Ez lett az eredmény:
Nem csalás, ez ugyanaz a penrive, NTFS-re formázva. Stabil írási sebességgel, sehol egyetlen hullámzás. Megpróbáltam exFAT-tal is ugyanazon a laptopon:
Nagyjából ugyanaz, mint NTFS-sel. Stabil, gyors írás. sehol egy hullámzás.Végül megpróbáltam egy harmadik laptoppal is (HP 8460p, legfrissebb Win10 Pro-val), azon az asztali gépemhez hasonló eredmény lett, 32MB/s körüli írás, 102MB/s körüli olvasás.
Szerintetek ezt mivel lehet megmagyarázni? Ha az asztali gép USB 3.0 vezérlője simán viszi a 100MB/s fölötti írási sebességet külső HDD-ken, az ugyanabba a portba dugott SanDisk Extreme Go 128GB pendrive-ot miért nem hajtja meg olyan gyorsan?
Mit tudhat egy HP 8470p USB3.0 vezérlője, amit egy HP 8460p USB3.0 vezérlője és az Axagon PCEU-430VL USB3.0 vezérlője nem?
Üdv,
Krisztián -
tthom
senior tag
válasz
King Unique #2278 üzenetére
hotkar
Kb. pont annyi volt, mint a Samsung Sinceritytől. Szóval ha úgy nézzük, hogy lutri, nem érte meg, hiszen ahhoz ahhoz képest semmi extra tudása nincs így utólag.King Unique
Persze, tudom, csak okulásként tettem be, azért is említettem a Samsung Bar Plus-t. -
nokia123
aktív tag
válasz
King Unique #2246 üzenetére
Mikor ezt belinkeltem még semmi válasz nem volt,köszi.
-
Dagaddt
aktív tag
válasz
King Unique #2170 üzenetére
No akkor most leírnám mit tapasztaltam:
És, hogy teljes legyen a kép ha minden igaz USB 2-es csatlakozóba dugtam az új USB 3.1es Samsung Flash Drive BARPlus-omat. És, hogy használhassam a TV-mel is ami nem ismeri az exFAT-et gondoltam leformázom a korábban említett ill. belinkelt guiformat programmal hogy FAT32 legyen de nagy. Az alábbi történt:-Először nem engedte formázni mondván valami használja. (NEm tudom számít e de az allocation unit-ot 65536-ra állítottam először 32768-ról ez egyébként mi?) Eztán becsuktam a chrome-ot is és talán egy windowsos böngészőablakot még ha nem is a céldrive volt megnyitva.
-Újra próbáltam ekkor már hagytam az alap 32768-on és gyorsformázással le is formázta. (Új kötet cimkét adtam, de ez nem hiszem hogy lényeges volna)
-Az első másoláskor azonban azt mondta a winfos, hogy szüntessem meg az írásvédettséget! Puff!
-Majd leellenőriztem javaslatra a win diskpart parancssorával: miszerint minden ki volt kapcsolva nem volt írásvédettség beállítva. ÍGy állítanom sem kellet mit de a win mégsem engedte. (Ezen a ponton kezdtem fosni kicsit, hogy annyi az Új drive-nak)
gondoltam egyet és megpróbáltam simán újra formatálni simán jobb click win formázás (ha már akkor az alapértelmezésekkel) és leformázta és működik. Hümm... de most megint exFAT.Mit csinálhattam rosszul (King Unique)? Esetleg más hozzáértő tanácsát is szívesen olvasnám. Előre is Köszi! (én azt gondoltam először, hogy gyorsan formatálom és csók)
-
Dagaddt
aktív tag
válasz
King Unique #2170 üzenetére
Köszi!
És bocs a Pü miatt csak gondoltam így előbb érzékeledTényleg Bocs!
-
Dagaddt
aktív tag
válasz
King Unique #2117 üzenetére
Üdv!
Gondoltam kipróbálom az általad linkelt fat32format dolgot és leformáztam vele a pendriveomat de utána írásvédetté vált! MOst ezzel mit csináljak hogy használható legyen és egyáltalán mi történt szegénnyel? Bocs ha hülye vagyok!
-
A Patkány
friss újonc
válasz
King Unique #2166 üzenetére
Igen-igen, közben lapozgattam, nézegettem, úgyhogy pendrive helyett inkább megpróbálok egy Axagon ee25-xa6 + SSD megoldást - utóbbiból úgyis van egy, amit nem nagyon használtam mostanság.
Persze az is lehet a gond, hogy win7 alól próbáltam, ott pedig, ha jól hámoztam ki a hozzászólásokból, nincs meg az a támogatás/driver, ami szükséges lenne ahhoz, hogy az elszálósabb sebességeket is hozza a pendrive. -
McCsaplak
tag
válasz
King Unique #2144 üzenetére
Köszi a tanácsot, már majdnem hátsó fali szívinfarktust kaptam.
Adata S102Pro 32Gb
Első csatlakoztatás:
Eltávolítás+restart után:Tanulság: Első csatlakoztatáskor ne mérjünk egyből, valamiért jobb, ha restartot nyomunk. Mondjuk a gép frissen volt indítva az első csatlakoztatáskor is, én inkább valami driver dologra gondolok.
-
Joker88
őstag
válasz
King Unique #2142 üzenetére
-
ASdS
csendes tag
válasz
King Unique #2087 üzenetére
Igazad is lehetne, de én azt tapasztaltam, hogy úgy ahogy van hibás lehet az egész Extreme Go széria. Illetvve hát marketing bullshit ami rá van írva. Gondolom a WD hatása. Régebbi termékek hozták, amit ígértek.
Volt 2 nekem, nem hozták az értékeket, ahogy a képen látod.Azonos két környezetben leteszteltem különböző más meghajtókkal és mindig messze elmaradtak az ígérttől. Ezek után felvettem a kapcsolatot velük. Korrektek voltak, kicserélték mindkettőt, de nem értem miért, mivel amit küldtek helyettük, azok ugyan ilyen lassúak. Épp most teszteltem le őket.
-
válasz
King Unique #2117 üzenetére
Wow, köszönöm szépen a mindent kimerítő választ!
Az az NVMe PCIe-s külső ház zseniális ötlet. "Építs magadnak pendrive-ot"
-
Winne
nagyúr
válasz
King Unique #2113 üzenetére
-
Winne
nagyúr
válasz
King Unique #2111 üzenetére
Igazad van, nem vettem észre, ma letesztelem rajta újra.
Sejtettem, hogy valami hiba van, csak nem tűt fel.
NTFS-re van formázva, mert a nagy fájlok miatt erre van szükség, de gondolom olyan nagy sebességkülönbség emiatt nem lehet.
Az 5.2.1-es verzió miben volt jobb, vagy más? Csak az összehasonlítás miatt mondod?
-
Winne
nagyúr
válasz
King Unique #2109 üzenetére
Kipróbáltam ma másik gépekkel is és azt láttam, hogy nagyban befolyásoló, hogy milyen usb vezérlő van a gépben. Ezeket hozta:
TUF Gaming notebookon: (többször teszteltem, érdekes számok)
Filmet másolni az Asus-on és a Huawei-en 350 megabájt-al húzta stabilan, a Dell 150-et tudott ebben.
Ez meg a másik pendrive érdekességképpen:
-
válasz
King Unique #2106 üzenetére
Felreertesz nem adast akarunk rogziteni. A pcmrol akarok feltenni jo par filmet amit a tv.en akar a rokon visszanezni
-
válasz
King Unique #2104 üzenetére
Mint mondjak a puding próbája az evés, amivel nincs is gondom. A helyzet az nem enyém a TV, nagybátyámnak vennék fel filmeket és az Ő tv-je a sony...
LEformatalom inkább NTFS-re az gondolom jo kell legyen. -
válasz
King Unique #2102 üzenetére
Koszi az infot. Ilyen Tv ben lenne hasznalva: SONY KDL50W808C
Persze nem talalok leirast hogy vajon ez kezeli-e... -
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz
King Unique #2096 üzenetére
Huh, köszönöm szépen az infót. Ezek elég sok időt vesznek igénybe, így sajnos majd max hétvégén fogom tudni végigjátszani ezeket. Majd jelentkezem, hogy mi lett a dolog vége.
Addig próbálok, másik usb 3-as eszközt is beszerezni, mert nincs másom. -
-=RelakS=-
veterán
válasz
King Unique #2094 üzenetére
Höhh, ez a progi kell.
Van egy 7 portos USB3 hub-om, ami ugye két darab 4 portos, csak az egyik 4. portjára rá van tojva a másik. Az érdekesség, hogy vagy az USB3, vagy az USB2 eszközök, de nem szeretik mindegyik portot -
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz
King Unique #2094 üzenetére
Noh megnéztem, ezt produkálta.
Ez pedig az eszközkezelő, itt látszik, hogy van usb 3.0
Anno mikor megvettem a gépet, úgy emlékszem hiba nélkül üzemelt. Lehet egy új rendszer telepítése megoldaná a dolgot. Most sajnos nincs időm live linuxra, szerintem egyszerűbb lesz egy új telepítés.
Amúgy a képek alapján mi a véleményed? -
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz
King Unique #2092 üzenetére
Régi típusú Ultra Fit, Win 8.1 64 bit, alaplap hátuljába közvetlenül csatlakoztatott pendrive eredménye ez.
Hátul van 4 darab usb 3.0 port, oda van az egyikbe dugva, nem hiszem, hogy ha a másikba lenne, akkor más lenne az eredmény.
Viszont, nem rég nem is akartak működni az usb 3 portjaim, nagy nehezen találtam egy drivert, azzal legalább működésre bírtam, szerintem az alaplappal lehet valami.
HP 8300 pro SFF gép/alaplap.
A gyártó weboldalán nem igazán találni win 8.1hez usb 3.0 drivert, ez elég gáz szerintem a HP-tól... -
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz
King Unique #2090 üzenetére
USB 3.0. És igen, még mindig az ultra fit.
De mitől lehet ilyen gyenge? -
Fr@nkieWilde
senior tag
válasz
King Unique #2084 üzenetére
Értem, köszönöm.
Még nem használtam ezt a programot. -
mikrofon
veterán
válasz
King Unique #2078 üzenetére
hogy neked mindig igazad van.
ezek szerint ezt is benéztem.... mint a sandisk-et...Ha gyors 64 v. 128 GB-s pendrive-ot szeretnék venni, akkor melyiket vegyem?
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
King Unique #2075 üzenetére
Illetve memóriakártyás sebesség topik.
Amúgy korábban volt itt összefoglaló a javasolt programokról, vagy csak a keresőt használtam?
-
mikrofon
veterán
válasz
King Unique #2070 üzenetére
Az egész mókerolás, probléma abból fakad, hogy van rajta, (teljes területméretének) 40%-nyi adat, ami jó lenne, ha nem veszne el.
Ebben az esetben is van megoldás? -
mikrofon
veterán
válasz
King Unique #2066 üzenetére
Számomra is tartalmazott ez a HSz hasznos információkat. Köszi!
Ezt azonban ki tudnád fejteni, mert lehet, hogy nálam ez az oka, hogy egy adathordózamat nem minden eszköz ismeri fel rendesen:
Tehát ilyenkor lehetőleg MBR séma szerint legyen particionálva a pendrive -
Pioneer
őstag
válasz
King Unique #2049 üzenetére
Köszi!
A másik topikot nem ismertem, de mindjárt felteszem akkor oda is.
-
mikrofon
veterán
válasz
King Unique #2045 üzenetére
Rendben köszi az infót. Minden esetre itt zárom ezt a hibakeresést. Ez van, jeligével, de az azért feltűnő, hogy mindkét mérési eredménynek a töredékét, kb. harmadát tudja csak az én pen drive-om írásban....
Mondjuk az is igaz, hogy otthonin Win10 a cégesen meg win7 van, ráadásul a cégesen még McAfee védelem is fut...Köszi a segítséget!
-
mikrofon
veterán
válasz
King Unique #2038 üzenetére
Leteszteltem a céges laptopon, ami egyébként egy HP elitbook 850 i5 vPro porcival és mint most megláttam Sandisk 250Gb-s SSD-vel van, aminek a mérési eredménye egész jó szerintem, de te jobban tudod, hogy jó-e
Viszont az USB-s pendrive itt rosszabbul teljesített:
Míg az SDXC UHS-ii kártya olvasóban pont a duplája sebességgel ment olvasásban és írásban is. Sajnos ehhez nincs kép....
Ez számomra szomorú, mert van az embernek két jó hardware (notebook) és van mellé két elég gyors adathordozója aztán tessék az egyik az egyikkel gyorsabb, a másik a másikkal, aztán meg sem közelíti a gyári értékeket az egyik sem......
Most ilyenkor mi van?!...Mondjuk az autó teljesítményét sem mérem le, hogy tényleg tudja-e azt a LE-t, amit kellene.....
-
Pityu.
nagyúr
válasz
King Unique #2042 üzenetére
Na mindegy,akkor nem telepítgetek semmit.
-
Pityu.
nagyúr
válasz
King Unique #2040 üzenetére
ASMediára meg az intelesre is ugyan azt a verziót írja
-
mikrofon
veterán
válasz
King Unique #2036 üzenetére
Holnap kipróbálom a céges laptopomon mindkettőt.
Nativ kártya olvasóba hiába a rakom be az uhs-ii kártyát, mert az nem uhs-ii. Fizikailag nincs az olvasóban két sor érintkező mint az uhs-ii kártyán.így gondolom nem tud annyit...Én is nézegettem és tényleg úgy tűnik hogy a driverekkel nem lehet baj. Eszközkezelő rendben, windows update Rendben....
Lehet valami a bios-ban van? Vagy valami más? Mi lehet még?
-
Pityu.
nagyúr
válasz
King Unique #2033 üzenetére
Ja most néztem meg én is,hogy mihez tartoznak a sebesség adatok,csak ugye az árúkeresőn néztem ott meg a 32es től felfelé adatot írták be.Isten igazán én nem írkálok folyton pendrivére szóval nem lesz ez akkora hátrány,van még itthon egy 2008 ban vásárolt kingston datatarveler 1gb pendrive is attól meg valószínű gyorsabb.Egyébként nem volt rossz az ára meg elég most 16Gb.
Szívesen -
rover45
őstag
válasz
King Unique #2005 üzenetére
Természetesen van itthon gyorsabb is, csak felháborítónak tartom, hogy a 3.0 pendrive lassabb, mint a 2.0 volt anno.
-
válasz
King Unique #1996 üzenetére
Kozben neten megtalaltam azert huztam at, de koszi
-
beneboy
tag
válasz
King Unique #1992 üzenetére
Driverek elvileg legfrisebbek (alaplap gyártó oldaláról telepítve)
Másik gépen (közben hazaért feledégem,elvileg szintén legfrisebb driver) a következőt produkálja.
mondjuk olvasásban ez sem 150MB/s, de legalább elfogadható az írási sebesség.
Ki az ajánlott ebay eladó?
sinceritytradingsinceritytrading? -
-=RelakS=-
veterán
válasz
King Unique #1989 üzenetére
Ennek az elődje megvan, szintén 128GB-os. Már az is nagyon jó.
-
Emperor_
addikt
válasz
King Unique #1983 üzenetére
Nagyjából én is elégedett vagyok, de van egy régebbi SanDisk Extreme-m, az jobban teljesít. Persze, a mérési körülmények befolyásolják a mérést. Amit fentebb beszúrtam az ugyan azon a notin, ugyanazon progival készült, csak közben az oprendszer lett korosabb, de maradt win 8.0(1?)
Igen, közben jártam ott is és elolvastam az eszmecserét. Ott valami nem stimmel az írással
. Én úgy vélem, hogy belül valamit megváltoztattak. Ebbe a topicba tegyek be összehasonlító mérést? Van rá igény? Van egy 32GB-os USB 3.0 és egy 64 GB-os USB 3.1 is nekem.
(Egyébként az volt fejemben, hogy az USB 3.1 kell hozzá, hogy kifussa magát, ezért is mértem meg a notiban. De ez tévút ezek szerint.)
-
sinci01
aktív tag
válasz
King Unique #1956 üzenetére
Próbáltam a Diskparot, de azt is kifagyasztotta. Nem listázott ki semmit. Ha lehúztam, akkor listázottcsak.
-
sinci01
aktív tag
válasz
King Unique #1953 üzenetére
Hupssssz, valóban, kicsit kevés volt az info!
Szóval egy SanDisk Cruzer Ultra 32GB USB 3.0 (SDCZ48-032G)-ról van szó
NTFS a fájlrendszer, és 3-5 GB-os fájlokat másolok. Nem a másolás közben lassul be, hanem új korához képest. Amikor megvettem akkor ment gyorsan, mára már csak 18-20 MB-el.
Csináltam egy elemzést is: -
FerNandor
őstag
válasz
King Unique #1931 üzenetére
De átnéztem. Kipróbáltam a Thinkpad T61-en, win 7 ultimate, és a philips 2.0 pendrive 30MB/s körül kezd másolni, viszont a másolás végére lecsökken 4MB/s körülre (1,5GB adatot másoltam). Ez a pendrive egyébként lassú típus. 64GB.
Az említett sandisk, amit vettem, az a T61-en 2-3MB/a körül másolt, ott nincs grafikon, de az átlag kb 2,5MB/s olyan nagy ingadozások, le 0-ra, nem láthatók. szerk.: közben úgy tűnik, hogy a T61-en felment a másolás stabil 5-6MB/s körüli sebességre. szerk. 2.: 3-4MB/s körül másol.
A T430-ason (win 10 pro) a 64GB-os philips gyötrelem, pár száz kB/s-mal kezd és marad is azon kb. és folyamatosan ingadozik, de felmegy néha 2-3MB-ra. Ali-s sandisk ugyanez.
Tehát, ami a lényeg: a T430-on korábban teljesen jól másolt egy másik sandisk pendrive-ra, amit nem merek rádugni a gépre. 8MB/s körül ment stabilan végig, ingadozás nélkül.
Rádugtam az aliexpresses sandisket, onnantól kezdve elkezdett gyötrelem lenni és ingadozik a sebesség más pendrive-val is.
olyan, mintha valamit elcseszett volna a T430-on.
Az aliexpresses sandisket exFat-ra formáztam legutoljára, azon is van még.
A philips NTFS-en van.
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz
King Unique #1901 üzenetére
Hello!
Megtettem. Azaz sikerült Linux Mint alatt mérnem. Az olvasás működött rendesen, a gyártói specifikáció szerint, viszont az írás nem lett túl acélos. Később mértem windows alatt egy külső merevlemezt, a rend kedvéért. Az USB 2 fölött teljesített. Talán elküldöm az eszközt máshoz is tesztelni.
Képek galéria -
Glaz-dozfhut
őstag
válasz
King Unique #1899 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Próbálkoztam volna Parted Magic alatt tesztelni, de nincs benne sebességteszt. Fél éven belül történt olyan, hogy a külső merevlemez-házzal vacakoltam, a hibás kábeljával az USB 3 hátsó porton és akkor többször szikrázott. Kicsiket.
A rendszer nem figyelmeztetett a gyorsabb sebességre. Másik USB 3-as pendrive-om nincs. Legalább is, amelyik gyorsabb lenne USB 2- nél. Esetleg a külső ház SATA lemezeivel. Csak most vihar lesz itt pillanatokon belül és kikapcsolom a gépet.
Viszont teszteltem másolással és azzal mintha a valós sebességet hozná. A forráslemez limitálta szinte, ami egy 4 terás Purple. Az erőforrásfigyelőben 96%-on járt. -
Glaz-dozfhut
őstag
válasz
King Unique #1896 üzenetére
Tegnap még én is abban bíztam, hogy egy újraindítás megoldja, mert akkor volt az első használat, de a mai mérések is ugyanezek. Mintha falba ütközne, ahogy megáll 40 MB/sec-nál. Én is driverre gyanakszom. Fél év alatt valami változhatott.
-
forguet
senior tag
válasz
King Unique #1886 üzenetére
Nem UASP mód...BOT
-
-=RelakS=-
veterán
válasz
King Unique #1852 üzenetére
Illetve a kábelek gazda oldali vége, valamint a gépeken (gazda) a port is még egynéhány esetben Type-A szokott lenni.
Ahogy az alaplapom Thunderbird/USB3.1 vezérlőjének is két kimenete van: Egy Type-A, és egy Type-C
-
westlake
félisten
válasz
King Unique #1850 üzenetére
Nyilván semmi jelentősége jelen esetben a 3.1-nek, de nem tudom miért jelent ez akkora problémát. Pontosan le van írva több helyen is a cucc sebessége. Aki szerint egy eszköz sebességét az USB verzióval jelölik, az meg is érdemli, hogy megvezessék. Arról nem is beszélve, hogy a csatlakozóból egyértelműen kiderül, hogy nem Gen 1-es eszközről van szó. Legalábbis tudomásom szerint a Gen 2 egyenlő a Type-C-vel.
Szerintem teljesen felesleges ezen a témán pörögni. -
westlake
félisten
válasz
King Unique #1848 üzenetére
Teljesen mindegy, hogy USB 3.0, vagy 3.1. Majd ha elértük mondjuk a 600 MB/s-et, akkor visszatérhetünk erre. Kiindulva a SATA3 ~550 MB/s-es maximumából, a 600 MB/s egyébként "túlzás".
Azért írtam 3.1-et, mivel ez van az új pendrive típusában. Ha 3.0-át írok, akkor meg mi különbözteti meg a kettőt?
Ez a Mushkin napi használatban van, túl a 123 napon és a ~950 GB-on. Én nem csodálkozom, hogy már nem bírja úgy, mint régen. Mindenesetre most tudatosult bennem, hogy mennyire megcsinálták ezt a cumót, úgyhogy rendeltem is "tartalékba" egy 240 GB-os darabot. -
anonymus89
addikt
válasz
King Unique #1835 üzenetére
Igen a gyártó adathoz képest gyengébb.
Samsung 840-es ssd és core i3-as gépen lett tesztelve 1m -es usb 3.0 hosszabbítóra dugva.
Készítek még tesztet melyik programmal érdemes még? -
válasz
King Unique #1805 üzenetére
A dobozán USB 3.1 GEN 1 van.
350M/180M sebeségekkel.
Másodszorra,nem nagy változás.
Nem rossz ez egy pendrivetól,el lehet lenni vele.
-
Drenadar
veterán
válasz
King Unique #1676 üzenetére
SSD >>> pendrive 199MB/sec.
kb 10Gigás file volt a szereplő, egy RAR állomány.És mivel ez írásnak számít, ezért sztem nem rossz ez...
-
Drenadar
veterán
válasz
King Unique #1672 üzenetére
fogtam egy nagy filet, és átmásoltam rá... 110MB/sec-et írt ki a win rá...
Nem értem mi baja van, ha nem leszek lusta megnézem, hogy mit alkot a laptoppal, azon is van usb3.
Gondolom az nem lehet baja, hogy állítólag ez usb3.1-es, de az alaplap csak 3.0-át tud. -
Drenadar
veterán
válasz
King Unique #1670 üzenetére
-
Drenadar
veterán
válasz
King Unique #1668 üzenetére
én nem a leggyorsabbat akartam megvenni, csak "jót".
Most nem tudom, hogyan tudnám odavarázsolni azt a drivert az USBhez.
A gyártó honlapján nem láttam semmi USB driver-t....de akkor én régi ATTOt szedtem le? itt bizisten nincs egy gigás lehetőség, a legnagyobb 64MB.
-
Drenadar
veterán
válasz
King Unique #1664 üzenetére
-
Poiro7
senior tag
válasz
King Unique #1645 üzenetére
Most például a Samsung Pro microSD-re gondolok ami a leírás szerint képes 90Mb/s sebességre.
-
Laslow
senior tag
válasz
King Unique #1525 üzenetére
Csak azt kopiztam, ami a pendrive-ra van nyomtatva (3.1). A honlapján mondjuk 3.0 szerepel, nem is értem.
-
atees
őstag
válasz
King Unique #1519 üzenetére
Hát jah, lehet egy Transcend JetFlash 790-el jobban jártam volna, de az annyira nem tetszik.
Majd meglátjuk gyakorlati használtaban. -
adamch4
tag
válasz
King Unique #1470 üzenetére
basszus, nekem is van egy ilyen kúl-inkem
egy ilyen kis ablakért már már csak nem fogok full screen-t nyomni, pláne, hogy akkor még több macerával járna a rendezgetés. a vízjelezés úgyszintén, nem látom értelmét egy benchmarknál. eladó dolgoknál hasznos lehet, bár sok esetben ott sincs semmi értelme odaírni hogy kié. internetről letöltött képre is rálehet írni a neved és fordítva: ph-s képről is le lehet photoshoppolni valaki nevét (hogy ennél a kúlinkes példánál maradjak: a 2. képen még PS sem kell, elég egy Paint, hogy valaki odaírja a nevét)
szerk.: az utóbbi pédával nem azt mondom, hogy nincs értelme, csak azt hogy valami egyedibbet és biztonságosabbat is ki lehetne találni (például befotózásnál odateszel valami vacakot minden eladandó cuccodhoz, ez csak egy ötlet)
-
adamch4
tag
válasz
King Unique #1468 üzenetére
így van! de azért ugye az enyémen látható, hogy meg se próbáltam pontosan kivágni az ablakot? szándékosan hagytam egy jó vastag keretet körülötte a király háttérképemből
(előtte még direkt elhelyeztem az ablakot is, hogy jól mutasson). szerintem így egyedi, ránézek és rögtön tudom, hogy én csináltam, stb. persze elnézést, akinek nem tetszik illetve amiért így tovább tölt be az oldal pár ezredmásodperccel, mea culpa
-
atees
őstag
válasz
King Unique #1466 üzenetére
De itt most csak a programról volt szó.
-
zolikaDB
veterán
válasz
King Unique #1451 üzenetére
Rendben, akkor lemerem en is! De sztem at fogom tenni exFAT-ba.
Es akkor a Settings maradhat defaulton. -
-=RelakS=-
veterán
válasz
King Unique #1431 üzenetére
A háttérben valami feketemágia lesz
(Blackmagicdesign)
-
R a y
senior tag
válasz
King Unique #1429 üzenetére
macbook air usb portja up to 5 Gbps, és ezt nem én találtam ki. Akkor ezek szerint a SANDISK EXTREME PRO-t ki se lehet hajtani?!
-
R a y
senior tag
válasz
King Unique #1426 üzenetére
Az up to érték nektek maximális? Öcsém ma vett Extreme 32GBosat, az jóval lassabb
-
Osiris
őstag
válasz
King Unique #1349 üzenetére
Végig rosszul mondtam, nem Win To Go, hanem Win To USB amit írni akartam.
Ha a Win To USB legújabb verzióját használod, akkor mindegy, hogy UEFI vagy nem, be fog tudni bootolni a leírása szerint. A partíciókat úgy hozza létre, hogy megformázza az USB-s eszközt és NTFS lesz belőle, majd ezen az NTFS partíción egy megadható méretű HDI jön létre amiben szintén NTFS lesz. Nem tudom utólag át lehet e méretezni a natív NTFS-t és más partíciókat is létrehozni.. Én eddig jutottam a teszteléssel.
Ami biztos, hogy baromi lassú a lemezkezelés, ennyire szerintem nem is lenne indokolt, lehet nálam van valami baj. -
Osiris
őstag
válasz
King Unique #1347 üzenetére
A HDI imaget egy előtelepített merevlemezként kell elképzelni. Ezt állítja elő a WinToGo program egy win install iso-ból. Ami az első boot után következik az pont ugyanaz, mint amikor egy új laptopot amin windows van először kapcsolsz be és az előtelepített rendszert telepíted (nem kell hozzá DVD, sem ISO, mert a partícionálás és a másolás már megtörtént, csak a beállításokat kell elvégezni).
Amúgy ha elég nagy az USB-s vackod (pl. usb-hdd), akkor azt is megteheted, hogy az asztali géped rendszerét másoltatod rá a WinToGo-val és az lesz rajta, belakva, beállítva hordozható rendszerként. Ilyet csak a VMWare-nél láttam eddig. Valószínű, hogy ezt az egész cuccot valami opensource virtualizációs technikával hozták össze, vagyis csak a virtuális lemezkezelést használták fel belőle, mert a win itt közvetlenül a vason fut.
-
ottofon
csendes tag
válasz
King Unique #1319 üzenetére
Köszi, nagyon rendes tőled hogy válaszoltál. Közben NTFS-re formáztam a pendrive-t és elfogadta a TV.
DTSE9 Kingstone. Ami érdekes hogy 10 mb/sec sebességgel kezdi írni a laptopom, és utána beáll 5-6 közé. Ez mitől lehet? A gagyi szóra sem érdemes, mert kínai noname. A filmet lejátsza róla a TV, és ez a lényeg. Amúgy ez FAT32-re van gyárilag formázva. 8.8 Mb sebességgel lehet róla olvasni. Ha valaki akar ilyet venni megadom az eBay linket. 1000 Ft körül volt. Az írás csak 3 mega mint írtam, szóval ráérőseknek jó. -
vlevi
nagyúr
válasz
King Unique #518 üzenetére
Erre a Thunderbolt témára azért kíváncsi leszek. Mert az USB3 egyik nagy előnye, hogy csereszabatos az USB2-vel. Van USB3-as külső vinyóm, és nagy gond lenne, ha nem tudnám USB2-es eszközben használni. De nincs ilyen probléma, a tévém gond nélkül felismeri, és használja. És egy ideig az én gépemben sem volt USB3-as kártya, ezért USB2-n használtam, mindenféle gond nélkül.
Most így első ránézésre nekem olyan ez a TB, mint az eSata, vagy a FW. Vam tudjuk, hogy létezik, de senki sem mer úgy elindulni a nagyvilágba, hogy a külső vinyóján csak eSata csatlakozó van, mert ahova megy, egyáltalán nem biztos, hogy lesz. Lehet, hogy ott csak USB van, és akkor ott álsz többszáz gigával, amihez nem férsz hozzá. De ha már van az eSata mellett USB is, akkor a felhasználók 90%-a felteszi a kérdést, mire jó az eSata, amikor úgyis az USB kábelt tudja csak bedugni?
Persze a TB-nál nem szabad elfelejteni, hogy nem csak egy külső vinyó rádugására találták ki, hanem pl. a displayport kiváltására is, meg úgy általában mindenre. Meglátjuk, a vak is azt mondta
De nem temetem el rögtön, látatlanban, de a fenti okok miatt kicsit szkeptikus vagyok az elterjedésével kapcsolatban.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Dell P2419H P2419Hc Full HD LED IPS 24" + P2719H 27" LCD monitor (vékony keretes)
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra! I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest