Új hozzászólás Aktív témák

• #2080 King Unique titán mikrofon #2079

  Új Válasz 2019-03-13 15:29:14 #2080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz mikrofon #2079 üzenetére

  A milyet témával a Milyen pendrive-ot vegyek? topik foglalkozik. Annak az összefoglalójában vannak (extra) gyors típusok, de a topikban is többször volt szó ezekről. Példák, tesztek: [link], [link], [link].

  Egyébként meg, ha annyira nagyon gyors kell, akkor egy pendrive-szerű külső SSD, vagy külső SSD az igazán jó választás. Például a Corsair Flash Voyager GTX már komoly értékeket tud nemcsak szekvenciálisan, hanem 4K-nál is (teszt). Egy M.2 NVMe PCIe külső SSD meg aztán pláne, meg azzal már ténylegesen kihasználható az USB 3.1 Gen 2 szabvány sebessége (teszt).

• #2078 King Unique titán mikrofon #2077

  Új Válasz 2019-03-13 15:00:32 #2078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz mikrofon #2077 üzenetére

  A 200/100 olvasás/írás nem tudni honnan jött, amikor az adatlapján is csak 100 MB/s olvasási sebesség van megadva. Azt pedig tudja is a tesztek alapján, sőt a CDM-nél még többet is. Az írási sebességet pedig nem véletlenül nem tünteti fel a gyártó, mivel gyatrább, gyakorlatilag USB 2.0-s szint... Meg ugye az az adatlapján is szerepel, hogy USB 3.1 Gen 1 = USB 3.0, vagyis attól hogy 3.1-esként hirdetik, megint nem lesz gyorsabb. Sőt, ennyi erővel USB 3.2-t is ráírhattak volna Gen 1x1 alapon...

• #2072 King Unique titán mikrofon #2071

  Új Válasz 2019-03-06 19:39:05 #2072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz mikrofon #2071 üzenetére

  Itt most először azt kellene megnézni, hogy jelenleg MBR / GPT van-e rajta, meg hogy melyiket kezelik az eszközök. Ha GPT és azt nem kezelik, ellenben az lenne a cél, hogy kezeljék, akkor értelemszerűen MBR-t kellene rá kreálni. De ha jelenleg fontos adatok vannak rajta és azokat nem lehet átmenetileg lementeni máshova, akkor max. a külső program jöhet szóba az adatvesztés nélküli átkonvertáláshoz, mint már említve volt az előző válaszban.

• #2070 King Unique titán mikrofon #2067

  Új Válasz 2019-03-06 16:02:57 #2070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz mikrofon #2067 üzenetére

  A pendrive-okat ugye alapértelmezetten cserélhető lemezként kezelik a Windowsok, azoknál a lemezkezelőben inicializálási lehetőség sincsen, ellenben a helyi lemezként kezelt belső és külső HDD / SSD meghajtókkal. Alapértelmezetten többnyire MBR séma szokott lenni, létrejönni a pendrive-oknál, de ha pl. a Rufus programmal natív GPT-UEFI telepítőt készítünk, akkor GPT lesz, ami újraformázás után is úgy marad. De amúgy könnyen le lehet csekkolni, hogy éppen milyen van rajta. Ha netán GPT, akkor egy újraparticionálás után újra MBR-rel használható a pendrive. De Külső particionáló programok akár adatvesztés nélkül, vagyis nem destruktív módon is meg tudják ezt oldani (példa). Viszont ha nincsen semmi fontos adat a pendrive-on, akkor nyilván mehet az előbbi módszer pl. parancssorban, vagy a már említett Rufus programmal MBR séma szerint.

• #2068 -=RelakS=- veterán mikrofon #2067

  Új Válasz 2019-03-06 15:05:24 #2068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=RelakS=-

  veterán

  válasz mikrofon #2067 üzenetére

  Amikor "inicializálsz" egy meghajtót windowsban (nem formázás, még előtte!), akkor kiválaszthatod, hogy MBR vagy GPT szerint tárolja a partíciók információit. (más programban ezt a lépést nem tudom, hogy hogy hívják)

  Az MBR a Master Boot Record rövidítése, korlátozott mennyiségű adatot tud tárolni a partíciókról. PL csak 4 partíciót enged, így ha több kell, akkor az egyiknek "Kiterjesztett"-nek kell lennie, amin belül lehetnek további partíciók. Mivel elég régi dolog, lehetnek még más érdekes korlátai is, pl maximális tárterület korlát.
  Erre jött a GPT megoldásként, King Unique be is rakott egy linket hozzá.

• #2047 King Unique titán mikrofon #2046

  Új Válasz 2018-11-30 20:21:13 #2047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz mikrofon #2046 üzenetére

  Akár az antivírus szoftver is visszafoghatja valamennyire a sebességét, de annak inkább a fájlmásolásnál kellene jelentkeznie, nem a szintetikus teszteknél. Aztán idővel maga a pendrive is lassulhat pl. a memóriacellák elhasználódása miatt. Illetve elvileg ezeknél is csökkenhet az írási sebesség, ha nincsen TRIM. A Pro sorozatnál elvileg SSD technológia is van, de hogy annál működik-e, az passz.

  Szívesen!

• #2045 King Unique titán mikrofon #2044

  Új Válasz 2018-11-30 19:41:17 #2045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz mikrofon #2044 üzenetére

  A tesztelésnél nyilván a hardverkörnyezet is számít, plusz a szoftverkörnyezet. Az utóbbinál előfordulhat némi eltérés Windows 7 vs. 10 esetében, valamint a teszteléshez használsz szoftver, annak verziója sem teljesen mindegy. De még a fájlrendszer sem és lehetnek (kisebb) eltérések FAT32, NTFS, exFAT esetében. Ezekben a tesztekben másik CDM verzióval és ATTO-val mérve jobb eredmények születtek, de még azoknál sem jött ki mindenhol a gyártó által megadott érték. Aminél az "up to" eleve a maximum, amit a gyártó elért a tesztnél, ellenben a felhasználó saját hardver- és szoftverkörnyezetében lehet attól +/- irányú eltérés. De inkább az utóbbi (-) szokott jellemzőbb lenni...

  Ez esetben én valószínűleg lemérném a sebességet a korábbi válaszban említett megoldással is, vagyis pl. egy (másik) pendrive-ról bootolt Linuxon. Ha ott is csak ilyen eredmények jönnek ki, akkor az eszközök kb. csak ennyit tudnak, legalábbis azon a hardveren. Ellenkező esetben viszont akkor a Windowsnál nem stimmelhet valami.

• #2038 King Unique titán mikrofon #2037

  Új Válasz 2018-11-29 23:41:38 #2038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz mikrofon #2037 üzenetére

  Ezért kell ilyenkor első lépésként letesztelni az eszközöket máshol is, hogy ki lehessen zárni azok hibáját. A jelenlegi hardver (laptop) hibáját meg úgy lehetne, ha másik operációs rendszerrel is leméred a sebességet. Ha annál is csak ennyit tudnak az eszközök, ellenben másik gépen jóval gyorsabbak, akkor jöhet szóba hibaforrásként a hardver (laptop), illetve annál a BIOS beállításai. Ellenkező esetben viszont marad a Windows, akkor annál nem stimmelhet valami. A laptop speciális beállításaival kapcsolatos kérdéseket pedig értelemszerűen inkább a megfelelő notebook topikban kellene majd feltenni.

• #2036 King Unique titán mikrofon #2035

  Új Válasz 2018-11-29 23:14:20 #2036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz mikrofon #2035 üzenetére

  A pendrive és a memóriakártya gyártói oldala alapján a most mért értékek valóban alacsonyabbak, mint amit tudniuk kellene. De azt pl. a pendrive-nál akkor lehet mondani, hogy nem annak a hibája, ha pl. másik gépen, másik operációs rendszerrel jobb eredményeket produkál. Vagy a mostani laptopon egy másik rendszerrel, ami lehet akár egy pendrive-ról bootolt Live Linux is. A SD-kártyánál meg lehet akár az USB-s kártyaolvasó hibája is, ezért lehet lehetőleg a laptop natív kártyaolvasójában (ha van) kellene letesztelni.

  A Windows 10-nél natív USB 3.0 támogatás van, legalábbis Intel és VIA alaplapi USB 3.0 vezérlőknél. Tehát azokhoz normál esetben nem kell külön USB 3.0 driver. Ha a laptopnál az egyéb driverek telepítve lettek manuálisan / Windows Update által, az eszközkezelőben nincsen probléma, akkor az úgy elvileg oké.

Új hozzászólás Aktív témák