Új hozzászólás Aktív témák

• #2123 King Unique titán Pityu. #2122

  Új Válasz 2019-03-31 16:13:15 #2123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Pityu. #2122 üzenetére

  Úgy, hogy az előbbi esetben írás, míg az utóbbinál olvasás történik a pendrive-ról. Mivel az írási sebessége pl. a korábbi teszted alapján is elég gyatra, ezért nem meglepő, ha lassabban lehet rámásolni a filmeket és tovább tart. Meg arról már a korábbi tesztre adott válaszban is szó volt, hogy eleve nem egy sebességbajnok ez a pendrive, meg az írási értékeket nem véletlenül nem tünteti fel a gyártó.

• #2042 King Unique titán Pityu. #2041

  Új Válasz 2018-11-30 14:48:59 #2042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Pityu. #2041 üzenetére

  Mivel ezek szerint mindkettő illesztőprogramját tartalmazza a rendszer (1709), azért annak verziója, buildszáma jelenik ott meg.

• #2040 King Unique titán Pityu. #2039

  Új Válasz 2018-11-30 14:14:49 #2040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Pityu. #2039 üzenetére

  Ennél az alaplapnál USB 3.1 Gen 1 (USB 3.0) és USB 3.1 Gen 2 portok vannak. Az előbbi Intel, míg az utóbbi ASMedia chipset a gyártói specifikáció alapján. A Windows 10-nél az Intel USB 3.0-s alaplapi vezérlő rendszerint natívan támogatott, jelen esetben külső driver max. az ASMedia esetében kell. De ha tényleg nem telepítettél ilyen drivert manuálisan, akkor ez alapján lehet már az utóbbi is benne van inbox, vagy a Windows Update szedte le és rakta fel utólag. Mindenesetre az eszközkezelő nem ír hibát és elvileg mindkettő telepítve van. Az ASMedia esetében az illesztőprogram verzióját pedig meg lehet nézni a tulajdonságoknál, meg hogy mennyiben tér el attól, mint ami a hardvergyártó weboldalán van fent. A DT amúgy nem feltétlen létszükséglet, a Windows 10 már natívan kezeli és tudja csatolni az .iso és akár .img kiterjesztésű képfájlokat is. Sőt, van amikor akár fura hibákat is okozhat a program telepítése és ilyenkor nyilván nem javasolt erőltetni a használatát.

  Arról pedig ugye nemrég volt szó, hogy ez a pendrive eleve nem egy sebességbajnok, sőt inkább a lassú kategóriába tartozik, pláne USB 3.1-esként (Gen 1) reklámozva. Szóval ennél nem igazán éri meg fejtegetni az előbbieket, sokkal gyorsabb úgysem nagyon lesz... Ha esetleg más eszköz sebességével van gond, illetve egy olyanéval, ami rendesen ki tudja használni az USB 3.0/3.1 szabvány értékeit, akkor érdemesebb jobban belemenni ebbe.

• #2033 King Unique titán Pityu. #2032

  Új Válasz 2018-11-27 19:04:26 #2033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Pityu. #2032 üzenetére

  Az adatlapján sebességértékeket csak a 32 GB-os modelltől kezdődően adnak meg, de annál is csak az olvasást (max. 100 MB/s). Az írást nem véletlenül nem említik, mert az jóval gyengébb lehet. A 16 GB-osat meg egyáltalán, tehát az még annál is lassabb... Szóval végül is "jónak" mondhatók a kapott eredmények. Legalábbis az eszköz képességeihez viszonyítva, mert amúgy nyilván nem nagy szám.

  Egyébként az USB 3.1 Gen 1 = USB 3.0, tehát egy ilyen pendrive-hoz bőven jó a 3.0-s port. A tényleges USB 3.1 = USB 3.1 Gen 2. Viszont az utóbbinál elérhető értékeket egy ilyen pendrive nyilván eleve nem tudja, oda már külső SSD kell.

  Köszönjük a tesztet!

Új hozzászólás Aktív témák