- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Fotók, videók mobillal
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Magisk
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Megérkezett a Pixel 5 és 4a 5G
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3140
zolka78
senior tag
Szten Márs
#3134
zolka78
senior tag
válasz
Szten Márs
#3134
üzenetére
Ez már csak kákán csomó 
-
#3139
SpongyaBob
veterán
Szten Márs
#3137
SpongyaBob
veterán
válasz
Szten Márs
#3137
üzenetére
"esetleg valami trópusi betegségre"
Most ezt így nagyhirtelen elképzeltem..
ez kegyetlen jó
-
#3138
Mr.Csizmás
titán
Szten Márs
#3137
Mr.Csizmás
titán
válasz
Szten Márs
#3137
üzenetére
ilyenből nem szabad problémát csinálni
mondjuk amikor először hallottam a pentaxról, valami öttusa féleségre gondoltam 
-
#3136
Mr.Csizmás
titán
Szten Márs
#3134
Mr.Csizmás
titán
válasz
Szten Márs
#3134
üzenetére
szerk idő elfogyott.
csak egy pillanatképet ragadtam ki egy réteghobbiból.
itt a PH-n szoktam nézegetni a más (ca, ni, pana stb.) topicokban a képeket, és azt tudom mondani, hogy tényleg nem a géptől függ, hogy mit alkotsz.
(#3135) Rubbi ezen felröhögtem
-
#3135
SpongyaBob
veterán
Szten Márs
#3134
SpongyaBob
veterán
válasz
Szten Márs
#3134
üzenetére
"Mondjuk (ha vágatlan a kép) gyanús lehet a 4:3 oldalarány
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Ez igaz, de lehet olyan profik, hogy fel sem tűnik nekik
-
#2832
Játékos
addikt
Szten Márs
#2831
Játékos
addikt
válasz
Szten Márs
#2831
üzenetére
Sziasztok!
Van egy ősrégi középérzékelős vakum, ami működőképes, de a gép nem villantja el! Van valami veállítás, amit nem vettem észre, vagy ne is várjam tőle, hogy villantsa el?
Köszi. -
#1730
SpongyaBob
veterán
Szten Márs
#1729
SpongyaBob
veterán
válasz
Szten Márs
#1729
üzenetére
Igen ez nekem is szemet szúrt elsőre
Gondolom az MFT-re vagy mondjuk a Sony Nex-re gondol -
#1727
Ati77
tag
Szten Márs
#1726
Ati77
tag
válasz
Szten Márs
#1726
üzenetére
Ez tényleg csúnya.
-
#455
turisandor
csendes tag
Szten Márs
#454
turisandor
csendes tag
válasz
Szten Márs
#454
üzenetére
Értem, de most akkor jól használható manuális élességállításhoz vagy inkább csak, ha nagyon muszáj?
-
#448
Fryskitt
addikt
Szten Márs
#447
Fryskitt
addikt
válasz
Szten Márs
#447
üzenetére
Ebben van valami. Az számomra két érdemleges külünbség a kihajtható LCD (persze, csak ha LiveView-t használom, pl. földhöz közeli makró), és a több pontos autófókusz. De még így is nagy az árkülönbség.
-
#428
1010
őstag
Szten Márs
#427
1010
őstag
válasz
Szten Márs
#427
üzenetére
akkor lehet hogy csalas?
kint van jo par darab,en is neztem hogy E450......mi ez?
amugy nem tudom ez a refurbished dolog mar kezd egy tag fogalom lenni,most
letisztitom a gepet mar lassan az is refurbished. -
#411
ordogboc
tag
Szten Márs
#410
ordogboc
tag
válasz
Szten Márs
#410
üzenetére
hát ez elszomorít, de köszönöm a választ. zsákutca.
más ötlet? -
#406
ordogboc
tag
Szten Márs
#405
ordogboc
tag
válasz
Szten Márs
#405
üzenetére
Stitch: Nincs dupla kitem. egy árva 17,5-45-öm van.
Köszi a választ.
de ezek a "combos látószögű" objektívek ritkák és drágák, vagy tévedek?
nem tudom miért de annyira vonzanak a nagyon nagylátószögű képek, nagyon tetszenek!
egy 14-42es objektív még ezek szerint akkor nem ad "nyúlós" képet?És egy percig se higyjétek, hogy hiába beszéltek, mert szívom be a tudást!
-
#403
ordogboc
tag
Szten Márs
#402
ordogboc
tag
válasz
Szten Márs
#402
üzenetére
köszönöm a választ.
bocsánat ha láma kérdéseim vannak.
de meddtől számít egy objektív nagylátószögűnek, ez most furcsán hangzik gondolom...
ha nagyon hétköznapi akarok lenne akkor a kérdés így szól:Milyen számtól nézegessem az objektíveket?!
pl egy 35/2,8-as annak számít már?
üdv -
#395
ordogboc
tag
Szten Márs
#393
ordogboc
tag
válasz
Szten Márs
#393
üzenetére
Miért felejtős? Miért rossz?
vagy nem elég? -
#394
ordogboc
tag
Szten Márs
#393
ordogboc
tag
válasz
Szten Márs
#393
üzenetére
Uram!
Itt nem csak tájfotókról van szó! Ezzel az objektivvel (17,5...) nem tudok se zoomolni se makrozni, igazából sosem érzem azt a képkészítésekor, hogy utólag nem kell levágnom majd jelentős részeket egyik oldalból sem, illetve ha makrozok akkor utólag kell kivágnom a képből az általan tárgyként megjelölni kívánt részeket, így viszont jelentősen romlik a minőség.
Mindenképpen be fogok szerezni egy om adaptert, hogy rámenjenek a régi objektívek melyek ára számomra elérhető, csak e mellett még puhatolódzok, hogy mivel tehetem kielégítőbbé a gépet. Egy ZD obj. használtan (50-140, vagy 14-42) még elérhetőlenne talán.
Továbbá a nagylátószögű képek pedig valamiért engem rabul ejtenek, az a kellemesen elnyújtott torzulás nagyon tetszik a kép közepétől a szélekig és szeretném, hogy ez visszaköszönjön az én képeimen is!Ennyi volna...
-
#390
isti84
csendes tag
Szten Márs
#389
isti84
csendes tag
válasz
Szten Márs
#389
üzenetére
Csak!
-
#381
tzimash
őstag
Szten Márs
#380
tzimash
őstag
válasz
Szten Márs
#380
üzenetére
gondolkodtam, hogy azt írom helyette, hogy "hosszú órákig", de ez már számomra annyira abszurdan hangzott. egyébként minden tiszteletem azoknak, akik kiseggelik azt a röpke néhány órát, ne adj isten tűző napon, én képtelen lennék rá. egyelőre
-
#379
tzimash
őstag
Szten Márs
#377
tzimash
őstag
válasz
Szten Márs
#377
üzenetére
Na ez ami nem nekem való
hogy ott várjak hosszú 10 percekig? na neeem, nem birnám ki.
meg amilyen szerencsém lenni szokott, amelyik virágra állítanám a gépet, arra a büdös életbe még egyszer nem szállna egy megveszekedett rovar sem tudom, hogy a makrózás nem arról szól, hogy gyorsan kimegyünk a mezőre és klikk-klikk már meg is van az évszázad fotója, de... akkor is, nem vagyok egy izgága fajta, de rövid úton ki lennék a várakozástól.
lehet, hogy off, de azért leírom, a hétvégén esett meg velem:
Kint voltam a természet lágy ölén (Fehérvár Sóstó), ösvény mentén egy virágon pihent egy lepke, letérdeltem elé, majd megőrültem, úgy szúrta valami a térdem, enyhe szellő fújt, kis széllökésekkel, ezért vártam kicsit hátha szélcsend lesz. lett is pár másodpercen belül. fókuszálás, és mire lenyomnám teljesen az expo gombot, huss.... elszált, káromkodtam is egy cifrát, föltápászkodom, és látom, hogy előttem az úton kb. 10 méterre, egy apuka áll a kislányával. illedelmesen várakoztak, amíg a "művész úr" megörökíti a soha vissza nem térő pillanatot, majd ennek hiányában kocsis módjára szentségel egyet. Parci: még nem jutottam el odáig, hogy ezek hiányát komolyabban érezzem, egyelőre annak is örülnék, ha a maxot kihoznám a jelenlegi felszerelésemből
na meg annak, hogy a lepke a helyén maradjon. -
#353
Parci
HÁZIGAZDA
Szten Márs
#352
válasz
Szten Márs
#352
üzenetére
az e-3-nak pont iszonyú kényelmes a fogása, pont kézre áll (nekem).
az e-30 pont nem (nekem).(ezen felül az e-3-nak pont álomjó keresője van. az e-30-é elfogadható, de semmi extra. ez egyébként számomra talán a két leglényegesebb szempont.)
-
#350
Parci
HÁZIGAZDA
Szten Márs
#347
válasz
Szten Márs
#347
üzenetére
anyagi faktor is van a dologban, egyrészt, ez is érv volt a nikon mellett (16-85 fele annyi volt, mint a 12-60, a d90 jóval olcsóbb volt, mint az e-3 stb.).
az e-30 amúgy nekem nem tetszik, volt a kezemben, de 100x inkább az e-3. ami viszont már "régi" (látván, h mennyit javított a szenzoron most az oly). ráadásul jpg-re még mindig az e-1 a szent. nagyon kíváncsi leszek az e-3 utódjára, ha jól elkapja az oly, és ügyesen újít 1-2 nem várt dolgot, arra lehet, h benevezek. vagy e-p1 / e-p2.
a nikon 50/1,4 + 85/1,8 + 180/2,8 sort viszont tutira megtartom 4ever.
-
#348
Stitch
őstag
Szten Márs
#347
Stitch
őstag
válasz
Szten Márs
#347
üzenetére
Az állítólagot meg tudom erősíteni, e-620-nak szinte nulla a markolata. Meg az e-520 egy kicsit alacsony nekem. E-30 lenne az igazi, csak hát az ára.
Régóta gondolkozom egy E-system kitben, az e-520 jó árban van, de kicsit tartok a 3 fókuszponttól. Egyelőre még nem jutottam elhatározásra.
-
#323
johnjohn
addikt
Szten Márs
#322
johnjohn
addikt
válasz
Szten Márs
#322
üzenetére
![;]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2009-07/01/86168_dfoffuji2juoqdhi_img_0926.thumb.jpg/800 ";]")
Azért elvétve lehet ! -
#320
ordogboc
tag
Szten Márs
#315
ordogboc
tag
válasz
Szten Márs
#315
üzenetére
Köszi a választ, és akkor ez az objektív ami nekem van (17,5-45) akkor mire ideális?
üdv.
Tájfotozás miatt keresek leginkább telét. -
#309
ordogboc
tag
Szten Márs
#307
ordogboc
tag
válasz
Szten Márs
#307
üzenetére
értem, köszönöm.
egy ilyen és egy ilyenbeszerzésével bármilyen om objektívet fel tudok rakni, úgy hogy lesz af visszajeltzésem?? ez a két kis "köz-játék" eredményezne minőségromlást a képeimen?Más:e-410-emhez egy 17.5-45kitobit kaptam. E mellé jobb volna egy 70-300-as mint egy 40-150?
Tájat leginkább állványról szoktam fényképezni.üdv.
-
#308
philoxenia
MODERÁTOR
Szten Márs
#307
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Szten Márs
#307
üzenetére
A 300-as végét ebben az esetben leginkább állvánnyal használva......
-
#213
KrAt
veterán
Szten Márs
#212
KrAt
veterán
válasz
Szten Márs
#212
üzenetére
Igen
Az igazi fényképezés még csak most fog kezdődni -
#184
bigsee
addikt
Szten Márs
#183
bigsee
addikt
válasz
Szten Márs
#183
üzenetére
Igen, köszi, akkor is megnéztem, csak akkor mintha kevesebb kép lett volna...
-
#155
Fryskitt
addikt
Szten Márs
#2
Fryskitt
addikt
válasz
Szten Márs
#2
üzenetére
Egy nagyítólencsével is olyan vészes a helyzet?
http://www.dpreview.com/news/0511/05112301oly_eyecupmag.asp
-
#148
blattida
nagyúr
Szten Márs
#146
blattida
nagyúr
válasz
Szten Márs
#146
üzenetére
Bocs, igazad van.
17.3X13mm a ccd mérete, Így tényleg nem fér rá a15X10-esre az egész, vagy ráfér, de akkor szép fehér kerettel. A torzításnak meg nincs értelme... -
#147
levy1983
aktív tag
Szten Márs
#146
levy1983
aktív tag
válasz
Szten Márs
#146
üzenetére
Igen én is erre gondoltam, köszönöm. Viszont megnéztem neten az Olympus fotónyomtatóit, és azok is 10x15 méretben nyomtatnak, és ezért nem értem, hogy akkor hogy is van ez.
-
#125
olli
tag
Szten Márs
#124
olli
tag
válasz
Szten Márs
#124
üzenetére
A képek Oly E-400/ M42 Pentacon 4/300-al készültek, az élesség manuálisan a csüngő barka elejére állítva. A gép csak fényt mér, WE +0,7 kell. Fórumokon írták ezt a hibát, állítólag a MM ezért akciózta le a szériát. Én bizonyára vagy elvakult, vagy vak is vagyok, nem fedeztem fel a bal sarokban f8-tól megjelenő lilulást. Ezért érdeklődtem, bár lehet, hogy ez az obi olyan rossz, hogy nem hozza a szériahibát. Esetleg kifogtam egy jó darabot.
F4-en ilyen:
[link] -
#120
zera
csendes tag
Szten Márs
#116
zera
csendes tag
válasz
Szten Márs
#116
üzenetére
Láttam már, mikor vettem megnéztem mindkét modellt. Én a belsőről beszélek. Persze, nagyobb a markolat meg ilyesmik...nekem +50 ért nem érte meg a képstabilizátor.
Különbségek részletesen itt: [link]
-
#101
Parci
HÁZIGAZDA
Szten Márs
#100
válasz
Szten Márs
#100
üzenetére
én meg időt és fényt követelek
-
#81
johnjohn
addikt
Szten Márs
#80
johnjohn
addikt
válasz
Szten Márs
#80
üzenetére
Ha választani kellene Nikon D 300, bár a D 80-nal is maximálisan meg vagyok elégedve.Avval együtt ráférne az Olyra hogy visszakapja a régi presztizst.
-
#39
ThufirHawat
senior tag
Szten Márs
#38
ThufirHawat
senior tag
válasz
Szten Márs
#38
üzenetére
Nekem igazolja.
1Ds és E330-ra néztem meg, most, hogy belinkelted.
DOF = 2 x p^2 x N x CoC / f^2
N: a beállított rekesz.Ehun egy egész cikk (én csak ferdítettem, nem én írtam):
[EKV.] -
#15
Tim82
félisten
Szten Márs
#14
Tim82
félisten
válasz
Szten Márs
#14
üzenetére
sorry, ma fáradt, szétszórt és figyelmetlen vagyok - természetesen a CCD-re gondoltam.
ez freudi elgépelés volt...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#10
Allien
veterán
Szten Márs
#9
Allien
veterán
válasz
Szten Márs
#9
üzenetére
KonicaMinolta Z2 bridge, 4MP, 10x-s optikai zoom (38-380), tubus+előtétlencsék, szűrők, külső vaku (Soligor). Nem mindig hagy cserben. Csak túl sűrün.
Valszeg, (már ha jól tudom) a kontraszt AF rendszer miatt szívok. Illetve, a hátsó LCD kis felbontása miatt se tudom megfelelően ellenőrizni a helyes fókusz beállitást. De, ha minden klappol, akkor azért lehet vele ''alkottni'', csak nem szabad sajnálni a memkártyát, meg a gépet. -
#6
Tim82
félisten
Szten Márs
#4
Tim82
félisten
válasz
Szten Márs
#4
üzenetére
ha a modok úgy gondolják, tőlem nyugodtan.
-
#3
Tim82
félisten
Szten Márs
#2
Tim82
félisten
válasz
Szten Márs
#2
üzenetére
''nagy Olympus DSLR topik'' = E-system szerintem, én legalábbis nem tudok róla, hogy az Oly más rendszerben is gyártana DSLR-t.
igen, a keresőméret az elég nagy hátrány, sajnos. ez és az objektívárak igazából az a két dolog, ami miatt néha szívom a fogamat.
Ez már csak kákán csomó 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2009-07/01/86168_dfoffuji2juoqdhi_img_0926.jpg ";]")
17.3X13mm a ccd mérete, Így tényleg nem fér rá a15X10-esre az egész, vagy ráfér, de akkor szép fehér kerettel. A torzításnak meg nincs értelme...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Videós, mozgóképes topik
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- SkyShowtime
- Asztalos klub
- Egy helyre gyűjti az eltérő áruházak játékait a Microsoft
- Bittorrent topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 8xxx 9xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Üzleti Fujitsu Lifebook u7510 15,6" FHD IPS 2021/08. havi gyártás
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550 7 5800X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Enermax 750W
- Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest