- Yettel topik
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Erős specifikáció, kompakt formában
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
ordogboc #409 üzenetére
Régi objektívek közül nem nagyon fogsz találni olyat, ami Olyn ütős nagylátósöget adna, tekintve, hgoy a régi objektívek döntő többsége kisfilmes formátumra lett tervezve, aminél egy 50mm-es objektív adott olyan látószöget, mint egy Olynál egy 25mm-es, és egy 28mm-es már azt a nagylátószöget nyújtotta, mint Olynál a 14mm-es. Sajna a nagylátószög pont nem a régi objektívekről szól, avagy fordítva: a régi obik nem a nagylátószögről szólnak, főleg nem 4/3-os vázon.
-
Stitch
őstag
válasz
ordogboc #406 üzenetére
Hááát gyári Olympus objektívvel igazán nyúlós képhez mélyen zsebbe kell nyúlni (200e felett)...
14-42 egy teljesen általános zoom, 28mm ekv. kezdővel ami a mindennapokban elég.
Nyúúlós kép M42-es objektívvel; Peleng 8mm/f3,5, a 4/3-os képkört szerintem teljesen kirajzolja (nem lesznek sötét sarkaid). Egy ilyen Pelenghez 60e forint környékén jutsz hozzá.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
ordogboc #403 üzenetére
Szigorúan nézve nagylátószögű objektívnek adott gépen azt nevezzük, amelyiknek a gyújtótávolsága kisebb, mint a gép szenzorának átmérője. Kissé szabadabban véve a dolgot azt lehet mondani, hogy Olympus gépen a (gyenge) nagylátószög 20mm-től lefelé kezdődik, 20 és 30 között van egy normál tartomány, 30-tól fölfele a gyenge tele, olyan 75-től fölfele középtele, 150-től fölfele nagytele. Minnél kisebb a szám, annál nagyobb a látószöged. Igazán korrekt, combos nagylátószöget 14mm-től lefelé kaphatsz, de a legtöbb helyzetben már a 14mm is megfelelő.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
ordogboc #401 üzenetére
Igen, mindig a valós mm-ben mért gyújtótávolságot írják az objektívre, legyen az digitális vázra tervezett, vagy épp analógra. Ha rendes Zuiko Digitalból vennél 75-210-eset, akkor ugyanúgy 150-420 ekvivalenset kapnál Oly vázon, mintha analógra tervezettből veszel 75-210-eset.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
ordogboc #394 üzenetére
Az ilyen nagylátószögesítő előtétlencsék általában jelentősen rontják a képminőséget. Igazából furcsa nekem, hogy ha vágni szoktál a képeidből, akkor miért a nagylátószögű képek felé akarsz elmozdulni, hisz ha vágsz a képeidből, akkor még szűkebb látószöget igényelnél, mint amivel fotózol. Ha ennek ellenére nagyobb látószöget akarsz, a 14-42 bizonyos szintig megfelel a célnak, nem mindegy, hogy 28mm ekv vagy 35mm ekv a dolog, de azért döbbenetes különbséget ne várj.
Makrózni ezek az objektívek nem valóak, amiket írtál egyik sem, makrózni legolcsóbban egy Raynok DCR-250 makróelőtéttel lehet, de még inkább valamilyen makróobjektívvel. -
Szten Márs
nagyúr
válasz
ordogboc #309 üzenetére
A két obi (40-150 és 70-300) teljesen más tartományt fed le és ennek megfelelően teljesen másra való. Konkrétan mihez akarod használni, mit fotóznál vele?
Tájfotóhoz meg egy 14-42-őt ajánlanék leginkább a 17,5-45 helyett
Nagyon nem mindegy, hogy 14mm a kezdő gyújtótáv, vagy 17,5 - ez utóbbival gyakorlatilag nincs is valódi nagylátószöged.
-
Stitch
őstag
válasz
ordogboc #309 üzenetére
OM bajonettes objektív használatához csak az első linkelt adapter jó, de mivel az nem chipes, nem lesz AF visszajelzésed. A második chipes (a képen látni is az érintkezőket), viszont az M42-4/3 adapter, amivel M42-es végű manuális objektíveket tudsz használni. Ezek lencse nélküli adapterek, így az objektív rajzolatát nem rontják.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
ordogboc #306 üzenetére
A 70-300 4/3-os rendszeren, tehát Olyn is már nagytele, 140-600mm ekvivalens átfogással, a 40-150 pedig egy középtele, 80-300mm ekvivalens átfogással. Ha madárfotózni, vadfotózni akarsz, vagy mármi olyan felhasználásra kell az objektív, aho igazán messzelévő dolgokat akarsz közel hozni, akkor a 70-300 a nyerőbb.
-
Stitch
őstag
válasz
ordogboc #302 üzenetére
Ez a 70-300 még az "olcsóbb" kategória (pl. 50-200-hoz képest), ennek ellenére nagyszerű darab. Kiváltani nem fogod tudni OM objektívvel. A szóban forgó tartományt valamelyest le tudod fedni, van OM 135/3,5, 200/4, 300/4,5, de ezek fixek így macerásak. Ráadásul a hárommal árban nagyjából ugyanott lennél, mint a 70-300-al. Szerintem ha már most nagyon kell a tele, akkor vegyél egy 40-150-et, ami használtan, még garanciával kb. a 4/3-OM adapter ára. Van eladó itt a PH-n is.
-
Stitch
őstag
válasz
ordogboc #298 üzenetére
Ha jól tudom, nem lesz AF visszajelzésed, anélkül meg pontatlanul tudsz majd fókuszálni. Én Zuiko 50/1,8-at, meg Zuiko 24/2,8-at próbáltam digitálison (EF emulátoros adapterrel Canonon van visszajelzés), az utóbbi kicsit kontrasztszegény, de szépen rajzolnak (itt találsz képeket is). Mi a baj a kit objektívekkel?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M2 Pro - M2 Pro 16GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Csere-Beszámítás! Olcsó Számítógép PC Játékra! R5 1500X / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 250SSD + 2TB HDD
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10750H 16GB RAM 512GB SSD Quadro T1000 W11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest