Új hozzászólás Aktív témák

• #413 ordogboc tag Stitch #412

  Új Válasz 2009-08-19 22:28:30 #413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ordogboc

  tag

  válasz Stitch #412 üzenetére

  60 rózsa használtan? a peleng. nem a képeivel van a bajom. sajnos az árával

• #409 ordogboc tag Stitch #408

  Új Válasz 2009-08-19 20:03:21 #409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ordogboc

  tag

  válasz Stitch #408 üzenetére

  azért nem fish-eye-ra gondoltam.
  valami 10mm-es környéki megfelelne nekem, esetleg a nikonnak elérhető áron nincseek ilyen régi objektívei? mert még nem vettem adaptert, és nikon, om vagy m42esben gondolkozom.
  üdv.

• #401 ordogboc tag Stitch #400

  Új Válasz 2009-08-19 10:44:22 #401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ordogboc

  tag

  válasz Stitch #400 üzenetére

  Értem Stitch és nagyon köszönöm a válaszod!
  Még egy kérdésem lenne, ha ilyen analóg (vagy nem tudom hogy illik mondani) objektívet nézek akkor a tartomány (pl:75-210) ugyan az marad mint a digitálisnál? maga a felírás meg aa mértékegység megegyezik?
  köszi

• #399 ordogboc tag Stitch #398

  Új Válasz 2009-08-19 04:06:28 #399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ordogboc

  tag

  válasz Stitch #398 üzenetére

  ha mondjuk auto mdba állítok mindent, akkor pl a fénymérés automata marad és csaka fokusz lesz majd kézi?

• #358 Degeczi nagyúr Stitch #356

  Új Válasz 2009-07-07 20:38:12 #358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz Stitch #356 üzenetére

  valszeg a JPG feldolgozásban, mert a dpreview úgy teszteli

  az esetleges hardveres különbség majd a dxomark tesztjéből fog látszódni, mert ők pedig csak RAW-ban tesztelnek

• #349 Szten Márs nagyúr Stitch #348

  Új Válasz 2009-07-04 19:23:16 #349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz Stitch #348 üzenetére

  Én azért döntően a középső fókuszpontot használom, szóval a 3 pontos AF engem nem riasztana el. A kis keresője annál inkább, ebben is az E-30 ami már teljesen korrektnek mondható. Fene jó gép lett az, legalábbis így tesztek és speckók alapján... és valóban, meg is kérik az árát rendesen...

• #306 ordogboc tag Stitch #305

  Új Válasz 2009-06-23 11:49:26 #306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ordogboc

  tag

  válasz Stitch #305 üzenetére

  a 70-300 illetve a 40-150 között mi a különbség? vagyis melyik mire alkalmasabb?
  köszönöm a válaszaitokat.

• #302 ordogboc tag Stitch #301

  Új Válasz 2009-06-22 13:51:14 #302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ordogboc

  tag

  válasz Stitch #301 üzenetére

  70-300, ami szép képet ad.

• #300 ordogboc tag Stitch #299

  Új Válasz 2009-06-21 11:55:31 #300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ordogboc

  tag

  válasz Stitch #299 üzenetére

  Amit ebben a hozzászólásban írtál emulátor az rámenne az én e-410-re? oder nicht? lehetetlen, hogy AF visszajelzést csikarjak ki?
  Nekem nincs bajom a kitobjektívekkel, csak nincs elég pénzem, és szeretnék egy normális telét.

• #298 ordogboc tag Stitch #297

  Új Válasz 2009-06-19 14:02:07 #298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ordogboc

  tag

  válasz Stitch #297 üzenetére

  nincsenek, csak gondolkozom, hogy egy konvertert veszek... mert az om objektívek negyed annyiba kerülnek... szóval akkor fix-t érdemes venni, értem.
  mondjuk a konverter sem olcsó.
  és a minőségromlást a zuiko digitálisokhoz képest kérdezem/gondoltam...
  üdv.

• #180 philoxenia MODERÁTOR Stitch #179

  Új Válasz 2008-11-04 17:56:06 #180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  philoxenia

  MODERÁTOR

  válasz Stitch #179 üzenetére

  Priviben kérdezd inkább, mint írta itt ritkán olvas.

• #132 olli tag Stitch #131

  Új Válasz 2008-03-19 23:00:49 #132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  olli

  tag

  válasz Stitch #131 üzenetére

  Iso 1600-on az első kép bal szélénél a nyomtató szürke háta.
  A másik kép ISO 1600-on, a gépet fejre állítottam, így a jobb oldalhoz került a nyomtató szürke háta, majd 360 fokkal elforgattam a képet. Így a bal és jobb oldal ugyan olyan téma részt tartalmaz. Még mindig nem látok alapvetően eltérő színeket, erőteljes lilulást.
  Azt igen, hogy a fényképezéshez nekem fény kell. A Sigma 18-50mm F3.5-5.6 kitobival készültek a képek.

  [link]
  [link]

  Érdekes, hogy az egyik képen hot pixelek látszanak itt-ott, a másikon semmi. Rawból lettek jpg-be áttéve.

• #130 johnjohn addikt Stitch #128

  Új Válasz 2008-03-19 21:08:03 #130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  johnjohn

  addikt

  válasz Stitch #128 üzenetére

  [link]

Új hozzászólás Aktív témák