- iPhone topik
- Megvan a tizedik Redmi Note 12 is
- 20 milliárd kameraszenzornál jár a Sony
- Magisk
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Olasz webshop szivárogtat Honor Magic7 árakat
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Mit tudunk a Pitaka márkáról, és milyenek a kiegészítőik?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szabalaca67
csendes tag
Igen, itt szinte mindenki a DSLR-t ajánlja.
A kompaktok képminősége erősen kompromisszumos...
- Ha valaki azt mondaná, hogy 50 ezer Ft alatt vegyek egy kompaktot, akkor talán az SX 120-at választanám...
"Csak" 10 MP és "csak" 10x-es zoom.
Mondjuk tesztképeket nem láttam róla, de talán az árát megéri...[ Szerkesztve ]
http://www.youtube.com/user/Szabalaca67
-
sebgutkopf
őstag
Nem vagyok a kompaktok rajongója, de azt azért már bebizonyították, hogy a nagyobb felbontású kompaktok képe azonos méretre vetítve (leméretezés, vagy a kisebb felnagyítása) jóval részletgazdagabb mint a régi idők 3-4 MP-es gépeié. Készültek erről már tesztek magyarul is.
Aki nem akarja a gépet állítgatni az igenis vegyen kompaktot, mert ha ráerőltetnek egy dslr-t akkor csak utólag fogja szidni a tanácsadóját, hogy na itt a jó gép, de hol a jó kép? Sehol mert nem tud és nem is érdekli a komponálás, se a gép beállítása. -
Szten Márs
nagyúr
Ahamm, highly recommended... szerintem nézz körül a teszt képgalériájában is:
[link] - van itt minden, ami szem-szájnak ingere, kilóméteres kromatikus aberráció, zajmosás olyan szintje, hogy szem nem marad szárazon és részlet nem marad egyben, pedig ISO125-nél tartunk mindössze... mi kell még több egy highly recommend ajánláshoz?
(A többi képet is érdemes megnézni persze, de ez úgy megkapott kapásból )Viccet félretéve, DSLR-hez szokott szemmel ez a gép igen-igen gyenge képminőséget produkál.
[ Szerkesztve ]
-
Szabalaca67
csendes tag
Ha jó képminőségű kompaktot szeretnél, ajánlanám az Canon S3 IS-t, én nem csalódtam benne... Persze már rég kifutott...
A mai kompaktok között jó képminőségűt találni, hát hogy is mondjam... nem egyszerű feladat. A Fuji bridge-gépe talán nem lenne rossz választás képminőség szempontjából, csak hát a súlya...http://www.youtube.com/user/Szabalaca67
-
SpongyaBob
veterán
Ez a minél több megapixelt zsúfoljunk az érzékelőbe semmi más csak parasztvakítás. Pont itt az élő példa, (és ezzel egyáltalán nem megsérteni akarlak természetesen) hogy te mint átlagfelhasználó sem tudsz erről a dologról, hogy ez így nem jó...Pont ez a céljuk, így eltudják adni, pl. 14 Mpx (Most ez a csúcs felbontásban a kompaktokban asszem) és aki nem jártas a témában már veszi is és azt hiszik jó gépet vettek, mert "húúú ez 14 megapixeles"
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
aldebaran
őstag
Az pontosan az: parasztvakítás.
szerk: paraszt bemegy a bótba és mondja az eladónak: a legnagyobb megapixeles, legnagyobb zoomos (bocsi, legmesszebbre látó), legolcsóbb gépet kérem. És rásóznak valamit amire az van írva, hogy 50MP, 600X zoom, 5k.
[ Szerkesztve ]
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
nesa
veterán
TZ8 kepe 1 hanyadek .
TZ7 ISO 80 kepe, biztos hogy ezt akarod, a TZ8 meg zajossabb!
Jo lesz neki az E420 nem automata hanem kreativ modba. -
SpongyaBob
veterán
Szerintem pont megegyező véleményen vagyunk. Lényegében 2ning is azt mondja, hogy egy tükröst nem szabad auton használni. Ha nem kimondottan érdekli a fotózás tesód, akkor tökéletes lesz neki a TZ8, hogy megörökítse a pillanatokat. Az E-420 jobb ez nem kétség, de ha mindenféle beállítás nélkül fényképezne, nem érezné, hogy egy tökörreflexes van a kezében...
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
2ning
tag
Dehogynem!
Az vesz tükröst aki szeretne az automata beáll.-tól jobb képeket készíteni, szeretne kreatívan fotózni. A jobb kép nem egyenlő azzal hogy tükrös gépet veszek. A zaj persze kevesebb lesz, de azok az ismerőseim akik automatán fotóznak hogy megörökítsék életük fontos pillanatait, vagy kirándulásokat stb, csöppet sem érdekli őket a zaj azt sem tudják mi az. A monitoron vagy a tenyérnyi fényképeken meg pláne nem venni észre egy 8-10 Mp-es kép zaját, de még egy mai modern LCD tévén sem (1 Mp). (Illetve avatott szem igen, de aki nem tudja mit kell nézni az nem.) Átlagos felhasználónak az a lényeg hogy amit lefényképez az élesen jól láthatóan rajta legyen a képen. ( Ne legyen sötét, túl világos stb.) Ezt a TZ8-as is simán hozza. Ráadásul van benne stabi, ami fontos, mert sokan billentik, bemozdítják az exponáláskor a gépet és ezért homályos lesz a kép.Azt nem tudhatom milyen tapasztalatokkal rendelkezik fotózás terén az ismerősöd de a felsoroltak fontosak. (Ismerőseimmel való tapasztalatokból kiindulva)
Szóval, ha nem érdekli különösebben a fotózás, én egy jó kompaktot ajánlanék inkább.
-
nesa
veterán
Ha az fz38 kepet jobbnak lattad akkor nezd meg meg 1x.
ISO 800ISO 1600
En ugygondolom hogy az E420 brutalissan elveri a kompaktokat de az fz38 a legrosszabb a 3-bol.
E420 nal meg bekapcsolhatod a zajszurest, a 2 kompakton mar nincs mit szurni mert akkor nemmarad kep
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
Ez hulyeseg hogy manualon nem lesznek zajossak a kepek (fz38) ,vagy ha M modra van alitva gyorsan uj szenzor kerul bele ,inkabb ara gondoltak hogy RAW eseteben te alitod a zajszurest ,ha van kedved orakig pocsolni az elkeszult kepekel.
Az E420 nem osszehasonlithato egy kompakt gepel,de ha mindenkepp kompakt kell akkor fuji s100fs vagy s200exr
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple asztali gépek
- Mikrotik routerek
- iPhone topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Megvan a tizedik Redmi Note 12 is
- OLED TV topic
- Path of Exile 2
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest