Új hozzászólás Aktív témák

• #31364 Tin_Shield őstag bandus #31363

  Új Válasz 2025-01-15 09:07:09 #31364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz bandus #31363 üzenetére

  Zoom: Olympus 12-40 f2.8, Panasonic 12-35 f2.8
  Fix (a teljesség igénye nélkül): Panasonic 14 f2.5, PanaLeica 15 f1.7, Sigma 16 f1.4, Olympus 17 f1.8, Sigma 19 f2.8, Panasonic 20 f1.7, Panasonic 25 f1.7, Olympus 25 f1.8, PanaLeica 25 f1.4, Sigma 30 f1.4, Sigma 30 f2.8, Olympus 45 f1.8, Sigma 56 f1.4, Sigma 60 f2.8, Olympus 60 f2.8, stb
  Fixből sokkal nagyobb a választék, egy zoom árából akár több is kijöhet. Vannak még ezeken kívúl Pro objektívek, Cine objektívek, manuális kínai cuccok, szóval tényleg mindenre is találni megoldást.

• #31362 Tin_Shield őstag bandus #31361

  Új Válasz 2025-01-14 22:26:44 #31362

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tin_Shield

  őstag

  válasz bandus #31361 üzenetére

  Ez a két kitobjektív majdnem pontosan ugyanazt tudja látószögben. Kisfilmes ekvivalens gyújtótávolságban (ebben számol mindenki) 28-84mm az Olympus, és 29-80mm a Canon. A fényerő is pontosan ugyanannyi, f3.5-5.6. Valamekkora különbség van mélységélességben a Canon APS-C és az MFT szenzorméret különbsége miatt, de ez a gyakorlatban nem jelentős, főleg nem ezeknél a fényerőtlen kitobjektíveknél.
  Az Olympus kitobjektív egyébként jóval jobb képélességet kell(ene), hogy produkáljon, mint ez a Canon valaha is tudott, ha ez nincs meg akkor az az Oly kitobi hibás (vagy user error).

Új hozzászólás Aktív témák