Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CMF Phone 1 - egy jó telefon
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Roba
tag
Metro kimaxolva nálam: 10850K 5,1 Ghz, Gainward RTX 3080 Ti, AB-ben 850mV-on 1815 Mhz-re állítva.1845 Mhz-ig emeli az órajelet és tartja is, kivéve a teszt legelején 1815 Mhz-en indul, és a hókupacos szobában (a gyertya elfújása után) visszaveszi az órajelet rövid időre 1830, majd 1800 Mhz-re, majd a szobából az ablakon távozva a teszt végéig tartja tovább az 1845 Mhz-et. A kártya nem tud többet és valamelyest közrejátszik a 104%-os (364 W-os) Power Limit is.
Többet vártam, de ez egy alap modell, nem OC-s
.
A Superposition Benchmark-ban a 17.000 ponthoz 4K-ban a 3080 Ti-nak el kell érnie és stabilan kell tartania az 1875 Mhz-et.
-
zebra_hun
veterán
Kézzel csinálni a görbét
az finom. Port Royalhoz kártyára szabtam minden lépcsőt. Hozott is plusz 300 pöttyöt. Pár órám ráment ;) Pedig ha túl akarom szárnyalni az eddigi rekordot, kénytelen leszek. 3080 2160-75 az átlag, néha felmegy 2190-ig. Nem szabad levágnom 2230-at, mert vannak szakaszok, ahol annyin megy, de ki is tud fagyni ha a core feszt leszabályozza. PR is mehetnél, de hasonlítani ott sem tudunk, én nem Ti tulaj vagyok. -
-
laychi
veterán
Sok Ti nincs a topikban, legalábbis eredmény.
Sylex1 a Founders edition-nal ez t érte el. Nála 400W a kitolt tdp limit, ha minden igaz.
Nálad elvileg 375WRob5 tesztje msi rtx 3080 ti Ventus max tdp 350W
És Cshavez, de őt már nem kell kikeresni,mert itt is van
-
Yany
addikt
válasz
laychi
#27976
üzenetére
TDP-nek 107 a max NV perf overlayen és itt az Afterburnerben is. Ezt lehet valahogy még tágítani? A fura az, hogy ha nem undervoltolok, elmegy 380W-ig is a board power (108% fölé megy ilyenkor) és akkor is Pwr a perfcap, de ha undervoltolok, akkor is Pwr a perfcap, de csak 104%-os TDP környékére megy fel (360W).
Kísérleteztem még, 850mV-on már bizonytalankodik, szóval 875/1920 tűnik befutónak ezzel a TUF kártyával. Mennyire korrekt eredmény ez így ezzel a 17263-as pontszámmal?
-
omfgk
veterán
Igen, itt látszódik felül ,hogy ezt a boost-ot nem tudta szépen tartani. Túl nagy a fogyasztás.
Meg látszódik ,hogy az a 375W max inkább 365W a PCIe slot miatt.
Szóval a feszültséget lejjebb kell venni. 0,85V-on meg kéne nézni.Meg azért nyomj egy resetet a gpu-z-ben mert még az előző kör más értékei bezavarnak.
-
Yany
addikt
Köszi szépen.
Az alábbiak lettek az első körös eredmények: 875mV @ 1920 Mhz, 107% TDP:
Igaz, még mindig Pwr a PerfCap, de ha jól értelek ez azért van, mert a TUF kártyának ilyen alacsonyan van a max. tdp-je.
Amúgy ahhoz, hogy ez a curve érvényesüljön kell az Afterburner? Mármint el kell induljon a windows-zal, vagy valahol a driverben rögzíti a beállításokat és csak a tilitolihoz kell? (ha nem muszáj, nem futtatnám fölöslegesen a háttérben)
-
omfgk
veterán
Kezdetek egy boost görbét csinálhatnál.
Mondjuk 0,85V-0,875V-on 1920Mhz.
350W az alap tdp nálad, ezt lehet kitolni 375-ig.
Egy magasabb power limit-es kártya (Suprim vagy FTW például, 400W) 17k-t hoz alapon. G-Sync off. A nagyobb fogyasztás miatt. De ezt a 17k-t simán lehet hozni 350W-ból is (sőt alatta is).
-
Yany
addikt
Ez mennyire jó módszer undervoltra, amit az emberünk bemutat?
Undervolting Easy Tutorial Guide RTX 3080 TI /3080 /3090 -
laychi
veterán
válasz
echterion
#27958
üzenetére
FS EXTREME volt, sorry.
Elírtam.#27962Riccsiz_h Eléggé kiszámíthatatlanok az árak, gondolta volna az ember, hogy az lhr-esek majd normál áron kaphatók lesznek,mint ahogy kellett volna lennie az eredeti kártyáknál is.
Aztán látod hol állnak az LHR-es kártya árak is.
Pl egy evga rtx 3080 ftw ultra ára 900 euro lenne aztán az lhr-es is 1100-1200 felett van és nem is eléhető. Nem igazán mutatnak csökkenő tendenciát az árak.Mo-n mind emellett rájön a magasabb áfa és mivel forintunk van az árfolyam "kockázat"-->ingadozás.
Ha úgy érzed váltani akarsz,akkor válts. Árakon mélázni időpocsékolás. Sokan tették, hiába.
800 euróért tudtam volna megjelenéskor venni 3080 phoenixet, elérhetőnek volt,kifizettem,, aztán egyszer küldték az emailt, hogy nem tudják mikor tudnak szállítani.
Visszahívtam a pénzt, mondom ne üljenek rajta.
Néztem máshol, sehol sem volt elérhető, aztán szépen kúsztak fel az árak.Inkább vártam volna rá 1-2 hónapot.
Most ha van elérhető viszonylag jó áron és jól ki tudsz szállni a régi kártyádból,akkor lépni kell. -
omfgk
veterán
válasz
Riccsiz_h
#27962
üzenetére
Januárban az AIB árak emelkedtek kb 10%-ot a vámok miatt.
Szóval ami tavaly novemberben 320e volt az már a legjobb esetben se fog 350 alá benézni.
Kivétel a Founders.A többi részlethez meg kb jósgömb szükséges.
Elég jó kis összegnek tűnik az a 220-250 egy 1080Ti-ért.
Mennyivel erősebb egy 3060-asnál? 5-10%-al? Gondolom már nem garis. -
sziasztok !
Igazából csak egy így elgondolkoztam, aminek matekjáról kérdezném meg az itt lévő, nálam valószínűleg jártasabb kollégákat. Van egy GTX 1080 Ti-om, és szeretnék RTX 3080-at (1db-ot csak, azt is játszani meg mindenféle kreatív munkákhoz).
Mostani helyzet:
- Most a GTX 1080 Ti olyan 220 - 250 ezer Ft között mozog itt aprón ha eladnám
- RTX 3080 (LHR) ha mázlim van akkor 470 ezer Ft-ért el lehet csípni (de 500 ezer-ért tuti)
- Tehát az upgrade olyan 220-250 ezer Ft között lenneHa valaha visszamenne az RTX 3000 MSRP-re (de kitudja mikor fog, ha valaha fog)
- RTX 3080 MSRP = 700€ | akkor 700 x 1,27 (ÁFA) = 889€ = ~320 000 Ft - jó esetben
- Ha ennyiért lehet kapni RTX 3080-at, akkor számításaim szerint egy GTX 1080 Ti értéke 100-120 ezer Ft körülre fog visszaesni (egyrészt a teljesítménye, másrészt sok lesz belőle mert mindenki upgradelni akar majd, meg garanciális sincs már belőle)
- Tehát az upgrade olyan 210-220 ezer Ft lenneTehát mindkét esetben a fejlesztés kb. nagyságrendileg ugyanannyi lenne, szóval talán nem is éri meg várni nagyon, vagy valahol nagyon eltévedtem ? Nem voltam biztos benne melyik topicban tegyem fel a kérdésem
-
-
#27949
RudiLicenc
aktív tag
szabeska
#27942
-
-
Yany
addikt
válasz
F e Z o
#27944
üzenetére
Hosszú (tényleg hosszú) évek óta Radeon birtokos vagyok, valójában azt sem tudom, van-e még mit megnézni egy 3000-es RTX-en, szerintem mostanra mindenki mindent kivesézett, inkább ilyen személyes kíváncsiságok lehetnek, amit a generál média nem akart vagy tudott kielégíteni/megválaszolni, ebben látom leginkább, hogy tudnék segíteni. Szóval ha van valami spéci kérdés, tényleg szívesen segítek (feltéve, hogy az eBay-es szerzeményem MŰKÖDIK
). -
MPowerPH
félisten
válasz
keIdor
#27938
üzenetére
A CCX felepites mint olyan, csak munkara jo. A kesleltetes nagyon magas kozottuk, es ha netan kommunikalniuk kell, akkor ott van egy nem keves bunti.
En sokat ragodtam, hogy meglepjem e a cseret, de mivel a mostani AMD rendszeremet szo szerint utalom, ezert mar csak azert is.
Csondben remenykedek, hogy az EK kidob egy TEC blokkot erre a foglalatra is, az meg instant buy lenne.
-
-
Laraxior
titán
válasz
MPowerPH
#27936
üzenetére
Dehigy lesz, eddig is ossze-vissza hasznaljak, egyedul az dobja meg az egeszet, hogy egy szalon is jo a teljesitmenye, de jatekhoz kb a 6/12-tol felfele kb olyan mindegy. Nem veletlenul hozza a 12600 is tok ugyanazt, mint a 10900, vagy a 11900.
Azt is megkockaztatom, hogy 8-10 mag eseten a HT is kikapcsolhato, mindenfele FPS veszteseg nelkul. -
keIdor
titán
válasz
MPowerPH
#27936
üzenetére
Erre van a Windows ütemező. Aztán hogy a kettő mennyire lesz hatékony ha egyszerre kéne dolgozni majd kiderül. A Zen 4-nél lesz bajba megint az Intel, mert ott 16, sőt 3db CCX is lehetséges, tehát akár 24 erős mag is lehet majd.
Nagyon kíváncsi leszek, erre vagy kihozzák a Granite Rapids-t HEDT-re vagy nem tudom. Raptorral kapcsolatban szkeptikus vagyok, a 8+16 pont az ellentétes fejlődési irány attól, amit speciel én szeretnék.
-
-
-
nyul105
senior tag
Nem arra gondoltam, hogy noob vagy, csak nem értettem a kifejezést, mivel én vagyok a noob itt.
Tehát a gpu ventit ráraktad a gpu hátlapjára, hogy a gpu hátlapjáról szívja el a levegőt.
A hátlap az a backplate, arra hogyan lehet rászerelni ventit?
Ez valami plusz keret a videokártya körül?Tényleg érdekel a kérdés, próbálok rájönni, hogy mi okozhatja, hogy a videokártya belső vezérlője nem enged 60% fölé, lehet, hogy az afterburnerben kell bepipálni az "enable override gpu fan extremes" vagy hogyhíjják, van egy ilyen kapcsoló.
Szerk. Ja kezdem kapisgálni, akkor most egy sima ventiről van szó, amit alaplapra kötsz és biosban úgy állítod be, hogy a gpu hőfok szabályozza a sebességét.
-
GAbre
veterán
válasz
nyul105
#27924
üzenetére
Azt nem értem,ha msiben 70%-os a ventilátor.
Akkor másik programban miért 60max(58-59)?
És miért nem vezérli az msi programja,ha már kártyára dugva van és gpu fan lesz?
És miért kezdett el zörögni,ha ugyanúgy 12V-ot kapott,mint eddig,meg mint a másik 4 pines venti csatlakozón.
Azóta átvariáltam kicsit.De jó lenne tudni,hogy használható-e akkor vga ventilátor csatlakozója.
Mert vagy le kell mondanom msi afterburnerről,vagy akkor ott csak 1/3os sebességen tud menni ventilátor.
Mit jelent,hogy ráraktam?Nem tudom,ez szerintem 1értelmű:
Ráraktam,hogy szívja el meleg levegőt közvetlen hátlapról.Megemeltem a széleit nyilván,hogy véletlen se akadjon el venti.Már ha arra gondolsz,hogy noob vagyok,és ez okozta a problémát.
"A vga ventije kerregett vagy a házé?":
Azon ment 1 artic venti,tegnap ráraktam hátlapra,úgy 1 óra után elkezdett kerregni(mintha csapágyas lett volna hirtelen).
Én nem írtam sehol ház ventit,és vga venti venti is csak így lett belőle,hogy vga-ra volt csatlakozva.
De köszönöm,hogy írtál. -
zebra_hun
veterán
válasz
keIdor
#27923
üzenetére
Igaz, ráadásul a játékok egy része nem is igényel top cpu-t. Szerintem a 12-es gen.-nel csak az új játékmotorok fognak profitálni. Így lehet a kismagoknak nem sok szerep jut. Ez persze ma még találgatós, engem személy szerint a Bf érdekel, amiről azt nyilatkozták, hogy ugyanaz a Fb motor lesz, ugyanazzal a gépigénnyel. Azért természetesen kiváncsi vagyok, hazudnék ha azt mondanám hogy nem, de az előny a 8 mag ereje lesz. Fejlődni kell, rendjén is van, csak a játékokat is fejleszteni kéne hozzá rendesen. Biztos vannak olyan játékok, csak azokat én nem használom. Láttam 1200-be, jó nagyot dob amúgy a 8 nagy mag, nem semmi :)
-
nyul105
senior tag
Jól értem a kérdés, hogy a gpu ventit nem tudod 70%ra belőni msi afterburnerből, de ha alaplapra dugod akkor biosból tudod szabályozni?
Mit jelent az, hogy "ráraktad hátlapra"?
A vga ventije kerregett vagy a házé?
Az a baj, hogy túl tömören fogalmazol, szerintem ezért nem reagált még senki.
Írd le, hogy a vga ventijét hova dugtad, mivel próbálkoztál, mert olyan, mintha 2 dologról írnál párhuzamosan.
-
zebra_hun
veterán
válasz
Laraxior
#27921
üzenetére
Elcserélném egy Ti-re, de senkinek sem kell gyári vizes. Bányára is jó lenne igen, nem lhr-es. Gpu chip jófajta, a vrm már kevésbé. 350W amit ki tud szolgálni. Ha megnézed a képeimet, látszik a gpu core fesz is beesik, ill. a 12V-os ág is. Ha limitálom 144 fps-re, akkor nem kepeszt feleslegesen a többi semmiresevaló fps-ért, akkor Battlefield alatt maximalizálódik 240W-ba, ami játékra viszont tökéletes. Ezért annyira nem izgat a dolog. Az más kérdés, ha 240Hz-es monitorom lenne, oda viszont nincs a piacon vga, ami azt kiszolgálná egy Bf szinten. 200 fps-t nem lehet produkálni semmivel sem egyenlőre. Proci sincs még a világon olyan.
1 és 0.1% low-on, de gondolom tudod :) kutyát nem érdekli az eget bámuló érték, a daráló számít. -
GAbre
veterán
Kérdés,ha msi afterburner-ben be van lőve,hogy 70%on menjen ventilátor,akkor miért van max 60%on evga precision szerint?
Alaplapon már csak pumpánál volt szabad venti csatlakozóm.
Azon ment 1 artic venti,tegnap ráraktam hátlapra,úgy 1 óra után elkezdett kerregni(mintha csapágyas lett volna hirtelen).
Próbáltam alaplapról állítani,de ugyanúgy csinálta tovább.
Még rádobtam vga csatlakozójára este, azóta hibátlanul megy 100%on is.Túlvezérelte volna?
Ezzel csak az a baj,hogy nem lehet vezérelni ezt a ventit msi afterburnerben.És 3ad annyi sebességgel megy így,nem kéne msinek azt is 70-en hajtania?
Valakinek 5let? -
keIdor
titán
válasz
Shkiz0
#27909
üzenetére
Ha visszaolvasol, akkor látod, hogy néztem én 1.081V-on, igaz curve-el, de az mindegy, a feszültség a lényeg.
Nem szereti, jobban megy 1.07V-on, már azt is megfogja a 450W limit, az 1.08V rosszabb.
Neked kéne megnézni alacsonyabb fesszel inkább.
1.05V kezdéssel mondjuk, szerintem te is többet kapnál vele. -
keIdor
titán
válasz
Shkiz0
#27903
üzenetére
Meglett. valid
Ez csak venti lejjebbvételével, feszültség csökkentéssel (1.02V) értem el. Ezzel kicsit magasabb boost maradt végig. Meg toltam egy teljesítmény centrikust én is a CPU-ra vezérlőpultban.Első tesztnél, minél egyenesebb a GPU vonala, annál jobb. Ezt lapítgattam 20 percig.
Az 1.08V amúgy brutális TDP limites, érdemes alá menni.
-
.
Atallitja magat 1980-ra az ab, hiaba mentek ra 1950-en.
az finom. Port Royalhoz kártyára szabtam minden lépcsőt. Hozott is plusz 300 pöttyöt. Pár órám ráment ;) Pedig ha túl akarom szárnyalni az eddigi rekordot, kénytelen leszek. 3080 2160-75 az átlag, néha felmegy 2190-ig. Nem szabad levágnom 2230-at, mert vannak szakaszok, ahol annyin megy, de ki is tud fagyni ha a core feszt leszabályozza. PR is mehetnél, de hasonlítani ott sem tudunk, én nem Ti tulaj vagyok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓS ! MacBook Pro 16" M1 Pro 16GB RAM 512GB SSD! 1 év garancia!
- AKCIÓ! ASUS H310M i5 8500 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1060 6GB Zalman T3 Plus CoolerMaster 500W
- TP-Link Archer TX50E AX3000 PCI-e WiFi Kártya!
- Samsung Galaxy S25 Edge 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÁRI TÖLTŐK: USB-C / DELL / LENOVO / HP / FUJITSU / TOSHIBA / Asus / Macbook /// Bp,/MPL/Foxpost
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest