- Milyen GPS-t vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- iPhone topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Betiltották a Pixel 7-et Japánban
- One mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Rekord vékony lesz a Z Flip7 is
Új hozzászólás Aktív témák
-
Darkness1
aktív tag
válasz
Slowman #4349 üzenetére
Én amatőrként rendeltem tőlük több alkalommal is ebben az évben a honlapjukon, mindössze ötszámjegyű összegért és teljesen korrekt hozzáállást tapasztaltam. Minden papírt megkaptam rendben, sőt magyar nyelvű leírás is volt mindenhez, amihez volt értelme adni. Azt nekem is megjegyezték, hogy a garijegyet ne veszítsem el.
Én ajánlom őket. Ja, és nem fizet nekem senki ezért a hozzászólásért.
-
PNP
őstag
válasz
Slowman #4340 üzenetére
indexen már leírtam, kopipészt:
Vettem vázat, nem adták hozzá ki a gyári garlapot, mikor ezt szóvá tettem, duzzogva odaadták, de közölték hogy náluk nem ez a szokás, mert az ügyfél elveszti, ők viszont megőrzik. Rá is írták kézzel utólag a számlára hogy kiadták nekem.
Amikor beszart a gép, visszavittem a garancialappal együtt, ők hónapokig nem csináltak vele semmit, közben hazudoztak, hogy valóban hibás és meg lesz csinálva, végül visszakaptam úgy hogy "nem csináltak vele semmit, mert nem is volt hibás". Na de ekkor már nem kaptam vissza a garlapot a hibás géppel együtt, gúnyosan mutogatták a számlát, amin ugye rajta van hogy ők azt kiadták.
Másik kereskedő is említette (és nem hiszem hogy a konkurenciaszellem beszélt belőle) hogy ügyeskednek a garral, de a pontos metódust nem ismerem.Ide tartozik, hogy ősrégen, amikor még máshol volt a boltjuk, vettem tőlük digitalizáló kártyát jó drágán, de magyar manualt nem adtak hozzá, pedig már akkor is kötelező volt, de ezen hamar átlendültem, megegyeztünk hogy kipostáznak valami másolatot. Azóta is várom.
-
tbs
addikt
válasz
Slowman #4269 üzenetére
Úgy látom, hogy minden optimizmus ellenére Pentaxunk (Hoya) nem áll helyzet magaslatán. Mióta összerúgták a port a Samuval nem tudom ki fog nekik zseniális érzékelőt fejleszteni/gyártani. (Sony utánfutó lesz talán..?) Ezért gyűjtögetem az infókat, ha esetleg váltásra kerülne a sor, ne legyek halálosan fogalmatlan.
Váltani akkor fogok, ha bizonyítottan bedobják a törölközőt. Gyűjtök a K7-re, de előtte még be kell szereznem a 60-250-et és egy HP nyomtatót. Aztán a K7 mellé kell majd egy 31L és egy 77L... Szóval nyugi, megvan a Pentaxos roadmap-em évekre előre...
Mellékvágány, de ha összefutok egy elfogadható (minőségű és árú) 645 II teljes sorral, akkor bizony mindenek előtt az lesz beújítva Pentax vonalon. Az utóbbi időben többet "alkotok" (filmes) középformátumon, mint APS-C-n. Utóbbival termelek...
Brrr... Még most is borzongok a Canonok "kiváló" kezelhetőségétől... Brrr.......
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Slowman #4261 üzenetére
Rosszul értetted. A kis márkáknak nyílván nehéz megkapaszkodni egy totál kétpólusú (Nikon/Canon) piacon, de ez nem azt jelenti, hogy a kis márkák rosszat gyártanának, sőt, néha épp azt, hogy jobbat kell gyártaniuk, hogy legalább valamennyire meg tudják vetni a lábukat - ez a Pentax esetében abszolút áll, úgy gondolom. Tönkremenéstől én nem félnék, a Hoya ugye felvásárolta a Pentaxot, szóval stabilabb lábakon áll, mint eddig, márpedig eddig is nemhogy tartotta magát, de olyan gépeket alkotott, mint pl a K10D, ami a maga idejében nem kicsit jó volt - na még most is az szerintem.
A 31mm F/1,8 olyan 250 HUF körül mozog, de én magyar boltban még nem nagyon láttam, csak külföldiben. Viszont brutálisan megéri, hidd el....
Az 50-135 F/2,8 meg szintén. Igencsak magasztalni szokták a tulajok, a gyújtótávja meg a klasszikus filmes 70-200-nak felel meg - ilyen gyújtótávot más márkához csak nehezen kapsz... -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Slowman #4196 üzenetére
Én a photoshop beépített zajszűrését használom, na meg RAW-ban szűrök zajt. Sajnos én sem tudok ingyenes pluginről (ha van is, akkor valószínűleg olyan is lenne használhatóságra), így maradt ez, és nem szokott azért rossz lenni így sem a végeredmény. Ez a noiseware használható ingyen is, csak négyzethálót biggyeszt a képre. Ha esetleg olyan a kép, spot healing toollal vagy/és klónozó bélyegzővel levadászható, ha van valakinek arra türelme
-
-
macskajancsi
aktív tag
-
macskajancsi
aktív tag
válasz
Slowman #4131 üzenetére
nekem a régi Helios 58/f2 obimon is volt ilyen.
2 csavart kellett leszedni a hátulján, és lejött a takarólemez. ezután egy 2-3mm hosszú vékonyabb kábel szigetelését ráhúztam erre a pöcökre.
ez összességében azt eredményezte, hogy nem lóg ki többet a pöcök, és nem is kellett vennem / reszelnem semmit.szvsz nézd meg a tiéd, és ha annak is hasonlóan könnyedén jön le a takarólemez az obi aljáról, akkor ess neki...
-
ottkar
addikt
válasz
Slowman #4129 üzenetére
Semmiképp ne az adaptert tedd először a gépbe, hanem felcsavarva az optikára.Előfordul hogy kijön a bajonettből, csak ha nem akkor kell kicsavarni. Utána természetesen a laprúgót le kell nyomni hogy ne akadjon, és ki lehet az adaptert venni. Én mindegyik adapteremről levettem a rúgót nem szeretem csavargatni.
-
ottkar
addikt
válasz
Slowman #4125 üzenetére
Hú! Hát azt sürgősen oldd meg mivel van M blendéd meg nem fogod menetes gépen használni meg kell akadályozni hogy kiálljon mert tönkreteszi az elektromos érintkezőket. Ha M-nél behúzódik akkor jó de én pld lecsíptem a tolórudat egyszerűen. A másik az M42-es obit a gépre mindíg úgy tedd fel hogy az adaptert az optikára először.Nekem olyan adapterem van amit le is lehet venni nem akad el.
Szépen muzsikál a világ egyik legjobb optikája a Sonnar? Meglepő észrevétel! -
macskajancsi
aktív tag
válasz
Slowman #3029 üzenetére
én felraktam a legutolsót, arra azt mondták az okosabbak, h kár volt.
csak az sdm-es obikezelést tudja pluszban a 1.2hez képest, viszont már nem lehet front-, ill. backfókuszt állítani rajta.egyébként a readme.txt-ben a 4. pont: "Turn the camera power on while pressing the MENU button."
szóval már ha rajta van a kártyán a fw, akkor menü gombot nyomva tartva kell bekapcsolni, és így csapni a lecsóba.
-
ottkar
addikt
válasz
Slowman #3017 üzenetére
Azt hogy egyes optikáknak gombás lett a lencséje az nem azt jelenti hogy soké olyan. Én vagy 40 használt optikát vettem és még egyetlen gombásat nem találtam. A Pentaxon minden optikával van élességvisszajelzés és stabilizálás is. Persze olyan emberke nemigen van aki a diódára élesre tud állítani azt inkább a mattüvegen kell.Mi az a kraftos forgatás? Finoman kell előre hátra állítani mint minden optikánál.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Slowman #3014 üzenetére
A Helios egy baromi jó objektív, abszolút megéri már csak miatta is az átalakító. A másik kettővel közvetlen tapasztalatom nincs, de én személy szerint igencsak csodálkoznék, ha nem lennének hasonlóan jók
A három linkelt objektívekről csak... mondjuk azt erős hipotéziseim vannak: a harmadik a régi Pentaxok kitobija, minden bizonnyal csak gyengébben muzsikálhat digit vázon, mint a mostani kitobi, jopbban aligha. Az elsőről sem feltételezném, hogy űberjó optika és megérné beruházni egybe. A középső abszolút passz.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Slowman #2812 üzenetére
Több színt kezel, csak épp a programok jó része nem jeleníti meg helyesen az adobe RGB színteret, így nemhoy jobb színeket látsz viszont sok képnézegetővel, de rosszabbakat. Ezen kívül - bár ehhez nem értek - úgy tudom, hogy a monitorok egy része sem jeleníti meg helyesen az adobe RGB színteret, illetve nem képes teljes egészében megjeleníteni. Így összességében több baj van vele, mint amennyi a haszna - szvsz.
-
bal13
csendes tag
válasz
Slowman #2626 üzenetére
Én is bekapcsolva szoktam felejteni...
Manuál obiknál lehet para, ahol ugye bekapcsoláskor kell megadni hogy az SR mekkora gyutávra korrigáljon. Egyszer egy 400-as obi után feltettem az 50-est és csodálkoztam hogy miért van szétesve az összes képem(na nem mintha 400-nál érne valamit ez a szenzortologatás, de akkor beállítottam)
-
Mercutio_
félisten
válasz
Slowman #2610 üzenetére
Ha nem kattanásig tekered az obit nem kerül a helyére az AF-tengely és csak helyben teker, ezzel főleg analóg gépekre gyártott obiknál lehet találkozni, ahol még lehetőség volt az obiról állítani a rekeszt így ott határozottan be kellett ütközésig tekerni, de digi obiknál is előfordul ilyesmi.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Slowman #2601 üzenetére
Van a menüben egyolyan opció, ami direkt erre való, ha megnézed a használati utasítást, meg fogod találni. Nagyon rég nem takarítottam a gépem, így szégyen, de nem tudom most fejből, hogy melyik ez az opció.
No, megnéztem.A K10D-n a set-up menüben van olyan, hogy sensor cleaning. Abba bemész, és azt fogja írni, hogy mirror up, to clean ccd. Turn the power off to end. Ha a mirror upra nyomsz, felcsapja a tükröt és addig le sem ereszti, amíg ki nem kapcsolod a gépet.
A tisztítás lépései:
1, megkeresed a legpormentesebb szobát a lakásban, mondjuk a wc-t, vagy konyhát.
2, leszeded az objektívet a gépről
3, bekapcsolod a gépet, megkeresed ezt a menüt és azt mondod neki, hogy mirror up
4, a körtefecskendőt finoman benyomod a bajonetten keresztül a gép belsejébe, ügyelve arra, hogy véletlen se érjen hozzá az érzékelőhöz, majd pár fújást adsz neki
5, kikapcsolod a gépet, ezzel visszaáll a tükör a normális helyzetébe
6, felcsavarod rá az objektívet -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Slowman #2419 üzenetére
Örülök, hogy segíthettem
Egy kis megjegyzés viszont: A Limited sorozatos objektíveket szerintem ne rövidítsd L-nek, mert az az objektíves rövidítések kisszótárában a Canon legjobb minőségű obijait jelenti (azt hiszem talán a Luxury kezdőbetűjéből). Szóval ha azt írod, hogy 40mm F/2,8 L, akkor mindenki azt fogja hinni, hogy Canon objektívről beszélsz. -
Szten Márs
nagyúr
válasz
Slowman #2414 üzenetére
Azt mondtad, hogy portrézni vennél objektívet, először nézzük ezt a vonalat. Igazából portréra alsó hangon 50mm-es objektív kell, mint amit te is kinéztél, vagy 85mm-es, esetleg még hosszabb gyújtótávú. Viszont nem csak a gyújtótáv, hanem a fényerő is igen fontos ez esetben. A mélységélesség minimalizálása portrék esetében sokszor igen jól tud jönni. Nem azt mondom, hogy mindig lehelletvékony mélységben lehet csak éles a kép, ha portrézunk, de fontos, hogy a lehető legjobban tudjunk játszani a mélységélességgel és ha kell, mert sokszor kell, akkor igenis tudjuk azt minimalizálni. A háttér elmosása is szebb lesz nyitottab rekeszen, hiába mondhatjuk, hogy F/5,6-on is ugyanúgy elkentük a hátteret adott képnél, egy olyan F/2,8-as rekszet használva teljesen más lesz az elkent háttér kinézete, jellege. Lényeg a lényeg: ha portrézni akarsz, akkor igencsak jó, ha nagy fényerejű objektívet használsz. Szóval okés, a kitobit kiváltani jó lehet a Sigma, de portrézni mindenképp szerezd be az eltervezett objektívet. Igazából ha felfelé lépkedünk kicsit az árban, akkor remek portréobjektíveket lehet találni a Pentax kínálatában. Ha nem nagyon szállunk árban, akkor itt van pl ő: [link] - szerintem álomobjektív portréra. Tökéletes gyújtótáv, fényerő és elképesztő gyönyörűen rajzol. Távlati tervekbe érdemes belevenni szerintem. Mindenesetre értem, hogy egyelőre nem akarsz ennyit rákölteni egy objektívre, és tökéletesen meg is értem. Olcsóbb kategóriában az 50mm-es F/1,4-es tökéletes választás lesz. A 40mm F/2,8-ról nem tudok érdemben nyilatkozni. A limited sorozat tagja, ami igen jó optikai minőséget sejtet, de bevallom, nem láttam még vele készült képeket. Mindenesetre ha nekem kéne vásárolni - persze nem nekem kell - akkor a 40mm-ert magában is kissé kevésnek érzem (hiába csak kicsi a különbség az 50mm-hez képest) az F/2,8 párosítást a 40mm-hez meg megint kissé kevésnek érezném - bár talán éppen pont megfelelő, az esetek többségében legalábbis bőven elegendő lehet - mindenesetre ezen okok miatt inkább maradnék az 50-esnél. De mondom, ez csak az én egyéni gondolatmenetem, és az én egyéni ízlésemet és fotózási szokásaimat tükrözik.
A kitobit kiváltó obiról:
A 17-70 jó objektív. Az összeszerelési minőségével vannak kisebb bajok, zoom creeping és hasonlók előfordulnak már fiatal korban is, viszont ezt leszámítva nagyon jó kis objektív, a tulajdonosok imádni szokták, rengeteg jó véleményt/tapasztalatot olvastam már róla, itt a prohardveren is. Részletekért szerintem keresd bátran adik kollegát, Pentaxra neki van 17-70-ese. Mindenesetre árkategóriájában én sem tudnék jobb objektívet a kit kiváltására. A 18-125-ös Sigma megfontolandó, de teljesen más átfogást és teljesen más fényerőt kínál - tehát teljesenmás igényekhez lett tervezve, nem összevethető a két objektív. Neked kell tudni melyik elégíti ki jobban az igényeidet.A teléről:
A Sigma 70-300 nem ajánlott vétel. Szidni szokták a tulajok legtöbbször, igen rossz objektív hírében áll. A Tamron 70-300-asa jobb vétel nála, árához mérten remek objektív. Egy apró baja a nagy kromatikus aberráció, viszont nagyon sokan egyáltalán nem fotóznak olyan témákat olyan szituációkban, ahol egyáltalán előjöhetne a CA. Szóval ez felhasználásfüggő, hogy mennyire zavaró, vagy nem zavaró probléma. Az 50-200-as Pentax objektív is remek kis obi, én kifejezettem szerettem arra a rövid időre, amíg kattintgattam vele - viszont az 50-200 eléggé más átfogás, mint a 70-300, megint neked kell döntened, hogy melyik illik jobban az igényeidhez, és hogy egyáltalán mennyit nyom a latba az átfogásuk különbözősége. Ha nem számít az a +100mm, akkor én a Pentaxok ajánlanám - de ezt talán már írtam is. Nyilván az 55-300 lenne az ideális objektív, nagyobb átfogással rendelkezik, mint a 70-300-asok, vagy az 50-200-as, és felhasználói tapasztalatok alapján kifejezetten jobb optikai minőséggel is - persze ez az árában is meglátszik. -
BiriBum
őstag
válasz
Slowman #2414 üzenetére
Szép fényeket mindenkinek az Új Évben is!
Teljesen egyetértek Szten kollégával, igazából a kitobit én is csak akkor használom, ha tényleg kell a nagylátó és sehogy máshogy nem lehet befogni a témát.
Amire szerintem viszont tényleg érdemes lenne lecserélni, az ez: [link], persze elsősorban az átfogás miatt. Lehet, hogy Pentaxhoz a lencsében levő stabi hiánya miatt akár még olcsóbban is tudják adni.A 300-as teleobjektív tekintetében szerintem a Tamron 70-300 (nem a Sigma!) megér egy próbát. Kevesebb, mint felébe kerül (jómagam fél éveset vettem 90€-ért) és határozottan nem rossz képeket lehet vele lőni még a teletartomány végén is.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Slowman #2411 üzenetére
A Sigma 70-300 egész biztos nem a nagy fényerő miatt tetszett neked
Egyébként nem is ajánlott vétel ez a Sigma. Az, hogy 70 ezer, vagy 80 valóban mindegy, de a Sigma 70-300 54 ezer, nem 70. 54 vagy 80 meg már nem mindegy, de persze ezt neked kell tudnod.Egyébként nem csak a 100k felettieket érdemes megvenni, remek rajzolatú pengeéles de sokévtizedes használt manuális objektívek kaphatóak mindössze pár ezer forintért: lsd adatlapom. Én olyan 90-95%-ban azokkal fotózok és nem kicsit jobbak, mint egy kitobi, gyakorlatilag összehasonlthatatlan. De az 50-200 és 55-300 is 100 ezer alatti és igen jó minőségű, főleg az utóbbi
-
Szten Márs
nagyúr
válasz
Slowman #2399 üzenetére
Portréra természetesen jobb az 50mm F/1,4-es Pentax, mint a Simga 50mm-es makróobjektívje... már csak azért is mert a Sigma ahogy a nevében benne is van makróra készült. (Kivételesen itt nem csak a névben van benne a makró szó, tényleg makróobjektívről van szó)
Az 50-200-as Pentax szerintem optikai minőségben jobb a 70-300 Tamronál, vagy 70-300 Sigmánál, szóval ha a plusz 100mm nem hiányozna, akkor a Pentax 50-200-at ajánlanám inkább.
-
tbs
addikt
válasz
Slowman #2395 üzenetére
Mindkét Sigma lassú fókuszú lesz a kitobi után, és az EX-es sem egy nagy szám. (Van 1 nem makrósom, ha érdekel, olcsón.
) 50mm F1.4 jobb lépésnek tűnik. Mondjuk én lábzúm hívő vagyok, nem félek a témától...
Illetve most hirdeti az egyik indexes srác a 43mm F1.9 alig használt limitedjét, ami kurvárakibaszottul jó obi.
Kit tartományra nem vennék olcsó zoomos obit. Jobb a kit. (Na jó: ritkán nem.)
-
-
adik
őstag
a hsz masodik felet nem biztos, hogy egeszeben ertem, de a lenyeg: neked kell tudnod, hogy milyen gepet akarsz, mire van szukseged. Elokepre? bazinagy, csilivili felbontasra? vagy az egyetlen olyan, megfizetheto aru dslr-re, amivel valoban elmeny a fotozas, nem mellesleg fantasztikus a kepe, bar nem lesz sokkal rosszabb a most megjeleno uj, belepo szintu gepeknek sem.
-
adik
őstag
Ugyanez a kombóm van nekem, a 17-70 Sigmát én is eléggé félve vettem meg, alaposan leteszteltem, amíg csak élt a csere-gari. Mondom úgy, hogy már jópár obit végignéztem rövidke életem során, és azt is tudom, hogy melyik felén kezdjem a műveletet, szóval e-bay, meg ilyesmi nálam kapásból kies. Meg mostanában a K10 vázról is hallottam már párszor, hogy fókuszhibás... Edigitalban egyébbiránt van mód arra, hogy kipróbáld, ha meg olyan értékesítőt fogsz ki, még segít is (tapasztalat - na mi van, nem vágnak át ott mindenkit!). Hivatalosan a Hama intézi a honi gari-javítását az obiknak, szóval egy viszonteladó valszeg oda fog elküldeni, de azt nem tudom, hogy a nemzetközit jótállást mennyire kultiválják.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Canon EOS 1300D gép szettek, objektívekkel, kiegészítőkkel (1400 - 7900 expos gépek, újszerűek! )
- Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN (C) Sony E objektív + Sigma 55mm WR CPL szűrő
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C ( Canon ) -Újszerű-
- Eladó Panasonic DMC-TZ80EP-S fényképezőgép
- GOPRO Hero 12 BLACK akciókamera sok tartozékkal
- AKCIÓ! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8GEN I 8-16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest