Új hozzászólás Aktív témák

• #30636 Qru MODERÁTOR AzŐsgén #30632

  Új Válasz 2011-05-18 11:08:36 #30636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz AzŐsgén #30632 üzenetére

  A második verzió a nyerő. ABC + ABC. Egyszerre kezdi tölteni őket, különben semmi sebességbeli előnye nem lenne a 2 vagy több (esetünkben 3) csatornás működésnek az 1 csatornáshoz képest. Minnél több és minnél nagyobb a modul szám annál keményebb meló hárul a memvezérlőre ezáltal romlik a tuningpotenciál.
  Nem véletlen hogy a komolyabb 3DMark rekordoknak is a 3 csatornás memvezérlő ellenére is csak 1db 1GB-os modullal vágnak neki.

• #30618 radi8tor MODERÁTOR AzŐsgén #30616

  Új Válasz 2011-05-17 09:20:17 #30618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz AzŐsgén #30616 üzenetére

  Most már olyan olcsón hozzá lehet jutni 12GB kitekhez hogy csak na.
  A meglévő 6GB vagy eladod, vagy tartalékba elteszed.

• #30617 subaruwrc félisten AzŐsgén #30616

  Új Válasz 2011-05-17 01:22:47 #30617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz AzŐsgén #30616 üzenetére

  jobban jársz azzal.
  elsődleges slotokban, és mindenki heppi

• #30615 subaruwrc félisten AzŐsgén #30614

  Új Válasz 2011-05-17 01:12:41 #30615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz AzŐsgén #30614 üzenetére

  hát igen, ez eddig is így volt.
  a ram órajelének emelésével leginkább.

• #30613 subaruwrc félisten AzŐsgén #30612

  Új Válasz 2011-05-17 01:03:36 #30613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz AzŐsgén #30612 üzenetére

  tri channel azt jelenti hogy 3 csatorna van ugyebár. A B C
  3*2GB nál van 2gb per csatorna, így meg lesz 4gb per csatorna. semmi dual nem lesz, minden csatornának az első bankjaitól kezdi el feltölteni. teljesítményben egyik sem valószínű hogy érezhetően lasabb a másiknál. mint mondtam maximum stabilitásbeli előnyök lehetnek.

• #30611 subaruwrc félisten AzŐsgén #30610

  Új Válasz 2011-05-17 00:56:26 #30611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz AzŐsgén #30610 üzenetére

  mi az hogy dualba a tri channelt ?
  tripple channel 12 giga. nincsen dual channel.
  4gb / channel van

• #30609 subaruwrc félisten AzŐsgén #30608

  Új Válasz 2011-05-17 00:35:51 #30609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz AzŐsgén #30608 üzenetére

  a 3*4gb talán kisebb megterhelés a memvezérlőnek, de ha a végeredmény ígyis úgyis 12gb lesz akkor mindenképp emelni kell a qpi/vtt feszt hogy instabilitás ne lépjen fel. előbbi megoldás mellett talán az szól, hogy kevesebb modullal kisebb a hibalehetőség. a másodlagos slotokkal több gond szokott lenni ergo kicsivel biztonságosabb a 3*4gb felállás

• #27843 cut aktív tag AzŐsgén #27841

  Új Válasz 2011-01-31 01:28:10 #27843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cut

  aktív tag

  válasz AzŐsgén #27841 üzenetére

  Inkább lépj be kuki a Skypra.....(ŐSGÉN)
  Nem nekem , én nem akarok cserélni, ha nem egy kollega irta a hirdetésében.... Hogy olcson venne ilyen procikat... mert ugy is sz---rt sem érnek már.... hiszen itt a SZandika---

• #27556 Andrew Greg tag AzŐsgén #27544

  Új Válasz 2011-01-24 00:31:16 #27556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Andrew Greg

  tag

  válasz AzŐsgén #27544 üzenetére

  Valóban, nem friss az oprendszer, lehet az a baj, újrarakom holnap...

• #27538 Bagira01 veterán AzŐsgén #27536

  Új Válasz 2011-01-23 18:41:29 #27538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bagira01

  veterán

  válasz AzŐsgén #27536 üzenetére

  Van aki tudja, hogy mire kell használni

• #27537 szacsee nagyúr AzŐsgén #27536

  Új Válasz 2011-01-23 18:39:00 #27537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szacsee

  nagyúr

  válasz AzŐsgén #27536 üzenetére

  Ezt azért utánad dobnák elfogadnád nem?
  Vizestopikba most linkelték..

• #27533 HSM félisten AzŐsgén #27532

  Új Válasz 2011-01-23 18:04:45 #27533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz AzŐsgén #27532 üzenetére

  Pedig fennvan, régóta... CSak nem X58, hanem az X58 szerver-kiadása, 5520.

  (#27527) Laraxior: Ez az ár egy vicc... Vegyek Pocket X-fit, meg ráintegrált Self-Killer NIC-et, aranyárban, hogy utána dobhassam ki, ha platformot váltok.... Remek.

• #27504 Andrew Greg tag AzŐsgén #27469

  Új Válasz 2011-01-23 11:34:52 #27504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Andrew Greg

  tag

  válasz AzŐsgén #27469 üzenetére

  Nagyon köszönöm a részletes leírást, és a bios képeket...

  A mai napon jövök és megnézzük mit tud a gépem
  A hűtőt felszereltem és kb 30fokkal jobb mint a Revoltec, szóval nincs gond ...

• #27464 OldJohnny66 tag AzŐsgén #27463

  Új Válasz 2011-01-22 15:01:00 #27464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OldJohnny66

  tag

  válasz AzŐsgén #27463 üzenetére

  Ezt már a MARS-ról hoztad? De azért király! Be is dobok egy Personal Edition-t, majd lekísérem egy Patch-el!
  Most látom, hogy ez így egy Service Pack!

• #27456 Laraxior titán AzŐsgén #27455

  Új Válasz 2011-01-22 12:37:26 #27456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz AzŐsgén #27455 üzenetére

  azért látom akadnak itt Black-metal-os arcok

• #27438 HSM félisten AzŐsgén #27424

  Új Válasz 2011-01-22 10:33:15 #27438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz AzŐsgén #27424 üzenetére

  Az elkészült műveket vissza is szoktad nézni elejétől a végéig? Nem olyan könnyű kiszúrni a kisebb képhibákat... Nekem full Linx-stabil, meg memtest stabil gépen sikerült kiszúrnom képhibát sima videólejátszáskor, igaz, "kis" Vcore emelés meggyógyította....

  (#27436) zetape7: Ezt úgy írod, mintha a 920 így már csak egy kalap kutyagumi lenne...

• #27432 OldJohnny66 tag AzŐsgén #27431

  Új Válasz 2011-01-22 00:59:36 #27432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OldJohnny66

  tag

  válasz AzŐsgén #27431 üzenetére

  
  jJó Neked!

• #27431 AzŐsgén tag AzŐsgén #27428

  Új Válasz 2011-01-22 00:55:20 #27431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AzŐsgén

  tag

  válasz AzŐsgén #27428 üzenetére

  Aha... vágom..
  megyek aludni, mára eleget gyilkoltam szegény gépem

• #27421 OldJohnny66 tag AzŐsgén #27419

  Új Válasz 2011-01-22 00:18:20 #27421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OldJohnny66

  tag

  válasz AzŐsgén #27419 üzenetére

  [Ezzel!]

• #27420 mpierre veterán AzŐsgén #27417

  Új Válasz 2011-01-22 00:17:51 #27420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz AzŐsgén #27417 üzenetére

  HT nélkül jobb eredményeket kapsz, ez normális, de az már nem, hogy össze-vissza mászkálnak a gflopsok. (Valamivel kevesebbet is eszik, illetve kisebb fesz is elég neki.) Pedig a kapott értékek egyformák. Lehet hiba javított...

• #27386 Andrew Greg tag AzŐsgén #27379

  Új Válasz 2011-01-21 00:47:07 #27386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Andrew Greg

  tag

  válasz AzŐsgén #27379 üzenetére

  Tudnál egy képet küldeni nekem a bios beállításokról, hogy lássam neked kb, hogyan vannak beállítva a cuccok...

• #26666 dime27 őstag AzŐsgén #26646

  Új Válasz 2011-01-11 07:19:44 #26666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  válasz AzŐsgén #26646 üzenetére

  Ha sikerül eladnom a cuccaimat akkor remélem visszatérek egy 2600k+ud5 kombóval!

• #26529 cut aktív tag AzŐsgén #26528

  Új Válasz 2011-01-09 03:57:00 #26529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cut

  aktív tag

  válasz AzŐsgén #26528 üzenetére

  HSM, elirtam Thermalright ultra 12o extrem

• #26526 cut aktív tag AzŐsgén #26525

  Új Válasz 2011-01-09 02:51:14 #26526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cut

  aktív tag

  válasz AzŐsgén #26525 üzenetére

  te miért nem alszol???

  igen a giga ud5 ben, a dominatorral (3x2Gb) Cl8 1600Mhz

  ui: én most ébredtem fel és ide ültem az asszony laptopjához...
  reggel 5.30 ébresztő!!!!

• #26522 cut aktív tag AzŐsgén #26512

  Új Válasz 2011-01-09 02:00:52 #26522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cut

  aktív tag

  válasz AzŐsgén #26512 üzenetére

  ősgén barátom ilye ramot márkapsz 55e ft ért ORSAIR Vengeance Performance PC memória 3 x 4 GB DDR3-1600 - PC3-12800 - CL9 (CMZ12GX3M3A1600C9)

  igaz nem tudom milyen minőségű? valaki?

  vagy kingstont hypert 61e ért

  ilyetR3 Corsair XMS3 KIT 12GB 2000MHz (3x4GB) CMX12GX3M3A2000C9
  pedig 74e ért (nekem ilyen van)

  Cut

  ui:persze ezek bolti árak....

• #26479 AzŐsgén tag AzŐsgén #26477

  Új Válasz 2011-01-08 21:01:58 #26479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AzŐsgén

  tag

  válasz AzŐsgén #26477 üzenetére

  Üdv a klubban

• #26467 Erdei88 veterán AzŐsgén #26459

  Új Válasz 2011-01-08 14:40:12 #26467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz AzŐsgén #26459 üzenetére

  Kipróbálom!

  HSM: Az asztalon van minden, táp kb 40centire a laptól, 100%, hogy abból jön, tesóm is megerősített.

  Qru: Várok még 1-2 napot, meg egy cmos cleart csinálok és szét is szedem az egész rendszert. Azért aggódok, mert legutoljára is így kezdődött, cicergett, sípolt, aztán meghalt. Az egy TX750 volt, bár nem vagyok benne biztos hogy nem a 295 ölte meg, mert utána az is meghalt...

  Köszi mindenkinek, hogy ilyen segítőkészek voltatok
  Hétvégén még próbálkozok, ha nem javul meg akkor gari..

• #26444 mpierre veterán AzŐsgén #26442

  Új Válasz 2011-01-08 01:07:54 #26444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz AzŐsgén #26442 üzenetére

  Sajna a qpi link az kvázi fix a sima 9xx sorozatnál. 36×. 160MHz bclk-ig fel tudod tolni eggyel magasabb szorzóra, de nem érdemes.

  Másik: Sárpacnál volt egy kis szemét - műa forgács - a ram slotban. Érdemes ránézni. A foglalatban is lehet bibi...

• #26440 MPowerPH félisten AzŐsgén #26439

  Új Válasz 2011-01-08 00:00:27 #26440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz AzŐsgén #26439 üzenetére

  Ezt eddig miért nem mondtad?! Mai nap ezen kaptunk itt majdnem össze, hogy miért nem mennek azok a modulok, most meg kiderül más a bibi. Ott valami nagyon nincs rendben, nézd meg először másik memóval, aztán a memódat is rakd bele másik lapba. És jó lenne a lapot is megnézni, bár én nem arra tippelek. Mondom, az az 1.9v meghagyta a kis csomagot a belső IMC-ben. Uncore 1.34v volt, ram 1.9v, még az a határ sem volt meg, amire azt mondják, hogy bírja. Ez jóval több mint 0.5v, és már maga a fesz is brutálisan sok.

• #26433 tom_tol addikt AzŐsgén #26428

  Új Válasz 2011-01-07 22:27:34 #26433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tom_tol

  addikt

  válasz AzŐsgén #26428 üzenetére

  nem biztos hogy a procival van gondod
  nekem is van 3x2Gb OCZ 1600c7 ram kittem amivel nem boldogultam
  egyesével minden teszten stabil a három együtt még sem ment, az egyik modul nem passzol a másik kettővel
  most megleptem magam egy dominátor kittel és megszűntek az ilyen jellegű problémák
  szvsz OCZ csak nagyon keveseknek megy normálisan

• #26427 MPowerPH félisten AzŐsgén #26425

  Új Válasz 2011-01-07 22:13:23 #26427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz AzŐsgén #26425 üzenetére

  Pl. CMT12GX3M3A2000C9

  Egyik legjobb választás, de majd dupla annyiba kerül, mint az átlag. Bár ez a Dominator GT szériáról alapjában véve elmondható.

  ATtIs_80: Már kapható is. Gyárilag nagyon nem jó értékeket adtak meg, főleg az árához képest. De ki tudja mennyi potenciál lakozik bennük. Meg ugye ez már 1.5v, ez pedig jó hír.

• #26423 ATtIs_80 tag AzŐsgén #26419

  Új Válasz 2011-01-07 22:04:33 #26423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ATtIs_80

  tag

  válasz AzŐsgén #26419 üzenetére

  Nekem is Corsair ramjaim vannak és teljesen elégedett vagyok velük. Bőven hozzák a gyári beállításokat, sőt alacsonyabb feszültségen feszesebb időzítéseket is bírnak stabilan, bár én (csak) max. 1600MHz-en használom őket.

• #26422 mpierre veterán AzŐsgén #26419

  Új Válasz 2011-01-07 22:02:08 #26422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz AzŐsgén #26419 üzenetére

  Az is jó... Melyik?

• #26420 MPowerPH félisten AzŐsgén #26419

  Új Válasz 2011-01-07 22:00:31 #26420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz AzŐsgén #26419 üzenetére

  Az még jobb, de ennek fejében drágább is. Megjegyzem, én is Corsair párti vagyok.

  Egyébként kipróbáltad úgy is, hogy a QPI szorzót megemelted eggyel? Mondjuk majdnem fölösleges, ha alapon is hibázik a ram.

• #26418 MPowerPH félisten AzŐsgén #26416

  Új Válasz 2011-01-07 21:53:48 #26418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz AzŐsgén #26416 üzenetére

  De, elvileg garis hiba lesz, nyugodj meg. Ez nem az Asus hibája, extreme tuningnál lazán használnak ilyen feszeket. Alaplapgyártók annyit megcsinálnak, hogy ha túlléped a biztonságos határt, kiírja üziben, hogy ez bizony veszélyes. Inkább a memóriagyártók felelőtlenek az XMP profiljukkal, ált. mindegyik túlfeszel valamit, nem is kicsit.

  Azt megértem. Arra elkél a 3x4Gb. Én 3x4Gb-s kiszerelésben G.Skill -t ajánlok, elérhető áron van, és a G.Skill -ben még nagyon nem csalódtak.
  Pl.: F3-12800CL8T-12GBRM - Ripjaws RM

  Persze vannak drágábbak is, amik kisebb időzítéssel, és magasabb órajelen képesek szaladni.

• #26415 MPowerPH félisten AzŐsgén #26414

  Új Válasz 2011-01-07 21:49:13 #26415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz AzŐsgén #26414 üzenetére

  Mire kell Neked 3x4Gb memória? Csak érdekel, mert lehet fölösleges, ha nem olyanra használod a gépet.

• #26413 MPowerPH félisten AzŐsgén #26412

  Új Válasz 2011-01-07 21:47:47 #26413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz AzŐsgén #26412 üzenetére

  Hogy micsoda? Ha alapon hagyod a ramokat, akkor is hibázik a memtest?

  Mert ebben az esetben két lehetőség van. Vagy tényleg rossz a ramkit, tehát hibás. Vagy azzal az 1.9v -al olyat kapott az IMC, aminek már a következményei is megmutatkoznak. Egyik se jó...

• #26411 Qru MODERÁTOR AzŐsgén #26402

  Új Válasz 2011-01-07 21:31:50 #26411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz AzŐsgén #26402 üzenetére

  Az nem baj.

• #26409 MPowerPH félisten AzŐsgén #26408

  Új Válasz 2011-01-07 21:22:46 #26409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz AzŐsgén #26408 üzenetére

  Akkor jó, ha pont a duplája.

• #26407 HSM félisten AzŐsgén #26402

  Új Válasz 2011-01-07 21:18:14 #26407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz AzŐsgén #26402 üzenetére

  Attól a szorzatos BIOS-tól menten elájulnék, az is biztos...
  PLL-nek nem kell szvsz 1,9V, nekem még 4Ghz-en is elballag 1,8-al (az az alap).
  UCLK-t azért emeli, mert ugye az uncore nem lehet (tehát ez követelmény) kisebb a ramszorzó duplájának! (UCLK=Uncore órajel) Tehát ha emeled a ramot emelnie kell az UCLK-t, különben el se tudna indulni.

  Nekem az UD5 gyönyörűen ment egy régebbi kiadású 1600@CL7 OCZ-vel... Meg még néhány fórumtársnak... Mondjuk az OCZ-re mindig is jellemző volt a kedvező ár, kicentizett teljesítményű kitek és a jó support.... Tehát ha nem kóser a ram, tuti cserélnék gariban, meg ha lenne angoltudású kolléga, akkor a support is válaszolna hamar, mi lehet a bibi.

  (#26408) AzŐsgén: Persze, több lehet, csak az 1,31V-os BMW001 által javasolt érték oda már kevés, többet meg nem ajánl az Intel 1,35V-nál, tehát zsákutca. A 3200-as Uncore 1600-as ram kombót kéne először stabilizálni, utána lehetne továbblépni. Mert ugye úgy nem tudsz tuningolni, ha minden kaki, mert akkor hogyan döntöd el, mi a baj? Először ugye húzod a CPU-t, aztán a ramokat, aztán feszeket, beállításokat adagolsz, amíg stabil nem lesz, és ezt több lépcsőben. Ha mindent egyszerre húzol föl, akkor honnan tudod, mi okozza az instabilitást?

• #26405 MPowerPH félisten AzŐsgén #26404

  Új Válasz 2011-01-07 21:07:19 #26405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz AzŐsgén #26404 üzenetére

  Akkor jól emlékeztem. Akkor pedig a ram ennyit tud sajnos. Megírták a saját fórumán is, nem boldogulnak vele még 1600-on sem. Mondjuk azért ez elég vérlázító.

• #26403 MPowerPH félisten AzŐsgén #26402

  Új Válasz 2011-01-07 21:03:31 #26403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz AzŐsgén #26402 üzenetére

  QPI/DRAM -ot told fel 1.31v -ra egy próba erejéig. Egyébként az a VTT.

  Erdei88: Ez szép és jó... Csak annyi kérdésem lenne, hogy mennyiért válnál meg tőle?

  LLC-ről... Én egyáltalán nem használom, nem látom szükségét. A nélkül is tök jó.

• #26373 pincehely addikt AzŐsgén #26351

  Új Válasz 2011-01-07 13:49:44 #26373

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  válasz AzŐsgén #26351 üzenetére

  Ahogy a képeken láttam, a ramod 1T-ben van.
  Én a helyedben szépen átpakoltam 2T-be és úgy próbálnám stabilizálni a cuccost.

• #26354 HSM félisten AzŐsgén #26348

  Új Válasz 2011-01-07 10:28:25 #26354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz AzŐsgén #26348 üzenetére

  Máskor kérnénk a főbb feszeket is a CPU-tweaker ablak mellé... Amúgy próbáld meg magasabb BCLK-val vagy magasabb QPI szorzóval. A lényeg, hogy próbáld meg úgy, hogy betartod a szorzóknál, hogy QPI > Uncore >= 2X Dram.

• #26352 mpierre veterán AzŐsgén #26347

  Új Válasz 2011-01-07 09:26:19 #26352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz AzŐsgén #26347 üzenetére

  Aha. A B2B disabled. Engedélyezd és meglátjuk mit hoz. A biosban van a részletes memória beállításoknál, mivel giga lapom van így nem biztos, hogy asus-ban ugyanott találod.

  Szerk: Látom meglelted az értéket, kezdjük mondjuk 10-en.

• #26350 dime27 őstag AzŐsgén #26344

  Új Válasz 2011-01-07 09:23:33 #26350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  válasz AzŐsgén #26344 üzenetére

  Nekem szemet szurt a kurvalacsony QPI link is cpu-z képen....
  Annak az Uncore min duplájának kéne lennie...

• #26349 dime27 őstag AzŐsgén #26344

  Új Válasz 2011-01-07 09:21:03 #26349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  válasz AzŐsgén #26344 üzenetére

  Nem tudom h segítség e nekem a Gskill ramjaim tetején amik legutóbb érkeztek volt egy ilyen kis cetli és ez volt ráírva mint ami a képen is látszik lehet ezzel az értékkel lesz a baj ki tudja?!

  [link]

• #26346 MPowerPH félisten AzŐsgén #26344

  Új Válasz 2011-01-07 09:09:49 #26346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz AzŐsgén #26344 üzenetére

  Egy cpu tweaker képet dobhatnál a memória beállításokról. Tisztábban látnánk.

• #26345 mpierre veterán AzŐsgén #26344

  Új Válasz 2011-01-07 09:02:05 #26345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz AzŐsgén #26344 üzenetére

  Biosban a memória beállítások között keresd meg a B2B értéket, azt emeld meg, mondjuk elsőre a duplájára, ha ott jó, akkor veheted visszafelé.
  Memtest86 futott cd-ről?

• #26342 MPowerPH félisten AzŐsgén #26341

  Új Válasz 2011-01-06 23:07:11 #26342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz AzŐsgén #26341 üzenetére

  Jajjj... Már lassan megszokjuk. Előbb kellene kérdezni, utána csinálni.

• #26340 pincehely addikt AzŐsgén #26337

  Új Válasz 2011-01-06 22:58:48 #26340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  válasz AzŐsgén #26337 üzenetére

  Ahogy előttem is írták, ugye volt visszaállítás defaultra?
  És ugye még véletlen sem túlhajtva frissítetted a biost?

• #26339 MPowerPH félisten AzŐsgén #26337

  Új Válasz 2011-01-06 22:58:45 #26339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz AzŐsgén #26337 üzenetére

  Ugyan ez volt a gondja dime -nek is a héten, valamiért nála sem akart működni ez rendesen. Pedig dual bios -t is csak egyféleképpen tudsz frissíteni. cmos clear mindig ajánlott előtte, és az 1-es BIOS-romot tudod módosítani, másik a backup.

• #26338 monosz őstag AzŐsgén #26337

  Új Válasz 2011-01-06 22:55:03 #26338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  monosz

  őstag

  válasz AzŐsgén #26337 üzenetére

  Load bios default,ujraindítod,és mehet bios frissítés.Elvileg így tuti jónak kell lenni és már az új bios verziót kell megjeleníteni,ujraindításkor.

• #26336 pincehely addikt AzŐsgén #26335

  Új Válasz 2011-01-06 22:34:40 #26336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pincehely

  addikt

  válasz AzŐsgén #26335 üzenetére

  Az enyém is Dualbios-os alaplap. A második biost elvben nem tudod felülírni.
  Így csak az elsőt tudod frissíteni. Így szerintem ott valami más gond lehet.

• #26197 OldJohnny66 tag AzŐsgén #26192

  Új Válasz 2011-01-04 10:20:37 #26197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OldJohnny66

  tag

  válasz AzŐsgén #26192 üzenetére

  Azt sem értem, hogy 200-as BCLK mellett, milyen szorzót adtál a RAM-oknak, hogy 1850MHZ-re álltak be! (9.25? ez számomra meglepő lenne)

• #26195 AirBooms addikt AzŐsgén #26194

  Új Válasz 2011-01-04 10:15:35 #26195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz AzŐsgén #26194 üzenetére

  Több topik is van, amelyik a tuninggal foglalkozik. Érdemes lett volna érdeklődnöd, mivel ezek szerint nem értesz hozzá, s hát bizony nagy értékű kárt lehet okozni.
  Itt is nyugodtan kérdezhetsz, csak írd le pontosan a problémát!

• #26193 AirBooms addikt AzŐsgén #26192

  Új Válasz 2011-01-04 10:06:33 #26193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz AzŐsgén #26192 üzenetére

  Én nem tudom követni, mit csinálsz. Azt gondolom, több százszor leírták már ebben a topikban is, hogy feszültségeket tuningkor sosem hagyunk AUTO-n, mert halálos lehet egy-két alkatrésznek. Miért nem lehet, a megengedett határokon belül próbálkozni??? Ha nem megy úgy, akkor bele kell törődni - vagy ha a ramok nem bírják úgy a gyárilag előírt értékeket, akkor gari, vagy reklamálás.

• #26190 AirBooms addikt AzŐsgén #26184

  Új Válasz 2011-01-04 09:40:03 #26190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz AzŐsgén #26184 üzenetére

  Nem lehet, hogy te többek között kevered a proci órajelét a ramok órajelével??? Mindenesetre egyik esetében is halálos feszültség az 1,9 V...

• #26189 MPowerPH félisten AzŐsgén #26185

  Új Válasz 2011-01-04 09:34:58 #26189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz AzŐsgén #26185 üzenetére

  

• #26183 mpierre veterán AzŐsgén #26182

  Új Válasz 2011-01-04 08:20:16 #26183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz AzŐsgén #26182 üzenetére

  Inkább az ocz-t cseréld, gariztasd. Ha ennél a procinál 1,9V-tal hozza az 1600MHz-t...

• #26134 Qru MODERÁTOR AzŐsgén #26132

  Új Válasz 2011-01-03 09:21:13 #26134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz AzŐsgén #26132 üzenetére

  Inkább ramot. Nekem is ezt csiinálta az OCZ-m, aztán kiderült miután egyenkét teszteltem őket, hogy a 3 modulból 1 hibás volt, ment is vissza gariba. De persze már véletlenül sem OCZ-t választottam helyette.

  mod:

  cut: TRUE-t vegyél vagy ha ugyan az a teljesítmény kell halkabban akkor Corator DS (de az nagyobb is persze). Vagy NH-D14.

• #26133 HSM félisten AzŐsgén #26131

  Új Válasz 2011-01-03 08:54:26 #26133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz AzŐsgén #26131 üzenetére

  Pedig uncore-nak jónak kéne lennie 2880@1,31V-on...
  Akkor a memóriával azt tudod csak csinálni, hogy 1,65V, 8-8-8-24-CR2, aztán reménykedünk...

• #26130 HSM félisten AzŐsgén #26123

  Új Válasz 2011-01-03 00:01:18 #26130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz AzŐsgén #26123 üzenetére

  Miért nem lősz az OCZ supportnak egy e-mélt, hogy milyen beállítások kellenek? Már ebből az egy képből kiderül, hogy nem kóser, a 4. időzítésnek legalább 24-nek kéne lennie 22 helyett.
  Másik, uncore-od hogy van belőve, QPI-fesz? 3.: Amíg minden auto-n van, addig ne is várj semmi épkézláb eredményt, hacsaknem alapórajelen. (Alapórajelbe beletartozik, hogy max 1066-os ram, és 2133-as uncore.)

• #26124 KAMELOT titán AzŐsgén #26123

  Új Válasz 2011-01-02 23:32:55 #26124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  válasz AzŐsgén #26123 üzenetére

  KINGSTON ramok jobbak!!
  Ilyenek pl. KINGSTON DDR3 1600MHz CL9 XMP HyperX Tall HS

• #26108 mpierre veterán AzŐsgén #26105

  Új Válasz 2011-01-02 20:30:32 #26108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz AzŐsgén #26105 üzenetére

  Akkor javaslom az említett Imi féle útmutatót, mielőtt további kamikáze akciókat folytatsz... Ne nyírd ki a cuccot...

  BMW001: Most is kapható! [link]

• #26107 MPowerPH félisten AzŐsgén #26106

  Új Válasz 2011-01-02 20:30:12 #26107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz AzŐsgén #26106 üzenetére

  Azt jó lenne tudni, hogy az Uncore mennyit kap, mert ott lehet a kutya elásva. Csak ne Everest -el nézd meg, az hazudik.

• #26104 MPowerPH félisten AzŐsgén #26098

  Új Válasz 2011-01-02 20:18:50 #26104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz AzŐsgén #26098 üzenetére

  Két dolog. Elindítottad 1.9v -al? Uncore -nak közben mennyit adtál? Az 1.9v -től igazából az a csoda, hogy nem döglött meg a cpu uncore része. Ahogy nézem megúsztad, én meg aki betart minden ilyet, megszívta.

  mod: szerintem az uncore -ról megfeledkeztél, az a bibi. Auto -n ne hagyj semmit sem, feszeket meg főleg ne!

  Azért ez elég durva, a gyári értékeket tudnia kellene 1.65v-n belül, főleg CR2-ben. A régebbi mezei OCZ -im tudták ezt CR1-ben, csak 1600-on 1.65v -al.

  mpierre: Jaja, azt. Best.

• #26100 dime27 őstag AzŐsgén #26098

  Új Válasz 2011-01-02 20:07:34 #26100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dime27

  őstag

  válasz AzŐsgén #26098 üzenetére

  Gratula az 1.9V-hoz CPU must DIE!

• #26099 mpierre veterán AzŐsgén #26098

  Új Válasz 2011-01-02 20:06:42 #26099

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mpierre

  veterán

  válasz AzŐsgén #26098 üzenetére

  Amennyiben nem kívánod kinyírni a procidat, akkor felejtsd el az 1,9V-ot. Max 1,65V (ha droppol a lap akkor 1,66V is belefér). A ramod miatt olvasgasd ezt, hátha van megoldás...
  A qpi feszt mennyire raktad? Alapon nem fog menni 1600-as rammal, mert ahhoz 3200MHz uncore kell. Az 1 hsz.-ben Imi útmutatóját nézd át, ha úgyse megy 1600-at, akkor gari.

Új hozzászólás Aktív témák