- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Apple iPhone 11 - népalma
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
OldJohnny66
tag
Üdv minden fórumtársnak!
Vadi-újoncként, egy 950-es proci társaságában a segítségetekre lenne szükségem! Problémát jelenthet-e az, hogy a procimnak a Batch#(3034A681) számáról nem találok semmilyen infót a net-en? Csak azért kérdezem, mert a #24786-os hsz-ben szerepelő 950-ről van infó (3034A684),de az enyémről semmi. A másik valszeg egy hajmeresztő kérdés lesz, mégpedig az ,hogy mit jelent pontosan a 24/7-es beállítás? Előre is köszi!"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
Arra gondoltam, hogy esetleg rossz széria vagy ilyesmi, mert kipróbálni még nem tudtam, mivel lapom csak a jövő héten lesz. A hsz-ket olvasgatva nem biztos, hogy nagy durranás lesz ez 950, de mivel csak 5k-val fizettem érte többet, mint a 920-ért kellett volna, úgy voltam vele, hogy a többlet alapfreki ennyit megér, a többi, majd kiderül! Azért köszi.
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
Jó kis mozidélután! Csak azt nem tudtam eldönteni, hogy ez a "Csillagok Háborúja" ,vagy "Az Istenek a fejükre estek" című film? players111-től szeretném megkérdezni, hogy van már valami jó kis eredmény az I7-950-el?
[ Szerkesztve ]
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
-
OldJohnny66
tag
Ez nagyon elismerésre méltó eredmény, (már amit a géped produkál). Hangsúlyoznám, hogy nagyon kezdő vagyok még a témában, de meglepően alacsonynak (tehát jónak) találom a másodlagos memória-időzítéseket! Gondolom ezek nem auto-n vannak, hanem Te finomítottad ezekre az értékekre?! 1,67V majdnem merész, de biztosan drop-ol annyit a lapod, hogy ez az optimális fesz. a RAM-oknak. Gratula! Más. A szóban forgó 950-esnél, az alapszabály szerint, már nem lehet a QPI 18-on, mint nálad, csak 22-n, mivel a memó-szorzó 10, és így ketyegnek 2000-en. Vagy tévedek? És végül még annyi, hogy a szóban forgó filmjelenetet én is "láttam", nagyon jó volt, és azt a következtetést vontam le belőle, hogy Te a feszültség-csökkentést, fesz.-emeléssel is meg tudod oldani!
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
Talán most már jó lesz, túl friss voltam olyan korán! [link]
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
válasz subaruwrc #25246 üzenetére
Üdv! Köszi a választ, de ezt azért gondoltam így, mert a tuning útmutatóban ez úgy szerepel, hogy az uncore legyen a RAM-szorzó kétszerese, vagy eggyel több, a QPI-szorzó, pedig legyen az uncore-szorzó kétszerese, és úgy véltem, hogy ez kőbe vésett szabály! De ezek szerint ez csak ajánlás, mint ahogy azt lentebb HSM is írja. Egyébként így utólag átgondolva, a tuning-variációk száma is nagy mértékben csökkenne, mert általában a QPI 36-on(18) stabil, ahogy olvasgatom a hsz-eket, ebből következne, hogy az uncore-é max. csak 18-as, a memó.-é, pedig csak 8-szoros lehetne, de szerencsére ez nem így van! Viszont lenne még egy kérdésem, hogy ezek szerint a 44-es és 48-as szorzó az csak néhány szuper-proci és lap kiváltsága, vagy csak opció?
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
Ez most már tiszta nagyjából, viszont a tegnapi linkjeidet még csak most szemezgetem, de a memós az egyből elgondolkodtatott, mert 2000-eket akartam venni, viszont azt látom, hogy gyakorlatilag néhány százalék sebesség-növekedésért, nagyságrendekkel többet kell fizetni, és ez a valós alkalmazások használatakor nem biztos, hogy szemmel látható különbséget fog eredményezni, (de ez felhasználó-függő!!) Szóval ezt még újra átgondolom.
A tegnapi utolsó mondatommal kapcsolatban, most csak annyit mondanék, hogy egy fatális félreértés volt, mert annyira passzolt minden, néhány előzménnyel hogy az hihetetlen, de ez már nem ide való, majd egyszer elmesélem, nagyon mulatságos lesz!"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
válasz katt777 #25279 üzenetére
Először is köszi a segítséget, de szerény tudásommal, nem lenne etikus, ha az előtted szólók válaszait, és segítőkészségét figyelmen kívül hagynám, amit, nem is teszek! Bár ,csak néhány napos a regem. , de előtte több, mint fél évig olvasgattam a hsz-eket, köztük a Te cikkeidet is, amik nagyon figyelemre méltóak és tanulságosak is. Viszont, mivel az I7-es konfigból még csak egy 950-es proci áll rendelkezésemre, ( bár nagyon remélem, hogy ez napokon belül kiegészül),így nem tudom tesztelni az általatok megadott verziókat. Mindazonáltal a rengeteg olvasgatás után, egy számomra érdekes jelenségre lettem figyelmes, mégpedig, hogy a prímszámoknak komoly jelentőségük lehet egy stabil és gyors gép beállításához, amikről van is összeírva egy "kisebb" listám. Hangsúlyoznám, ezek csak személyes megfigyeléseim, és gyakorlati igazolása még nincs, de az előttem lévő papíron is az összevetésben az szerepel, hogy vélhetően az 1866-os RAM-ok a leggyorsabbak (1867 prímszám). Nézzük a többi szorzót illetve a bclk-t. Legtöbbször azt látom, a 21x191 stabilabb, mint a 20x200. Itt ugye a 21 "csak" félprímszám ,(mert két prímszám szorzata) a 191 ismét prímszám. Ezen kívül még jó néhány hasonló beállítást feljegyeztem, de mindet nem lenne korrekt leírni, mert kicsit hosszúra sikeredne az egyébként sem rövid hsz-em. Még egyszer hangsúlyoznám, a fentebb leírtak csakis matematikai összefüggések megfigyeléseire szorítkozik, és nem ellenőrzött gyakorlati tényekre!! De hát a puding próbája az evés!
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
Nos örömmel tölt el, hogy megkönnyítettétek a döntésemet, mert mindhárman, még ha kicsit különböző módon indokolva is, de azért abban egyetértetek, hogy az 1866-os memó lenne a legjobb választás! Mint fentebb írtam a saját véleményem is ez volt, a 2000-re, csak azért gondoltam, mert először is árban nem több, másodszor pedig azt reméltem, hogy könnyedén, (kisebb hőtermeléssel) mennek majd, az általam is kiszemelt 1866MHZ-en, és a későbbiekre is gondolva még marad bennük tartalék, ha esetleg szükség lenne rá!
Viszont tartom azon véleményemet is, hogy relatíve "kis" sebesség növekedésért óriási árat kell fizetnünk (na de a tuning már csak ilyen!), mint az világosan kiderül, a fentebb küldött linkekből. De ez már, úgy gondolom, hogy mindenkinek a saját (és legfőképpen a pénztárcája) döntése, melyikre van szüksége. Még arra lennék kíváncsi, hogy szerintetek a 2000-es CL9-es menni fog-e 1866 CL8-on? Vagy ez is szerencse kérdése?"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
válasz MPowerPH #25294 üzenetére
Az a Mushkin tényleg király lehet, de elég húzós, az 1866-os változata meg 95000!
Kingston HyperX-ről mi véleményetek?
Más: Cut xeon-jánál, miért van az, hogy a CPU-Z 19x200-at mutat, míg a Core Temp 18x200-at? A másik kérdésem az volna, hogy 2N-ről, 1N-re ez simán átállítható, vagy valami mást is szükséges beállítani?[ Szerkesztve ]
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
Üdv, mindenkinek! Szomorúan olvasgatom a történteket . Azt írod, hogy 4640MHz-nél érjük el a határt, viszont ezt kétszer is átlépte, [link], majd később az (erkélyen) [link]. A kérdésem a következő: a két eredmény között mindössze 21MHz az eltérés, viszont az SPI az egyik esetben kb. 2mp-ént frissíti az adatokat, míg a másiknál ~23mp-ént. Mi okozhat ilyen mértékű eltérést? (az a 21MHz ). Megjegyzem, hogy nem ismerem az SPI működését, ill. a beállítási lehetőségeit sem.
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
válasz eladohardver #25616 üzenetére
Most megint egy kis segítséget kérnék! Az XMP-profil beállítás nem teljesen automatikusan működik? Eddig úgy gondoltam, hogyha ezt beállítjuk, akkor automatikusan megadja a szükséges fesz.-értékeket. (vagy mégse) vagy nem jó a gyári beállítás? Ez esetben viszont nem értem, hogy adnak rá garanciát?
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
Na most értettem meg egy több hónappal ezelőtti vitát! (az egyik fél teljesen véletlenül Katt volt, a másikra már sajna, de így fejből nem emlékszem. (arról ment a vita, hogy az XMP, tuning, vagy nem). Na de a lényeg nem is ez, hanem a gyártók részéről ez óriási szemétség! Most már abban sem vagyok biztos, hogy ez nem szándékosan van így kitalálva (mármint a gyári XMP-profil), hogy mindenképpen bele kelljen nyúlni házilag, és akkor már mindenképpen miénk a felelősség, ergo: gari no!
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
válasz eladohardver #25623 üzenetére
Bocs, de ezt a "haverodnak üzenem" dolgot nem értem!? Sajna, de még itt nincs haverom, viszont segítőkész fórumtársak, nagy szerencsémre, igen!
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
válasz eladohardver #25630 üzenetére
[Ezt] láttad már? Más. Szerény véleményem szerint mindkettőtöknek igaza van, mert szükség van a "biztonságos" és az "extreme" tuningosokra is, hiszen ennek a topic-nak, végül is ez a lényege! NemDe!
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
válasz eladohardver #25635 üzenetére
Arra azért vigyázz, hogy reggel Te is tudj "boot"-olni! (Már a "fagyás" miatt)
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
Üdv! Szerintetek egy 350W-os Deltával el merjem indítani a következő konfigot: ASUS P6T, I7-950, 3Giga RAM, EAH4670, PLEXTOR-880, WD-500 Caviar-Black, LG W2753-PF?
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
Mod: Elnézést kérek, és az előbbi "Üdv" helyett Boldog Karácsonyt kívánok mindenkinek!!!
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNOK MINDENKINEK!!!
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
"Megverte, de Te lepolíroztad a Tru -t, ezért i7 alatt nagyban romlott a hűtési teljesítménye."
BMW001: Ez most azt jelenti, hogyha simább a hűtő talpa, romlik a hűtő-teljesítmény I7-nél? Vagy ezt most, hogyan értelmezzem?"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
Egy kis I7, ha nem baj! Sok helyen azt olvasom, hogy ez a 16+2 fázisos tápellátás "úgymond", csak parasztvakítás. Viszont szerintem, ha mi ennek nem is érezzük a közvetlenül a hatását, mégis fontos szerepe lehet a lap élettartamát és tuning-potenciálját illetően. Ugyanis arra gondolok, hogy ugyanakkora áramerősség illetve teljesítmény (ergo hő) több áramköri alkatrészen, tehát nagyobb felületen kell, hogy távozzon, vagyis biztonságosabb az alaplap szempontjából ( a felhasználókról nem is beszélve). És lehet, hogy ezért általában csak a drágább lapok kiváltsága, néhány kivétellel. (Most már) Ti mit gondoltok erről?
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
Akkor ezek szerint még nincs is "valós" 16 fázis, de gondolom később, jó pénzért ezt is megoldják! Másik kérdésem az volna, hogy a memória-sávszélesség ugyebár 25.6BG/sec triple-channel esetén. Ez változik-e (csökken-e) hat modul használata esetén, és ha igen, milyen mértékben?
Nincs még mindig lapom.[ Szerkesztve ]
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
válasz MPowerPH #26291 üzenetére
Köszi a segítséget, de látom formában vagy, mert most már a frankót is off-ba írod.
Ha már itt vagy, viszont kérdeznék valamit a prociddal kapcsolatban. A múltkor mondtad, hogy enyhén domború a procihűtő talpa. Nézegettem a rajzot, amit készítettél róla, és az jutott eszembe, hogy nem lehetséges, hogy valamilyen úton-módon enyhén meglazult a hűtő rögzítése? Csak azért gondoltam erre, mert ("csak") a szélein érte károsodás, mintha a hűtő nem érintkezett volna csak a közepével? Persze ez csak feltételezés!Qru: Ne röhögtessetek, meg off-oltassatok, mert nekem még nem szabad, még "pici" vagyok!
[ Szerkesztve ]
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
válasz MPowerPH #26297 üzenetére
Hát srácok, most elmondhatom magamról, hogy én röhögve tanulok! Így könnyebb is!
Gondolom az 1,9V-os sztorira gondolsz, mert amikor elolvastam, először azt hittem, hogy jócskán félrenyomott, de később kiderült, hogy nem. El tudom képzelni, hogy mit érezhettél!
A hűtő kérdés, mint írtam is csak feltételezés volt![ Szerkesztve ]
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
válasz Cybertrone #26290 üzenetére
Tiszteletben tartom a véleményedet, az is OK, hogy hat modullal triple-ben megy, de nem győztél meg, hogy a sávszélesség marad 25,6GB/sec. Ugyanis [itt] az látható, hogy a negyedik modul behelyezésekor 25,6GB/sec.-ről 19,2BG/sec.-re csökken a sávszélesség, ami egyszerű számítással 3/4=0.75x25,6=19,2. Ez alapján 5 modul estén:3/5=0,6x25,6=15,36 és végül 6 modul esetén (feltételezés!) 3/6=0,5x25,6=12,8GB/sec. És itt egy érdekes számhoz érkeztünk, mert ez az érték pontosan egy 1600MHz-es RAM adatátviteli sebessége, ami rögtön igazolná is, hogy az XMP memóriákból, miért csak hármat tud kezelni a legtöbb lap (mert van kivétel,de ezt majd máskor). Az XMP memóriák döntő többsége pont 1600MHz-től kezdődik (régebbi kisebbeket, most hagyjuk). Tehát számomra ezzel magyarázható, hogy az XMP-s memóriákból, csatornánként csak egy modult tudnak kezelni. (picit megnöveljük a frekvenciáját, és már át is léptük a 12,8BG/sec.-os értéket). Viszont, ha tévedek, (ami abszolút nincs kizárva) akkor két kérdés is felmerül bennem: 1. XMP-sből miért csak hármat tud kezelni, 2. hogy lehetséges az, hogy 4 és 5 modul esetén csökken a sávszélesség míg a 6. esetében nem! Nagyon primitív példával élve, ha ez esetben úgy tekintünk a RAM-okra, mint egyszerű ellenállásokra (tudom, hogy hülye hasonlat, azért kezdődik úgy a mondatom, ahogy) akkor, ha betesszük 4. és 5. modult, nő az ellenállás, ergo csökken az (áramerősség) sávszélesség, míg a 6. modul behelyezésekor, mintha misem történt volna, visszaáll a 25,6BG/sec.-os sávszélesség! Mi az az eszköz, a lapon, vagy a prociban, ami ezt felismeri, vagy kompenzálja, vagy tudom is én.
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
Basszuskulcs! Csak azt ne mondjátok, hogy a párhuzamos ellenállások törvénye alapján, (azonos érték esetén az eredő, az egyik érték fele), mert akkor dobok egy hátast az biztos!
Na lehet, hogy el szórakoztattam magam három napig, totál feleslegesen? Az szép lesz. Na, de majd reggel kiderül.BMW001: Szerény tudásom szerint oxigén-mentesített réztüskéből készülnek a lábak, és azt vonják be arannyal a jobb kontakt, a további oxidáció megakadályozása érdekében, és végül, de nem utolsó sorban a szivárgási áram minimalizálása miatt.
[ Szerkesztve ]
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
-
OldJohnny66
tag
Köszönöm, de ez már nagyjából képben van. Azt hiszem hülyén tettem fel a kérdést, mert az "AzŐsgén" problémájára vonatkozott, (meg persze rám is ,mert [ezt] nem értem, hogy itt már húzva van a proci és ennek ellenére is 533MHz-t ír az SPD, plusz az 5.-ik sor üres, ahol a 809,5MHz-nek kellene szerepelni (szerintem). Bocs, ha túl érthetetlen vagyok, de mégis érdekelne, hogy ez miért van így?
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
A hsz.-okat olvasgatva ( nem csak itt) , már nem is tudom, hogy volt-e olyan I7 tulaj. akinek soha semmilyen problémája ne akadt volna szeretett kis gépével. Indul, nem indul, harmadszorra indul, nem ismeri fel RAM-ot, csak kettőt lát, csak x. gigát lát, itt egy kis mod. ott egy kis mod. stb. és még sorolhatnám. Komolyan mondom, hogy már kicsit gondolkodóba estem, hogy kell ez nekem? Erre délután beleolvasok a hsz.-ekbe és látom ezt a ciripelős gondot. Sosem hallottam eddig még ilyenről, illetve nem is tapasztaltam, pedig néhány konfigot összedobtam már, bár azt is hozzá kell tennem, hogy csak néhányat tuningoltam. Erre mérgembe, levezetésként BIOS-ba beugrik, és néhány mozdulattal beállítottam a megszokott kis tuningomat. Gép újraindít...... és ami ezután történt, az ha nem velem történik el sem hiszem! Boot-olás közben nekiállt ciripelni, nyikorogni valami!! Először nem hittem a fülemnek, mert mondom, még soha nem hallottam ilyet! Leállít, újraindít és megint ciripel, de csakis addig míg fel nem áll a rendszer! Lekaptam a gép oldalát, de azóta se tudom pontosan, hogy honnan jön, ha tippelnem kellene a videókari-ra tenném a voksomat, de több újraindítás után otthagytam gépet és biztonságos távolságra ( ki a levegőre) mentem a gép és (saját) érdekemben! . Most merészkedtem vissza a géphez, és időközben rájöttem, hogy semmi sem tökéletes
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
Pont ez az, hogy ez még a c2d-m!! Amivel soha nem történt ilyen! Ezért gurult el a gyógyszerem!
Nem baj, hátha az I7 mégse.......velem! Bár ez csak egy apróság, gondolom én, de azért különösen bosszantó, mert pont akkor történik meg amikor először olvasok róla.[ Szerkesztve ]
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
válasz monosz #26483 üzenetére
Köszi, ez most nagyon kellett! Bár most már úgysem adnám fel, mert csak lap hiányzik. A zsír új 950 meg a szekrénybe rozsdásodik. . Ez nagyon biztató eredmény, gratula! Ha nem titok, leírnád a procid FPO-ját? Kérdeztem Erdei88-at is de " nem reagált" rá semmit.
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
Igen, tisztában vagyok (nagyjából) az I7 tudásával és kvalitásaival, csak mostanában valahogy semmi semmi sem úgy sikerült, ahogy annak normális esetben lennie kellett volna. Emiatt vagyok már a kelleténél "nyugtalanabb", és ezért reagáltam olyan agresszívan a délután történtekre, de azóta már csak mosolygok rajta!
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
válasz monosz #26489 üzenetére
Erről van valami infód: 3034A681? Ha nem pozitív, akkor is nyugodtan írd le!
mpierre: Ez az, hogy nálam is csak boot-nál van, se játék se komolyabb terhelés alatt nincs! Ezért nem igazán értem, de lehet holnap szétkapom.
[ Szerkesztve ]
"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
-
OldJohnny66
tag
válasz monosz #26492 üzenetére
Ez nagyon jó hír! Mostanában már nem is néztem utána a net-en, bezzeg eleinte minden nap kerestem, de akkor még nem volt semmilyen infó róla. ( Már régóta megvan a proci)
mpierre: Remélem a 200E, nálam nem a lefolyóban köt ki, mint a cikkben!
Nem akarok lakkozni semmit, csak kíváncsi vagyok rá, hogy pontosan mi adja a hangot!"Az Élet csak egy villanás két ,,semmi,, közt".
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen processzort vegyek?
- MIUI / HyperOS topik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Tudományos Pandémia Klub
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)