- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- iPhone topik
- Digitális detox a Nokiától
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 11 - népalma
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sniper elite
senior tag
válasz tome.jr #1835 üzenetére
Erősödik a dollár akkor megint 240-250 körül lesz ha nem több, most gyenge eléggé, amúgy meg ha veszel egy ilyen procit, úgyis jó darabig fogod használni, leváltani max 1-2 év múlva érdemes, én nem értem miért számol mindenki jelen időben, amire lecseréli úgyis 100-120k körül lesz az ára kb! Pénz meg olyan dolog, főleg a forint hogy egyik napról a másikra eshet annyit, hogy ami fél éve olcsó hardver volt, megint méreg drága legyen, kicsit röhejes de kiszámíthatatlan!
-
Zájec
veterán
válasz tome.jr #3060 üzenetére
söt , a proci órajelétül függetlenül is lehet variálni a ramok gyorsaságát qpi link segitségével... lásd a #2980 h.sz-ben....
Ottoka & Szatesz :: klassz eredmények
csak az idövel ne spórolnátok annyit, nyugodtan ott lehet hagyni a gépet akár több mint félórára is....sniper elite...:: és még korábban azthittem hogy csak a hecc kedvéjért, csesztetnek téged ... probáltam a védelmedre állni,de mostmár belátom hogy rossz döntés volt ,és nem alaptalanul csesztetnek , hanem mert megérdelmed.... szóval :: hess innen... nemkivánatos személy vagy...
-
-
sniper elite
senior tag
válasz tome.jr #3171 üzenetére
Mindenben más mint a QX9650 alatt, legkisebb dolgokban mint pl egy winrar kitömörítéstől kezdve a legmindennapibb rutin dolgok kezeléstől minden jóval gyorsabb, játékokról nem is beszélve, de szerintem ráérsz váltani, ez nagyon új technika és még bőven 3 évig divatban marad! 920-ról nem tudok nyilatkozni, de szerintem kis tuninggal ugyan azt tudja elérni mint a 965.. ha esetleg arra sajnálod a pénzt akkor procit meglehet oldani
-
Zájec
veterán
válasz tome.jr #3183 üzenetére
"De az is lejön a tesztekből, hogy a 920-nál gyorsabb a QX-em,"
mert az alapórajele is nagyobb a QX-nek.. a tesztek többségében meg alapórajeles összehasonlitás van ,úgy meg nem sokat ér a dolog,, ami volt tuning az elsö link-edben ottse egyforma mértékben húzták fel a procikat, igy tényleg nem sok érteleme van az összehasonlitásban , meg ahogy elnézem a memobeállitások is nagyon a béke segge alatt voltak , pedig annak is van jeletösége ennél a platformnál...... -
sniper elite
senior tag
válasz tome.jr #3278 üzenetére
Az az igazság hogy OCZ-ről mondtak most jókat, én meg általában úgy döntök hogy több külföldi fórumot megnézek, meg teszteket... Meg hát a mostani Corsair ramjaim nem nagyon győztek meg, lehet ezért is inkább az OCZ mellett döntök, de persze aki tudna mondani pár érvet Dominator mellett, akkor azt szívesen veszem!
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz tome.jr #3305 üzenetére
Ezek ugyanolyan ramok, mint amik a dual kitben vannak, csak ki lettek próbálva, hogy 3 is biztosan menjen egymás mellett. Nekem pl. 3db 1GB-s modulom van, amik ugyanolyanok, és elvileg menni fognak egymás mellett. Ha nem, az egyik repül, veszek helyette másikat, de még ilyenből nem volt problémám. Ismerősömnél ugyanez a típusból 3 db vígan szalad a gépében, EX58-UD5-ben.
-
Overlocker
veterán
válasz tome.jr #3603 üzenetére
"Szerintem sok embert az tart vissza a 775-ről való átállásra, hogy pl Core i5 nem lesz kompatibilis a Core i7-tel."
Ezt jól látod,mivel más lesz a foglalat. Őszintén szólva ezt mikor először olvastam, már akkor piacgátló lépésként könyveltem el az Intel részéről..Ez az egész, kb olyan mint a socket 423, 478 esete volt..Mondjuk a válság ellenére se hiszem, hogy a Core i5 ezért egyáltalán nem jönne ki..
-
sniper elite
senior tag
válasz tome.jr #3607 üzenetére
Nyugodtan elhiheted hogy van növekedés, csak sokan ezt még nem akarják beismerni mert költséges váltani Core i7-re, én ahogy összehasonlítom az előző QX9650 procimat a mostanival, jóval többet kaptam játékok terén! Persze nem csak a játék fontos, alapvetőleg rendszerben is olyan 30-40% pluszt kaptam, és még tervezek beszerezni OCZ Blade ramokat,azzal akár 50-60%-os is lehet simán az össz rendszer növekedése! Tehát aki haladni akar az vált! Aki meg hitegeti magát, az marad még kb fél évig mostani rendszernél, aztán később vált! Bár ha továbbra is ilyen marad a forint, akkor szerintem reálisabb ha 1 év múlva váltanak a fél év múlva tervező userek!
-
Nippon
őstag
válasz tome.jr #3603 üzenetére
Én sem tartom jó ötletnek párhuzamosan két foglalat futtatását, de biztos van értelmes magyarázata. Egyrészt ugye a memóriavezérlő miatt egyszerűbb PCB-ket használhatnak, ami az árra jótékony hatással lesz, ha ehhez jönnek a gyors elfogadható áron kínált processzorok, akkor ütőképes lesz. Miért akarod megfizetni egy lap árában a lehetőséget, hogy belerakhass egy erősebb procit, ha úgysem fogsz?
-
Achill3uS
veterán
válasz tome.jr #3613 üzenetére
tessék ott van mind2 game teszt a végén: GTX295 teszt
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
shabbarulez
őstag
válasz tome.jr #3598 üzenetére
Az i7-nek az a célja hogy népprocesszor legyen belőle, olyan amit boldog-boldogtalan a gépébe telhet. Ugyanúgy ahogy 700-as BMW-je, S600-as mercije sincs mindenkinek. A i7 nem drágább mint az őt megelőző azonos piaci szegmens termékei. Egy QX9x50-es proci is drága volt, ahogy az azt megelőző 65nm-es QX6x00-es generáció is. De ha időben még visszamész, akkor az előtt az AMD FX szériája képviselte ezt a piaci szegmenst, ott is 500-1000 dolláros prociárat kértek el, ahogy ennek a piaci szegmensnek mindig is ezt volt a lényege. Az aktuális időszak csúcsteljesítményét kínálja a legerősebb procival, legjobb felszerelségű alaplapokkal, több kártyás vga konfigurációs lehetőséggel, OC-kal, tuning memóriákkal. Persze akinek ez kell annak mélyen a zsebébe kell nyúlnia, de ez mindig is így volt és ez után is így lesz.
Pont ezért nem gond több foglalat lesz mert ezek egymástól teljesen elkülönülő piaci szegmens céloznak meg. Az i7 proci árszegmense mindig is a 300-1000 dollár körüli sávban lesz, de nem csodálkoznák azon ha az i5 megjelenése után az elsó sáv föntebb tolódna. A hozzá való alaplap is 300-400 dollár körüli ársávba lesz pocícionálva, ahogy a tunin memóriák vagy több kártyás felső kategóriás GPU rendszerek sem olcsók. Az i5 egészen más piaci szegmenst céloz meg. Ott az cpu árak 100-300 dollár között lesznek majd, az alaplap árak 100-150 dollár körül, memóriából is elég lesz kettő és nem a tuning példányokat fogják keresnek az ebben a piaci szegmensben mozgó vásárlók. Ugyanúgy ahogy több kártyás GPU rendszerekre sem lesz igazány igényük, megelégednek egy GPU-val is és ott sem a csúcs kategóriára lesz a fő igény. Sőt a többségnek még dedikált GPU-ra sem lesz szüksége, bőven elég lesz neki az alaplapi IGP, mert nem fog játszani a géppel.
Az egyes piaci szegmensek árban, teljesítmény igényben, felhasználó szokásokban jól elkülönülnek. Nem ugrándoznak a vásárlók egyik kategóriából a másikba évről-évre, a zsebükben lévő pénzmag nagysága alapból meghatározza mely piaci szegmens vásárlói lesznek majd. Ráadásul a vásárlók döntő többsége 3-4 évente vesz egy komlett gépet és totál nem érdekli hogy az addig eltelt évek során vagy az azt követő években milyen új cpu generációk, alaplapi chipsetek, memória generáció, socketek jöttek ki. A többség számára ez totál érdeklenek, akkor amikor időszerűvé válik számára a gépcsere az épp piacon lévő kínálatból választ a pénztárcájának megfelelően egy komplett konfigot és számára újabb évekre le van tudva a kérdés.
Minden processzor generációnak megvan a maga életciklusa amit bejár azon 3 év alatt amíg jellemzően kapható. Ez ugyanúgy lesz az i7 és i5 meg a 2 magos talán i3 nevű generációnál is ahogy a 65nm vagy 45nm-es core2-nél is volt, de akár az azt megelőző pentiumoknál is és úgyanígy lesz a következő generációknál. A processzorok életciklusa jól kiszámítható, hisz mindig ugyanaz történik ismétlődő ciklusokban, rotálódva.
Először az életciklusa elején minden új termék a felső kategóriában kezd. A 45nm-es Core2 is így kezdte, ahogy 65nm-es előde is. 2007 novemberében a QX9x50-es széria így startolt el, hasonlóan ezer dolláros árszinten, drága x38-as alaplappal, drága tuning ddr3-as memóriával. Az sem lett egy tucat termék - igaz sosem volt cég hogy az legyen - de attól még a mainstream változat sikeres lett. A i7 is ugyanígy kezd, attól sem várnak olyan eladásokat mint egy mainstream terméktől, ha ugyanúgy fogy mint az előző QX széria akkor már megtette a kötelességét. Azért az a jó módú vásárlói réteg aki korábban megengedhette magának a QX szériát, az az i7-et is meg fogja tudni engedni magának, függetlenül a gazdasági válságtól.
Az életciklus következő részében a proci megjelenik a mainstream piaci rétegben, de először annak csak a felső árkategóriájában. Ugyanúgy ahogy Penryn esetén is először az E8x00-esek jelentek meg 2 magosba és a Q9x50-esek 4 magosban a felsőbb árszegmensben. Core i5 meg i3-nál ugyanez lesz, ezt a két árszegmens fogják majd megcélozni első körben ősszel a 4 magosoknál és jővő év elején a 2 magosoknál. Az idei évben a 45nm-es Core2-es lesz a mainstream alsó és közép árszegmensének legkelendőbb terméke, ahogy tavaly még a 65nm-esek töltötték be ezt a szerepet. De 2010-be majd érkeznek ezen árszegmensbe a i5 és i3 variánsok(ahogy Penrynből és érkeztek az E7x00 és Q9x00 termékek) is és 45nm-es Core2-esek leszorulnak majd a Value szegmensben, ahogy ez az életciklus utolsó lépcsőfoka minden mainstream proci esetén. Amikor ez majd bekövetkezik akkor az E8x00 és Q9x50 termékek szépen kivonásra kerülnek majd a piacról ahogy a 65nm-es Core2-esek is eljutottak ebbe az életciklusba. 2010-re a Penryn egyre inkább a Value szegmensbe szorul majd vissza és a helyét mainstreamben átveszi majd a Core i5 és i3. A Value szegmensben természetesen az olcsó E5x00 és Q7x00 vagy Q8x00 termékek lesznek majd azok amik 2010-re megmaradnak a többi Core2-es procit még szép fokozaton kivonják ahogy eddig is ez történt az elődöknél. 2011 felé meg életciklusa végére végleg eltűnik majd a Core2 széria, vele együtt a 775-ös socket és az FSB is.
A felső kategóriában 45nm-es Core2-eskből új procikra már nagyon érdemes számítani, hisz azok csak új generációt kannibalizálnák és aztán kiadásuk értelmetlen. A mainstream alsó és value szegmensben lesz még kisebb órajel növekedés de módjával, nehogy az is átfedést okozzon az egyes szegmensek között.
Az extreme kategóriás procik pedig kilógnak ebből az árrotációs value felé olcsósodó életciklusból. Ahogy a QX szegmens de az i7 is nem igazán fog olcsósodni. Az ennek a prémium szegmensnek nem jellemzője. Itt ha érkezik egy új termék, akkor a régi inkább kivezetik minthogy olcsóbb legyen az ára. Ha így tennének elvesztené a szegmens a prémium jellegét. Ugye az S600-as merci ára sem esik le soha egy közép vagy alsó kategóriás autó árszegmensébe. De ez azt a vásárlói réteget akiket ezzel a piaci szegmenssel megcéloznak egyáltalán nem fogja zavarni. Azok a vásárlók pedig akik a Value vagy Mainstream árszegmens termékeivel vannak megcélozva nem igazán akarják majd az extreme kategóriába upgrédelni a gépüket és két teljesen elkülönülő piaci szegmens. Épp ezért nem gond az sem hogy külön socketje van ennek a két szegmensnek.
-
Nippon
őstag
válasz tome.jr #3621 üzenetére
Inkább vettél volna i7-et, annak kevésbé fog esni az ára. Jobban megérte volna...
Azért általánosan elmondható, hogy aki 25-ért vesz alaplapot az nem tesz bele 80 ropis procit, és a drága lapokba sem szoktak E1200-as procit tenni. Szóval szvsz a legtöbb felhasználó esetében nem lesz gond, hogy 2 platform lesz egyszerre. -
HSM
félisten
válasz tome.jr #3623 üzenetére
Na ez az... A 965 ár/teljesítményben elég gyengusz, viszont nem is arra találták ki... Akinek szüksége van mindenáron az extra stabilitásra, és számítási kapacitásra, mert olyasmikre használja a gépét, azoknak filléres tétel az a proci... Akinek meg fontos, hogy jó ár/jó teljesítmény, azoknak ott a 920, nagyon esetleg a 940. És sok esetben a 920 alapon elpicsázza még a QX9770-et is.... Tuningolva meg pláne....
Érdekes kis cikk: [link]
Az I7 energiatakarékosabbnak bizonyult, mint a Q9550s!!!!
Grat, Intel.[ Szerkesztve ]
-
Nippon
őstag
válasz tome.jr #3629 üzenetére
Most hazudtoltad meg a korábbi hsz-edet... Nem nézed az ár/érték arányt? Akkor nem mindegy mennyi bukó van a 965-ös procin? Neked a legjobb kell, hát vedd azt, az ár másodlagos!
Tudod azért mert valakinek van pénze, még nem jelenti azt, hogy hülyének kell lennie, sőt jó esetben pont azért lesz valakinek pénze, mert van esze. Ha máshogy jut sok pénzhez, akkor jön a fuksz, meg a spinneres S8.Nekem 1998-ban Quantum Obsidian 2 X-24-es kártyám volt, az akkor került 700dollárba, azóta is sokat kúrtam már el a gépre, de megtanultam, hogy igenis számít az ár/érték arány...
[ Szerkesztve ]
-
Nippon
őstag
válasz tome.jr #3631 üzenetére
Ha Core i7 akkor valószínű 965 lenne. Szerinted mennyiért lehet majd eladni ha kijön a 975/985? Ehhez képest kb harmad annyiból megvolt a QX és ha azt eladom akkor kb nem fogok rajta bukni csak valami nagyon minimálisat. És hol van az a háromszoros teljesítmény a háromszoros áron?
Nekem ebből az jött le, hogy nagy a bukó a 965-ön, ami egyébként teljesen igaz. Tehát számít neked is, ezért nem vetted meg.
Erre a következőben leírod, hogy nem számít az ár/teljesítmény, az ár másodlagos, sajnos ebbe a kategóriába esel. Te magad írtad...A 965 a 920-as teljesítményéhez és árához képest indokolatlan pénzkidobás. Főleg a Far Cry 2-re kell.
Megvárhatod a 985-öt is, amit ugyanúgy nem éri meg majd megvenni, mint most a 965-öt és így tovább... De erről szól ez a műfaj, a csúcs hardver csak pár hónapig csúcs és kezdődik minden újra.
Ha valakinek kell a "csúcs" meg a tudat, akkor viszont vállalni kell a számokat!Én többet nem veszek SLI-t, a max amit megvennék az jelenleg a 295GTX, jó ha egyáltalán működik a szaros játékkal (amivel játszok párszor) aztán amire kijön a patch meg a driver addigra lesz gyorsabb szimpla GPU-s kari is.
-
keIdor
titán
válasz tome.jr #3637 üzenetére
Nem járnál rosszul egy i7-el sem, csak ne azt a 965-öt vedd meg, totál pénzkidobás... 920 is tökéletes, mellé egy Asus, Gigabyte lap és kész is a jó konfig.
Vagy akkor inkább vegyél új felnit a kocsidra vagy valami. Kár ekkora összeget kiadni olyanért, amit észre sem veszel... még +20-30k oké lenne, de itt majdnem +200k-ról beszélünk, ami szerintem nem mind1, hogy hova kerűl... de aztán te tudod, nem az én pénzem, csak szerintem nagyon nagy hülyeség lenne. Egyébként én egy HD4870 X2-t vagy GTX-295-öt vennék. (1db)¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
beteg
őstag
válasz tome.jr #3637 üzenetére
ez az i7 topik, nem? ha átjössz a 285/295 -be, nagyon gyorsan bebizonyítjuk Neked, hogy a 285 nem húzott 280, simán lealázza és a 295 sohel nem vérzik el szűrőkkel.
bár nem néztem az adatlapod. Ha ati-s vagy, akkor stornó az egész hsz-em, fölösleges volt.Csak futni kell!
-
Nippon
őstag
válasz tome.jr #3634 üzenetére
Már leírtam az előbb (Quantum Obsidian 2 x-24) ez egy szendvicskártyás SLI volt, 1998-ban volt 700$. Azóta eltelt sok idő, de nem sikerült megbarátkoznom az SLI-vel, sokszor bugos, gyakran nem hozza a kívánt teljesítményt, én nem szenvedek vele. Inkább megveszem az egykártyás megoldást. Most egy GTX 260-nal nyomom mert 22"-es monitorom van és ide többnyire elég, ami jól fut az jó ezen is, 2 játék miatt meg nem költök még el +150-et a gépre.
Mivel csak Intel lapot használok, eddig nem is tudtam volna SLI-t használni, erre csak most nyílna lehetőség, de asszem most sem élek vele. Majd ha lesz GT300, akkor veszek egy 26" monitort és bízom benne, hogy elég lesz hozzá 1db csúcskártya is.Még az i7-et sem vettem meg, mert P6T Deluxe V2-öt szeretnék. Nem fizetek +10-12 ezret a SAS vezérlőért, amit aztán sosem használnék (meg állítólag nem is tökéletes rajta)
sniper elite: Akinek ilyen professzionális legerősebb procira van szüksége az megveszi!
Ja az megveszi, csak nem 4870X2-vel és thermaltake 1200W-os táppal használja, és főleg nem játékra...
[ Szerkesztve ]
-
gombcomp
senior tag
válasz tome.jr #4581 üzenetére
Szerintem DFI (LP UT X58-T3eH8, ha nagyon "tolni" szeretnéd),ha nem akkor ennek
az egyszerűbb változatai,de 4Ghz-re az ASUS P6t-deluxe bőven elég.EVGA-ban nem tudok
nyilatkozni.[ Szerkesztve ]
"Ha őseink is elszaladtak volna, valahányszor nehéz idők jöttek, ma üres lenne ez az ország." - Wass Albert
-
Zájec
veterán
válasz tome.jr #4591 üzenetére
Szóval ha ezeket a ramokat teszem bele dual channel-ben egy X58-as lapba akkor lesz valami teljesítmény különbség egy tri kithez képest? Úgy tudom hogy a tri kit ramok már nagyobb sávszélességüek. Ha nem muszáj nem cserélném a ramokat.
igen lesz teljesitmény külömbség... lassab lesz..
nézd meg itt a 10. oldalon... :: [ Gigabyte X58 overclock guide ]
nem a "tri kit ramok" -tól függ ...hanem az alaplap hozza létre a TRI Channel-t , akár single modulokkal is , ahogy ezt a kingmaxoknál is teszi.... nekem például nem is egyforma S/N számuak mégis gyönyörüen mennek TRI CH-ba.. természetesen single modulként árulják öket... egyébként ne rágodj annyira az idözitésen , mert nem sok vizet zavar, itt már nem olyan mint az elözö platformnál... nálam például 1700 cl9-be is nagyon klasszul és gyorsan dolgozik , hiába cl9.... de majd te is rájösz amikor majd állitgatod , probálgatod a konfigodat..."Ha nem muszáj nem cserélném a ramokat."
pedig muszáj lesz.... pláne ha elköltesz 150-200 000ft-t egy EVGA lapra és 920 procira ,, akkor már egy 27000ft-s 6GB-s kingmaxon nem múljon a dolog.... arányaiban.. (a jelenlegit el is adod böven annyiért) egyébként csak 200 BCLK-tól kezdödik a külömbség a lapok között , addig általános hétköznapi tuningra és egy 4.0-4.2-4.4ghz tuningot bármelyik lapból ki lehet hozni akár a Giga olcsóbb lapjaiból is.... -
HSM
félisten
válasz tome.jr #4601 üzenetére
Nem kell ide semmiféle TRI-KIT.... Ez az egész marketing szarság.... Kell bele 3db megfelelő modul, és kész. De amúgy nyugodtan használhatod benne a 2 modulod, de igen, akkor csak 2 csatornád lesz a 3-ból. Ennyi erővel mekkora kiszúrás volt, mikor kijöttek P4-hez a dual channel lapok... Gondolj bele, volt 3db kisebb modulod, vagy 1 nagy..... Ott is vehettél új "kitet".... Sőt, ott még minden baja is volt mellé a technológiának, nem mindig szerették egymást a különböző modulok, stb.... A fejlődés ilyen téren néha kellemetlen lehet egyeseknek, de ez van, senki nem kötelez rá, hogy kihasználd az I7 erőtartalékait.
-
HSM
félisten
válasz tome.jr #4609 üzenetére
Nem akarok én semmire kilyukadni... Csak butaság azon sopánkodni, hogy a fejlesztés plusszköltséggel jár. Neked kell eldönteni, hogy mit kezdesz a pénzeddel, hogy van-e szükséged egy ilyen gépre, és hogy most akarsz-e bele 3 megfelelő modult. Nem hiszem amúgy, hogy drasztikusan lassulna 2 modullal, de biztos, hogy messze nem lesz optimális úgy. Én megmondom a frankót, fognám, és beleraknék 3db olcsó 2gb-s Kingmax (vagy Kingston is jó lehet) modult, és örülnék az új rendszeremnek, diszkont áron. Ha 1600@Cl8-at kihozol belőlük megfelelő hűtéssel, már utol is érted bőven a dual 2000-et, tudomásom szerint.... Ráadásul I7 alatt úgyse nagyon lehet egészséges feszekkel nagyon 1900 fölé menni 24/7.... De én inkább 1700 magasságába tenném,ami tényleg 24/7, és tuti biztonságos max, jó procival. Mondjuk a DFI csodalapjával lehet megy többet is egészséges feszekkel, de azt nem ismerem, nálam UD5-ben kb. ez a helyzet.
-
Zájec
veterán
válasz tome.jr #4619 üzenetére
én nem látok semilyen Prime stabil képet....
majd ha lesznek valami normális eredmények , akkor lehet valamit is összehasonlitani... addig ne menjünk bele ilyen találgatós pletykákba....
Amúgy sem hiszem, hogy a stepping váltás hátrányára szolgálna.
azt nem kell mondanom hogy a York-nál is vegyes volt az új stepping..
valamiért voltak jobb C1-s páldányok az E0-hoz képest... -
HSM
félisten
válasz tome.jr #4619 üzenetére
4000-4200-at simán megy egy jobb 920-as, megfelelő léghűtővel, vízzel és még nagyobb szerencsével 4300 körül lehet a végük, prime stabilan. Ahol lehetőség lenne érdemben fejleszteni, az a jobb IMC (nagyobb fesztűréssel vagy azonos feszen magasabb órajel) lenne. Na meg persze a hőtermelést csökkenteni, de azt írják az javult, de érdemes lenne megvárni a végleges procikat, és részletesebb beszámolókat. Az ES cuccok amúgy általában jobban is mennek, mint a retail-ek.... (Tesztelésre gondolom a jobban sikerült, masszívabb darabokat adják, a retail-ből meg ki kell fogni...)
[ Szerkesztve ]
-
Achill3uS
veterán
válasz tome.jr #6558 üzenetére
jóformán csak extrém tuningnál van valós előnye - ugye nincs szorzózár, így nem 'limitálja' a brutálisabb órajeleket a BCLK. viszont levegővel/vizzel, de még keményebb tuningokkal is egy jobb lapban egy jó 920 D0 simán elég még benchelni is, nemhogy játszani vagy bármilyen 24/7 felhasználásra...
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Fujifilm X
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Jogász topic
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Formula-1
- Hobby elektronika
- OTP Bank topic
- További aktív témák...