Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
MPowerPH
#24596
üzenetére
na vagyok kiprobáltam 21x191 en de bootoláskor meghalt a gép
Mondjuk lehet azért is mert cpu . 1.26250v volt mert ettöl hiába adok neki többet ha terhelve 80c fölé megy.
Igy ezen a feszen is intel burn tesztnél az egyik mag elérte a 79c..Egyébként le nulláztam a lapot,alapból valami 0.8 v ad a procinak vagyis az auto beállitás után ez jön.De hardver monitornál is megnéztem,ott 1.192v írt.Mondjuk annyi eszem nem volt hogy alapon cpuz vel megnézzemCsak most jutott eszembe
Szóval szerintem 1,26250nél többet nem tudok adni neki és az meg kevés a 4ghz eléréséhez..
-
válasz
MPowerPH
#24596
üzenetére
szijartg
Szerintem jó kis lap nem melegszik,rengeteg beállitással.Nekem túl sokkal is
Igazából nem vagyok nagy tuningos igy olyan szemszögböl nem tudom nézni,de szerintem megérte az árátNem tudok rosszat mondani rá,szerintem 50k ért nem kapol jobbat,na meg újabbat,mert nemrég jelent meg..BMW001
Hát igen válalkoznék,de nem vagyok tól nagy tuningos amit idáig belöttem azt is az imi írása lapján tettem
Most ott tartok hogy prime,intel burn,stabil 3.8ghz cpu 1.26250 qpi/dram 1.3v a ramok 1603mhz-en mennek 1.65v kapnak bclk 200 szorzó 19.
Megprobálom amit írtál,azért érdekes hogy 1.35v nem tudja a 4ghz-et,de 1.26v stabil 3.8ghz olyan sok lenne az a 200mhz?SZerintem valami mást is bekéne állitani,de tényleg nem vagyok nagy tuningos.A többi fesz alapon van ,az a baj hogy nem tom megnézni mennyi feszt kap alapból a proci,mert nem tudom kikapcsolni azt a fa... energiatakrékos modot,igy mikor megnézem biosba valami0.9 V akármennyit kap.(a végére nem emlékszem)De gondolom azért van ,mert alapon csak 1.6ghz en megy energiatakarékos modban.Remélem nem írtam nagy hülyeségeketMegcsinálom amit mondtál probából hogy mi lessz.Qru
Tudom a te írásod alapján vettem meg a coratort
Szerintem jól raktam fel van rajta normálisan paszta szépen elkentem,Lehet a házzal van a baj azért nem hűt eléggé,vagy tényleg túlfeszeltem a dolgotMost igy 3.8ghz en 1.26250 v a magok prime alatt 70c voltak intel burn alatt az egyik elérte a 79c is 
na de 80c alatt maradt meg prime95nél nem hiszem hogy általánosságban jobban letudnám terhelni azzal meg úgye 70c megált.Köszönöm a válaszokat.ha segitetek rakok képet meg mindent amint kértek.Nem akarom villággá húzni de a 4ghz jó lenne az már bőven elég mindenre...De ha nem akkor a 3.8ghz is megteszi nekem
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
MPowerPH
#24536
üzenetére
Akkor ok, legalább az ha már a nem lehet a lockosokkal "játszani" rendesen.
Nálam a SB kimarad, legalábbis az első széria tuti. Nekem túl gyors az Intel fejlesztési tempója. Csak minden másodikba ugrok bele, Q9000 is kimaradt anno (3,6GHz-es Q6600-ról nem is lett volna sok értelme váltani), SB is kimarad első körben tuti. -
-
Nite
őstag
válasz
MPowerPH
#24470
üzenetére
nezegetem ezeket a noctuas atomtuning alatti teszteket, es eleg meggyozoek a homersekletek, viszont en soha sem fogom tuningolni a procit
ezzel a hutovel NOCTUA NH-C12PSE14 szemezgetek, eleg lenne ez szerinted?
70 fok alatt szeretnenm tartani az osszes magot ha lehetne
-
sNORh
addikt
válasz
MPowerPH
#24465
üzenetére
Sapphire 5770, de ez is tervben van egy 6850 cserére, relatíve egy 15k-t kellene rádobnom, 2x2GB 1600-as Mushkin, még nem vágom mit tudnak ezek a lapok meg procik.
Ha szereznék még egy 2 gigásat a ramok mellé jó lenne? megéri a tri csenöl? vagy ha meg jó lenne a duálos ramot tribe tenni? -
-
MPowerPH
félisten
válasz
MPowerPH
#24458
üzenetére
A kérdés csak annyi, milyen IC található rajta... És erre nem találok magyarázatot. Máshol azt írják, hogy ugyan az a T és a G, csak az airflow pro hűtésnek más a csatlakozója, ezért lett G-ből T. T az újabb modell. Ez persze memóriánál nem azt jelenti, hogy jobb is. A G-s majd 100k volt boltban, ez majdnem fele annyiba kerül.
Erre meg itt találtam kis info -t. -
gombcomp
senior tag
-
LBandi
aktív tag
válasz
MPowerPH
#24432
üzenetére
Lehetséges, viszont nekem a BIOS-ban az XMP profil alapból 1.66v Dram és 1.20v QPI feszt állít be. Mást nem is állítottam eddig a BIOS-ban az XMP-n kívül.
Tegnap toltam rajta egy bő másfél órás Linx-et (all-ra állítva 8 kör ment le ennyi idő alatt), meg kipróbáltam egy Vantage performance tesztet is és nem jelentkezett semmiféle probléma. Komolyabb tesztelés majd csak a hétvége felé várható. -
LBandi
aktív tag
-
LBandi
aktív tag
válasz
MPowerPH
#24427
üzenetére
Most a legfontosabb hogy minden menjen szépen stabilan alapon.
Aztán ha majd jól összeismerkedtünk, akkor nekikezdek a rendszer határainak feszegetéséhez / feszemelgetéséhez![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azt a QPI fesz hozzáigazítást hogy érted? Tudnál pár példát írni hogy mekkora ram feszhez mekkora QPI fesz dukál?
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH
#24238
üzenetére
Szerintem kezdetben atom felárasok lesznek a quad kitek, ha lesznek. Én mikor I7-re váltottam röhögni fogsz, de a lap és a memória voltak a húzós tétel. Ha megnézed a mostani árakat, 40K alatt nem kapsz épkézláb tri-kitet sem újonann. Ha rászámolod, hogy legalább másfélszer ennyibe fog kerülni kezdetben egy hasonló képességű 8GB-s quad kit, és a jelenlegi használt ramjainkért sem fogják egy új kit árát megadni, az legalább 30K kidobott pénz, ami azért lássuk be, nem kevés.... Vagy ha már a racionalitásnál tartunk, inkább költeném azt a plusszpénzt egy VGA-fejlesztésre, és mindjárt vesztettem a proci sebességéből egy hangyányit, és nyertem egy másfélszer olyan gyors VGA-t, ha ügyes voltam...
Persze ez csak elmélkedés, a piaci viszonyok és az Intel árazása azért ebbe még bőven beleszólhat. Szerintem akinek I7-e van, annak még legalább 1-2 évig kár költeni a rendszerre, max valami olcsóbb 6-magosra, ha majd lejjebbmennek picikét az árak... Mert akkor csak a procira költöttél, és azért 6 mag mégis másfélszer annyi potenciális erővel rendelkezik, mint 4.... -
LBandi
aktív tag
válasz
MPowerPH
#24200
üzenetére
Hello!
Ez az FPO-s dolog engem is érdekel mivel a hamarosan elkészülő i7-es gépemhez hasonló FPO számú 950-est vettem. Az én procim FPO száma: 3028A772
A proci új, bontatlan boxos verzió, 1 hete vettem Németországból, a bolt friss szállítmányként kapta a cuccot.)
A lap egy Asus P6X58D Premium lett.Kíváncsi vagyok mit fog majd gép tuning terén produkálni mivel egy Corsair Dominator (CMP12GX3M3A1600C9) kitet vettem, amiről a tesztekben igen pozitívan nyilatkoztak.
A teszt alapján a ramok elvileg ezeket a beállításokat tudják biztosra:
- 1333 MHz 1333 MHz 1.5 V 7-6-6-18 7-6-6-18
- 1600 MHz 1600 MHz 1.5 V 1.5 V 9-8-8-18 9-8-8-18
- 1600 MHz 1600 MHz 1.65 V 1.65 V 8-7-7-18 8-7-7-18
- 1866 MHz 1866 MHz 1.65 V 1.65 V 9-8-8-21 9-8-8-21(A rendszer hűtéséről víz fog gondoskodni.)
-
#24201
Cybertrone
veterán
MPowerPH
#24197
Cybertrone
veterán
-
ffodi
veterán
válasz
MPowerPH
#24109
üzenetére
Hmmm........4,2GHz HTon 1,31V-on, HSM kollégának is hasonlóképpen, és 80 fok alatt van, nekem ugyancsak 4200-on, 1,39V-on a 860-as olyan 75 fok körül van max terhelésen, igaz nekem NH-D14-em van, de a ti hűtőitek is a legjobb léghűtők közül valók, úgyhogy meg vagyok elégedve az eredményemmel.
Egyébként erre számítottam, hogy a magasabb fesz ellenére hasonló lesz a hőmérséklet.
-
Sefi84
senior tag
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
MPowerPH
#24136
üzenetére
Csak ha nagyfelbontású (de tényleg nagy!) képekkel mahinálsz. Máshova nincs értelme a 12G-nek.
Egy 12-es kitet toltál be tehát ha az akkor azt.
6GB-ból meg a Tridentet veném. 1600 CL7-et tudja erősen valószínűleg az is, de az 1600-os meg nem biztos, hogy kocog 2000-en attól még hogy 1600-ot villantja CL6-ban (Mushkinnál ue.)
A Pi meg marha drága. Aránytalanul sztem. -
-
mpierre
veterán
válasz
MPowerPH
#24138
üzenetére
Amennyiben csinálsz memózabáló műveletet, akkor van értelme. Játékokhoz felesleges. Én cad-es alkalmazások esetében se tudtam megtölteni a 6GB ramot. (Pl azért, mert csak 4 GB-ot tud kihasználni max, ami felette van azt nem "látja".)
Amúgy 3 vagy 6 modulos megoldással jön ki az a 12 GB ram? Ha 6 db-os, akkor esetleg változhat a tuning...
-
#24139
Cybertrone
veterán
MPowerPH
#24138
Cybertrone
veterán
válasz
MPowerPH
#24138
üzenetére
Jó kérdés, mondták már hogy ne erőltessem a 20-as szorzót, és inkább kissebb BCLK és 21-es szorzó, lehet akkor menne, de valahogy jobban tetszik a turbó nélküliség
De mondjuk majd ránézek a 21*200-ra hátha sikerül feljebb tornáznom, bár nemtudom sebességben jobb értékek jönnének-e ki?
A reggeli kis teszt után vacillálsz még a classified, és az asus közt?
A 12gb-hoz annyit fűznék hogy nekem még biztosan nem kell a gamek még ezt sem használják ki persze ha nagyon előre gondolkozol akkor lehet hogy jo-jobb választás lehet! -
#24137
Cybertrone
veterán
MPowerPH
#24136
Cybertrone
veterán
válasz
MPowerPH
#24136
üzenetére
G.Skill F3-16000CL6T-6GBPID - PID Series
Tri - 6GB (3x2GB) - 2000Mhz - CL6 - 6-9-6-24 - 1.65V -
Az én véleményem ez, én ezt venném ritka jó időzítés az már más hogy kicsit körbe kell nézni mert nem mindegyik proci hozná a 2ghz-t vele!
Nekem sem sikerült még eljutnom 2ghz-ig pedig a ramjaim cl10 2.2ghz-ig vannak hitelesítve, persze az már hogy a teszt után visszatettem 7-7-7-21 1T-be és így is megy 1680-on több nem is kell így korrekten húz a masína!
-
#24132
Cybertrone
veterán
MPowerPH
#24131
Cybertrone
veterán
válasz
MPowerPH
#24131
üzenetére
Köszönöm szépen az elsimerést!
Terheltem bekapcsolt load line mellet 1.268-1.270v-közt ugrált! Tehát droppol a lap, de nem oly nagy mértékben, sőt egész egézségesen! A digitális PWM-ek teszik a dolgukat! Jelenleg most így is hagytam, melege nincs, de mondjuk a vízet ilyen tartós teszt alatt a reggeli bekapcsoláskor még 20 fokos vizet 26 fokig kergette, ami azért nem sűrűn fordul elő! Nézek majd ígérem egy egézséges feszértékekkel ellátott fullt is, de most elég volt ennyi a linxből, még a böngésző is meg meg makkant alatta 
Ombi5:
Na nehogy má ne legyen rajta borda milyen vicces lenne, nem egy ramról beszélünk!Egy link a sok közül!
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH
#24101
üzenetére
Ja, csak ha elkezdene tuningolni, és az 1600@CL9 kitből 1650 körül elfogy szufla, talán elmegy bő 1700-at Cl10-ben....
Egy CL7-es kit meg általában 1700 felett megy CL8-ban, és 1800-1900 körül CL9-ben. 1500-ért nem gondolkoznék az olcsóbbon... (Azért van pár alkalmazás, ami meghálálja a késleltetést, tömörítés, játékok pl.)
1200@CL6-on a ramom pariban van egy 1600@CL9 kittel.... Más téma, hogy tényleg érzésre nem venni észre különösebb különbséget, mivel a 920-as elég ritkán memória-sebesség limites a ma kapható átlagos ramokkal...Szerk: Nem is CL9-es kit... CL10-es...
Az az első érték önmagában nem hinném, hogy túl sokat nyomna a latba, ha a többi ilyen gyengus... De valami memory expert biztosan majd leírja pontosabban.... 
-
katt777
félisten
válasz
MPowerPH
#24055
üzenetére
Bakker, ha mondom!
Lehet, hogy ideig-óráig állnia kellett. Én sem értem, de megvan. Tegnap levettem 2 magra HT OFF, aztán szépen játszogattam mindenfélével, csak mert GTX460 topicban nagyon mondogatták, hogy 2 mag nem jó, játékra 4 magos kell, meg AMD, stb.
Mi az, nálad is van szellem a gépben? Legközelebb torrenttel fogsz stress-tesztelni?
Amúgy nyilván azért nevezik heatpipe-nak, nem pedig coldpipe-nak. mert forróságban működik, hidegben meg nem. (Nem véletlenül van itt smiley!)Qru: Miért nem állítod simán csak 2 magra?
Vagy csak 1-re, az még kevesebbet fogyaszt.
Érdekes nálad ez az általad is nem feltétlenül logikusnak tartott vonzódás i7-920-hoz és a GB-hoz.AirBooms: Auto-n hagyva tényleg eszméletlen értékeket tud beállítani a legtöbb lap.
HSM: Én arra utaltam, amit főleg te is szoktál volt mondogatni a túlfeszelésről. Ha beállítod a max. 1.34V QPI-t és 1.65V RAM feszt, a lap meg hozzávág egy pár tizedet, nem nagyobb az esély a proci elhalálozására?
A lapomat illetően teljesen félreértetted a dolgot. Nem tiltottam le semmit, csak akartam, mert a bios frissítéssel tűnt el az említett opció. Lehet, kellett volna neki egy CMOS Clear, de bios frissítésnél mindig alapra szokta visszalőni az egészet, és látszólag most is így tette. De semmi baj, másnapra megjavult.szacsee: De jó, hogy nem torrentezek, és véletlenül sem engedtem soha semmilyen winnek önmagát frissíteni.
-
szacsee
nagyúr
válasz
MPowerPH
#24071
üzenetére
A procid nem fog megdögleni, előfordul az ilyesmi. HSM amit írt az valószínű. XP-nél pl a win Update szokta néhanapján havernál kiakasztani a gépet... gondolom előfordulhat Win7-nél ezt is emberek csinálták.
Qru: A feszekkel kapcsolatban nem aggódnék, csak rámértek az okosok ott is a gyárban... amúgy nem ártana ha ránéznél Te is (ha módodban áll), de nálam GOOC-s deszka van azt meg fene tudja honnan kaparták elő az alkalomra...
ON:
Jut eszembe meg kellene rángatnom a procit. Anno volt 1-2 biosbeállítás amit elmentettem profilként. Azóta történt 1-2 dolog, no meg frissebb bios úgysem komálná.
Ha nekilátok tuningolni olyan procival, ami szereti kérni a QPI feszt, akkor kisebb CPU frekin is annyi feszt fog kérni a QPI mint magasabb CPU frekin ugyanakkora unkore-nál? -
Qru
MODERÁTOR
válasz
MPowerPH
#24071
üzenetére
No para, a belső hővédelem 103-105 fokos maghő körül lép közbe. Első körben visszaveszi az órajelet (meglassulási küszöb), ha ez sem segít, akkor feszt csökkent majd kilövi magát teljesen. Kipróbálni még nem mertem itt, de anno Core 2 E6300-nál 103 fok felett kapitulált a proci.
A HP-ban víz van, szóval nem kell csodálkozi ha befagy -14-ben. Noha elvielg az alulról jövő "forró" gőznek fel kéne olvasztani a fagyosabb részt. Elméletileg...
HSM: Most megnyugtattál, thx!
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH
#24071
üzenetére
Ja, ki nem égett volna, a hővédelem 95 foknál elvileg felezi az órajelet (vagy 12-re veszi a szorzót, nem emlékszem) a feszt is leveszi üresjárati közelébe, ha ez sem segít és tovább melegszenek a dolgok, 100 fokon azonnal lekapcsolja a feszt a proci magáról, persze, csak ha nem kapcsoltad ki a megfelelő védelmi funkciókat... (Thermal Throttling, Thermal monitor, hasonlók...)
És az előző POST-om 2. és 3. bekezdése Qru-nak ment volna.
-
HSM
félisten
válasz
MPowerPH
#24071
üzenetére
Ezért nem szabad arra alapozni a hűtést, hogy "úgyse használom 100%-on"..... Valószínűleg valami programkód végtelen ciklusba esett szerencsétlenen....
2 "jobban kiterhelt" (HT-s) mag nyilván jóval kevesebbet eszik, mint 4 teljes, ami fut mittudomén bő 75%-on....
A túlfeszelésről... A PLL majdnem alapon volt. A visszavétel, hogy nem működik, nem szép, de nem is "veszélyes" hiba a procidra nézve. A VTT-s "túlfeszelés" egyáltalán nem biztos, hogy túlfeszelés, a procifoglalatnak is és az oda vezető tápvezetéknek is van némi ellenállása, tehát ha ezt is beleszámítjuk, már mindjárt annyit kap a CPU, mint amit beállítottál.
(#24054) katt777: Nekem megvan mind a 4 magom, és opcióim se vesznek el a BIOS-ból...
Fura egy lap az az Asrock... Letiltod a magokat, aztán letiltja az opciót, nehogy visszaállítsd....
Amúgy ebből a post-ból honnan jött le, hogy ezért procik mennek tönkre, hogy a Giga lap finoman túlfeszel? Egyetlen proci sem döglött meg Giga lapban, tudomásom szerint a topicból, még komolyabb tuning mellett sem.... Az UD5-öm egy kitűnő lap volt, rendkívül megbízhatóan működött tuningolva is. 2 barátomnak a mai napig ilyen lap dübörög a gépében, és mindkettőnek fülig ér a szája, és nem a procijuk dögledezik... (Pedig mindkettőjüknek közel 2 éve megvan a cucc kompletten) -
#24020
Cybertrone
veterán
MPowerPH
#24017
Cybertrone
veterán
válasz
MPowerPH
#24017
üzenetére
Hát nah kicsit halott a lap topikja, de visszaolvasgatván mindenki erre az egy dologra panaszkodott... 220-as bclk ugyan minek, én már szerény képességeimmel ennek is örülök
, és bátran mondom ezt a kis tényt leszámítva amit egy kis venti megold, csak ajánlani tudom a lapot!
Nem ismerem RE3-at de ujjabb technika sokan ugy is azt mondanák vedd meg azt, én nem mondom, nekem kinézetre sem jön be annyira, az EVGA csak EVGA marad
Most kicsit megemeltem az uncort jelenleg 3847mhz-en pöfög 20*202-őn!
A biosbeállításaimról nagy vonalakban, kérlek kérdezzétek Laraxior fórumtársat ha kétségbe vonjátok, az albérlőm, látta már mi van a biosomban...
Tehát a procinak adtam 1.250v-ot, és a többi beállítást hogy ne legyen autón az utánna lévő alapra, és most így megyeget a cucc, napi 8órát mikor melozok és 13órákat mikor itthol vagyok fagyásom még nem volt! (Qpi-nek 1.1v van adva! ) -
Laraxior
titán
válasz
MPowerPH
#24017
üzenetére
az én asusomhoz képest kb 2szer annyi beállítási lehetőség van abban a lapban. csak nézünk mint a moziban,aham ennek adjunk,ennek ne
szép lap,de az az északi hidas téma. holott kb 3szor akkora borda van rajta mint a P6T-n.all: Bloodrage or P6T? megérné elcserélni ezt a lapot?
ill szétesne a raid0-tömb lapcsere után? Úgy gondolom nem -
-
ffodi
veterán
válasz
MPowerPH
#23980
üzenetére
Körülbelül hasonlóan teljesít a két proci, sőt ki is lehet mondani, hogy egyforma a teljesítményük. Futtattam az előbb egyet 2000 CL9-ben 4200-on, és 7,27 lett, elég érdekes, hogy alacsonyabb ramórajelen több, bár lehet, hogy az első tesztnél bekevert valami program. Itt pedig az én 24/7-es beállításaim érdekességképp
:subaruwrc:
Egy ilyen vadállat gulf mennyit tol winrar benchben? Mondjuk akár 4200-on?
-
-
ffodi
veterán
válasz
MPowerPH
#23959
üzenetére
Nem azt mondtam, hogy nem ér semmit, hanem, hogy általános esetben, az s1156 kompenzálni tudja a magasabb ramórajellel a tri ch. nyújtotta sebességtöbbletet. Hangsúlyozom, általános esetben. Mindjárt csinálok én is egy ilyen tesztet. 1980-on cl9-ben.
Miért ne lenne egészséges? Nem kell fosni a fesztől. Amíg korrekt hőmérsékleten tudja tartani az ember addig nincs gond szerintem. idle 32-33 fok átlagban, load mondjuk ibt vel 74-76 fok, természetesen ht -on. Nálad hogy alakulnak egyébként a hőfokok? 4240, 1,4V
4200-en biosból 1,3875V (191*22), nem is megy terhelve 70 fok fölé.
Toljunk cinebenchet, ezaz.
Az, hogy 4415MHz-et 1,36V-on viszi, az dícséretes, és nagyon jó dolog. Tuti, hogy 4500-on használnám mondjuk 1,38V-on.
-
ffodi
veterán
válasz
MPowerPH
#23957
üzenetére
Mint írtam, nem az alapórajelek közti különbségre értettem.
Meg is nézheted, mert a 860-as a 4200-at 1,39V-on viszi faszán, igaz mint írtam a 920-as ezt kevesebbel is beéri, mondjuk 1,34-1,35V-al jobb procinál ez nyilván kevesebb, természetesen HT ON.
Nálam perpill a 860-as 4240-en megy(202*21), 1,4V-on stabilan HT on, és a noctua nem engedi full terhelésen 80 fok fölé, 20-21 fokos szobahő mellett.
A ramnál arra akartam kilyukadni, hogy a 920-as a tri ch.-el kb 1800-ig tudja stabilan hajtani a ramokat, míg a 860-as ugyan azokat a ramokat kb 2200-on, és volt teljesítmény különbség, nincs teljesítménykülönbség. Ha gondolod tolhatunk egy összehasonlító tesztet mondjuk 1800-on azonos időzítés mellett, kíváncsi vagyok mennyi a különbség.
-
Lacc88
senior tag
válasz
MPowerPH
#23951
üzenetére
Ramokra 1 kicsit többet kell fizetni szerintem 1366-ba .
Normális 3*2gb 1600as kit 35től felfele van . (20-22ért van 2*2gb 1600mhz)
Alaplapból miért mindenki az ASrockot nézi ? De neked még sem ASRockod van .
Ennyi erővel nézhetem 1156-ba a 20 ezres lapokat .Ennyit akartam .
-
MPowerPH
félisten
válasz
MPowerPH
#23948
üzenetére
Már csak azért, mert az is HT-s, tehát valszeg szükséged is lesz rá. Akkor már a tri ch hatásosabb lenne. Órajelben meg szerintem alapból gondja lennének, ahogy nézegettem a topicját, elég gyérül mennek egy 930-ashoz képest ugyan azon az áron.
Szóval nem értem, hogy miért érné meg jobban a gyengébb teljesítmény, tényleg magyarázd meg.
Annyira szánalmas, mikor LGA1156 cuccot hasonlítanak LGA1366-oshoz, és bemesélik maguknak, hogy az a jobb. -
katt777
félisten
válasz
MPowerPH
#23681
üzenetére
Mennyivel fogyaszt többet HT ON a proci, amikor úgyis 0.96V-on megy?
Szerintem az, hogy széthajtod a procit, jóval magasabb fogyasztást eredményez.
Ha veszek föl vmit tv-ből, és szerkesztem, átkódolom, 8 szál megy 65-85%-on, de pl. emellett tömörítettem még ISO-t is ISZ-be, szóval simán 100%-on megy mind a 8 (mégsem olyan forró semmi, mint LinX-ben). Mivel nem áll szándékomban mindennyiszer restartolni a gépet, marad. Dirt1-nek cseszett be, de az az újabb AMD meghajtókkal HT OFF sem megy.Laraxior: Mire vagy kíváncsi? Nálam P6TDlxV2 uazt tudta, mint az ASRock, csak min. kevesebb névleges feszen (azaz valamivel kisebb a Vdroop-ja még az ASRock-énál is), viszont 21X200-on be sem bootolt, ellentétben az ASRock-kal. Kb. ennyi a különbség köztük a gyakorlatban.
Látom már kaptál. Nálam is 1.3V kellett ASUSban, de gyakorlatban csak 1.28V volt. No de nálam HT ON volt, ha már van, mint szoktam volt mondogatni. -
Highend55
tag
válasz
MPowerPH
#23678
üzenetére
Linx el teszteli eleg sokat eladott itt van par feedback :
1.Thanks for the great CHIP!!!. 4.5 GHz on 1.36 volts
2.Thank You for your work, thank you for your speed, and soon your support
3.GREAT PHONE SUPPORT CPU RUNNIN@4.61 WITH NO PROBS AS DESCRIBED FIRST CLASS
4.This seller is the best! Goes a LONG way for his customers, nothing but good!
5.GREAT SHIPPING!!!!! GREAT SELLER!!!!!!! VERY TRUSTWORTHY!!!!!!!!! A++++++++Mindegyik uj,dobozos USA-bol jon.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
MPowerPH
#23613
üzenetére
Hogy upgradelted a lefogatást? Mondjuk az enyém Q6600-hoz lett hozzácsiszolva lehet azért is nem annyira baba az i7-en.
Katt: Vágom, csak azt hittem a turbo hatására csak 22x szorzó van de van ott 23-as is. Ezt nem tudtam, és ezen lepődtem meg. Kár, hogy a 23x nem lőhető be fixre...
-
dime27
őstag
válasz
MPowerPH
#22242
üzenetére
Eljön az idő megérkezik a második haf-932es házam és tolok majd teszteket trueval is és összehasonlítom a nh-d14el is nem tudom h melyik a jobb megoldás h a 775ös furatba teszem a truet vagy az 1366os lefogatoval használom ugye Bloodrage-en mindkettő van hál istennek!
Jönnek a hidegebb idők majd addigra összeáll rendesen az i7es konfigom Corsair hx-620as táppal és valszeg egy Powercolor 5750es videokarival ami passziv lesz de a haf-932es oldalsó 23as ventije pont ráfujja majd a hideg levegőt majd kinntről -
joshua7
veterán
válasz
MPowerPH
#22242
üzenetére
TRUE-ból van pár változat, enyém a legelső kivitel volt. Még a rev-ek is jobbak voltak pár fokkal, azzal együtt teljesen reális a különbség nálam.
Mennyi fesszel volt 75 fok? Amit én írtam? Inkább le se írom azt, de tudod, az elmebeteg érték.
Az, h nálad mennyin ment, mondjuk teljesen lényegtelen, én viszont ezeket mértem. Ez van.
na de 80c alatt maradt meg prime95nél nem hiszem hogy általánosságban jobban letudnám terhelni azzal meg úgye 70c megált.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és 7k 
Igyekszem segíteni ha tehetem!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- OnePlus One - Kína már itt One
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Ingatlanos topic!
- Gumi és felni topik
- Autós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Ryzen 5 9600X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Intel Core i5 11400F - 4.4 GHz - 6mag/12szál - Eladó!
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- AMD Ryzen 7 5700X - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (BX8071514900KF) Processzor! BeszámítOK
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! PowerColor Red Devil Spectral White RX 9070XT Videokártya! Bemutató Darab!
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- HP Rack szerverek és tartozékok egyben vagy külön-külön
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest