- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Google Pixel topik
- Fotók, videók mobillal
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22999
matyi94
senior tag
Deadzone41
#22998
matyi94
senior tag
válasz
Deadzone41
#22998
üzenetére
En a 2050-rol es a pro80-rol tudok nyilatkozni. Azok kevesbe igenyesek a forrasra, mint a digitech. Az m30-nal hatarozottabban jobbak, a cal-ra pedig mar sajnos nem emlekszem. (Ez a szemelyes velemenyem.)
-
#13090
hm74
aktív tag
Deadzone41
#13087
hm74
aktív tag
válasz
Deadzone41
#13087
üzenetére
De legalább a HD600 és a K701 nagyjából egy kategóriába tartoznak.
Olyat is olvastam, aki szerint a Superlux HD668b ugyanúgy szól, mint a Beyer DT990, mert a frekigörbéik szinte teljesen azonosak. Hát az ilyen menjen inkább favágónak ...
-
#13088
chrisnagy13
senior tag
Deadzone41
#13087
chrisnagy13
senior tag
válasz
Deadzone41
#13087
üzenetére
Jó, hát lehet, hogy ahhoz is kell.
Saját cuccról nekem inkább a normál párna. 
-
#13085
chrisnagy13
senior tag
Deadzone41
#13079
chrisnagy13
senior tag
válasz
Deadzone41
#13079
üzenetére
Hát én hallottam az AD1000-et tömködve, nem tömködve One-ról és FiiO-ról is. A One-tól a végeredmény zsepivel vicces volt, főleg tér ügyben. A FiiO azért kevésbé "teres", oda elhiszem, hogy jó a mod. Kényelem miatt biztos nem tömködném, mert kényelmesek azok a nyitott AT-k (nekem).
-
#13081
hm74
aktív tag
Deadzone41
#13079
hm74
aktív tag
válasz
Deadzone41
#13079
üzenetére
Mivel én még ilyen méréseket nem végeztem, így biztos igazad van abban, hogy valahogy mérhető. De hogy? Nem várom el, hogy erre pontos választ adj, csak arra utalok, hogy a lényeg mégis csak a füllel hallható eredmény.
Az innerfidelity frekvenciagörbéből indultam ki. Tudom, mert magam is megtapasztaltam, hogy ezek a görbe illesztgetések semmirevalók. Az ötlet egy cikkből jött. Arról olvastam, hogy EQ variálgatással egy olcsóbb, gyengébb minőségű fejhallgatót egy drágább készülék szintjére próbálták "felhozni" és néhány hallgató bedőlt a trükknek, azaz a gyengébb fejes hangját ugyanolyan jónak ítélte, mint a drágábbét. Hogy milyen láncról és milyen körülmények közt folyt a kísérlet, az a bizonytalanság homályába vész... Szerintem - ahogy Te is vélekedsz erről - nagy ostobaság.
-
#13080
Dave™
nagyúr
Deadzone41
#13079
Dave™
nagyúr
válasz
Deadzone41
#13079
üzenetére
Az x-eknél már nincs szükség a zsepimodra a kényelemhez
-
#13069
hm74
aktív tag
Deadzone41
#13064
hm74
aktív tag
válasz
Deadzone41
#13064
üzenetére
A különböző kábelek szinte azonos frekvenciamenetet produkáltak. Ez nem azt jelenti, hogy biztos nincs köztük jelentős különbség, hanem azt, hogy a frekiarányokat nem tolják el a kábelek egymáshoz képest. Hihetünk a mérőműszereknek, mert azokban nincs előítélet és nem lehet őket átverni mint az emberi pszichét.
Azért mielőtt lezártnak tekintenénk a témát, hadd legyen néhány megjegyzésem ehhez a cikkhez. Ezek nem füllel hallott és aggyal feldolgozott információk. A fejhallgató hangzásában a frekvenciamenet csak egy dolog. A frekvenciagörbékből egyáltalán nem derül ki, hogy a kábelek közt van-e felbontás-, színpad-, dinamika-, simaságbeli különbség. Márpedig sokan azért költenek kábelre (nem csak fejhallgató, hanem akármilyen hifikábelre), hogy az előbb felsorolt tulajdonságok valamelyikében előrelépést érjenek el.Egy több fős vakteszt lehet, hogy több dologra fényt derítene, mint az ilyen mérőműszeres grafikonos elemzés. Ez csak annyiban megnyugtató, hogy a kábelcserével nem toljuk el az frekvencia arányokat.
-
#12526
Dave™
nagyúr
Deadzone41
#12518
Dave™
nagyúr
válasz
Deadzone41
#12518
üzenetére
Nekem nem tetszik az a narancs színű pánt, valami bronz árnyalat sokkal jobban festett volna. A többivel nincs gond, ami a külsőt illeti. Ha valami csoda folytán nem egy K701 klón, akkor még érdekes is lehet, de a marketingszöveg alapján maradnak ugyanannál a száraz és unalmas hangnál, amit a K701 is produkál. Elnézést azoktól, akik szeretik
-
#12427
baluka26
veterán
Deadzone41
#12424
baluka26
veterán
válasz
Deadzone41
#12424
üzenetére
Most a hőmérsékletre gondoltam. Az egy objektív, mértékegységgel kifejezhető mennyiség.
A hang jósága az nem ilyen. Bár én megalkotom ezt a mértékegységet.
Szerényen magamról. Az 1 baluka az a hang, amit egy HD650 képes zenélni Schiit Bifrost DAC-ról és Asgard erősítőről. Kinek hány balukás a rendszere? -
#9509
vadani
tag
Deadzone41
#9506
vadani
tag
válasz
Deadzone41
#9506
üzenetére
Mondjuk csak annyit, hogy sokat mászkálok, tehát vagy egy olyan kábelhosszúságról beszélünk ami zsebes esetnél kényelmes ami szerintem max 1,5 méter vagy ha hosszabb akkor a kábelt hová pakolom kényelmesen el, és a normális füleseknek elég vastag zsinórjuk tud ám lenni
. De akkor az asztalomnál aminél vagyok, és kirakom az asztalra nem lehet ennél 1-1,5 méternél messzebb, mert már rántom is le a földre, a telefon meg csomót szól aztán meg séta ki a nyomtatóhoz stb. A touchom meg egyébként tokjában zavaróan nagy a zsebben. De valóban ha ennyire rosszak a vélemények a vezeték nélküliekről a vélemények lehet nem lesz választásom igazából. -
overclockerr
tag
válasz
Deadzone41
#9254
üzenetére
ahogy nézem az árakat használtan elég szűk a 100-as határ, erősítővel egy pár hangfallal 250-300k-t veri a rendszer, idővel jól jönne még egy aktív láda, simán még 100k-val fel mehet az ár, utána meg már azon van az ember 5.1-re fejlesszen, ismét nem kevés pénzbe kerülne. agyalok rajta még, igaz régóta álmom egy komolyabb hifi rendszer, utána azon bánkódok mennyi pénzt csesztem el...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#9207
Ununqatrium
aktív tag
Deadzone41
#9206
Ununqatrium
aktív tag
válasz
Deadzone41
#9206
üzenetére
A hangerővel kapcsolatos dolog így utólag visszaolvasva kicsit tényleg értelmetlennek tűnik, ha jobban belegondolok.
-
#8974
krichd1
addikt
Deadzone41
#8973
krichd1
addikt
válasz
Deadzone41
#8973
üzenetére
Zárt AT fejesek közül például az A900 V, az M50 csak egy sötét hangú fejes, legalábbis a régebbi, ami nekem volt.
-
#8891
George0424
csendes tag
Deadzone41
#8885
George0424
csendes tag
válasz
Deadzone41
#8885
üzenetére
A gépemben egy Creative X-FI titanium hangkártya van, szerintem elég lesz neki.
A keretről meg annyit, hogy most az Amazonnál 208 euro a k 701 ebből lejön - 10%, de ettől többet nem szeretnék költeni, ha nem muszáj . -
#8747
Epf
tag
Deadzone41
#8714
Epf
tag
válasz
Deadzone41
#8714
üzenetére
BF BC2 -ben a "headphone" opció egy tompa hangzást okoz. A "war tape" opció élethű hangot csinál zörejekkel, neszezéssel, (a szelet is hallani) sokkal jobb térrel.
Arra még nem jöttem rá, hogy miként oldották meg azt, hogy csukott szemmel 10 -ből 10 -szer pl. egy tábortűz felé lehet fordulni hang alapján. Egyszerűen hallani lehet hogy előttem vagy mögöttem van, hiába csak sztereó a fejhallgató.
A gyerek gamer fejhallgatóin, Creatíve, Genius alaplapi hangkártyával nem igen hallani a különbséget, sőt zavaró tud lenni a "war tape" (azt hiszem nem tudják követni a dinamikát).Személyes tapasztalat alapján azt tudom mondani, hogy nem kell a "sokpontegy" játékra sem, jobb egy kifinomult, minőségibb sztereó rendszert használni (amin már zenét is lehet hallgatni).
-
#8736
baluka26
veterán
Deadzone41
#8733
baluka26
veterán
válasz
Deadzone41
#8733
üzenetére
Es mi koze bf3-nak virtualis terhangos fulesekhez?
Bf-ben nincs hagyomanyos ertelemben vett felvetel.. -
#8735
vodkaboy22
addikt
Deadzone41
#8733
vodkaboy22
addikt
válasz
Deadzone41
#8733
üzenetére
Mért hiszi mindenki, hogy youtube-ot linkelve jó minőséget linkelnek ?
Elhiszem, hogy jó hangok vannak a modern játékokban nem azt mondtam, hogy nem de a nagy 5.1-es marketingbullshit-től, nagyon távol van! Játszottam ismerősnél komoly házimozi rendszeren ps3-mal + 7.1-el hát jött a dirdur piffpuff, de semmiköze nem volt ahhoz a hangtér élményhez amikor lemegyek ismerösökkel paintball-ozni valahova Ott tényleg hallom ha hátul csoszognak na ettől távol van bármilyen modern rendszer is pedig ez az a marketingbullshit amit lenyomnak a torkunkon és aki el is hiszi, hogy így van na az aztán nagyon ritkán mozdul ki a szobából ha egyáltalán kimozdul és fingja nincs milyen a valós zene valós játék (pl paintball) vagy egyáltalán a valós hangok 
-
#8734
#71562240
törölt tag
Deadzone41
#8731
#71562240
törölt tag
válasz
Deadzone41
#8731
üzenetére
"...fogadd el, hogy az élethűbb térleképzés előrébb kerülhet a szempontok között filmeknél, játékoknál." Mi van ezen elfogadnivaló? Ez a helyzet, és kész. Ez olyan, mintha felhívnád a figyelmemet, hogy fogadjam el, hogy a fű zöld, az ég kék. Ráadásul nem függ össze a témánkkal, ami részemről éppen arról szólt, hogy a "virtuális sokpontegy" nem valósítja meg azt a bizonyos "élethűbb térleképzést", amire hivatkozol, hanem csak mókusvakítás (és mellesleg rontja a hangminőséget, de ez most mindegy). Ebben nem értünk egyet, és a jelek szerint ez nyilván így marad.
-
#8732
vodkaboy22
addikt
Deadzone41
#8731
vodkaboy22
addikt
válasz
Deadzone41
#8731
üzenetére
Nem mondtam, hogy máshogy kellene megoldani, csupán azt mondtam, hogy a jelenlegi kezdetleges algoritmusok és kis számítás teljesítmény nem teszi lehetővé, hogy jó legyen (bár nem tudom mekkora számítási teljesítmény kellene és milyen algoritmus azt tudom, hogy ami most van az kb olyan mintha 1 fadeszkára azt mondanánk, hogy 787-es szárnyforma...
) Hogy értelmes szint legyen az nem tudom mikor lesz és hogyan de ez nem az... és a játékokban nagyon jól megy ennek a marketingbullshitje -
#8716
schawo
titán
Deadzone41
#8714
válasz
Deadzone41
#8714
üzenetére
A sokpontegy semmit sem segít. A példában a fejed felett köröző helikoptert azért hallod minden esetben térben, mert nem egy helyen állsz. Ha mozogsz, változtatod a helyed, irányod, az agy azonnal térben le tudja képezni a hangforrást. Sztereó és akármilyen másik nem mono megvalósítás esetén egyaránt (tehát még előlről szóló hangsugárzók esetén is). Ezek a virtuális megoldások csak rontják a hangminőséget, és ezért a térérzékelési képességet is.
-
#8715
#71562240
törölt tag
Deadzone41
#8714
#71562240
törölt tag
válasz
Deadzone41
#8714
üzenetére
Ez kezd elvadulni, nem csak a minősítgetés miatt, hanem mert eddig a virtuális sokpontegy igazságáról volt szó, most meg már a sztereó és álsztereó keverési módszerekre tértél át úgy, mintha annak lenne valami köze a témánkhoz, pedig nincs.
Hogy mi a valóságosabb, azt a megjeleníteni kívánt eredeti történésre való hasonlóság dönti el, de a helikopter körözését a "virtuális sokpontegy" által használt módszerekkel kétcsatornás sztereón megjeleníteni továbbra is mókusvakítás, amellett hogy drasztikusan rontja a hangminőséget - ami persze mellékes szempont az adott felhasználásban.És bár nem a tárgyalt témánkhoz tartozik, de megjegyzem (ugyebár mégiscsak zenei fejhallgatók topikja volnánk), hogy az álsztereó technika megjelenése (és elterjedése) már önmagában felháborító és drámaian szomorú fejlemény a hangminőségre nézve.
-
#8712
Epf
tag
Deadzone41
#8709
Epf
tag
válasz
Deadzone41
#8709
üzenetére
Kipróbáltam a headphone opciót.
A minőséget kapásból agyonvágta, plusz teret nekem nem adott.
Sokkal többet számít az apró zörejek észlelése ami egy rossz rendszeren nem jönne át. -
#8711
#71562240
törölt tag
Deadzone41
#8709
#71562240
törölt tag
válasz
Deadzone41
#8709
üzenetére
Nem haladunk. Ismerem én, hogy milyen módszerekkel dolgozik a "virtuális sokpontegy", természetesen nem mondtál semmi újat, mindezek alapján mondom én, hogy ugyanott vagyunk mint eddig, a kétcsatornás "virtuális sokpontegy" mókusvakítás, semmi "valóságos" dologban nem különbözik a jele a "mezei sztereótól". Azonos lejátszási körülményeket tekintve (jobb és balhangszórós, kétcsatornás fejhallgató) a térhatás lényegében ugyanaz, a helikopter lényegében ugyanannyira fog vagy nem fog körözni a fejed körül két hangszóróval hallgatva, hiába vetsz be bármiféle pszichoakusztikai trükköt, miközben a trükközés természetesen drasztikusan rontja a hangminőséget, ami persze ilyenkor mellékes körülmény. Sok hangszóróval hallgatva éppenséggel egy fokkal kevésbé mókusvakításos eredményű az időzítéses-fáziseltolásos-frekvenciabontásos trükközés, akkor is lényegében ugyanaz lesz a végeredmény a "mezei sztereót" és a "virtuális sokpontegyet" összehasonlítva, amíg kétcsatornás a lejátszás.
Szerintem már régen túlbeszéltük, te úgyis a te gondolatrendszeredben mozogsz, én pedig az enyémben. Valószínűleg ezügyben nem fogunk tudni közös nevezőre jutni, mert másképp, más megközelítésben látjuk az egészet, már eleve a világot is más megközelítésben szemléljük. -
#8707
#71562240
törölt tag
Deadzone41
#8706
#71562240
törölt tag
válasz
Deadzone41
#8706
üzenetére
Lényegében ugyanúgy, ahogy a virtuális sokpontegy jel esetén, ami ebből a szempontból (akár pszichoakusztikailag is) ugyanolyan "mezei sztereó".
-
#8705
Epf
tag
Deadzone41
#8702
Epf
tag
válasz
Deadzone41
#8702
üzenetére
Játékoknál a jó sztereó rendszer is teljes térhallást ad.
(Hátránya hogy multiban folyamatosan lecsalóznak
) -
#8704
#71562240
törölt tag
Deadzone41
#8702
#71562240
törölt tag
válasz
Deadzone41
#8702
üzenetére
Én pontosan azt állítom, hogy a virtuális sokpontegy nem dobja meg jobban a pontos térhallást, mint ha a "sima" sztereót annyi hangszóróval használod, amennyit a virtuális sokpontegyhez használsz.
Igen, véleményem szerint az amerikai hadsereg vadászpilótái (és az ottani anyagbszerzők) is be lettek mókusvakítva, ami egyébként egyáltalán nem meglepő, hiszen az amerikai hadsereg, és az arra való hivatkozás a korrupt marketing-mókusvakítás egyik legeklatánsabb, "világbajnok" terepe, számos közröhejt kiváltó eseménnyel az utóbbi ötven évben - amellett, hogy persze valódi élvonalbeli fejlesztések is történnek ott, de ez nem az - legalábbis az én felfogásom szerint.
-
#8701
#71562240
törölt tag
Deadzone41
#8699
#71562240
törölt tag
válasz
Deadzone41
#8699
üzenetére
Nem tudom mit értesz az alatt, hogy létjogosultsága van. Bizonyára van létjogosultsága, sok mndennek volt már létjogosultsága az emberi történelemben, de attól még a virtuális sokpontegy marketing, mókusvakítás, blablabla... Főleg ebben a topikban.
Hasonlóan, mint annak idején a virtuális Dolby Sorround volt, akkortájt még éppen csak megjelenőfélben voltak a valódi sorround hangú DVD-k, és a régebbi, sztereó hangú filmekből próbáltak sorround hatást kicsiholni a virtuális Dolby Sorround-del. Marketing, mókusvakítás...
De nem azért válaszoltam, hogy az álláspontomat sulykoljam, hanem mert nem tudom mit gondolsz azon fogalom alá, hogy van létjogosultsága. Nyilván azt mondod, hogy a virtuális sokpontegy is meg tudja valósítani (szoftveresen, pszchoakusztikailag...) a valós sokpontegy térhatás illúzióját. Én pedig azt mondom, hogy megközelíteni se tudja, legalábbis nem vagy alig-alig jobban, mint amikor a kétcsatornás sztereót többhangszórós rendszeren játszuk le, bármiféle virtuális sokpontegy nélkül, illetve amennyiben mégis más a virtuális sokpontegy, az marketing, mókusvakítás... Legalábbis én így fogom fel, úgyhogy ebben nézetkülönbözni fogunk. -
#8635
schawo
titán
Deadzone41
#8613
válasz
Deadzone41
#8613
üzenetére
Az ugye megvan, hogy a Headroomos méréseket is Tyll csinálta?
-
#8614
krichd1
addikt
Deadzone41
#8613
krichd1
addikt
válasz
Deadzone41
#8613
üzenetére
"a lecsapott hullámvölgyek betudhatóak a simításnak."
Biztos ez ? Elég sokat simítanak állításod szerint.
-
#8609
#71562240
törölt tag
Deadzone41
#8598
#71562240
törölt tag
válasz
Deadzone41
#8598
üzenetére
Szerintem érdemes összehasonlítani, mert a három görbe lényegében egyforma.
Vasingernek is:
A Krichd által "ellenpéldaként" mutatott görbére kár volt Vasingernek ráharapnia önnön bizonyítékaként, mert az a görbe is gyakorlatilag ugyanolyan, mint a másik kettő (csak kisimítottabb), tehát mindhárom mérés egyöntetűen azt mutatja, hogy az M50-től felettébb V karakterű hallásélmény várható, de legalábbis "tükrözött" pipa karakterű - lásd DBAtti. Mint hogy az M50 valóban elég V karakterűként szól, de legalábbis "tükrözött" pipa karakterűként. Éppen ez a baja vele azoknak, akik kevésbé szeretik. "Loudnesses" egy kicsit.(#8602) krichd1 Nézd meg a három görbét, mindegyik ugyanazt a karaktert mutatja.
-
#8602
krichd1
addikt
Deadzone41
#8598
krichd1
addikt
válasz
Deadzone41
#8598
üzenetére
Én goldenears mérésnek hiszek inkább, ha már méréssel kell bizonygatni.
-
#8590
krichd1
addikt
Deadzone41
#8588
krichd1
addikt
válasz
Deadzone41
#8588
üzenetére
Ami nekem volt M50, az nem volt V. Grafikon is van róla.
-
#8382
Intel q8200
senior tag
Deadzone41
#8379
Intel q8200
senior tag
válasz
Deadzone41
#8379
üzenetére
A shure 440 elég kicsinek tűnik. Valószínűleg szétnyomná s fülem. Szerintem jobb lenne egy circumaural. Talán a linkeltektől kicsit olcsóbb kellene. A zárthoz annyira nem ragaszkodom.
-
#8381
guppy
őstag
Deadzone41
#8379
guppy
őstag
válasz
Deadzone41
#8379
üzenetére
oh, azon átsiklottam, elfáradtam
-
#8331
DBAtti
aktív tag
Deadzone41
#8320
DBAtti
aktív tag
válasz
Deadzone41
#8320
üzenetére
Edzőteremben mondjuk mindig zavart engem is, mert nem lehet normálisan fej melletti karmozgást csinálni, de futáshoz pl. teljesen jó bármilyen klipszes, vagy nyakpántos megoldás. Attól függ milyen edzésről beszélünk.
Ahogy már anno írtam, én csak erre rendszeresítettem egy Philips SHS 8200-ast, olcsó volt, hangja nem jó, de nem fülledsz be teljesen alá, és szolgáltatja a ritmust. Ilyen kisebb szövetpárnás darabokat el tudok képzelni a célra: K420, PX100 és persze kifejezetten erre van a PMX széria, Koss Porta- és Sportapro, stb. Műbőrös/ bőrös darabokat nagy szorítóerővel szerintem nem szeretném.Egy "rendes" konditeremben egyébként mindenki a saját zenéjét hallgatná... Az más kérdés, hogy sehol sem így csinálják, kultúra kérdése. Még soha nem zavart különösebben, ha sima fülhallgatóm, vagy a SHS8200 mellett szólt a hangfalas zene, van egy hangerő, és koncentrációs állapot, amitől kezdve csak a sajátom hall(gat)om.
-
#8330
contaxg
veterán
Deadzone41
#8329
contaxg
veterán
válasz
Deadzone41
#8329
üzenetére
Minden lépésnél hallom a kábelzajt az IEM-nél.
Még a DT1350 is tud kellemetlenkedni a kapucnis, magasgallérű kabátoknál. -
#8328
ntomka
nagyúr
Deadzone41
#8326
ntomka
nagyúr
válasz
Deadzone41
#8326
üzenetére
DT 1350
-
#8327
Vasinger!
nagyúr
Deadzone41
#8326
Vasinger!
nagyúr
válasz
Deadzone41
#8326
üzenetére
Hirtelen csak a sport maradt meg, arra meg nem baj ha nyitott és dokkolós. Utcára viszont így tényleg kiesik.
-
#8323
ntomka
nagyúr
Deadzone41
#8320
ntomka
nagyúr
válasz
Deadzone41
#8320
üzenetére
Simán.
-
#8253
baluka26
veterán
Deadzone41
#8250
baluka26
veterán
válasz
Deadzone41
#8250
üzenetére
Hangképéből a magasai egyedül jók. Többi része felejtős.
Irreálisan mű tér, de ezzel szemben minden egyes rezdülést hallasz. Hallgathatatlanul sok információ, amiket nem volna szabad külön-külön hallani.
Egy mikroszkóp a hangokba, de élvezeti célokra ez egy szar. Szerintem.
-
#8252
sptkyle
senior tag
Deadzone41
#8250
sptkyle
senior tag
válasz
Deadzone41
#8250
üzenetére
Köszönöm.
-
#8239
#71562240
törölt tag
Deadzone41
#8237
#71562240
törölt tag
válasz
Deadzone41
#8237
üzenetére
"A fejhallgatók esetében az utóbbi ötven évben semmi elvi fejlődés nem történt, mindössze az anyaghasználat és a gyártástechnológia fejlődött, ergo az ár-érték viszony javult, e téren azonban évtizedekben mérhetőek a változások..."
Szerintem ez egyértelmű mondat, hozzáteszem, hogy természetesen a mondat a zenehallgatást szolgáló fejhallgatókra vonatkozik. Ugyanolyan elve(ke)n működnek a (zenehallgatásra való) fejhallgatók, mint ötven évvel ezelőtt (dinamikus hangszórók, planár hangszórók... beletéve egy kis dobozkába). Az anyaghasználat és a gyártástechnológia fejlódött (néha visszafelé), más nem változott. Na meg persze a küllem is változott.
-
#8238
vodkaboy22
addikt
Deadzone41
#8237
vodkaboy22
addikt
válasz
Deadzone41
#8237
üzenetére
Ezzel egyetértek. Van itt fejlődés csak a hifi-ben nem volt jelen a moore-törvény
(Már számítástechnikában is 2013/14-ben megdől )
No, de Hifi az teljesen más fekvésű kislány! Itt biza, ha valami baromi jól hangzott 1950-ben az most is jól hangzik és nem feltétlen kell megbolygatni a lelkivilágát. Lehet új dolgokat lerakni az asztalra sőt kell is de a régi is jó tud lenni.
(Én is pl a hd800-at hozom fel példának ami nem rég jelent meg és annyi szabadalom és mérnöki okosság van benne, hogy nehéz összegyűjteni! De ott vannak a csöves erősítők amik már 40 éve bitang jól tudtak szólni. ) -
#8230
drzozo
senior tag
Deadzone41
#8229
drzozo
senior tag
válasz
Deadzone41
#8229
üzenetére
Sajna nem, pedig nagyon aktuális lenne.
-
#8222
drzozo
senior tag
Deadzone41
#8221
drzozo
senior tag
válasz
Deadzone41
#8221
üzenetére
Persze, elolvastam, kivéve a javasolt füleseket. Azt gondoltam, hogy azok még a topic nyitása idején lévő ajánlatok lennének...
Az újabb gyártásút pedig arra értettem, hogy nem feltétlenül szeretnék olyan fülest venni, aminek az első megjelenése 2009-ben volt.
-
#8200
guppy
őstag
Deadzone41
#8199
guppy
őstag
válasz
Deadzone41
#8199
üzenetére
sztem is inkább finomítottak rajta, vagyis pontosabban a csillapításon változtattak, legalább is a görbékről nekem ez jön le (lehet h csak a csillapítás anyagán változtattak)
-
#8087
#71562240
törölt tag
Deadzone41
#8085
#71562240
törölt tag
válasz
Deadzone41
#8085
üzenetére
"kitalálhatnál már valami új érvet azon kívül, hogy: márpedig a sok hifista nem tévedhet!"
Ugyebár nem történt részemről most sem és máskor sem ilyen érvelés, még csak ehhez hasonló sem, de még az ehhez hasonlóhoz hasonló sem. Természetesen. És kérlek, ne is próbálj "bizonyítólag" idézni a modataim közül olyan szándékkal, mintha történt volna ilyen érvelés. Mondom ezt nem költőileg, hanem szociálpszichológiailag. Veled azért polemizáltam eddig bármelyik topikban szivesen a homlokegyenest különböző nézeteink ellenére, mert elég korrekt partner voltál, eddig nem nagyon alkalmaztad ezt a szövegfélreértelemezéses-félremagyarázásos módszert, amibe itt most éppen beleugrani szándékozol. Kérlek ne tedd, tőled ez váratlanul ér.
-
#8086
Taper Harli
csendes tag
Deadzone41
#8085
Taper Harli
csendes tag
válasz
Deadzone41
#8085
üzenetére
Azt hogy egy ember hallja a különbséget csatlakozóbevonat és csatlakozóbevonat között, azt erősen kétlem. Hogy precíziós elektronikában szerepe van? Azt nem kérdőjelezem meg
-
#8073
Ribi
nagyúr
Deadzone41
#8072
Ribi
nagyúr
válasz
Deadzone41
#8072
üzenetére
Így van, akkor meg ne állítsuk, hogy nem.
-
#7864
fattyu
veterán
Deadzone41
#7861
fattyu
veterán
válasz
Deadzone41
#7861
üzenetére
Nem. t70re.
Mondom már sokadszor hogy bárkinek a fejére adom clip+al és nem fog elszaladni.
Menet közben vonaton utcán szerintem a környezeti zajok sokkal limitálóbbak mint az hogy mennyivel szól rosszabbul laposról, hordozható cuccról.
ismétlem szerintem.
De a t70 nekem a legeslegeslegjobb MINDENES füles. Ha csak egy lehet akkor a t70 szerintem tényleg zseniális. Könnyen hajtható szépen szól mindenről ( nyilván egyre jobban ha jó dolgokat teszel alá ) elfogadhatóan szigetel utcára is, de akár egy darab otthoni non plus ultra darabnak is megáll.
Nyilván velem van a baj de én így gondolom.
Szerk egy kieg: Csak hogy értsétek. A t70 tényleg élvezetesen szól bármiről. Javul erősítővel és jó daccal de nincs igazi hiányérzeted. Ellentétben egy csomó dologgal hogy példának adjam a hd650et. Iszonyatos hiányérzet és miezaszar amíg nem raksz alá erőt és felbontást. A t70nel nem érzem azt hogy szenved hajtás nélkül...
-
#7837
ntomka
nagyúr
Deadzone41
#7836
ntomka
nagyúr
válasz
Deadzone41
#7836
üzenetére
Mutogatod Tyll eredményeit, közben ő volt az, aki egy ~200k-s (HUF) kábelt ajánlgatott serényen a HD800-hoz.
-
#7835
fattyu
veterán
Deadzone41
#7834
fattyu
veterán
válasz
Deadzone41
#7834
üzenetére
nyilván nem tudnád melyik grafikon melyik fejeshez tartozik
-
#7832
baluka26
veterán
Deadzone41
#7829
baluka26
veterán
válasz
Deadzone41
#7829
üzenetére
Továbbra is áll a challengem. Jellemezd a fejhallgatokat a meresek alapjan, aztan jellemezd hang alapjan, vesd ossze. 9/10-tol nyersz.
-
#7831
#71562240
törölt tag
Deadzone41
#7829
#71562240
törölt tag
válasz
Deadzone41
#7829
üzenetére
Persze, én is erről beszélek - illetve hogy a hangváltozás mennyire mutatható ki mérési eredmények változásában/változásával.
-
#7828
#71562240
törölt tag
Deadzone41
#7827
#71562240
törölt tag
válasz
Deadzone41
#7827
üzenetére
Kellemes cikkecske. Annyiban persze nincs igaza a cikk végi kérdésfelvetésben, hogy az őáltala itt kipróbáltaknál már jóval összetettebb-kifinomultabb méréstechnológiák-szempontrendszerek is elterjedtek a kábelek mérésére (torzítások, induktivitás-kapacitás-impedancia elektromos viszonyai és hatásuk a hangra, szigetelőanyagok-dielektrikumok hatásának mérése...), de annyiban igaza van, hogy ettől függetlenül ma is kérdés a kérdés, hogy hogyan lehet mérésekkel kimutatni azokat a "hatalmas" különbségeket kábelek között, amelyeket füllel hallunk. Erre persze te esetleg azt mondod, hogy nem is olyan "hatalmasak" azok a különbségek, sőt...
-
#7805
baluka26
veterán
Deadzone41
#7799
baluka26
veterán
válasz
Deadzone41
#7799
üzenetére
Én már 4 éve hallgatok állítólag extrabrutál hangerőn zenét, és a hallásom audiológiailag bizonyítottan lófaszt sem romlott.
-
#7803
Vasinger!
nagyúr
Deadzone41
#7799
Vasinger!
nagyúr
válasz
Deadzone41
#7799
üzenetére
Teljesen tisztában vagyok, ezért is adtam el a Denon-t és hallgatok ésszel minden más eszközön, de egyszer meg kell tudni, hogy hol a határ. Egyébként nem feltétlen fülfájás a helyes szó rá, hanem inkább olyan mintha be lenne dugulva.
Amúgy ezeknek a mély hangokhoz nem is kell nagyon hangosan hallgatni, hogy kijöjjön az "erejük".
-
#7769
contaxg
veterán
Deadzone41
#7767
contaxg
veterán
válasz
Deadzone41
#7767
üzenetére
Nem az a baj, hogy vastag. Az a baj, hogy merev.
-
#7768
ntomka
nagyúr
Deadzone41
#7767
ntomka
nagyúr
válasz
Deadzone41
#7767
üzenetére
A DT 1350-é bírja.
-
#7715
beast27
senior tag
Deadzone41
#7712
beast27
senior tag
válasz
Deadzone41
#7712
üzenetére
Ha jól tudom akkor ugyan ezt használja a legtöbb "dj" a városban
-
#7600
baluka26
veterán
Deadzone41
#7598
baluka26
veterán
válasz
Deadzone41
#7598
üzenetére
Bodz topikjában írtam le aszem vodkának. Tabletről nem fogom
A másik kihívás meg neked szólt, ebben a topikban.
szerk: Daryl Dixon a Walking Dead-ből.
-
#7593
dudika10
veterán
Deadzone41
#7590
dudika10
veterán
válasz
Deadzone41
#7590
üzenetére
Itt is nagyon szívesen olvasnám a Nyquist-Shannon cáfolását.
Bár valami fizikaforgató felfedezést kéne tenni a cáfoláshoz, de hát semmi sem lehetetlen.
-
#7591
vodkaboy22
addikt
Deadzone41
#7590
vodkaboy22
addikt
válasz
Deadzone41
#7590
üzenetére
sorry teljesen igazad van ! Zipzár a számra... De ezért is ment off-ba
-
#7574
Jim74
nagyúr
Deadzone41
#7573
válasz
Deadzone41
#7573
üzenetére
Jogos felvetésed...
. Szóval max 10k-t szánnék rá, mert szerintem játékra ettől drágábbat nem nagyon érdemes venni.
Végignéztem a az ajánlatokat, de mivel teljesen kuka vagyok a témához, így nem nagyon tudok választani közülük. Az egyik legfontosabb szempont, hogy kényelmes legyen.Köszönöm a segítséget
-
#7486
albinolynx
senior tag
Deadzone41
#7484
albinolynx
senior tag
válasz
Deadzone41
#7484
üzenetére
~50k az olcsó?
-
#7485
baluka26
veterán
Deadzone41
#7484
baluka26
veterán
válasz
Deadzone41
#7484
üzenetére
Az ócsó?
-
#7382
baluka26
veterán
Deadzone41
#7380
baluka26
veterán
válasz
Deadzone41
#7380
üzenetére
Azért ez nagyon csekély eltérés, maradjunk annyiban.
-
#7373
jaffa 2843
Ármester
Deadzone41
#7372
válasz
Deadzone41
#7372
üzenetére
Legelni?
-
#7366
Kaeblo
csendes tag
Deadzone41
#7359
Kaeblo
csendes tag
válasz
Deadzone41
#7359
üzenetére
Köszi szépen a segítséget! Megyek és kipróbálom, amit tudok.
-
#7358
Kaeblo
csendes tag
Deadzone41
#7357
Kaeblo
csendes tag
válasz
Deadzone41
#7357
üzenetére
Általában 30-40 percet volt bedugva(ezt naponta néhányszor), ritkábban 1.5-2 órát. Esetleg még ritkábban többet. A hordozhatósággal nincs gond, táskában elfér.( Korábban egy soundmagic pl30-am volt) Ennek mondjuk alapvetően szerettem a hangját, a gitárt egész jól áthozza. Mélyből jó lenne több, de nem ilyen tompából, ami elnyom mindent. A középről nem tudok konkrétat írni, de az 1.hszben szereplő agresszív jelző sztem nem lehet rossz nekem. Túl sok magas se legyen. Összességében hangzásra, amit szeretek a gitáros részekben azt kb így tudnám leírni: nyers, reszelős, agresszív, durva, de pontos és nem maszatolós, ezek után a basszusgitár és a dob is fontos. A régi fülesem kissé mintha összemosná a dolgokat, jó lenne ha viszonylag részletező lenne. Remélem ez használható leírás számotokra
Hallgatok egyébként mindenfélét, de mivel hangzásra ez a kedvencem, ezért erre szeretném kihegyezni, ha lehet egyáltalán. Szívesen kipróbálnám őket, ha van vmi jó hely erre Pesten. -
#7349
guppy
őstag
Deadzone41
#7344
guppy
őstag
válasz
Deadzone41
#7344
üzenetére
bár ezek a mérési eredmények tényleg elég szörnyűek
, de akkor is(#7350) Deadzone41 - egyet értek, h tényleg borzalmas lehet a hangja, de akkor sem volt szép, elég lett vna enyit beírnod h valszeg szörnyű, bár én reagáltam kicsit túl...
-
#7345
guppy
őstag
Deadzone41
#7344
guppy
őstag
válasz
Deadzone41
#7344
üzenetére
d7100-et meg főleg ne vegyél - javítanám hallatlanul-ra, lehet h neki pont tetszene a hangja, feltéve h nem az első komolyabb fejes amit hall, mert hallatlanul (akár mérések alapján is) nem szép dolog ennyire lehúzni egy fejest, bár sztem se utcára valók ezek a fejesek.
-
#7343
turbobusa
senior tag
Deadzone41
#7340
turbobusa
senior tag
válasz
Deadzone41
#7340
üzenetére
d5000-et tudnék venni, de nem adom fel, nézem a hirdetéseket itthon találnék valami jót, ha nem tévedek egyszer volt itt egy eladó, de akkor nem volt még így pénzem rá. azért kérdeztem a dac-ot, mert head-fi-n csomó ember így használja, ezért nem tudom most mi lenne az ésszerű megoldás. legszívesebben nem vennék mellé hordozhatót, mert épp elég a fejhallgató ára.
-
#7328
Vasinger!
nagyúr
Deadzone41
#7325
Vasinger!
nagyúr
válasz
Deadzone41
#7325
üzenetére
Az szerintem kicsit nagy darab utcára, de ez csak az én személyes véleményem.
-
#7198
yaastreet
csendes tag
Deadzone41
#7197
yaastreet
csendes tag
válasz
Deadzone41
#7197
üzenetére
első ránézésre nagyon jó darabnak tűnik, kényelmesnek is, masszívnak is és jól is néz ki mellesleg
hnap szerintem olvasok róla pár tesztet
ha jól számoltam 11ért tudnám lerendelni, az is teljesen jó.
a hangjáról nem tudsz esetleg valamit? -
#7162
fattyu
veterán
Deadzone41
#7158
fattyu
veterán
válasz
Deadzone41
#7158
üzenetére
és headsetekhez se
-
#7132
guppy
őstag
Deadzone41
#7126
guppy
őstag
válasz
Deadzone41
#7126
üzenetére
sztem szakmai sznobságból, meg azért mert nehezebb gyorsan levenni és feltenni, meg talán azért mert custom iem-ből nincs olyan nagyon durván mély túlsúlyos mint a DJ fejesek, nagy előadók gondolom nem véletlenül használnak custom iem-eket koncerten
-
#7121
sgery
őstag
Deadzone41
#7105
sgery
őstag
válasz
Deadzone41
#7105
üzenetére
Pedig olyan jó lenne végre megszabadulni a zsinórtól
Most néztem, van 555-595 modding. Erről tudtok itt bővebben infót? Mit javít? -
#7100
Dave™
nagyúr
Deadzone41
#7095
Dave™
nagyúr
válasz
Deadzone41
#7095
üzenetére
Hát nem tudom, nekem volt már elég sok nyitottam, és hatalmas különbségek vannak a teljesen nyitottak között is. Az AD700 és 900 a gyorsabb dinamikusak közé tartozik, a K601 középmezőny (amennyire emlékszem rá), a HD580 is olyasmi talán kicsit lassabb, a HD650 (ami nem volt de hallottam többször is) viszont érezhetően a leglassabb ezek közül, és az is teljesen nyitott. Az AD700 le van fogva egy elég vaskos szivaccsal, nagyobb is a driver átmérője és mégis érezhetően gyorsabb. Aztán ott van az AD2000 is...
Zártaknál az A900 nagyon lassú, a W1000X is inkább lassú volt, de ezeket is szerettem hallgatni, megvan ennek is a maga szépsége. Azért maradok a gyors nyitottnál, szeretem ha nem a fejhallgató követi a zene változását hanem együtt él vele -
#7099
bajnokpityu
félisten
Deadzone41
#7098
bajnokpityu
félisten
válasz
Deadzone41
#7098
üzenetére
-
#7097
baluka26
veterán
Deadzone41
#7095
baluka26
veterán
válasz
Deadzone41
#7095
üzenetére
Tyll méréseiből, és csak onnan, készíts jegyzetet az összes fejhallgatóról, amit lehetőséged van meghallgatni, utána hallgasd meg őket. Ha nem hozod vaktesztnél szükséges szintet nincs értelme többet mérésről beszélni.
Mindent írj le, tér, jelleg, stb. -
#7096
bajnokpityu
félisten
Deadzone41
#7095
bajnokpityu
félisten
válasz
Deadzone41
#7095
üzenetére
-
#6959
#56474624
törölt tag
Deadzone41
#6956
#56474624
törölt tag
válasz
Deadzone41
#6956
üzenetére
Az m50 nem egy kategória a 770-nel, 840-nel. A 880 pedig nem megfelelő cuccról hajtva még akár rosszabb is lehet a 770-nél, volt alkalmam tapasztalni.
-
#6957
baluka26
veterán
Deadzone41
#6956
baluka26
veterán
válasz
Deadzone41
#6956
üzenetére
Az SRH840 szerintem jobb technikailag K701-nél. De az tuti, hogy K701 nem HD600-DT880 szint.
-
#6854
schawo
titán
Deadzone41
#6853
válasz
Deadzone41
#6853
üzenetére
És az a dolby headphone legfeljebb egy 40ezer forintos házimozi csoda hangminőségét hozza. Szóval én azt nem erőltetném egy 500k-s rendszer alternatívájaként.
faranus (#6851)
4 füles? Most olvasom. Ember, meg ne forduljon a fejedben Ha többen is hallgatnátok a házimozit, eszedbe se jusson fülesen gondolkozni. Ott van ntomka aláírása: Headphones on - World off. Na, pont erre való a fejhallgató. -
#6796
#56474624
törölt tag
Deadzone41
#6772
#56474624
törölt tag
válasz
Deadzone41
#6772
üzenetére
Az hagyján, hogy ki van emelve benne a mély, a fő megbocsájthatatlan bűn az annak a búgása. És akkor az ilyet még képesek jó mélyűnek nevezni a
süketektapasztalatlanok. -
#6789
dani3l
őstag
Deadzone41
#6785
dani3l
őstag
válasz
Deadzone41
#6785
üzenetére
Passz, 60-80(-100) között nagyjabol. Megnezem majd amiket irtal, bar attol felek ezeket kiprobalni nem igen fogom tudni, nem hiszem, hogy pl Saturnban talalni fogok ilyeneket. Meg hd650-et is meghallgatom azert, mert ahogy neztem ez van kb abban az arban mint a Bose, meg eleg sok jot olvastam mar rola - igaz ez nyitott..
Hat pedig sajnos egyelöre a szar alaplapi fogja hajtani a notiban, tervben van majd a kesöbbiekben, valamikor a nyar folyaman valami normalis külsö dac, de az majd egy külön törtenet lesz..fattyu: Valoban nem szempont, irtam is, hogy nem az a lenyeg, de attol meg nem tetszik. Az nem tetszik benne, hogy baromi nagy es nincs rajt semmi csak egy racs. Szeretem a minimal cuccokat, de ez inkabb unalmas, mint minimal. De ugye ez nyilvan izles kerdese es az utolso utani szempont egy fejhallgatonal, csak megjegyeztem. Különben meg majdnem akkora mint a fejem, lehet oldalrol ki is takarna, az orromat leszamitva..
-
#6783
dani3l
őstag
Deadzone41
#6772
dani3l
őstag
válasz
Deadzone41
#6772
üzenetére
Aha, igy mar ertem.
Nem tudom en sem, melyik volt, de talan holnap visszanezek majd a boltba aztan megnezem pontosan, meg kiprobalok meg parat, csak ma nem volt sok idöm.
Beats Studiorol a kollega altal korabban linkelt tesztben sem irnak olyan rosszakat, bar teny, hogy inkabb a mostani popularis zenehez van igazitva a hangzasvilaga, de nekem nem volt vele különösebb bajom, mondjuk nincs is viszonyitasi alapom..
En azert nem egeszen ugy vagyok, hogy mindegy, hogy szol, csak vigye le a fejemet a mely, viszont szeretem ha van az is a zeneben. Persze tiszta magasak es közepek mellett, aranyosan, amik mondjuk a Studional kicsit hatterbe szorulnak. Kinezete engem pl pont nem annyira erdekel, nem divatozni kell, egyebkent sem vennek föl fejest utcara, oda van iem. Hozzateszem a HD650 szerintem kifejezetten ocsmany, de ha kenyelmes es jol szol, akkor az sem erdekelne, mondjuk nekem a zart fejesek valamiert szimpatikusabbak. -
#6747
schawo
titán
Deadzone41
#6745
válasz
Deadzone41
#6745
üzenetére
Az inner fidelity-s mérést nem ismertem, mert utoljára pár éve néztem rá a Bose fülesre, akkor eddig jutottam vele: [link]
A két mérés között akkora kapitális különbség van, hogy nem tudom, hogy merre van az igazság, bár inkább hiszek Tyll mérésének, mint a headroomosnak...
De szerintem a legvalószínűbb, hogy a mindkét mérés igaz. A hr mérés bekapcsolt zajszűrő mellett történt, Tyll meg kikapcsolt állapotban mért.
-
#6744
schawo
titán
Deadzone41
#6741
válasz
Deadzone41
#6741
üzenetére
Nem vagyok én ízlésrendőrség.
Elmagyarázhatnám neki, hogy szar a zene, amit hallgat. Például órákat tudnék mesélni neki a komolyzene csodáiról, de attól tartok, hogy rohadtul nem érdekli.Szóval szerintem maradjon a QC15-nél
-
#6742
bigmasterg
addikt
Deadzone41
#6741
bigmasterg
addikt
válasz
Deadzone41
#6741
üzenetére
Nem vagyok abban biztos, hogy D7000nek több mélye van, mint a 650nek, vagy lcd-nek. Inkább másabb, mert zárt.
-
#6740
schawo
titán
Deadzone41
#6739
válasz
Deadzone41
#6739
üzenetére
Nem tudom, hogy mennyire vagy tisztában a Beats Studio hangjával, de a Kétezres Denonra itt fog nekünk sipítozni, hogy ebből kilopták a mélyeket.
-
#6738
schawo
titán
Deadzone41
#6737
válasz
Deadzone41
#6737
üzenetére
Denonból miért éppen a Kétezrest? Emlékeim szerint az nem hogy mélytöbbletes, de inkább mélyhiányos füles.
-
#6704
szakibá...
senior tag
Deadzone41
#6698
szakibá...
senior tag
válasz
Deadzone41
#6698
üzenetére
Mihez képest? Honnan tudod, hogy a mérőjel milyen volt? Időnként előjön ez a téma, nemrég a hifi topikban. Ne foglalkozz vele, nincs jelentősége. Kammerer már dörzsöli a tenyerét.
-
#6699
#71562240
törölt tag
Deadzone41
#6698
#71562240
törölt tag
válasz
Deadzone41
#6698
üzenetére
No erre kíváncsi leszek, mi sül ki a témából.
-
#6648
krichd1
addikt
Deadzone41
#6625
krichd1
addikt
válasz
Deadzone41
#6625
üzenetére
"csinál a hangal egy low bitrátás mp3 szerű torzítást"
Ezt alacsony dinamikájú felvételeknél vettem észre, jó felvételnél nem. Elvileg "studio monitor" fejes.
Superluxoknál azért magasabb kategóriát képvisel szerintem. -
#6646
bajnokpityu
félisten
Deadzone41
#6645
bajnokpityu
félisten
válasz
Deadzone41
#6645
üzenetére
alig drágábban:pont dupla annyi a listaára.
terére nem emlékszem az ADdnek, annál több bajom volt vele,hogy arra figyeljek, ebben biztos igazad van, tér pontosságban verhető a hd600 (nem is nehéz), de hogy a k701el semmilyen módon nem egy kategória... -
#6643
bajnokpityu
félisten
Deadzone41
#6640
bajnokpityu
félisten
válasz
Deadzone41
#6640
üzenetére
felveszi a versenyt: mármint miben? Ezt most úgy lehetett érteni, hogy mindenben jobbak.
két cucc között lehet pontozással; pontozás nélkül, ha mindenben; és szubjektiv módon relációt állítani.
Direkt nem mondok példát, megint kitörne a háború.
k701:sztem a fürdőszobában levő hangfalakra tud hasonlítani. hd600 ezzel szemben bizonyos szempontból a valóságra.
-
#6638
bigmasterg
addikt
Deadzone41
#6637
bigmasterg
addikt
válasz
Deadzone41
#6637
üzenetére
SGS-el használtam korábban, azzal OK volt, de már nincs meg. (Lehet meg kellett volna tartani, csak zenelejátszónak.)
De mytek96+cec-ről egy picit jobban szólt.Ha már valahova visz magával az ember egy laptopot és kis méretű dac-ot, akkor már befér egy hordozható fejes is.
Megvan még a két jobb iem-em is(b2, se530), de az utóbbi időben nem nagyon használtam őket. Tömegközlekedésen, rendes lejátszó nélkül meg elég a Maxell Metallics is. Galaxy Nexus-al (és párszor Sony a828-al) próbáltam, de nagy zajban nem volt értelme a jobb füleseket használni ilyen forrásról.) Kocsiban meg megint felejtős a fül, vagy fejhallgató.
Van még egy Fiio E7-em is, amit szintén nem használok, majd azzal megpróbálom az iem-eket. Még az is lehet, hogy munkahelyre jó lesz.
_
Most nézem, hogy rossz topicba írom ezeket. (De iem-es topicot nem követem már egy ideje.)(#6639) vzsryl Ezért jó a K1000, ott nem kell bekapcsolni semmit sem, hogy más is hallja, amit hallgatok.
-
#6634
bajnokpityu
félisten
Deadzone41
#6625
bajnokpityu
félisten
válasz
Deadzone41
#6625
üzenetére
a hd600nak diffúz tere van, a k701nek meg tetszik?
Saját cuccról nekem inkább a normál párna. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Nem fülhallgató, nem pc headset, nem gamer, hanem sima vezetekés FEJhallgató!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Elektromos autók - motorok
- Yettel topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Formula-1
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- BestBuy topik
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- AKCIÓ! GAMER PC: Intel Core Ultra 7 265KF +RX 6600/6700XT/6800/9060XT/9070 +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA
- Zealot s79 100w 1hónapos eladó kíváloan szól jó mélyek az ár fix !!!!!
- Playstation Pulse 3D
- Asus Vivobook Oled 15.6 ryzen i5 5600h 16gb 1tbm2 ssd 3050 4gb video kari az ár fix !!!!
- Eladó/Asus P1504F /I5-8265U/12GB DDR4/Win 11Pro/15,6" FHD/256GB M.2 Sata!!!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A520 AORUS R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Rampage SHIVA TT 500W
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 32GB 1000GB 15.6 új akksi 1év garancia
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 12GB I 500GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest