Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Fiery

    veterán

    válasz ScomComputer #4743 üzenetére

    Nem a Super I/O tipusa a problema. Ha csupan a Super I/O-ba epitett szenzor funkciokat alkalmazza egy adott alaplap gyarto, akkor sosincs gond, nincs osszeakadas. Akkor van gond, ha a Super I/O mellé raknak egy SMBus-os (ez a kisebb problema) vagy EC (Embedded Controller) alapu kiegeszito megoldast. Plane gond ez, amikor tobb bankot is hasznalnak az EC-nel, na az a teljes agyloves. Ez utobbi az Asus ROG, mar evek ota. Tavaly jott ra az Asus arra, hogy a helyzet tarthatatlan, de hiaba talaltak ki az egyebkent szinte hibatlan Asus WMI ACPI interfeszt, azt megfeleloen kellene implementalni az alaplapi BIOS-okban, ez pedig nem megy nekik. A BIOS fejlesztoik pont ugyanazzal a tulbonyolitott szenzor megoldassal kinlodnak, ami az akadast is okozza.

    Hogy erre mi lesz a megoldas? Mi tudnank egy remek kiutat ebbol, pl. amit az Intel is hasznal a 7-es es 8-as generacios NUC-oknal: MMIO, azaz memoriaba belapozott I/O. Nem tud akadni, es rohadt egyszeruen lehet kezelni BIOS- es szoftver oldalrol is. Persze az Asus mindig kulon utakon jar, szoval kizart, hogy ezt valaha implementaljak. A problemat az inteles fronton az fogja megoldani, amikor az Ice Lake-kel az Intel egyszeruen kukazza az LPC-t, es ezzel egyutt a hagyomanyos Super I/O alapu megoldasokat is. Talan ez lesz az a lepes, ami az Asust is arra osztonzi, hogy alapokrol ujragondoljak a szenzor implementaciot. Persze lehet, hogy ez sem lesz eleg eros nyomas rajtuk, es maradnak a lapozott (bankolt) EC-nel, ami tovabbra is agyloves lesz, valamint melegágya az akadasoknak.

Új hozzászólás Aktív témák