Hirdetés
- iPhone topik
- Miért fárad gyorsabban az iPhone akku, mint az androidos?
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kis méret, nagy változás a Motorolánál
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
Új hozzászólás Aktív témák
-
oxyd
csendes tag
Hi!
PB Easynote TK81 laptopom van, AMD P360 procival, a gépben hd6650m VGA saját 1 GB rammal... ergó nem a rendszermemóriából veszi
AIDA64 SPD fül két memóriamodult mutat 1 GB DDR3 + 2 GB DDR3
A ramok 128-bit unganged üzemmódban futnakA Chipset fülön a valamely égtáj hídja már csak 2*1GB ramot mutat...
Ezt hogy vagy miért vagy most mivan???? Miért csak 2 GB-ot látok a chipsetnél? csak annyit tud elérni a rendszer?
plz help!!!
Köszi előre is!
-
Fiery
veterán
válasz
old-dog
#2596
üzenetére
Egyelore nem tervezunk ilyen jellegu iranyvaltast, ugyanis a "buheralas" sokkal kockazatosabb, mint a diagnosztika. Teny, hogy az AIDA64-ben felhalmozott tudas konnyen atfordithato lenne tuning iranyba is, de rengeteg plusz tesztelessel, probalgatassal jarna, hogy ha igazan megbizhato tuning alkalmazast akarnank fejleszteni. Jelenleg pedig inkabb a minel jobb, minel korszerubb benchmarkokra es stressz tesztre szeretnenk helyezni a hangsulyt.
-
old-dog
aktív tag
Fiery
A kérdésem az lenne, hogy a későbbiekben elmegy-e a program olyan irányba, hoy nem csak rendszerdiagnosztikai lesz (aminek tökéletes), hanem kissebb tuning ( CPU-GPU), ventillátor szabályozás és egyéb beállításokkal kiegészítve (utility) lesz elérhető? Azt hiszem, hogy nagy mélységekbe lát bele a progi a hardverekbe, így "csak egy lépés" lenne ebben az irányba is elmenni. (Azt hiszem én, aki nem ért a programozáshoz.) -
#2595
Fiery
veterán
Süni 1985 F
#2594
Fiery
veterán
válasz
Süni 1985 F
#2594
üzenetére
Orulok
Ezt javasoltam volna elso korben, de mivel ezt irtad: "... sem aida sem everest egyik példánya sem jelzi ki ...", igy azt felteteleztem, hogy a legutolso betat is kiprobaltad mar 
-
Hát de maga a 7970es csak egymagos így annak csak részegységeit kapcsolja ki. A 6990es esetében meg egy egész kártyát. Furcsa módon speedfan nem áll fejre egyszerűen nem ír rá semmit. Viszont mikor be van kapcsolva akkor meg ott a rendes érték...
Persze most lehetne azt mondani hogy akinek volt pénze kicsengetni egy ilyen méregdrága kártyát az ne legyen rest a villanyáramot fizetni. De azért mégsem mind1, hogy most ebben a percben mennyivel teker a VGA mikor otthon sem vagyok de a gép meg mert kellenek az adataim. Kéne valami köztes megoldás....
Aida64et próbáltam /SAFE és / SAFEST ben is indítani és nem 100%os mindkettőnél egyszer beledöglik egyszer nem
-
Fiery
veterán
válasz
HUfantom
#2588
üzenetére
Termeszetesen ertem a problemat, azonban ebben az esetben nem az AIDA64 a ludas, hanem a ULPS feature van rosszul megoldva hardveresen. Amikor lekapcsolja a driver a 2. GPU-t, akkor ha megprobal barmit kiolvasni belole az AIDA64, akkor jo esellyel lefagy a gep. Ez egy nonszensz, egy lekapcsolt GPU miatt nem szabadna egy sima GPU regiszter kiolvasastol fejreallnia a rendszernek -- mint ahogy nem is all fejre pl. a HD7970 eseteben, ahol a ULPS-t korrigalta az AMD.
-
#2589
Fiery
veterán
Süni 1985 F
#2587
Fiery
veterán
válasz
Süni 1985 F
#2587
üzenetére
Akkor nyomj kerlek egy jobb gombot az AIDA64 ablakanak aljan --> CPU Debug --> CPUID & MSR Dump. Az eredmenyt masold be ide a topicba. Bizom benne, hogy a dumpban latni fogunk majd olyan adatot, ami alapjan el tudunk indulni a hibakeresessel.
-
Hát végül csak kikapcsoltam...
Igazatok volt tényleg ez okozta minden problémámat.
Viszont így a második kártya mindig max órajelen van. Nincs olyan beállítási lehetőség vajon hogy a 2. kártyát is tekerje le de nem kapcsolja ki soha ?Mert az elsőt látom tekergeti a MHZeket de a segédkártya oda van betonozva 830MHZre
Mivel én fizetem a saját áramomat így ez nem túl optimális pláne hogy elég hangosan megy a ventilátoraValami olyan kéne hogy az AIDA is megmaradjon és a kártya is ha nem játszom ne menjen felelegesen
-
#2586
Fiery
veterán
Süni 1985 F
#2585
Fiery
veterán
válasz
Süni 1985 F
#2585
üzenetére
Az AIDA64-et futtato felhasznalonak van rendszergazdai jogosultsaga?
-
#2585
Süni 1985 F
senior tag
Süni 1985 F
senior tag
Win7 van a gépen és alaplap csere után miért lehet,hogy sem aida sem everest egyik példánya sem jelzi ki a memory bus ,mermory type ,chipset ,motherboard meg :unknown
gyorsíndítás és memória sebességmérés lefuttatása után?! -
Fiery
veterán
válasz
HUfantom
#2578
üzenetére
A problemat minden bizonnyal az AMD ULPS feature okozza, ami lekapcsolja a masodik GPU-t, amikor nincs ra szukseg. A lekapcsolas alatt azonban ha egy program megprobalja kiolvasni a masodik GPU-bol a homersekletet, akkor lefagy a gep. Sajnos maga a ULPS rosszul lett megalkotva anno, me'g a 4870 X2 idejeben
Az egyetlen biztos megoldas, ha a ULPS-t letiltod. A Registry Editor-t nyisd meg (REGEDIT.EXE), keress ra az alabbi kulcsra:EnableUlps
Az osszes talalatot ird at 0-ra, majd ha megvan, inditsd ujra a gepet. Sajnos ezt a procedurat minden Catalyst frissites utan meg kell tenned.
-
Helló
egy furcsa jelenség miatt kérnék egy kis segítséget.
A napokban cseréltem videókártyát a gépben. 6970est vettem ki és 6990es ment a helyére. Mivel minden driver ugyanaz szó nélkül beindult első induláskor a win 7 64bit észlelte hogy igen jött egy új kártya... aztán restart és ok minden.
De mikor az AIDA64est / extrem edition / indítom.... 1..2..3..és megfagy a gép. Legutobb az érzékelők fülön hagytam az adiat, odáig jutott hogy érzékelők lekérdezése, aztán akad a hang laggzik a kurzor és egyszer csak megáll nem történik semmi. Billentyűzetre sem reagál. Hard-reset.
Újratelepítettem a catalystet.
Felraktam a legújabbat / Aida64ből / ott nem az érzékelők indul el hanem az alap menü. Szépen ír mindent de a lekérdezés valahogy lassú. Sokat kell várni mire egy menüpont megjelenik, régen csak kattintottam és máris ott volt. Ha az érzékelőket próbálom megnyitni ismét fagyás.
Ha csökkentett modban indítottam a gépet akkor megjelenített 1-2 adatot de például a CPU hőmérsékletre 0 fokot adott.Most valami a gépben lenne hiba vagy a programban...
-
Fiery
veterán
-
old-dog
aktív tag
Még néhány kérdésem lenne. Az MCP hőmérsklete 10C fokot emelkedet procihűtő cseréje után. 60C helytt 70C fokos lett. Pontosan mit is takar az MCP? (talán a chipsettet) Mennyi az elfogadott érték? Ventillátor kell a bordázott hűtőre? Minden más hőmérséklet megfelelő.
-
Fiery
veterán
válasz
old-dog
#2561
üzenetére
A Szamitogep / Erzekelo oldalon ott kellene lennie. Ha nem, akkor probald meg a RAID SMART tamogatas opciot engedelyezni az AIDA64 / fomenu / Fajl / Beallitasok / Stabilitas oldalon, es inditsd ujra az AIDA64-et. Ha igy sem jo, akkor ird meg, milyen alaplaprol van szo, milyen Windowst hasznalsz (pl. Win7 64-bit SP1), milyen modban van a SATA vezerlod (IDE vagy AHCI vagy RAID), es hogy van-e RAID tömb definialva.
-
#2559
Fiery
veterán
Dr. Romano
#2556
Fiery
veterán
válasz
Dr. Romano
#2556
üzenetére
CPUID revizio szerint ez egy F29-es Northwood, ami D1 stepping. Az F27-es revizio lenne a C1 stepping. Megneztem a Northwood Celeron spec update-et (Intel altal kiadott hivatalos es nyilvanos dokumentacio), es aszerint:
SL6W2 = D1 stepping = F29
SL6WC = D1 stepping = F29
SL6WD = D1 stepping = F29
SL6W4 = D1 stepping = F29
SL6W5 = C1 stepping = F27Tehat, a CPUID reviziod (F29) szerint nem lehet sem SL6W5, sem C1 stepping a procid. Valami nem stimmel, pl. lehet hogy a kupak (heat spreader) le lett cserelve, vagy felul lett szitazva.
-
#2557
Visormail
addikt
Dr. Romano
#2556
Visormail
addikt
válasz
Dr. Romano
#2556
üzenetére
CPU-Z?
-
#2556
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Üdv Fiery
Van egy processzorom aminek a steppingjében nem vagyok biztos. Erről van szó.
Látszik hogy a CPU típusa SL6W5.
Ez a site azt írja, hogy ez a típus C1 stepping, míg az Aida D1-et ír rá.
Most kinek van igaza?Köszi
-
Fiery
veterán
válasz
Visormail
#2551
üzenetére
Az Everest, plane ez a regi verzioja egy elavult szoftver, amely nem tamogatja a 2011-ben es 2012-ben megjelent hardvereket, igy pl. a Sandy Bridge, Ivy Bridge, Brazos, Trinity, Zambezi (FX) es Llano processzorokat, a Radeon 7000-es es a GeForce 600-as videokartyakat, es hadilabon all az SSD-k kezelesevel is (stb). Persze ettol me'g egy regi konfiguracion jo szolgalatot tehet
Az AIDA64-es akcio pedig csak 1 napra szolt, es szinten egy regebbi verziora vonatkozott, nem a legujabbra.
-
bexy
csendes tag
Helló!
Lcd smarty-hoz szedtem le egy plugint, hogy kiírassam a teljesítményadatokat egy lcd kijelzőre.
Amikor bekapcsolom az aida 64 extreme-t és beállítom, hogy a registryben logolja az adatokat utána lefagy, meg minden indításkor.
Csak uninstall reinstall segít.
Valakinek ötlet mi lehet a gond?
Inkább privátban írj.
Előre is köszi!
Üdv.: Bexy -
Visormail
addikt
-
#2550
Fiery
veterán
rayoliviero
#2547
Fiery
veterán
válasz
rayoliviero
#2547
üzenetére
Tokeletes, koszi! Ime egy uj AIDA64 beta --> [link]
-
#2549
Balala2007
tag
atesss
#2548
Balala2007
tag
Pl. egy bizonyos kódolási sebesség felett talán már a Ram sebessége is limitálhat.
Az a kodolando adat mennyisegetol fugg. Ha nem fer bele a cache-ekbe, akkor tobb szalat esetleg mar nem tud ellatni a RAM.Előbbi azt jelenti, hogy 1 processzormagon futott ?
Igen.Utóbbi pedig, hogy a kódolás a ramból a ramba történt ?
Igen, pontosabban az L1D-be, mivel csak 8KB-ot mertem, hogy a legjobban latszodjon a kulonbseg.Nincs tapasztalatom a Bitlockerrel, de pl. itt erezheto elonyt mertek ki.
Az AES-NI mellett megemlitenem meg, hogy nem csak a sebessege, hanem a biztonsaga is jobb. Az egyszerubb/gyorsabb AES kodokat elvileg le lehet "hallgatni" (side channel attack) a konstans tablak hasznalata alapjan, es az AES-NI kifejlesztesenek egyik legfontosabb motivacioja ennek a kikuszobolese volt.
-
#2548
atesss
addikt
Balala2007
#2542
atesss
addikt
válasz
Balala2007
#2542
üzenetére
Köszönöm szépen a mérést.
Hát tényleg nem kicsi a különbség...
Nem is egy nagyságrend, mint én becsültem a Sandy Bridge topicban befutott pár mérésből, hanem közel 20x-os. Bár lehet hogy több szálon futva csökken a különbség.
Pl. egy bizonyos kódolási sebesség felett talán már a Ram sebessége is limitálhat.1 thread eseten, RAM-ra vonatkoztatva.
Előbbi azt jelenti, hogy 1 processzormagon futott ?
Utóbbi pedig, hogy a kódolás a ramból a ramba történt ?Már csak az volna a kérdés, hogy ez mit is jelent a gyakorlatban.
Tehát érdemes-e / ajánlott-e olyan gépet (leginkább notebookot) venni, amelyiknek a processzora tudja az AES-NI-t, ha valamelyen meghajtó titkosítást (Pl. a Win7 Ultimate-be épített BitLockert) akarjuk használni ?
A BitLockerről linkeltek nekem egy elég részletes leírást a másik topicban: [link]
Itt a sebességről / processzorterhelésről ilyet írnak:
Mérések szerint a BitLocker meghajtó-titkosítás használata jellemzően 10%-nál kisebb plusz terhet jelent a processzor számára.
És
... Tehát egy bájtnyi adat titkosítása vagy visszafejtése hozzávetőleg 30 órajel-ciklust igényel. Egy 3 GHz-es processzorral és 50 MB/s sebességű merevlemez-olvasási sebességgel számolva a processzornak minden olvasott bájt feldolgozására 60 órajel-ciklusa van.Nem tudom itt mit is jelent pontosan ez a 3Ghz-es processzor.
De ha HDD esetén nem is, ezekből számítva / becsülve egy SSD esetén már esetleg lassító tényezővé válhat a processzor akár egy 2 magos Sandy Bridge esetén is.
Szerintetek ? -
#2547
rayoliviero
veterán
Fiery
#2546
rayoliviero
veterán
-
#2546
Fiery
veterán
rayoliviero
#2545
Fiery
veterán
válasz
rayoliviero
#2545
üzenetére
Kuldj kerlek egy ISA Sensor Dump-ot a lapodrol. AIDA64 foablak aljan jobb gomb --> Sensor Debug --> ISA Sensor Dump. A dump alapjan be tudjuk kalibralni a szenzor infot, es ki tudjuk szedni a felesleges ertekeket (pl. Aux hofok).
-
#2542
Balala2007
tag
atesss
#2531
Balala2007
tag
Komoly kulonbseg van az AES-NI hasznalata es az anelkuli AES teljesitmeny kozott:
AMD FX-8150, CPB Off
AES-NI Off AES-NI On
32b 117.4 MiB/s 2376.0 MiB/s
64b 128.3 MiB/s 2376.2 MiB/s
Intel i7-2600, Turbo Off, C1E Off
AES-NI Off AES-NI On
32b 133.1 MiB/s 2494.2 MiB/s
64b 158.0 MiB/s 2426.9 MiB/sAES256 ECB mode encrypt, az AIDA64 2.20-ben kiadott B398-as bench modullal merve a fejlesztoi toollal, Win7+SP1 alatt, 1 thread eseten, RAM-ra vonatkoztatva.
-
#2539
zszszs
tag
DanielXXXV
#2538
zszszs
tag
válasz
DanielXXXV
#2538
üzenetére
Oké, tehát ennyi. Szóval a hiba nem az én készülékemben van.
-
#2537
zszszs
tag
DanielXXXV
#2535
zszszs
tag
válasz
DanielXXXV
#2535
üzenetére
Köszi.
Oké, rendben, azt értem, hogy a feloldott új magokat nem méri, de az eredeti kettőt sem, amit eddig mért? -
#2536
Lenry
félisten
rayoliviero
#2532
Lenry
félisten
válasz
rayoliviero
#2532
üzenetére
szinte minden alaplapon más. ha megmondod, hogy milyen alaplapod van, akkor megmondhatjuk, hogy abban az esetben mit jelent.
de gyanítom, hogy nálad az sehova sincs bekötve, ezért közöl fals infókat.
-
#2533
atesss
addikt
rayoliviero
#2532
atesss
addikt
válasz
rayoliviero
#2532
üzenetére
Hát ha valami tényleg 90-95 fokos az baj lenne...
Bár van amelyik GPU még elvisel annyit.A többi hőmérséklet mennyi ?
Egy részletes konfiguráció leírás szerintem kelleni fog.
Meg a program verziószáma. -
#2532
rayoliviero
veterán
rayoliviero
veterán
Az Aux mi akar lenni az Aidában? Mert az nekem vagy 90-95 fok néha. Az baj?
-
atesss
addikt
Üdv !
A program AES-NI utasításkészlet támogatásáról kérdeznék.
Részletesebben a másik topikokból:
[link] és [link]Illetve az eredeti kérdésre is talán tudtok választ adni, hogy mennyivel is gyorsabb a gyakorlatban egy AES-NI-t támogató program ezt használó alkalmazásokban, pl. BitLocker esetén; ha az utasításkészletet tudó, és ha azt nem tudó processzor van alatta ?
Ha lehet ilyet, lefordítva a meghajtó olvasása / írása közbeni MB/s sebességre. -
ne_nezze
aktív tag
2.20.1847 beta bugreport:
az oldalsávon lévő gadgeten próbálok hátteret változtatni ami sikerül is de ezt minden újraindítás után el kell vele játszani. pár bétát kihagytam az utóbbi időben ezért nem tudom megmondani melyik változat volt az utolsó amelyiknél még minden ok volt.
Úgy látom h a "Predefined color themes" az ami nem tartja meg a beállításokat. Ha átállítom pl "Black"-re és leokézom majd újra megnyitom a beállításokat akkor megint "Select theme"-t ír. -
#2528
Fiery
veterán
rayoliviero
#2527
Fiery
veterán
válasz
rayoliviero
#2527
üzenetére
Remek, koszi
-
#2526
Fiery
veterán
rayoliviero
#2525
Fiery
veterán
válasz
rayoliviero
#2525
üzenetére
Probald meg kerlek a legujabb AIDA64 betaval --> [link]
-
#2525
rayoliviero
veterán
Fiery
#2523
rayoliviero
veterán
ezt írja ki. Inne nem enged tovább, hiába kattintok oda, hogy küldje el a hardver riportot vagy hogy ne küldje el, mindkét esetben lefagy és nem lehet vele semmit csinálni.
-
#2523
Fiery
veterán
rayoliviero
#2522
Fiery
veterán
válasz
rayoliviero
#2522
üzenetére
A riport keszitese kozben fagy le? Ha igen, akkor melyik oldal az utolso, amit kiir a listaba?
-
#2522
rayoliviero
veterán
rayoliviero
veterán
Az Aida64 lefagy megnyitáskor:
Kiírja, hogy ismeretlen alaplap (MSI Z77A-G45) és hardver riportot el akarja küldeni a fejlesztőnek és közben fagy le, akárhova kattintok. Mit lehet vele csinálni?
-
#2520
Fiery
veterán
ProciVettel
#2519
Fiery
veterán
válasz
ProciVettel
#2519
üzenetére
Koszi a visszajelzest!
-
#2517
Fiery
veterán
ProciVettel
#2516
Fiery
veterán
válasz
ProciVettel
#2516
üzenetére
Koszi. Probald ki kerlek, hogy a legujabb AIDA64 beta javitja-e ezt a gubancot --> [link]
-
#2516
ProciVettel
tag
Fiery
#2515
ProciVettel
tag
Elnézést tényleg benéztem ez lesz az ha minden igaz:
[ USB Mass Storage Device ]
Eszköz tulajdonságai:
Eszköz leírása USB Mass Storage Device
Eszköz azonosítója 19B6-4096
Eszköz osztály 08 / 06 (Mass Storage)
Eszköz protokoll 50
Sorozatszám C96F77F4
Támogatott USB verzió 2.00
Jelenlegi sebesség High (USB 2.0)Ha nem jó akkor bemásolom az oldalt mert tényleg sok minden van itt.
-
#2515
Fiery
veterán
ProciVettel
#2514
Fiery
veterán
válasz
ProciVettel
#2514
üzenetére
Attol tartok, ez nem a pendrive, hanem egy Intel USB hub
Ha gondolod, masold be az osszes eszkozt az USB eszkozok riportbol, es majd kitalaljuk, melyik a pendrive. -
#2514
ProciVettel
tag
Fiery
#2513
ProciVettel
tag
Üdv.
Köszi a gyors választ!
Kikapcsoltam ezeket, de sajnos továbbra is lassu maradt.Itt van amit kértél azthiszem:
[ Generic USB Hub ]
Eszköz tulajdonságai:
Eszköz leírása Generic USB Hub
Eszköz azonosítója 8087-0024
Eszköz osztály 09 / 00 (Hi-Speed Hub with single TT)
Eszköz protokoll 01
Támogatott USB verzió 2.00
Jelenlegi sebesség High (USB 2.0) -
#2513
Fiery
veterán
ProciVettel
#2512
Fiery
veterán
válasz
ProciVettel
#2512
üzenetére
Probald meg kerlek letiltani a fomenu / Fajl / Beallitasok / Stabilitas oldalon az alabbi opciokat:
- Apple SMC erzekelo tamogatas
- Dell SMI erzekelo tamogatas
- Koolance TMS-200 erzekelo tamogatas
- T-Balancer erzekelo tamogatas
- Toshiba TVALZ erzekelo tamogatasMiutan ezeket mind letiltottad, inditsd ujra az AIDA64-et. Ha ezek sem segitenek, akkor ird meg kerlek a pendrive-od USB azonositojat. Ezt az Eszkozok / USB eszkozok oldalon talalod. Erdemes egy Gyors riportot kesziteni errol az oldalrol, ugy konnyebb vegignezni az eszkozoket (oldalt a menuben, az USB eszkozok feliraton jobb gomb --> Gyors riport --> HTML). A riportban a pendrive-hoz tartozo eszkoznel az Eszkoz azonositoja sor a lenyeg, azt ird meg nekem kerlek. Vagy, ha nem akarod kibanyaszni a riportbol, akkor az osszes eszkoz adatat masold be ide, es kiszedem en
Ha megvan az azonosito, akkor azt be tudjuk rakni a "problemas USB eszkozok" cimu szűrő listába, es akkor elvileg nem lesz gond a jovoben ezzel a pendrive-val az AIDA64-ben.
-
#2512
ProciVettel
tag
ProciVettel
tag
Hali!
Olyan gondom lenne mióta kaptam egy 4gigás pendrivot belassult az AIDA64 senor részénél van valami mivel azt olvassa be piszok lassan.kép:
Lehet ezzel kezdeni valamit beállításoknál esetleg, hogy gyors legyen?
köszi -
#2509
kasza blanka
aktív tag
Fiery
#2506
kasza blanka
aktív tag
nincs mit, remélem hozzájárulhattam vmicskét a program tökéletesítéséhez
amúgy a magórajeleket a hdsentinel is hibásan jelzi
Processzor #1 . . . . . . . . . . . . . . . . . : AMD Phenom(tm) II X4 B50 Processor, 3120 MHz
Processzor #2 . . . . . . . . . . . . . . . . . : AMD Phenom(tm) II X4 B50 Processor, 3720 MHz
Processzor #3 . . . . . . . . . . . . . . . . . : AMD Phenom(tm) II X4 B50 Processor, 3720 MHz
BIOS Gyártó . . . . . . . . . . . . . . . . . . : _ASUS_ - 20100813 BIOSamit nem értek, miért akkor jó az eredmény, amikor a TSC-t hibásan jelzi, és miért akkor rossz, amikor 3120-at ír?
amúgy próbáltam microcode update és CNQ on/off-fal is, de u.az, ha ez számít.elolvastam wikipedian mit ír a TSC-ről, és azért vmennyire megvilágítja a problémát egy féllaikusnak is, mint jómagam, bár te biztos jobban érted.
-
Fiery
veterán
válasz
Visormail
#2503
üzenetére
Rivatunert nem fejlesztik mar. MSI kartyakhoz ott az Afterburner (azt fejlesztik folyamatosan), ami a Rivatunerre epul. Mas kartyakon nem tudom, mukodik-e az Afterburner, de egy probat meger.
A cimkekre majd kitalalunk valamit, ez valoban gubancos igy egy kicsit. De igazsag szerint nem szokott a legtobb ember 2-3 adatnal tobbet kirakni az OSD-re, mert ha tobbet raksz ki, akkor a jatekbol nem latsz tul sok mindent
2-3 adatot meg azert meg lehet jegyezni, hogy melyik micsoda. -
#2507
Fiery
veterán
kasza blanka
#2502
Fiery
veterán
válasz
kasza blanka
#2502
üzenetére
Roviden valaszolok: nem
-
#2506
Fiery
veterán
kasza blanka
#2505
Fiery
veterán
válasz
kasza blanka
#2505
üzenetére
Koszi a teszteket es az emaileket is. Elragodunk rajta
Mindenesetre, ha a TSC orajel a problema, es a sleephez kotheto, akkor ott BIOS bug lesz bizonyos szempontbol. -
#2505
kasza blanka
aktív tag
kasza blanka
#2504
kasza blanka
aktív tag
válasz
kasza blanka
#2504
üzenetére
ez egyre érdekesebb
rámértem mégegyszer, miközben a gépet újra sem indítottam, és jó az eredmény!!!
mondom, most ilyenkor mi van?
újraindítom, megint kevesebb. gondolkodtam mi változott a gépen időközben - LETETTEM SLEEP-be, és felébresztettem.megnéztem, és itt van a kutya elásvaegy tiszta indítás után a kisebb értéket mutatja. aztán egy sleep és ébresztés, és a nagyobb értéket mutatja, DE jobb alsó sarokban a TSC hez 3100 helyett (240x13) 3720-at ír (240x15.5).
mindegyik mag 240x13-on megy, ezt AMD overdrive-val ellenőriztem is.
a gond az lehet, amit az emailben a csatolt reportban is mutattam - 3 magból a legelsőhöz a beállított frekit mutatja, a másik kettőhöz viszont a gyári szorzóval de az emelt refclock-kal számított 3720-at írjaCPU típusa TripleCore AMD Athlon II X3 450 // na most athlon vagy phenom?
CPU alias Heka
CPU stepping RB-C3
Engineering Sample Nem
CPUID CPU név AMD Phenom(tm) II X4 B50 Processor
CPUID revíziószám 00100F43h
CPU VID 1.3000 V
Északi híd VID 1.1750 VCPU sebesség:
CPU órajel 3120.2 MHz (eredeti: 3100 MHz)
CPU szorzó 13xMulti CPU:
Alaplap azonosítója ASUS
CPU #1 AMD Phenom(tm) II X4 B50 Processor, 3120 MHz
CPU #2 AMD Phenom(tm) II X4 B50 Processor, 3720 MHz //x15.5 ???
CPU #3 AMD Phenom(tm) II X4 B50 Processor, 3720 MHz
érdekes
-
#2501
kasza blanka
aktív tag
Fiery
#2495
kasza blanka
aktív tag
üdv
más tesztekkel nem jelentkezik. a tisztán proci sebességtől függő tesztekben hibahatáron belüli eredmények jönnek. pl sandrában 31GOPS körül.
az intercore memóriasávszélnél kimutatja a 10-20%-os növekedést, ami az NB/HT overclockból adódik.
prime benchmark u.azt hozza nagyjából.arra gondolok, a fenti eredményekből, mivel arányosan csökken az eredmény a szorzó csökkentésével és refclock növelésével, hogy a QUEEN benchamark kiszámítási képletében alkalmazzátok a szorzót vagy a BIOS által jelentett sebességet.
azért gondolom, mert sandra is csinál olyat, hogy pl 240x13-nál már úgy jelzi, hogy a proci eredeti sebessége 2.6ghz (200x13), és a 3.1 már 20%-os OC, pedig csak a refclock van húzva, a szorzó vissza van véve, a proci sebessége marad 3.1.
a kérésednek sajna rajtam kívülálló okok miatt nem tudok most eleget tenni, de ha jól emlékszem, régebben everestnél is tapasztaltam ezt.( a próbaidőszak lejárt - rögtön install után
- meg azóta sikeresen ellőttem 2 memóriaslotot az alaplapon - vagy a proci memóriavezértlőjének egyik csatornája meghalt, szal most csak 64biten megy, és szerelek aztán gariztatok)de amúgy is általános, hogy ha feloldok mago(ka)t, vagy húzom a procit, akkor minden benchmark összevissza jelzi a proci típusát, és eredeti sebességét.
vmelyik x4 b50-nek veszi, vmelyik athlon x3-nak, valemelyik hekának.jah verzió 1.20.1150 volt, ha minden igaz.
phenom 2 x2 550 3100mhz
m4a785td-m evo
Végülis a CPU hőmérséklet megvan.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mesterséges intelligencia topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- iPhone topik
- Kuponkunyeráló
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A56 5G / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / BONTATLAN
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 1TB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3939, 100% Akku
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest