Új hozzászólás Aktív témák

• #33892 kacsento1 senior tag pethob #33878

  Új Válasz 2016-12-13 19:08:31 #33892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kacsento1

  senior tag

  válasz pethob #33878 üzenetére

  Köszönöm mindenkinek a válaszokat, és tanácsokat. Nem szerettem bele, csak körbejárva a témát, sok dicséretet olvastam erről az objektívről. De ha tud valaki jobbat ilyen árban, akkor ne tartsa magában. Tudom, hogy a 85mm croppos vázon szűk lesz beltérben, ezért is hajlok egyre jobban az 5Dc felé. Főleg, miután megnéztem *Ropi* által linkelt 5Dc vs 7D iso tesztet. FF-en a 35mm fix azért már használható lehet beltéren, legalább is a Sony a200 vázamon használt 35-70F4 picit szűk csak, de ugye az apsc-n 52,5mm-nek felel meg (Sony 1,5x), így gondolom, ha később keresek alap fixet akkor számításba jöhet akár egy Canon EF 35mm f/2 IS USM is.

• #33891 Pelican őstag pethob #33889

  Új Válasz 2016-12-12 20:07:36 #33891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pelican

  őstag

  válasz pethob #33889 üzenetére

  Az hogy a nagylátónak nagyobb a perspektivikus torzítása az tény, függetlenül attól, hogy kinek mi tetszik, vagy mi a trendi.
  Tehát az eredeti kérdésre, hogy a 85/1.8 jó lesz-e portréra a válasz IGEN.

• #33885 *Ropi* félisten pethob #33881

  Új Válasz 2016-12-12 13:41:36 #33885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz pethob #33881 üzenetére

  Esküvőkön rendszeresen PMR rádión instruálom a párokat (nem azért, mert nem merek közelebb menni, hanem, mert mondjuk egy komplett tó van köztünk). Tudom, tudom: már az óvodában is kötőtű volt a jelem...

  Minél telébb egy üveg, annál jobban tömöríti a teret, ami jótékony hatással van a portrékra - az én kedvenc portréüvegem a 70-200.

• #33884 Pelican őstag pethob #33881

  Új Válasz 2016-12-12 12:55:16 #33884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pelican

  őstag

  válasz pethob #33881 üzenetére

  Nekem még csak nagylátós portréért reklamáltak, telésért sohasem.
  Szóval nem kell tényként kijelentened dolgokat, amik másnál máshogy működnek.

• #33880 Pelican őstag pethob #33878

  Új Válasz 2016-12-12 10:55:19 #33880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pelican

  őstag

  válasz pethob #33878 üzenetére

  Dehogy lesz hosszú.
  Nincs az kőbe vésve, hogy mivel kell portrét fotózni.
  Nekem 100/2 volt, elég sok portrét lőttem vele cropos vázon, csakúgy, mint a 300/2.8-cal.

• #33837 #86322688 törölt tag pethob #33836

  Új Válasz 2016-12-06 11:33:59 #33837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #86322688

  törölt tag

  válasz pethob #33836 üzenetére

  igen az egy jó gép...csak ilyenkor szokott jönni a válasz, hogy akkor már miért nem 70D ;-)...persze a 40d is egy nagyon jó gép, akinek nem a megapixel a fontos...

• #33675 MeSKA aktív tag pethob #33671

  Új Válasz 2016-11-10 11:54:47 #33675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MeSKA

  aktív tag

  válasz pethob #33671 üzenetére

  Igen, APS-C szenzoros gépre lenne, így szóba kerülhet az 50mm obi is. Nézegettem, az 50/1.8-as jóval olcsóbb. Képminősége sokkal gyengébb?

• #33588 Kisherceg85 tag pethob #33584

  Új Válasz 2016-11-04 11:18:44 #33588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kisherceg85

  tag

  válasz pethob #33584 üzenetére

  Tudom

• #33410 _seth_ veterán pethob #33409

  Új Válasz 2016-10-22 22:55:48 #33410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz pethob #33409 üzenetére

  Volt már 70D-m, én csak szívtam vele ezért hanyagolom Bár az 5D2 és az 1Dmk3 árban már valóban 70D közelében van, bár most van pl 150-ért is eladó 1dmk3, az a 7D-vel összehasonlítva annyira nem is rossz alternatíva, de jellemzően többért árulják az 1D-ket.

• #33318 Kisherceg85 tag pethob #33311

  Új Válasz 2016-10-12 12:41:13 #33318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kisherceg85

  tag

  válasz pethob #33311 üzenetére

  Mit szeretek? Hm, elég változatos: város, néha tájkép, ritkán égbolt (csillagjárás, tejúttal is próbálkoztam, igazából ezek miatt szeretnék jobbat mint f/4), járművek (vonat, repülő, gépek stb), néha közeli képek (nem kimondott makró), kisebb tárgyfotók (eddig fix 50-essel oldottam meg), részlet képek, portré sosem volt, nem próbáltam még.

• #33316 _seth_ veterán pethob #33312

  Új Válasz 2016-10-12 10:33:24 #33316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz pethob #33312 üzenetére

  De tévedsz

• #33315 duni84 aktív tag pethob #33312

  Új Válasz 2016-10-12 09:23:08 #33315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  duni84

  aktív tag

  válasz pethob #33312 üzenetére

  egyik sem ff. mindkettő ef-s. és akkor még itt van szintén apsc-re a sigma 50-100 f1.8 is. ha nem ff vázaim lennének, akkor biztos, hogy ezekből vettem volna "egy sort"

• #33310 _seth_ veterán pethob #33308

  Új Válasz 2016-10-12 00:50:31 #33310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz pethob #33308 üzenetére

  Jó, akkor Sigma 30 1.4 megfelel? De még zoom is akad, sigma 18-35 1.8

  Csak kukacoskodok

• #33307 _seth_ veterán pethob #33306

  Új Válasz 2016-10-12 00:10:39 #33307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _seth_

  veterán

  válasz pethob #33306 üzenetére

  24mm 2.8 STM, talán az egyetlen ami csak EF-S mountal van és fényerős

• #33302 Kisherceg85 tag pethob #33301

  Új Válasz 2016-10-11 22:26:40 #33302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kisherceg85

  tag

  válasz pethob #33301 üzenetére

  Köszönöm, hogy kifejtetted, értem a mondandód lényegét.
  Elvileg nem vagyok érthetetlen, csak már ezer féle véleményt olvastam, lassan nem tudom merre vagyok arcal előre.
  Most próbálok egy olcsóbb (de az eddiginél minőségibb) és egy drágább sort fejben összerakni, aztán meghozom a döntést.

• #33300 Kisherceg85 tag pethob #33298

  Új Válasz 2016-10-11 22:11:08 #33300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kisherceg85

  tag

  válasz pethob #33298 üzenetére

  Akkor a 17-55 nem csak ránézésre hasonlít a 17-85re, hanem szerelés minőségében is, az is lötyögős.

  Köszi hogy leírtad a tapasztalatodat!

Új hozzászólás Aktív témák