- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A Z Fold7, vagy a Magic V5 a vékonyabb valójában?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
adamka16
őstag
válasz
skiny83
#6686
üzenetére
Csak ebbe a tesztbe az IS verseng az IS nélkülivel
[link]
Én néhol kicsit kevesebbnek találom a II mint az első kiadást...
mellesleg gondolkodtam, hogy egy kicsit nagyobbra cseréljem a mostani 18-55 IS-m, de ami szóba jöhetne az a 17-85 IS USM obi, de rosszabbnak találom még a 18-55 IS-től is. -
adamka16
őstag
válasz
skiny83
#5143
üzenetére
Sok helyen kerestem ilyen 17-70-es sigmát én is, de sehol semmi. De majd még keresem, mert szerintem számomra is az lenne jobb. Egyébként milyen árban mozog ez a 17-70-es?
Picivel kisebb nagylátó és nagyobb a tele is mint az 55-ös.
Az alap canon 18-55 képstabi nélkül kb mennyit érhet? Ekkora átfogásnál mennyire lényeg a képstabi?
Gondolom ilyen olcsóbb kategóriás 250-300-as obit képstabi nélkül nem nagyon érdemes megvenni sem ?!
Beleczkil: ment PÜ! -
BLOODSHOT
senior tag
válasz
skiny83
#4154
üzenetére
Nekem jópár ismerősöm használt a 17-40-et cropos vázon, ami átfogásban olyan mint a 24-70 (majdnem).
Egyébként 24-105-öt te az életbe nem kapsz 110-130-ért használtan. 230-ért esetleg, de azért is kétlem. De még 17-40et sem.
Egyébként Ropival egyet értek. Én is azt vennék. f/4-be szerintem hülyésg gondolkodni, főleg ha ilyen tartományú obiról van szó.
Egyébként nekem is volt 24-105. A képe valamelyest jobb f/4-en mint a 24-70-é 2.8-on. Lerekeszelve a 24-70 már jobb. 85mm felett szerintem használhatatlanul gyenge a 24-105.
17-40-et ajánlanám, ha fullrame-re keresnél. Legjobb obi. Könnyű, fillérekért adják, szép színek, éles f/4-en is.
-
Fejo
őstag
válasz
skiny83
#4154
üzenetére
"mik azok a helyzetek amikor már nem állja meg a helyét a 24-105 és fel kell tenni a 10-22est? Persze tájképeknél biztos! De általános mindennapi helyzetekben?"
Általános fotózásnál a 24-105 van fent (család, tájkép, stb), én a 10-22-t nem "mindennapi" beállításoknál használom, hisz a nagylátóból adodó perspektívát leginkább ilyen helyzetekben lehet kihasználni. Itt egy példa:
-
k1csi
senior tag
válasz
skiny83
#4154
üzenetére
mik azok a helyzetek amikor már nem állja meg a helyét a 24-105 és fel kell tenni a 10-22est? Persze tájképeknél biztos!
Nagylátót akkor kell feltenni amikor nem tudsz távolabb kerülni attól amit le akarsz fényképezni és túl nagy, pl. egy épület.
Viszont a nagylátó mindent ami egy kicsit messzebb van összenyom és ettől még messzeb tűnik. Ettől óriási mélysége lesz a képnek. Ez klasszikus tájképnél nagyon nem jó. A kép nagy részét az ég fogja elfoglalni és valahol a végtelenben lesz miniben amit le akarsz fényképezni.
Van ahol persze ez a cél. Pl. volt egy hotel aminek a kacsaúsztatója úgy nézett ki képen mint egy óriási medence (nem tudom tudatos volt-e, de mindenesetre nagyon jó marketinges kép volt).
Másik példa amikor egy 3 házból álló utcát úgy mutatsz mintha soha nem akarna véget érni.A zoomnak pont ellenkező a hatása. A kicsit távolabbi dolgok is úgy tűnnek mintha ott lennének a közelben. Pl. egy távoli hegyet simán bele lehet komponálni a képbe, mintha csak az utca végén lenne.
Egyébként utazózoomnak egy Canon 15-85-öt használok (csak crop-os gépen megy). Nem túl fényerős, de arra lehet külön obikat használni.
-
MaUser
addikt
válasz
skiny83
#4147
üzenetére
Hogy én is bekavarjalak: egy uw (Canon 10-20 vagy Tokina 12-24) és fölé a 24-105. Így mindenhová van egy F4-es objektíved (ok 10-20, "közel fix F4"). Az uw ideális múzeumokba, kis belterekbe, városi épületfotózáshoz, míg a 24-105 egy jó általános zoom aps-c kültéri eseményekhez (állatkert, családi kirándulás stb.). A 17 szerintem nagyon sok aps-c-n, mert sokszor nem tudsz hátrébb lépni. A fenti kombóval viszont szinte soha nem kell objektívet cserélni.
-
*Ropi*
félisten
válasz
skiny83
#4147
üzenetére
Ha aps-c vázra kell, akkor inkább a 17-55/2.8 IS-t ajánlom. Ugyan nem kapott piros csíkot, de simán kenterbe veri bármelyiket az általad gondolt üvegek közül. Napjaink egyik legjobb feloldású obija. Hacsak nem tervezel a közeljövőben fullframe-re váltást, akkor ő kell neked. Végig fix 2.8 és 4. generációs IS, kell ennél több?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Automata kávégépek
- iPhone topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- EAFC 25
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Kuponkunyeráló
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Autós topik
- További aktív témák...
- LG 32UN880P - 32" IPS ERGO / 4K UHD / 60Hz 5ms / DisplayHDR 400 / USB Type-C / AMD FreeSync
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16GB) Kingston FURY Beast RGB 6000MHz DDR5 CL30 memória 27% 3 év garancia
- 124 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- Több Lenovo Thinkpad x1 carbon gen 4 / 5 / 6 / 7 X1 Yoga gen3 6-9. gen i7, i5 procik
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest