- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Mobilarena
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz Mackósajt #406 üzenetére
Úgy látom sokan nem látják a fától az erdőt, de meg merem kockáztatni, hogy inkább arról van szó, hogy nem tudják miről beszélnek.
Szerinted mi tart tovább: 50km/h-val 50km levezetése vagy 100km/h-val 100km levezetése?
Mégiscsak működött az intel marketing, mindenki csak abszolutértékben bír gondolkodni, mert ott nagyobb számok vannak. Csak memória esetén kicsit kifordult a dolog...
Nézük a lényeget:
Az első DDR szabványt 2000. júniusában adta ki a JEDEC, a jelenleg érvényes utolsó változat: [link] A legmagasabb szabványosított órajel a DDR400.
DDR200 CL2,5: 1000/100 = 10 -> 25ns ciklusidő (igen, anno így indult a DDR!)
DDR266 CL2,5: 1000/133 = 18,79ns (ez pedig a kezdeti csúcs DDR)
DDR400 CL3: 1000/200 = 5 -> 15ns ciklusidő (a tipikus DDR400)
DDR400 CL2,5: 1000/200 = 5 -> 12,5ns ciklusidő
DDR400 CL2: 1000/200 = 5 -> 10ns ciklusidő
DDR400 CL1,5: 1000/200 = 5 -> 7,5ns ciklusidő
DDR500 CL3: 1000/250 = 4 -> 12ns ciklusidő
DDR600 CL3: 1000/300 = 3,33 -> 10ns ciklusidő
DDR600 CL2: 1000/300 = 3,33 -> 6,66ns ciklusidő (a csúcs DDR, a technológia megjelenése után ~4-5 évvel.)
A JEDEC 2003. szeptember 12-én adta ki a DDR2 szabványt, a jelenleg érvényes utolsó változat: [link] A legmagasabb szabványosított órajel a DDR2-800@5-5-5
DDR2-400 CL4: 1000/200 = 5 -> 20ns ciklusidő (Indulásnak.)
DDR2-533 CL4: 1000/266 = 3,76 -> 15,05ns ciklusidő
DDR2-667 CL5: 1000/333 = 3 -> 15ns ciklusidő
DDR2-667 CL4: 1000/333 = 3 -> 12ns ciklusidő
DDR2-800 CL5: 1000/400 = 2,5 -> 12,5ns ciklusidő
DDR2-800 CL4: 1000/400 = 2,5 -> 10ns ciklusidő
DDR2-800 CL5: 1000/400 = 2,5 -> 12,5ns ciklusidő
DDR2-1066 CL5: 1000/533 = 1,87 -> 9,38ns ciklusidő
DDR2-1066 CL4: 1000/533 = 1,87 -> 7,5ns ciklusidő (Ehhez is el kellett telnie ~3 évnek a szabvány publikációjától számítva.)
DDR3 szabvány jelenleg még nem létezik.
DDR3-1066 CL7: 1000/533 = 1,87 -> 13,1ns ciklusidő
Röviden tömören: A DDR3 lesz a legjobban, legkisebb ciklusidőkkel rajtoló DDR szabvány, méghozzá nem is kicsi előnnyel az eddigiekhez képest! A DDR3 jobbn indul, mint a legmagasabb szabványosított DDR volt (DDR400@3-4-4). Akkor mi is a gond?
VaniliásRönk: Ráadásul egyből a szabvány publikációjának idején...
P.H.: A K6-III-ban mintha lett volna on-die L2 cache...
[Szerkesztve] -
Oliverda
félisten
válasz Mackósajt #1253 üzenetére
Én sem hiszem hogy lesz olyan AMD által kiadott 4 magos verzió ami 3.0+ GHz felett üzemelne alapból, viszont ha a jobbakat fel lehet majd 3.2-3.3-ra húzni az azért már nem lenne rossz.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
FireGL
aktív tag
válasz Mackósajt #1401 üzenetére
''Ami konkrétan azóta történt, az a drezdai gyár fejlesztésének halasztása, mivel nincs rá pénzük''
Akkor ide is belinkelem mert erről a PH nem ír és így hajlamsoak vagytok hülyeségeket kitalálni. Már nem először linkelem be.
Az Europai Bizottság 262 millio euroval támogatja a Drezdai gyár bővítését: [link]
Próbáljunk meg inkább a K10-ről írni, mert így elég gáz hogy miden második-harmadik oldalon ez a flame megy.Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
laci666
senior tag
válasz Mackósajt #1401 üzenetére
Csak valamit kifelejtettél hogy New York államtol 1,2 milliárd dolárt kapna amitt nem kellene vissza fizetnie az AMD-nek ha 2011-ben be indul a termelés.Szerintem az az 1,2 milliárd elég össztönzö hatású föleg ha egy petákot se kell vissza fizetni.
''Az meg, amit egyesek mondanak több topicban is, hogy az Intel fölött az azonnali feldarabolás Damoklész kardja függne az AMD összeomlásának esetére, meglehetősen valószerűtlen''
Engem érdekel hogy mi lesz az Intellel föleg az nem hogy feldarabolnák ha az AMD becsödölne de mivel az AMD él és virul szerintem ez tárgytalan.ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Mackósajt #2825 üzenetére
Itt fLeSs személyeskedik, így indított a topikban, azóta is csak negatívumokat sikerült kiemelnie, amit meg társalgásnak titulál, az kimerül abban hogy helyreigazítják a sületlenségeit, ne feledd, Ő lenne az, akitől egy objektív tesztet vársz te is, meg az ország javarésze, ennek fényében olvass vissza...
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Mackósajt #21234 üzenetére
Vagy lesznek-e elterjedt "spectre/meltdown-patch-uninstaller"-ek.
Mert ha az átlag gémergyerek elsö mozdulata a gép üzembe helyezésekor egy ilyennek a felrakása, akkor ugye hiába van bekapcsolva alapból a patch.
Nehéz ezt elöre megmondani, így most okosan kell olvasni a teszteket, mindkét esetre gondolva.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
And01
aktív tag
válasz Mackósajt #21618 üzenetére
Alapvetoen te nem erted, a 7nm a tscm-nel most kerult bevezetesre.
Hiaba van tobb gyaruk ha csak 1-2 termel 7nm-en.
Az uj 7nm-es uzem (ek?) jovo ev nyaran allnak uzembe.
Ameddig a gyartas fefut, addig szukos lesz a kapacitas.
Az meg evekbe kerul, ha sorkerul ra hogy az amd mindent atvigyen a tsmc-hez.[ Szerkesztve ]
-
HSNet
aktív tag
válasz Mackósajt #21929 üzenetére
Utóbbit nevezték a chiplet design egyik lényeges hozományának. A legkissebb szivárgású darabokat összerakva építed az epyc-et, hogy jó legyen az efficiency, a magas szivárgásuk mennek a magas órajelű darabokra, amiket drágán tudsz adni, a középszer meg az olcsó(bb) tömeg példányokra. Mindeközben a kishibás darabok jók lesznek a kisebb magszámú sku-kba, míg a hibátlanok meg a magas magszámba, és máris minimalizáltad a selejtet
In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...