Új hozzászólás Aktív témák

• #5366 leviske veterán Cagm^c #5363

  Új Válasz 2008-09-07 18:06:05 #5366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Cagm^c #5363 üzenetére

  Nem tudom, ezt honnan veszed... Én eddig csak olyat olvastam, ahol a max. 3GHz volt és 125W-al... Kétlem, hogy lenne 140W-os prociuk, miután a jelenlegi 65nm-en készülő 9950-es 140W-os TDP-jét is letudják nyomni év végére 125W-ra.

  MÁS: Amúgy akkor DDR3-as lapok csak 2009Q2-ben fognak megjelenni? És nem lehet, hogy a Denebeknek azért lesz 2 lábbal kevesebb, hogy a sima AM2(+)-os procikat ne lehessen belerakni a AM3-as lapokba?

• #5232 leviske veterán Cagm^c #5230

  Új Válasz 2008-08-12 17:10:00 #5232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Cagm^c #5230 üzenetére

  Azonos órajelen a Nehalem 10%-al erősebb, mint a Core2... a Agena ellen pedig 2.9GHz vs 2.6GHz (Nehalem javára) ment az összemérés és úgy kaptak 28% +-t a Nehalem javára.

  Én inkább megvárom a hivatalos teszteket.

• #5231 slett27 addikt Cagm^c #5230

  Új Válasz 2008-08-12 16:48:16 #5231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  slett27

  addikt

  válasz Cagm^c #5230 üzenetére

  Messzemenő következtetéseket sztem sem érdemes levonni, érdekességképpen tettem fel. Mondjuk ellenőrizni lehet a pontokat.

• #5195 And01 aktív tag Cagm^c #5193

  Új Válasz 2008-08-03 18:21:02 #5195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And01

  aktív tag

  válasz Cagm^c #5193 üzenetére

  Hogy mit tud majd a Shanghai azt mi még nem tudjuk!
  Viszont az Intel előre hozza a Nehalem piacra dobását!
  Veszélyben érzi a jelenlegi teljesitménybeli fölényt
  Mivel a Nehalem előállitása többe kerül nekik mint a Penryn szériáé
  valami oka kell hogy legyen a siettetett piacra dobásnak!

• #5194 And01 aktív tag Cagm^c #5193

  Új Válasz 2008-08-03 18:20:11 #5194

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And01

  aktív tag

  válasz Cagm^c #5193 üzenetére

  Hogy mit tud majd a Shanghai azt mi még nem tudjuk!
  Viszont az Intel előre hozza a Nehalem piacra dobását!
  Veszélyben érzi a jelenlegi teljesitménybeli fölényt
  Mivel a Nehalem előállitása többe kerül nekik mint a Penryn szériáé
  valami oka kell hogy legyen a siettetett piacra dobásnak!

• #5150 Andre1234 aktív tag Cagm^c #5149

  Új Válasz 2008-07-24 07:30:08 #5150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Andre1234

  aktív tag

  válasz Cagm^c #5149 üzenetére

  A K10 zseniális, csak nem PC-be
  
  Aztán mégis super pii-vel tesztelgetik nagyon sokan és ahhoz mérve viszonyítjáka teljesítményét.

• #4472 dezz nagyúr Cagm^c #4470

  Új Válasz 2008-02-10 02:44:06 #4472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Cagm^c #4470 üzenetére

  WMP-ven zenélni? (Vagy akármi mást csinálni...) Vágd a sutba...!

• #4471 fLeSs nagyúr Cagm^c #4470

  Új Válasz 2008-02-10 01:40:12 #4471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Cagm^c #4470 üzenetére

  Jó az a proci, sztem felesleges lecserélni ha az ember nem játszik. Minden másra elég.
  Az nForce chipsetnek is csak az IDE-vezérlője gagyi.

• #4469 fLeSs nagyúr Cagm^c #4468

  Új Válasz 2008-02-09 22:26:19 #4469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Cagm^c #4468 üzenetére

  Egy modern, 2+ magos procin ezek a konvertálást leszámítva kb. 1-3%-ot esznek a prociból. Nem zavarnak szinte semmit. Filmet meg ki néz játék közben?
  Azért nem árt gondolkodni, mielőtt az ember ötleteket vet fel.
  A te gépedet azért akasztja ki a vírusírtó, mert 1. egymagos a procid, 2. a chipseted egy shit, már bocs, nekem is volt, tudom milyen...

• #4466 fLeSs nagyúr Cagm^c #4465

  Új Válasz 2008-02-09 21:49:23 #4466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  válasz Cagm^c #4465 üzenetére

  a zenelejáccás szted mennyi procit eszik?

• #4410 Thrawn félisten Cagm^c #4409

  Új Válasz 2008-02-02 10:06:05 #4410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thrawn

  félisten

  válasz Cagm^c #4409 üzenetére

  9900 után szerintem sehova nem számozzák mert tippem szerint az már a Shanghai magra fog épülni. Nem hiszem, hogy kiadnák mint pl 9950.
  Utánna a 32nm talán könnyebb lesz( az IBM miatt ).
  Akkor a 45 nm is könnyű nekik

Új hozzászólás Aktív témák