Hirdetés
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- VoLTE/VoWiFi
- Nagy aksival és erős hardverrel megjött Magyarországra a Poco X8 Pro és Pro Max
- Nemzetközi vizekre evezett a Realme GT 7 és GT 7T
-
Mobilarena
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz
atti_2010
#13998
üzenetére
De számolt ezzel a lehetőséggel, úgy néz ki az Elpida felvásárlásával nem.
Forrás: 1, 2Kaveri features a GDDR5 memory interface consisting of four 32-bit memory channels. This is perfectly matching the width of a GDDR5 chip which is also 32-bit. However, the memory controller has to be set up in a way so that two 32-bit channels work in tandem, half-channel use is not supported. The total width is 128-bit, so the main advantage comes from higher clock speeds of GDDR5 memory. This is in addition to the 128-bit DDR3 interface that we already know from previous APUs. Usage of DDR3 and GDDR5 is mutually exclusive.
Nézd meg a memóriavezérlőt:Trinity [fent], Kaveri [lent]
Érdekesség, hogy a lapkáról készült fényképen a memóriavezérlő sokkal vaskosabbnak tűnik, mint 128 bit. Fizikailag minden bizonnyal 256 bit széles, de a Socket FM2+ tokozáson belül ebből csak két darab 64 bites csatorna használható ki.
[link] -
Valdez
őstag
válasz
Vartanus
#13995
üzenetére
Igaz, mondjuk ezért lett volna nagyon jó a gddr5m, ami ugye sajnálatos módon elvetélt (mai hír).
Pedig el tudtam volna képzelni egy lapot 2db ddr3 és 2db gddr5m slottal és mindenki azt tett volna bele amit akar.Konklúzió (szerintem): az amd-nek mindenképpen be kell hoznia legalább a 3 csatornás memóriavezérlést a carrizoval.
-
Vartanus
őstag
válasz
Valdez
#13993
üzenetére
Hát szerintem nagyon esélyes hogy a DDR4 kezdeti évben 2015-ben mikor az Intel is csak a felsőházba hozza majd be,és horrorisztikus árakon lehet kapni amjd a DDR4 2400 Cl14-es ramokat is hogy a megcélzott piac miatt a Carizzonál elveti a DDR4 támogatást az AMD mint ahogy most kilőtte a GDDR5-öt a a Kaverinél. Mire a DDR4 értékelhető teljesítményugrást jelent majd a mostani 2400-3000es DDR3-as ramokhoz képest és mire eléri az FMx platform árszintjét addigra lehet,hogy már a Carizzo után járunk majd 2 generációval.
-
O_L_I
őstag
Kaptam választ az ASUS-tól.
A jelenlegi BIOS-ban hibás a Kaveri iGPU támogatása eztért csak D-Sub porton keresztül működik.
Jelenleg egyezetet az ASUS és az AMD de még nem tudni mikor jön javított BIOS.Így akinek nincs dGPU-ja az most ne vegyen A88XM - PLUS-t a Keverije mellé.
-
leviske
veterán
Mondjuk engem meglepne, ha a HP, Dell vagy akár pont az Acer számára derogálna kismillió gépet kiadni, amikből 1-1 az Intel/AMD/nVidia irányzat felé mozdul. Pláne, hogy az nV/Intel elképzelés egyelőre megvalósíthatónak tűnik egy gépben is. Vagy dGPU esetén máris elesik a gyártó a marketingtámogatástól?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Van egy olyan érzésem, hogy a gyártók egy része 2014-et csúnyán be fogja szívni.
Az Intel arra kéri őket, hogy építsenek gépeket a casual gamingre, vagyis a Windowsba implementált Androidhoz. Eközben az OpenGL ES 2.0-s alkalmazások jó része nem támogatja az Intel IGP-k pufferformátumát (sőt, egyik PC-s megoldásét sem). A Dual OS törekvésben rögtön tökön szúrják magukat.
Az AMD arra kéri őket, hogy építsenek gépet a Mantle és TrueAudio gamingre. Mert nekik már felsoroltak 30+ játékot, amelyek támogatják egyiket vagy mindkettőt és ezek fele idén megjelenik. Cserébe elesnek az Intel marketingtámogatásától.
Az NV meg arra kéri őket, hogy építsenek vaskos gaming notikat PhysX-re, mert hoznák játékokat. De itt meg nem lesz Mantle és TrueAudio.
Ja és mindhárom nem fér bele.

-
Abu85
HÁZIGAZDA
A PC-s gyártókban az a legjobb, hogy mindent jobban tudnak. Vannak nagyon érdekes sztorik az ODM notigyártókon keresztül. Több gaming szinten érdekelt cég letámadta idén a PC-s kiadókat, mert látták, hogy a jövőben rengeteg szegmentált technológia lesz, és hogy ezekre mindre nem lehet külön-külön termékeket építeni. Kvázi mindenki full szabványt követel. A kiadók persze tojnak a fejükre.
Viszont most mindenki be van tojva, hogy mégis melyik gyártó exkluzív funkciói kedvezőbbek a PC-s játékosoknak. A gondot tetézi, hogy az AMD, az Intel és az NV is tucatnyi játékkal készül ezekre a szolgáltatásokra. -
Fiery
veterán
válasz
leviske
#13982
üzenetére
Az alapveto problema az volt, hogy a HP, Lenovo, Dell, Acer kozul egyik gyarto sem vallalta volna be a GDDR5-os PC-t (legyen az alaplap, desktop, notebook, tablet, 2-in-1, 3-in-1, all-in-one, stb). Tul draga a memoria, nem bovitheto, es nem hoz eleget teljesitmenyben. Egy high-end Intel alapu cuccban talan elfert volna egy ilyen megoldas, mint ahogy a Crystal Well-re is van egy igen vekony piac. De amig az Intel reszesedese ezekben a felso regiokban mondjuk 99%, addig az AMD-e legjobb esetben is 1%. Az utobbira nem erdemes epitenie a gyartoknak. Ez van, ilyen az elet...
Mas kerdes, hogy az Asus (ami hires arrol, hogy mindent epit, amit csak el lehet kepzelni) epitett volna-e alaplapot GDDR5 memoriaval. Talan egyet csinaltak volna, ha maskepp nem, koncepcio/prototipus szinten. De egyetlen ilyen potencialis alaplap miatt az AMD-nek nem eri meg levalidalni a GDDR5 tamogatast.
-------
Carrizo leghamarabb jovo ev tavasszal erkezik, de inkabb a szeptember az eselyes. Addig nem hiszem, hogy erdemes varni, ha a Kaveri amugy szimpatikus a potencialis vasarlonak.
-
leviske
veterán
Hogy a mobil vonal a lényeges, és ennek ellenére alaplapgyártók miatt maradt ki a GDDR5.
(#13976) Thrawn:
A Carrizos megjegyzéssel nem értek egyet, mert ha az APU-nak van jövője, annak van most is. Early-adopterként tuti szívni fognak a Kaveri vásárlók, de kérdés, hogy végül a Carrizo mikorra érkezik és mekkora eséllyel indul a piacon, ha várakozás címszó alatt mindenki skippeli érte a Kaverit, ezzel gátolva a HSA desktopon való terjedését.Egyelőre én is gondolkozom, hogy van-e értelme APU-ban gondolkodni frissítés szempontjából, de ha most nem tudnak meggyőzni, nem hiszem, hogy később már sikerül-e. A feltétel most adott, hogy berobban a köztudatba.
MOD: Mindenesetre kettő elmúlt, mostmár tényleg vigyünk át minden Kaveris témát annak a topikjába. Szerintem.
-
Fiery
veterán
válasz
Thrawn
#13976
üzenetére
A fo ok az volt, hogy nem talalt olyan PC gyartot az AMD, aki bevallalta volna a GDDR5-os alaplapokat vagy notebookokat. Ergo hiaba is validaltak volna le, hiaba lett volna ra referencia konfig, ha csak mondjuk egy szem Asus alaplap keszult volna ily modon el. Arrol meg aztan ne is beszeljunk, hogy manapsag mar sokkal tobb mobil PC fogy, mint desktop, ergo inkabb a mobil vonalon lathato trendek a meghatarozoak.
-
Fiery
veterán
válasz
leviske
#13975
üzenetére
No offense, de nem sokan adnanak 500 dollart egy Kaveri alaplapert...

Sokkal jobban megdobná a koltsegeket a GDDR5, mint amennyit hozna teljesitmenyben. Az sem veletlen, hogy a Crystal Well nem terjed(t) el jobban: az is sokkal dragabb egy alig lassabb Core i5/i7-hez kepest, es nem hoz annyit, nem fizetik meg a vasarlok.
-
Thrawn
félisten
válasz
leviske
#13975
üzenetére
A PS4-ben kb 88 dollárba kerülnek a RAM-ok: [link]
Nem ezzel van a baj, hanem azzal amit Fiery is írt: validálás, BIOS, stb. Ez elég sok idő ám, ha megpróbálták volna összehozni a Kaverivel, lehet csak Q4-re lett volna belőle kész termék a polcokon.szerk: egyébként ha a Carrizo tényleg ennyi minden új dolgot fog hozni, lehet érdemes átgondolni a gépfejlesztést és kihagyni a Kaveri-t.
-
leviske
veterán
De én ezt nem értem. $60-80-os videokártyákról nem sajnálják az 1GB GDDR5-öt, de egy akár $400-500-ért eladható alaplapról sajnálják a 8GB-ot? Arról nem is beszélve, hogy mekkora potenciál van a lapkában a barebone gyártók számára.
Mennyire nyomhatná meg a költségeket 8GB GDDR5 integrálása alapokra?
-
Fiery
veterán
válasz
Thrawn
#13972
üzenetére
Benne van minden a Kaveriban, ami a GDDR5 memoria tamogatasahoz kell, csak nem validaltak le, nincs hozza BIOS, stb. A Carrizonal pedig szerintem inkabb DDR4-re fog az AMD rarepulni, mintsem a GDDR5-re. A Carrizonal eleg sok jelentos valtoztatas lesz, pl. 20nm, AVX2, integralt FCH (SoC package), ujgeneracios iGPU, ujabb HSA fejlesztesek, stb. Eleg lesz ezeket osszehozni idore

-
Thrawn
félisten
válasz
Balala2007
#13971
üzenetére
Hm.
Software must not attempt to configure “DCT1” or “DCT2” - tehát hardveresen benne van a 4 memvezérlő.GDDR5 memory is not supported - Na majd a következő APU tudni fogja.
De aztán meg ilyet is írnak benne:
Ddr3Mode: The DRAM controller and the phy are configured for DDR3 mode. Note: this mode may not be supported by this processorGddr5Mode: The DRAM controller and the phy are configured for GDDR5 mode. Note: this mode may not be supported by this processor.

-
Balala2007
tag
Ha valakit erdekelnek a low-level Kaveri ugyek, akkor ime a publikus BKDG.
(Bar meg kell jegyeznem kapasbol 2 dolgot is kiszurtam benne, amit, hat, khm... nem tudok megerositeni.) -
MiklosSaS
nagyúr
Nem ma kellene rajtoljon a Kaveri ? Ugy tudtam hogy Januar 14 a hivatalos start.
-
MiklosSaS
nagyúr
A kaveri cpu csak az FM2+-ban fog mukodni vagy FM2-ben is? Vagyis az osszes cshipset tamogatni fogja ?
-
eastone1
senior tag
Nem akadékoskodni szeretnék de milyen procit vegyek topikban ezt válaszolták.
-
leviske
veterán
Mivel már elértük az a pontot több tulajdonos megjelenésével, hogy már nem csak elméleti síkon beszélgethetünk a rendszerről, idejét láttam annak, hogy elindítsam a költözködést.
Hagyjuk Oliverdáékat érvényesülni a topikban, a Kaverivel kapcsolatos információkat pedig akkor kezdjük el gyűjteni egy, "véglegesebb" helyen.
-
dergander
addikt
Legszivesebben Gigabyte A88x-UP4et vettem volna de sehol nem forgalmazzák magyarba
-
eastone1
senior tag
Nekem egy A6 os van. "Tuningnál" az AHCI felejtős. Fm2+ nál megoldódott ez a probléma? Melyik cég alaplapja a legjobb? Fm1 nél az asus és a giga volt a legstabilabb tuningbarát.
-
eastone1
senior tag
Köszönöm a megnyugtató válaszokat a kihajcsa e kérdésre.
Oli linkjei alapján nem értem miért vacillálnak annyit az azonnali proc. kérdések vagy a milyen proc. topikban, hogy mit mi hajt ki. Nekem ott azt írták, hogy felejtsem el az athlon2 4x 740- et az R9 -es szériánál.
Pedig a gyengébb, erősebb processzor közötti 4-5 fps különbség semmilyen érezhető változást nem eredményez. -
dergander
addikt
a CES-en egy APU 7850 és egy 290x kártya melett vígan elvitte a Thief új részét 4K felbontásba...akkor megkaptad a választ hogy kihajcsae

-
leviske
veterán
válasz
eastone1
#13951
üzenetére
Korábban linkeltem a topikban egy AMD-s diát, ahol a R9 270X mellett van összehasonlítva az i5 4670K-val. Az alapján nekem úgy tűnik, hogy az R9 270X mellé jó társ.
A Mantle alapú játékokban az AMD standjai alapján a két nagy tesónak is lesz a processzor mellett értelme, de ennek a figyelembevételéhez nyilván szükséges figyelni, hogy az általad kiszemelt játékok mekkora hányada alapul majd Mantle-re.
-
-
-
eastone1
senior tag
A kaveri képes kihajtani egy R9 270X- et? Esetleg R9 280X- et?
-
miresz
veterán
-
O_L_I
őstag
Így pár nap használat után azt kell mondanom, hogy bár nincs mérő eszközöm, de abból kiindulva, hogy mennyire melegszik a Kaveri ugyan abban a házban/hűtéssel mint az előző i3 3240-em a performance/watt mutatója nagyon jó lesz.
-
FireGL
aktív tag
válasz
whiteman0524
#13939
üzenetére
játék bugra gondolsz?
-
-
Fiery
veterán
-
-
Fiery
veterán
válasz
HeavyToys
#13933
üzenetére
"Mantle alatt pedig sokkal jobb az AMD."
Marmint jobb lesz. Olyan jatekokrol van szo, amik nem keszultek el, es amik egy olyan API-t hasznalnak, ami szinten nem keszult el, es me'g egy nyamvadt benchmark score sincs rola. Ja es egy olyan APU-rol van szo, ami hivatalosan nem kaphato me'g, de kozben megis; es valojaban nincs az IGP-jehez video driver, tehat nem is tudsz jatszani rajta D3D alatt sem
De persze van driver, csak nem publikus, es valojaban tok gyors, csak varni kell kicsit, hogy kijojjon a publikus driver 
-
HeavyToys
senior tag
válasz
atti_2010
#13932
üzenetére
Nem, de igazából kit érdekel? Ilyenek mindig vannak és lesznek. Persze, amit ír, hogy csak CPU-t tekintve az i5 sokkal jobb, ezen nincs mit szépíteni. Mantle alatt pedig sokkal jobb az AMD.
A bevezető ára nyilván nagyon magas, rossz így az ár-érték arány, de ez később jobb lesz.
-
HeavyToys
senior tag
Nekem az adatlapomon látható Gigabyte A88X Sniper van, frissítettem a legfrissebb 9.-én megjelent BIOS-ra és semmi gond nem volt. Megy minden flottul. Aidával nézegettem, ha nem terhelem lemegy a fesz akár 0,4V-ig is, valamint vannak 0,9 alatt több lépcsőben fesz. értékek. 0,615-0,830 stb.
Atti: apám, már ne haragudj, de lassan kezdesz nagyon elvakult lenni AMD irányban, nem erről szól az élet, ez csak pici szelete. Nem akarok személyeskedni, de úgy rátámadsz mindenkire, aki egy rossz szót is mond az AMD-ről,hogy csak na. No offense, tényleg.
-
Tibi71
csendes tag
A cpu resz erdekel,az igp-ben meg mindig az amd a kiraly.
-
Tibi71
csendes tag
Az itteni hozzaszolasokon. Nem fog kozeliteni az I5-hoz. Legalabbis nem olyan mertekben mint ahogy vartuk. Csak az ara.
-
Tibi71
csendes tag
Ugy tunik hogy a varakozasokon alul teljesit a kaveri! Most ugy latszik messze nem eri meg az arat!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nagyjából egy tucat skálázási stratégiát dolgozott már ki a Mantle team, ideértve a partnereket.
Nyilván a normál AFR-ben senki sem gondolkodik, mert elavult, és ilyen lehetőségek mellett nem is kell törődni vele.
A legegyszerűbb megoldások közé tartoznak a feladat orientált futószalagos rendszerek. Ekkor a motor munkája több lépcsőre lesz bontva és az egyes lépcsők a logikai partíciókon futnak. Például compute és culling az IGP-n, a többi a dGPU-n.
Aztán lehet objektumszinten is szegmentálni. Ez olyan a Lucid régi Hydra technikája, csak a motorba építve, hogy működjön is. Ez a leghatékonyabb opció, csak a legnehezebb is.(#13917) Bici: Nem. Itt párhuzamos a GPU etetése. Nem kellenek átlapolások a soros etetés miatt. Agresszív kötegelés sem kell, mert nincs driver thread.
-
Fiery
veterán
válasz
stratova
#13915
üzenetére
Arra mondjuk kivancsi lennék, hogy egy jatek milyen alapon donti majd el, hogy mikepp ossza le a melot a rendelkezesre allo eroforrasok kozt. Pl. baromira nem mindegy, hogy egy eros dGPU (pl. R9 290X) van parositva egy gyenge iGPU-val (pl. A4-7300), vagy egy gyenge dGPU (pl. R7 240) egy eros iGPU-val (pl. A10-7850K). Ezt tovabb bonyolitja a mobil APU kerdese dGPU-val parositva (ha egyaltalan lesz ilyen Kaveri alapon), meg persze a CrossFire. Lehet persze mindenfele profilokat pakolni a Catalystba es/vagy a Mantle-os jatekokba, de a PC sokszinusege miatt erosen fuzzy logika lenne mindenre felkesziteni a jatekokat

A masik lehetoseg -- talan igy is lesz majd --, ha a Mantle-t tamogato jatekoknak lenne egy kalibracios modjuk, amivel felterkepezik az eroforrasokat, kiprobalnak nehany fele megoldast, ide-oda pakolgatva a feladatokat, es megnezik, hogy melyik megoldas szolgaltatja a legmagasabb FPS-t. Ami persze a PowerTune miatt megint nem feltetlenul fog korrektul mukodni
Izgalmas lesz ez. -
stratova
veterán
válasz
dergander
#13914
üzenetére
Mantle Intel és AMD CPU/APU esetén is növeli a teljesítményt, ha van egy GCN kártyád. Ami pluszt jelent még AMD APU esetében arról itt van egy rövidebb összefoglaló és egy hosszabb videó. Elméletben IGP bevonásával még tovább gyorsítható a grafikus feladatok feldolgozása Manlte alatt.
...
Mantle is a low and high level API: some parts of Mantle are lower than OpenGL and Direct3D while other parts are similar to what OpenGL/D3D offer. Mantle will bring a better graphics memory management and better management of the render command lists. Nice consequence for multi-GPU setups (CrossFire): the developer will be able to decide which GPU will process the render command lists: asymmetric rendering, beyond AFR. For example one GPU for scene rendering, a second GPU for post processing. AMD introduced the concept of monolithic pipeline: it’s a big rendering context that defines all render states, all GPU programs. Mantle simplifies the resource management: there will be only memory zones and rendering zones (images).
... -
dergander
addikt
Már hétfőn nekem is hozza a futár a 7850esem,már várom nagyon...szerencse h nemleszek otthon hétvégén.
Most ha van egy 7950 AMDm akkor ha az igp on,a mantle gyorsul vagy annak mindegy igy kilapcsolt igpvel is ugyanaz a teljesítmény? -
SSJPiotr
csendes tag
Valaki tudja hogy miként működik a TDP konfigurálás? (BIOSban lehet csak, windowsban, driverből stb?)
-
O_L_I
őstag
Eddig a Kaveri a harmadik proci amin a Raget kipróbáltam de ez az első amin bekapcsolva tudtam hagyni a Texture Detailt mert a külső helyszíneken sem lassul be (a mási kettő FX6100 vagy 200, i3 3240)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A fejlesztői panaszokra odafigyeltek volna mindenképp. Évek óta odafigyelnek. Nem azért nem született eddig low-level API, mert a gyártók homokba dugják a fejüket. Johan odament mindenkihez, hogy neki most már tényleg kell valami megoldás. Az Intel és az NV is azt mondhatta neki, hogy értik a gondját. De biztos, hogy visszakérdeztek: ha adunk megoldást, akkor mi a biztosíték arra, hogy rajta kívül még xy fejlesztő megtanulja az adott GPU architektúrát. Ez tehát egy anyagi gond. Beleölnek egy rakás pénzt egy emberért. Akármennyire szeretik Johant, üzletileg ez nem kifizetődő. Az AMD csak azért mondott neki igent, mert a konzolok garantálják, hogy mindenki megtanulja a GCN-t. Egyéb esetben nemet mondtak volna.
-
dezz
nagyúr
válasz
devast
#13845
üzenetére
A világ nem fekete+fehér. Ha egálban lennének az Intellel CPU-ban, akkor talán kevésbé figyeltek volna oda azokra a fejlesztői panaszokra, hogy a DX elavult.
Intelen sem lehet DX alatt pl. annyi rajzolási parancsot kiadni, mint a konzolok low-level API-jain!
(#13851): Nem marketingszöveg.
(#13857): #13795
-
O_L_I
őstag
válasz
korcsi
#13903
üzenetére
Nem kell csak gondolom senki sem arra kíváncsi, hogy a 7870-em mit produkál hanem azt hogy a Kaveri IGP-je vagy a CPU-ja.
Olyan szintem meg nincs időm tesztelni, hogy különböző játékokban CPU limitet tesztelgessek.
Az a pár százalék különbség meg amit GPU limites környezetben kijön két CPU között meg csak full azonos konfigok összehasonlításánál értékelhető.
Arra ott van Abu vagy Oliverda akik gondolom már nagyban írják a tesztet.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Futás, futópályák
- EAFC 26
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Apple MacBook
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Star Citizen
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Yettel topik
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- 2.-3.-4. generációs processzorok (G, i3, i5, Xeon) 3dMark-al tesztelve!
- AMD Ryzen 5 1600X AM4
- Intel Core I9 12900KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan, 1 év gari - Eladó!
- INTEL Core i7-13700F 3.40GHz LGA-1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) OEM CPU!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B650 R7 8700F 64GB DDR5 1TB SSD RX 7800 XT 16GB Montech XR TG FSP 750W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3851
- AMD GAMER PC! Ryzen 5600X / RX 6700XT / X470 / 16GB 3000MHz / 512GB NVMe / 650w!
- RGB GAMER PC! i7-13700K / RTX 4080 / Z790 Strix / 32GB 3600MHz / 2TB NVMe / 850w Gold!
- Dell 27" USB-C Hub Monitor - P2723DE - 27% ÁFÁs
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Nekem ilyen a giga lappal nincs HDMi porton csapatom ott megy,a dvi és analog nem próbáltam.
).




A Carrizos megjegyzéssel nem értek egyet, mert ha az APU-nak van jövője, annak van most is. Early-adopterként tuti szívni fognak a Kaveri vásárlók, de kérdés, hogy végül a Carrizo mikorra érkezik és mekkora eséllyel indul a piacon, ha várakozás címszó alatt mindenki skippeli érte a Kaverit, ezzel gátolva a HSA desktopon való terjedését.

Az tényleg LOL!
De persze van driver, csak nem publikus, es valojaban tok gyors, csak varni kell kicsit, hogy kijojjon a publikus driver


