Sziasztok!

Mivel már sokan kisimerik lassan az 57-est, így megkérdem, egy adatfeltöltő oldal sokat várakozik és egy másik oprendszeren legalább feljön az alábbi ablak:

Mi hiányzik neki ilyenkor? A kép készültekor Debian rendszeren fut az ESR, de ezt a jelenséget a többi verzión is csinálja az FF. Ez nem 57 specifikus igazából, csak az alábbi:

*********************************************************
a múlkori kérdésre nem ugrott be valakinek valami?

"Az új oprendszer meglepett az új Firefox-szal, de nagyon szokatlan elsőre, viszont pár szempontból sokkal jobb. Ami ilyenkor lenni szokott, gond van a kiegészítőkkel.

A Scrollbar Anywhere nem működik és a helyette felrakott hasonló nevű kieg is jó lenne a gyors le-fel húzáshoz, de jobb gombra állítva felhozza a jobb gombos menüt is!

Segítsetek léci abban, hogyan tudom ezt a kettősséget megszüntetni, azaz ilyenkor ne jöjjön fel a jobb gombos menü, ahogy a 56-ig sem tett."

A uBlock és uMatrix támogatja a Sync-et, csak be kell kapcsolni a beállításokban:[link].

Az a bajom, hogy sosem bíztam a cloud storage-okban túlságosan.
Amúgy about:config beállításokat, chrome mappát is sync-eli?

Nem.

(#53802) netpeti98

Hidd el, ha az úgy működne, ahogy mi elképzeljük, akkor használnám. De nem így működik. Rendszerek között (win-osx-linux) legalábbis nekem még soha nem vitte át a beállításokat.

Helló

57-es FF-on mivel lehetne leváltani a Classic theme restorer-t? Ti mit használtok helyette?

Nagyon sok általam használt és szeretett kiegészítő nem működik az új böngészővel.
Ha ESR-re átváltok azon tudom követni a kiegészítők változását? Mármint hogy jelent e meg kompatibilis verzió 57-hez.

THX

Helló!
Két problémám volna firefoxxal, hátha kapok itt rá választ/segitséget.

1. Pár napja ha elinditom egyből lefogja a processzor 95%-át, de nem tudom mivel(6 magos a processzor)
2. Úgy két hónapja elkezdett átírányítgatni mindenféle oldalakra, random időben és random oldalakra, egyszer újrahúztam az egész gépet és utána 1-2 napig jó volt, majd megint elkezdte ezt. Ez másnál is előfordul? Víruskereső lefuttatva Eset Smart Security-vel

https://toolslib.net/downloads/viewdownload/1-adwcleaner/

A "Classic theme restorer" helyett nincs más addon. Viszont nagyon sok funkciója megoldható css kód segítségével.

(#53806) ironer23

Elképzelhető, hogy valami malware. Használd a (#53807) S-IW kolléga által belinkelt adwcleanert.

Lefrissítettem az előbb 57.0.1-re. Nem tudom mi történt, de a Menüsorból használt könyvjelző listám megduplázódott. Az eredeti lista alatt még egyszer szerepel az egész. Most egyenként le kell törölgetnem, mert kijelölni nem tudom egyben a felesleget.
Valami ötlet?

Ctrl+Shift+B, és ott egyszerre többet is ki tudsz jelölni.

Ki lehet jelölni akárhányat. Jobb egérgombbal ráállsz és utána lehúzod shift + lefelé kurzor mozgató nyíl, kézzel.

vagy (#53810) Ozrych

Ez valahogy nem sikerül! Nem akar több kijelölődni, ha pedig egy könyvjelző könyvtáron állok, azt írja ki, hogy ki akarom e nyitni az összes lapot. (Mármint ami a könyvtár alatt van.)

OK! A kijelölés így működik, de csak a Másolás lehetősége van a kis ablakban kiválaszthatóan, a Törlés az "szürke". Delete sem működik.

Hmm, szerintem indítsd újra a Firefox-ot, lehet úgy megjavul.

Látod nálam müködik. Nem tudom mi lehet nálad a gond. Próbáld meg letiltott kiegészítőkkel.

(#53814) Ozrych

Pontosan erre gondoltam én is. Csak azért írtam a kiegészítők letiltását is, hogy azért valami "ütősebb" is legyen.

Na megoldottam. Ha részleteiben jelöltem ki, akkor engedett törölni is, de ha egyben az egész megduplázott könyvjelző listát, akkor nem.
Mondjuk akkor is furcsa, hogy mitől képződött a dupla lista, bár gondolom nem csak ezt meglepetést tartogatja még a frissítés.
Köszi mindkettőtöknek a segítséget.

Bocsi, még egy dolog, amit változott az 57.0.1. frissítés után, most vettem észre...
A Könyvjelzők között több weboldalnak eltűnt a Flav Icon-ja és egy kis szürke valami lett helyette. Ha behívom újra az oldalt, akkor sem "képződik" újra. Mondjuk annyira nem fontos, csak zavaró, mert pár oldal kis színes flav icon-jára már ráállt a szemem. :-) Ezt lehet valahogy javítani, vagy az egyes weboldalaktól függ, hogy megjelenik e a flav icon-juk a Quantum-ban, ha van egyáltalán?

Color in Gray Bookmark Folder Icons

Nem tudom, de ha keresővel próbálnád megoldani, akkor úgy nehéz lesz, mert az favicon (favorites icon).

Üdv!

Aktív fül színét meglehet változtatni? Gyári, világos (kompakt) témát használok.

Nem próbáltam:

How to change the Selected tab Color in CSS

How change text color of Tab Selected by CSS?

Ha müködik én is kipróbálom.

OK! Jogos, favicon.
Mondjuk néhány csak nem azért tűnt el a frissítéssel, mert megsértődött, hogy nem jól emlékeztem a nevére. De az tuti, hogy a Quantum előtt még megjelentek a könyvjelzőknél.

Arra a problémára lett megoldás, hogy úgy tűnik tölt a böngésző de csak pörög a karika és nem ugrik az adott oldalra?

Session Managerre van valamilyen használható alternatíva?
Nem, a Tab Session Manager nem az. Oké, hogy már tud "lustán" sessiont betölteni, mint a régi session manager (azaz nem tölti le az összes tabot, csak azt, amelyikre kattintunk - 300-400 tabnál ez elég hasznos ), viszont kiderült, hogy nem az uBlock, hanem ez a tab session manager csinálja azt, hogy ha egy linket új tabon nyitok meg, változó ideig, 2-5mp-ig csak kínlódik, és nem tölti be az oldalt, de amikor nekikezd, akkor sem olyan gyors... Ez nagyban rontja a böngészés sebességét. Letiltva teljesen jó a firefox. Ill. lehet, hogy az uBlockkal akad össze, de a lényegen nem változtat, az uBlock a fontosabb, így nem azt tiltom le.

Akinél gondok vannak bármilyen (de főleg youtube) videók lejátszásával, az próbálja a hardveres gyorsítást kikapcsolni. Nekem a finomgörgetés is gyorsabb nélküle - persze több CPU kell így a videókhoz. Kissé paradoxon, hogy a hardveres gyorsítás lassít.

Üdv!

Nekem ilyen problémát nem csinál a Tab Session Manager.

köszönöm a segitséget,ugy csináltam ahogy irtad, de sajnos nemlehet árverrni az firefox 57.1 verziót, sebaj maradok a jól bevált 56.0.2 verziónál

MySessions Nem olyan jó, de ezt találtam csak, ezt használom én is helyette.

A Noscript és a uMatrix helyett egy ígéretes, új alternatíva a ScriptSave.
Bemutatás ebben a postban.

Jónak tűnik valóban, kicsit várni kell vele, hogy a gyermekbetegségeit kinője.

uMatrix helyett minek, az változatlanul nagyon jó. A ScriptSafe szimpatikusnak tűnik.

Nem, sajnos nem, mert másnap meg már megint nem mentek a videók. Viszont van fejlemény. Úgy tűnik a BOINC kavar be valamiért. Amikor fut, nem indulnak a videók (viszont a letöltés megy), ha bezárom azonnal megy minden. De még mindig az 57.0.1 számlájára írom, mert eddig nem volt ilyen problémám, csak a frissítés után.

Hát igen, a BOINC nagy erőforrást köt le. Másrészt a számításra használja a VGA kártyát is, ha jól tudom. Érdemes a BOINC-et csak képernyő kímélőként használni.

nem feltétlenül kell képernyő védőként használni. sőt... nem is igen ajánlják. elég, ha beállítod, hogy bizonyos terhelés mellet menjen el aludni, és amikor van szabad kapacitás elindul.
Egyébként, lehet, hogy az új FF -nél jelentkezik ez a hiba, mert a 56.0.2 -nél még lazán, zökkenő mentesen lejátsza a videókat tecsőn, vagy ha .mkv -t nézek ott sem veszem észre, hogy háttérben meg a BOINC.

Már nagyon régen használtam, akkor még a Seti@home volt.

igen... az sem most volt... bár akkor is volt a beállítások, számítási beállításokban ilyen lehetőség.
most néztem a CPU -ját. hát nem csodálkozom rajta. ott vagy felfüggeszti, vagy beállítja az alvás módot.
máshogy nem igazán lesz nyerő. bent a gyárban is ilyenen futtatom a BOINC -t és ha el kezdek dolgozni, akkor felfüggesztem, hogy tudjam használni érdemben a gépemet. itthon nincs probléma ezzel.

Van erőforrás hagyva a böngészéshez és videózáshoz. Meg mint mondtam a frissítés előtt nem volt ilyen probléma. De legalább már tudok videókat nézni.

Ha valakit érdekel, lebegő görgetősáv mindenhova a böngészőben.

Én feltettem a ScriptSafet. Egyik vírus ellenőrző programom sem szólt és nem tapasztaltam semmi, szokatlan dolgot. Szerintem, ha malware lenne akkor ezek a programok valamelyike figyelmeztetett volna, legalábbis remélem:

Elsődleges (rezidens) védelmem: ESET IS, HitmanPro.Alert

Kiegészítő védelem (kézi futtatás): Malwarebytes Anti-Malware, Emsisoft Emergency Kit, HitmanPro, AdwCleaner, Avast Browser Cleanup, F-SecureOnlineScanner

Amit én javasoltam, illetve amiről Kékes525 is ír, annak andryou ScriptSafe github repository a forrása, így semmiképpen sem lehet az általad említett fake addon. Ha pedig az eredeti projektet vádolod, akkor vmi bizonyíték sem ártana, mivel a chrome-os extension elég jó reputációval rendelkezik, és viszonylag hosszú életútja van.

Nu... pagagyí!

Nem vádolok senkit, semmivel.
Tény: néhány hete megjelent valami malware/trójai/egyéb káros szemét a chrome extensionök közt egy már létező, népszerű kiegészítőhöz annyira hasonlító névvel, hogy sokan bedőltek neki és telepítették.
Nem tudom, mi volt a neve, nekem úgy rémlik, hogy a Script-safe-et másolta.

Pont.

Tegnap két olyan "kritikát" is láttam a noscript értékelései közt, ami kb. arról szólt, hogy a noscript immár szar (többé-kevésbé ezzel egyet is értek ), használd helyette ezt a scriptsafe-t. Miután ennek volt vagy hét értékelése, tehát most jelenhetett meg a firefox addonok közt, felmerült bennem, hogy nem az eredeti vírus/trójai/backdoor/stb. jelent-e meg most itt is.

Azzal semmi probléma sincs, hogy ezt megírtad, de azért pontosítanod kellene azzal, hogy utánanézel és hivatkozásokkal támasztod alá azt amit írtál. Így csak felesleges riogatásnak tűnik.

(#53842) nahaggyámár

A kiegészítő védelmeim pont az ilyenekre specializálódtak (Malwarebytes Anti-Malware, Emsisoft Emergency Kit, HitmanPro, AdwCleaner).

Az előzményekből is ki tudod szűrni.

Ez nem a ScriptSafe-ről ír, hanem a SafeBrowse-ról. Amúgy a SafeBrowse most is megtalálható a Chrome áruházban és az AMO-on.

Ha bányász script lenne valamelyik kiegészítőben, azt azonnal lehetne észlelni a processzor túlpörgéséből és így az elég hamar kiderülne.

Hali!
Két kérdésem lenne.
1. Hogyan tudom eltüntetni az url sávból a pocket ikont és a 3 pöttyöt?

2. Rengeteg oldal érzékeli már, hogy reklám blokkolót használok, és kéri hogy kapcsoljam ki. Hogyan érzékeli, hogy én reklámblokkolót használok? Ellenőrzi, hogy én letöltöttem e a reklámképet? Ha így, akkor be lehet állítani ublock-ban, hogy egyes oldalakon úgy blokkoljon, hogy letölti, de nem jeleníti meg a reklámokat?