Hirdetés
- CES 2026: Egyik füleden be, a másikon ki
- CES 2026: Nem folyt ki a szemünk a TCL papírképernyőit bámulva
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- Helio Core néven újabb kijelző nélküli Amazfit kiegészítő jött
- Headset, ami hangszóró is, AI nyaklánc, rúddal izélgethető porszívó... - CES
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Rugalmas OLED panelre válthat a Samsung Galaxy A57
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- One mobilszolgáltatások
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- iPhone topik
- Garmin topik
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
-
Mobilarena
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
ArthurShelby
addikt
Hali!
Két kérdésem lenne.
1. Hogyan tudom eltüntetni az url sávból a pocket ikont és a 3 pöttyöt?2. Rengeteg oldal érzékeli már, hogy reklám blokkolót használok, és kéri hogy kapcsoljam ki. Hogyan érzékeli, hogy én reklámblokkolót használok? Ellenőrzi, hogy én letöltöttem e a reklámképet? Ha így, akkor be lehet állítani ublock-ban, hogy egyes oldalakon úgy blokkoljon, hogy letölti, de nem jeleníti meg a reklámokat?
-
Kékes525
félisten
-
#73749248
törölt tag
válasz
Kékes525
#53845
üzenetére
Mit, milyen előzményekből?

Az ötlet nem lenne rossz, ha nem úgy működne a hírolvasásra használt böngészőm, hogy kilépéskor töröljön mindent... de kösz a tippet, megnézem, a laptop history-jában, hátha itt is megnyitottam.Wow

Igazad lett: https://fossbytes.com/safebrowse-chrome-extension-mines-cryptocurrency-using-your-cpu-power/Azért az ciki, hogy a magyar oldalak közül egyedül az origo foglalkozott vele. Pedig ennek is lett volna hírértéke. Szerintem.
-
IfjVerIstvan
csendes tag
Sajnálom, hogy a személyeskedésként értékelted a hozzászólásom. Nem annak szántam.
Mi több, nagyon fontosnak tartom a (korai) figyelmeztetéseket bármilyen veszély esetén.A szakmai részt már előzőleg kifejtettem, csak ismételni tudnám ...
-
#73749248
törölt tag
válasz
Kékes525
#53843
üzenetére
Az a baj, hogy nem találom a problémás extensionről szóló hírt és nem emlékszem a nevére. Bookmarkom nincs róla, a google meg kb. semmit sem talált róla, pedig pár hete olvastam róla.
Annyi biztos, hogy a hír megjelenésének idején már nem volt elérhető a chrome-osok számára. -
Kékes525
félisten
válasz
#73749248
#53841
üzenetére
Azzal semmi probléma sincs, hogy ezt megírtad, de azért pontosítanod kellene azzal, hogy utánanézel és hivatkozásokkal támasztod alá azt amit írtál. Így csak felesleges riogatásnak tűnik.
(#53842) nahaggyámár
A kiegészítő védelmeim pont az ilyenekre specializálódtak (Malwarebytes Anti-Malware, Emsisoft Emergency Kit, HitmanPro, AdwCleaner).
-
#73749248
törölt tag
válasz
IfjVerIstvan
#53840
üzenetére
Nu... pagagyí!

Nem vádolok senkit, semmivel.
Tény: néhány hete megjelent valami malware/trójai/egyéb káros szemét a chrome extensionök közt egy már létező, népszerű kiegészítőhöz annyira hasonlító névvel, hogy sokan bedőltek neki és telepítették.
Nem tudom, mi volt a neve, nekem úgy rémlik, hogy a Script-safe-et másolta.Pont.
Tegnap két olyan "kritikát" is láttam a noscript értékelései közt, ami kb. arról szólt, hogy a noscript immár szar (többé-kevésbé ezzel egyet is értek
), használd helyette ezt a scriptsafe-t. Miután ennek volt vagy hét értékelése, tehát most jelenhetett meg a firefox addonok közt, felmerült bennem, hogy nem az eredeti vírus/trójai/backdoor/stb. jelent-e meg most itt is. -
IfjVerIstvan
csendes tag
válasz
#73749248
#53837
üzenetére
Amit én javasoltam, illetve amiről Kékes525 is ír, annak andryou ScriptSafe github repository a forrása, így semmiképpen sem lehet az általad említett fake addon. Ha pedig az eredeti projektet vádolod, akkor vmi bizonyíték sem ártana, mivel a chrome-os extension elég jó reputációval rendelkezik, és viszonylag hosszú életútja van.
-
Kékes525
félisten
válasz
#73749248
#53837
üzenetére
Én feltettem a ScriptSafet. Egyik vírus ellenőrző programom sem szólt és nem tapasztaltam semmi, szokatlan dolgot. Szerintem, ha malware lenne akkor ezek a programok valamelyike figyelmeztetett volna, legalábbis remélem:
Elsődleges (rezidens) védelmem: ESET IS, HitmanPro.Alert
Kiegészítő védelem (kézi futtatás): Malwarebytes Anti-Malware, Emsisoft Emergency Kit, HitmanPro, AdwCleaner, Avast Browser Cleanup, F-SecureOnlineScanner
-
Ha valakit érdekel, lebegő görgetősáv mindenhova a böngészőben.
-
#73749248
törölt tag
Fél off: chrome kiegészítők közt létezik valami hasonló funkciójú dolog, mint a noscript.
Az elmúlt hetekből rémlik egy hír, hogy valaki gyártott egy az eredetihez hasonló nevű eszközt, ami mellékesen malware volt.
Nem emlékeztek rá, hogy mi volt az?Azért fél off, mert nekem a safeScript vagy scriptSafe rémlik és most a noscript értékelései közt valaki egy safe-script nevű, alig néhány értékeléssel rendelkező addont reklámoz, amit az említett előzmények miatt inkább nem próbálnék ki.
Sajnos lehet, hogy csak a hirdetett funkciója volt hasonló és valami totál más néven futott a kis kártevő. -
Darkness
aktív tag
válasz
Kékes525
#53834
üzenetére
igen... az sem most volt...
bár akkor is volt a beállítások, számítási beállításokban ilyen lehetőség. 
most néztem a CPU -ját. hát nem csodálkozom rajta.
ott vagy felfüggeszti, vagy beállítja az alvás módot. 
máshogy nem igazán lesz nyerő. bent a gyárban is ilyenen futtatom a BOINC -t és ha el kezdek dolgozni, akkor felfüggesztem, hogy tudjam használni érdemben a gépemet. itthon nincs probléma ezzel.
-
Darkness
aktív tag
válasz
Kékes525
#53832
üzenetére
nem feltétlenül kell képernyő védőként használni. sőt... nem is igen ajánlják. elég, ha beállítod, hogy bizonyos terhelés mellet menjen el aludni, és amikor van szabad kapacitás elindul.
Egyébként, lehet, hogy az új FF -nél jelentkezik ez a hiba, mert a 56.0.2 -nél még lazán, zökkenő mentesen lejátsza a videókat tecsőn, vagy ha .mkv -t nézek ott sem veszem észre, hogy háttérben meg a BOINC. -
bozont
veterán
válasz
Kékes525
#53784
üzenetére
Nem, sajnos nem, mert másnap meg már megint nem mentek a videók.
Viszont van fejlemény. Úgy tűnik a BOINC kavar be valamiért. Amikor fut, nem indulnak a videók (viszont a letöltés megy), ha bezárom azonnal megy minden.
De még mindig az 57.0.1 számlájára írom, mert eddig nem volt ilyen problémám, csak a frissítés után. -
Kékes525
félisten
válasz
IfjVerIstvan
#53828
üzenetére
uMatrix helyett minek, az változatlanul nagyon jó. A ScriptSafe szimpatikusnak tűnik.
-
Fandango
veterán
válasz
IfjVerIstvan
#53828
üzenetére
Jónak tűnik valóban, kicsit várni kell vele, hogy a gyermekbetegségeit kinője.
-
IfjVerIstvan
csendes tag
A Noscript és a uMatrix helyett egy ígéretes, új alternatíva a ScriptSave.
Bemutatás ebben a postban. -
Kékes525
félisten
válasz
McLaca
#53824
üzenetére
MySessions Nem olyan jó, de ezt találtam csak, ezt használom én is helyette.
-
Jony2420
tag
válasz
EmptyParadox
#53793
üzenetére
köszönöm a segitséget,ugy csináltam ahogy irtad, de sajnos nemlehet árverrni az firefox 57.1 verziót, sebaj maradok a jól bevált 56.0.2 verziónál

-
McLaca
őstag
Session Managerre van valamilyen használható alternatíva?
Nem, a Tab Session Manager nem az. Oké, hogy már tud "lustán" sessiont betölteni, mint a régi session manager (azaz nem tölti le az összes tabot, csak azt, amelyikre kattintunk - 300-400 tabnál ez elég hasznos
), viszont kiderült, hogy nem az uBlock, hanem ez a tab session manager csinálja azt, hogy ha egy linket új tabon nyitok meg, változó ideig, 2-5mp-ig csak kínlódik, és nem tölti be az oldalt, de amikor nekikezd, akkor sem olyan gyors... Ez nagyban rontja a böngészés sebességét. Letiltva teljesen jó a firefox. Ill. lehet, hogy az uBlockkal akad össze, de a lényegen nem változtat, az uBlock a fontosabb, így nem azt tiltom le.Akinél gondok vannak bármilyen (de főleg youtube) videók lejátszásával, az próbálja a hardveres gyorsítást kikapcsolni. Nekem a finomgörgetés is gyorsabb nélküle - persze több CPU kell így a videókhoz. Kissé paradoxon, hogy a hardveres gyorsítás lassít.
Üdv!
-
#54715584
törölt tag
Arra a problémára lett megoldás, hogy úgy tűnik tölt a böngésző de csak pörög a karika és nem ugrik az adott oldalra?
-
Kékes525
félisten
válasz
HZoli87
#53820
üzenetére
Nem próbáltam:
How to change the Selected tab Color in CSS
How change text color of Tab Selected by CSS?
Ha müködik én is kipróbálom.

-
HZoli87
veterán
Üdv!
Aktív fül színét meglehet változtatni? Gyári, világos (kompakt) témát használok.

-
Kékes525
félisten
-
SteadyMan
aktív tag
Bocsi, még egy dolog, amit változott az 57.0.1. frissítés után, most vettem észre...
A Könyvjelzők között több weboldalnak eltűnt a Flav Icon-ja és egy kis szürke valami lett helyette. Ha behívom újra az oldalt, akkor sem "képződik" újra. Mondjuk annyira nem fontos, csak zavaró, mert pár oldal kis színes flav icon-jára már ráállt a szemem. :-) Ezt lehet valahogy javítani, vagy az egyes weboldalaktól függ, hogy megjelenik e a flav icon-juk a Quantum-ban, ha van egyáltalán? -
SteadyMan
aktív tag
válasz
Kékes525
#53815
üzenetére
Na megoldottam. Ha részleteiben jelöltem ki, akkor engedett törölni is, de ha egyben az egész megduplázott könyvjelző listát, akkor nem.

Mondjuk akkor is furcsa, hogy mitől képződött a dupla lista, bár gondolom nem csak ezt meglepetést tartogatja még a frissítés.
Köszi mindkettőtöknek a segítséget.
-
SteadyMan
aktív tag
válasz
EmptyParadox
#53810
üzenetére
Ez valahogy nem sikerül! Nem akar több kijelölődni, ha pedig egy könyvjelző könyvtáron állok, azt írja ki, hogy ki akarom e nyitni az összes lapot. (Mármint ami a könyvtár alatt van.)
-
SteadyMan
aktív tag
Lefrissítettem az előbb 57.0.1-re. Nem tudom mi történt, de a Menüsorból használt könyvjelző listám megduplázódott.
Az eredeti lista alatt még egyszer szerepel az egész. Most egyenként le kell törölgetnem, mert kijelölni nem tudom egyben a felesleget. 
Valami ötlet? -
S-IW
tag
-
ironer23
csendes tag
Helló!
Két problémám volna firefoxxal, hátha kapok itt rá választ/segitséget.1. Pár napja ha elinditom egyből lefogja a processzor 95%-át, de nem tudom mivel(6 magos a processzor)
2. Úgy két hónapja elkezdett átírányítgatni mindenféle oldalakra, random időben és random oldalakra, egyszer újrahúztam az egész gépet és utána 1-2 napig jó volt, majd megint elkezdte ezt. Ez másnál is előfordul? Víruskereső lefuttatva Eset Smart Security-vel -
Predator2
addikt
Helló
57-es FF-on mivel lehetne leváltani a Classic theme restorer-t? Ti mit használtok helyette?
Nagyon sok általam használt és szeretett kiegészítő nem működik az új böngészővel.
Ha ESR-re átváltok azon tudom követni a kiegészítők változását? Mármint hogy jelent e meg kompatibilis verzió 57-hez.THX
-
válasz
EmptyParadox
#53803
üzenetére
Nem.
(#53802) netpeti98
Hidd el, ha az úgy működne, ahogy mi elképzeljük, akkor használnám. De nem így működik. Rendszerek között (win-osx-linux) legalábbis nekem még soha nem vitte át a beállításokat.
-
Sziasztok!
Mivel már sokan kisimerik lassan az 57-est, így megkérdem, egy adatfeltöltő oldal sokat várakozik és egy másik oprendszeren legalább feljön az alábbi ablak:
Mi hiányzik neki ilyenkor? A kép készültekor Debian rendszeren fut az ESR, de ezt a jelenséget a többi verzión is csinálja az FF. Ez nem 57 specifikus igazából, csak az alábbi:
*********************************************************
a múlkori kérdésre nem ugrott be valakinek valami?"Az új oprendszer meglepett az új Firefox-szal, de nagyon szokatlan elsőre, viszont pár szempontból sokkal jobb. Ami ilyenkor lenni szokott, gond van a kiegészítőkkel.
A Scrollbar Anywhere nem működik és a helyette felrakott hasonló nevű kieg is jó lenne a gyors le-fel húzáshoz, de jobb gombra állítva felhozza a jobb gombos menüt is!
Segítsetek léci abban, hogyan tudom ezt a kettősséget megszüntetni, azaz ilyenkor ne jöjjön fel a jobb gombos menü, ahogy a 56-ig sem tett."
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Mesterséges intelligencia topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Okos Otthon / Smart Home
- PlayStation 5
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Gumi és felni topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Újévi áron! :)
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Humble szökevények 500-2500Ft
- Gyermek PC játékok
- Xiaomi Redmi Note 14 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z170M i7 6700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 Ti 8GB Rampage SHIVA ZALMAN 500W
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8600G / 6700XT 12GB / 16GB DDR5 / 512 SSD + 2TB HDD!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest


), használd helyette ezt a scriptsafe-t. Miután ennek volt vagy hét értékelése, tehát most jelenhetett meg a firefox addonok közt, felmerült bennem, hogy nem az eredeti vírus/trójai/backdoor/stb. jelent-e meg most itt is.
De még mindig az 57.0.1 számlájára írom, mert eddig nem volt ilyen problémám, csak a frissítés után.




KAMI911

