Új hozzászólás Aktív témák

• #13054 Lompos48 nagyúr juhi1414 #13053

  Új Válasz 2012-05-26 16:22:45 #13054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz juhi1414 #13053 üzenetére

  A rajzod szerint nem így van. Azaz féligmeddig igaz, ugyan lezárja, de indítja a következőt.

• #13052 Lompos48 nagyúr juhi1414 #13049

  Új Válasz 2012-05-26 16:05:50 #13052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz juhi1414 #13049 üzenetére

  Valamit nem értek. A bemenő jelek pozitív éle indítja a kimeneti fűrészfog rámpáját (lejtő, növekedés... angolul ramp) miután ugyanaz az él vet annak véget is. És ezt úgy hogy mindig ugyanakkora a csúcsfeszültség, ameddig felfut és ugyanakkor ez attól független, hogy a bemeneti jelek milyen szaporasággal érkeznek. Itt valami nem klappol...

  de ez még sok fejtörést fog okozni.

  Már okozott... Jó agymenést.

• #13050 juhi1414 csendes tag juhi1414 #13049

  Új Válasz 2012-05-26 16:02:31 #13050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juhi1414

  csendes tag

  válasz juhi1414 #13049 üzenetére

  Ezt igy szerintem nem fogjuk tudni megbeszélni , a válaszaitokat köszönöm, az ötleteken gondolkozni fogok, de ez még sok fejtörést fog okozni.

• #13048 Lompos48 nagyúr juhi1414 #13047

  Új Válasz 2012-05-26 15:39:50 #13048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz juhi1414 #13047 üzenetére

  Amik aztán kapuzva vannak. A kapu jel ellenben már alkalmazásfüggő, vagy nem?

  Még valami. Azt írtad, hogy áramgenerátor(oka)t vezérelsz. A legegyszerűbb elképzelésem szerint akkor a fűrészfogak amplitúdója frekvenciafüggő, tehát ugyanolyan sebességgel rövidebb idő alatt "rövidebb" feszültségre fut fel a jel. Vagy van valami, amit nem veszek észre? Vagy az említett 20-200kHz-es frekvencián a bemeneti impulzusok szélessége változatlan és a kitöltési tényező változik csak?

• #13045 Lompos48 nagyúr juhi1414 #13043

  Új Válasz 2012-05-26 15:26:52 #13045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz juhi1414 #13043 üzenetére

  Ettől még szomorúbb lettem. És elképzellek téged...
  De azért még kérdezek: mi adja a legfelső bemenő jeleket?

  @And ...- ugyanezt egy (nagyon) gyors digitális feldolgozással....

  (#13046) juhi1414 nekem úgy tűnik, hogy maga az idő menete.

• #13044 And veterán juhi1414 #13040

  Új Válasz 2012-05-26 15:25:11 #13044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz juhi1414 #13040 üzenetére

  (Márpedig valamilyen határértékeket muszáj bevezetni az impulzuscsomagok közötti szünet értelmezésére, amely tartalmazhatja akár az aktuális / utolsó csomag jellemző tulajdonságait - két utolsó különálló impulzus időbeli távolsága, hossza -, mert ha ezt nem tesszük meg, nincs az a kiértékelési módszer, amellyel az egyes csomagokat külön tudjuk választani. Ha pedig már kiértékelés, akkor célszerű huzalozott logika helyett egyszerű mikrokontrollerben gondolkodni.)

• #13042 Lompos48 nagyúr juhi1414 #13040

  Új Válasz 2012-05-26 15:14:30 #13042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz juhi1414 #13040 üzenetére

  Hm! Még gondolkozunk.

  Van/lehet olyan helyzet, amikor a pillanatnyi aktuális frekvencián 2 sorozat között a szünet rövidebb lehet mint mondjuk 2 periódusnyi idő?

• #13041 And veterán juhi1414 #13037

  Új Válasz 2012-05-26 15:09:33 #13041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz juhi1414 #13037 üzenetére

  A rajz alapján a kapujelek létrehozásához a Lompos48 által javasolt megoldás megfelelő, amennyiben a ráhagyás minden esetben egyforma lehet (valamint hosszabb, mint két bemeneti impulzus időkülönbsége). Különben ezt te magad is belerajzoltad, hiszen a kapujelek lefutó éle mindig adott idővel követezik az utolsó impulzus után. Azaz tudható (?), hogy ennél a következő bemeneti impulzus (vagyis a következő impulzuscsomag kezdete) mindig később jön? Ha ez nem biztos, de a bemeneti impulzusok száma mindig azonos, akkor azok számlálása is beépíthető a kiértékelésbe.
  Mod. #13040: aha, szóval ez nem jött be, az impulzusok száma nem állandó.

• #13039 Lompos48 nagyúr juhi1414 #13037

  Új Válasz 2012-05-26 15:04:24 #13039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz juhi1414 #13037 üzenetére

  Ehhez valami előrelátás (jóslás) kellene, ami egyáltalán nem egyszerű.
  Én 2 utat látok:
  - analóg késleltetés hosszú tápvonalon, ahol a késleltetett jelet használnád a most hasznos jel helyett. Így a hasznos jel hamarabb történik és lehet belőle "jósolni" a késleltetetthez képest. Ezt ellenben nehéz megvalósítani alacsonyabb frekvenciák esetén (jó és nagyon jó oszcilloszkópoknál használják.
  - ugyanezt egy (nagyon) gyors digitális feldolgozással.

  Utólag látom a rajzokat. Jó lenne látni időben kb. hol mozognak a jelek.

• #13036 And veterán juhi1414 #13035

  Új Válasz 2012-05-26 13:25:57 #13036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz juhi1414 #13035 üzenetére

  Ez így problémás. Ha te sem tudod meghatározni, hogy mikor van 'vége' az impulzusoknak, akkor az áramkör honnan tudja? Sajnos kell valamekkora ráhagyás, különben minden egyes impulzus újabb csomag kezdeteként értelmezhető.
  Ha leírnád, hogy pontosan mire kell, akkor azért jobban lehetne rajta ötletelni. (Amúgy ez a téma a HE-topikba jobban illik.)

• #13034 Lompos48 nagyúr juhi1414 #13033

  Új Válasz 2012-05-26 12:25:16 #13034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lompos48

  nagyúr

  válasz juhi1414 #13033 üzenetére

  Ezt a funkciót általában egy újraindítható (retriggerable) monostabil áramkörrel lehet megoldani. Ami probléma: mennyire változatos időközökben érkeznek az impulzusok a csomagban és az, hogy az utolsó lefutó él után még eltart egy ideig amíg a kimenet is lefut (ha így megfelel, ezt még részletezni kell).

Új hozzászólás Aktív témák