- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- További kavarás a Pixel 10-ek körül
- Telekom mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Poco X5 Pro - ránézésre jó
- Akciófigyelő: Jelentősen olcsóbban nyit az Ulefone új mindenese
- Motorola Edge 40 - jó bőr
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hanok
senior tag
válasz
AxBattler #22273 üzenetére
Köszönöm az info-t Nvidia oldalon mostanában eléggé elbutultam, nem is olvastam arról hogy ez nem csak laptokoban van. Így már abszolút körvonalazódik a dolog...
(#22271) flashpointer: Igen elgondolkodtató, bár én a 65W-osra gondoltam, ami konfigolható 45W-ra is, igaz ezt még nem lehet kapni..
Szóval olyan mintha nem is lenne. Amúgy létezik ilyen kis házba olyan hűtő amivel az i3 55W-ja elmegy passzívan is akár? Én leragadtam a big shurikennél de nekem az látszólag nem lenne elég...
(#22272) Mercutio_
Ránézek már ezekre a fogyikra.
-
Hanok
senior tag
válasz
AxBattler #22269 üzenetére
Még úgy is hogy ha diszkrét vga van mellette? Kár hogy intel-el nem lehet az megcsinálni hogy alaplapi vga-kimenetről megy a gép és amíg nem kell nagyobb kraft addig lekapcsolja a diszkrétet... Grave444 kolléga sg-05-ösével szemezem jelenleg, viszont nem látom értelmét egy 300w-os tápnak az i3 mellé, még úgy sem ha egy 50-60W-os vga-t mellérakok..
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler #21393 üzenetére
5,25"-es keret slim ODD és külső 3,5"-es hellyel:
- Chenbro SK41202
- StarTech SLIMCDFDCAGE -
HookR
addikt
válasz
AxBattler #21393 üzenetére
A két főbb feltételnek külön-külön viszonylag sok ház megfelel, ám együttesen meglehetősen leszűkítik a kört:
- CaseLabs Mercury S3
- iStarUSA S-915
- iStarUSA S-917
- Lian Li PC-Q351db 5,25"-ös külső hellyel:
- Cooler Master Elite 120
- Cooler Master Elite 130
- Cooler Master HAF Stacker 915
- Corsair Obsidian 250D
- Cubitek Mini-ICE
- Lian Li PC-Q08
- Lian Li PC-Q18
- Lian Li PC-Q27 (Slim ODD + 3,5"-es előlapi panel esetén 3db 3,5" HDD)
- Lian Li PC-Q28
- Lian Li PC-TU200Esetleg:
- Chenbro ES34069-BK-120
- Morex 6610 (Csak érdekesség. 3,5"-es helyből nincs elég.)
- Spire PowerCube (SPM210B)
- Tacens Ixion Mini ITX (Spire PowerCube más néven) -
shteer
titán
válasz
AxBattler #21393 üzenetére
egy ilyen keretet én is néztem, ebay-en találtam csak - pcgear-t nem számítva
-
válasz
AxBattler #21390 üzenetére
Kiegészíteném azzal, hogy slim ODD-vel is jó lenne.
Láttam korábban (PCgear-en) olyan szimpla 5.25-ös keretet, amibe belement egy notebook ODD, és alatta egy kivehető/cserélhető 3.5-ös kártyaolvasó kapott helyet. Egy ilyen is tökéletes lenne, csak a Gear ugye megszűnt, máshol meg nem láttam...
-
hszilard666
veterán
válasz
AxBattler #21166 üzenetére
Szia!
Háztesók vagyunk!Én is akartam evga hadron hydrot, csak nem tudtam szerválni elég tuningos lapot mitx en
, úgyhogy maradt a matx, nem bántam meg, mivel nem sokkal nagyobb mint a mitx te potenciál több van benne. Most filózom egy 2. vgan és full vizen, és röhögve be fog férni a mostani kuckómba
-
válasz
AxBattler #21152 üzenetére
No, némi rágódás után úgy döntöttem, hogy inkább maradok az mATX rendszeremnél. Tetszenek ezek a kis kockák, de hogy a Temjin TJ08-E-mnél számottevően kisebb gépházat kapjak, ahhoz túl sok kompromisszumot kellene kötnöm, és mindig szívnám a fogam ez-vagy-az miatt.
Az erre szánt pénzmagot inkább perifériákra költöm (wireless cuccok, hangfal), a háznak meg talán vágatok egy oldalsó ablakot...
Köszi mindenkinek a válaszokat, és a segítséget!
-
Mercutio_
félisten
válasz
AxBattler #21137 üzenetére
Ami akkora (be) hatással van az oldallapra, hogy attól az alaplap is sérül az az erő sanszos, hogy külön rögzítés esetén is roncsolna
Kérdés és itt off is
van olyan B75/H77 mATX alaplap ami befér egy Realan E - D3 házba és a pci-e hangkártya +2 slotos gtx 750 is befér a házba?
Vagy felejtsem el és cseréljem le a Xonar DGX-et egy usb-s U1/U3-ra? -
-
sb
veterán
válasz
AxBattler #21058 üzenetére
80x80-as. Vastagságot nem tudom, SFX-ben 15mm-es szokott lenni, TFX-ben nem tudom...
De nekem ez a tapasztalatom. Volt Modecom 300W SFX tápom, FSP SFX.A Modecom-ba vettem külön 80x80x15-ös ventit, hogy majd kicserélem és halkabb lesz, de az sem jött be. Valamiért 10 perc üzem után felgyorsult a venti.
Persze házfüggő is, mert az SFX sokszor a cpu felett van és bemelegíti, de kipróbáltam házon kívül is és úgy is begyorsult.
A Seasonic TFX-nél ilyet nem tapasztaltam.
-
-
sb
veterán
válasz
AxBattler #21055 üzenetére
Már többen is mondták, én is sokszor. Halk SFX táppal még nem találkoztunk.
Nem csak terhelésfüggő, inkább hőmérséklet. Bezárod egy kis mITX házba és halk nem lesz.Nekem a linkelt oldalról egy Seasonic 300W TFX tápom van szintén 3-4k-ért. 80+-os és meglepően halk.
szerk: Pico-val és notiadapterrel is vigyázz. 120W-ot 12V-on nem tud szinte egyik pico sem. Ha játékra huzamosabb ideig, órákig ilyen terhelés mellett hajtod akkor szerintem külső notitápból is minimum 150W-os kéne, de inkább 180W-os, hogy ne 80%-on pörgesse.
Szóval ez a fogyasztási szint szerintem már nem kényelmes panel+külső táppal. De már írtam ezt is párszor: én a G3420+7750 85-90W környékén fogyasztó konfigomat is épp ezért költöztettem mATX-be.
Olcsó ház, olcsó minőségi BeQuiet! táp, ami 300-350W-osként max 30%-ig van terhelve. A ventije el sem mozdul az alap 5-600rpm-ről. -
Goose-T
veterán
válasz
AxBattler #21053 üzenetére
B@szki most halk tápot akarsz vagy olcsót? Garancia nem is számít?
Egyébként a SilverStone is tud 264W-ot a 12V-os ágon. De ha már számháború, akkor a Chieftec SFX-350BS a nyertes 324W-tal a 12V-os ágon, és az 11 ruppó körül kapható itthon (újonnan, garanciával, ami a fentebbi FSP-ről nem igazán mondható el).
-
Goose-T
veterán
válasz
AxBattler #21048 üzenetére
SilverStone SST-ST30SF, 18 ruppó körül kapható itthon, vészventilátoros SFX táp - csak bizonyos hőmérséklet felett indul el a ventije.
-
zodo
nagyúr
válasz
AxBattler #21048 üzenetére
Bocs akkor félre értettem mert az 1 hdd-n felül gondoltam kell még + 1 vagy 2
Úgy vélem ilyen paraméterekkel nem fogsz házat találni mert főként 1-2 hdd fogadnak vagy amelyek többet már nem torony jellegűek hanem mélyek és talán, nem is igazán mini kategória.
pl. Bitfenix Prodigy, Lian Li Mini Q PC-V354, Cooler Master Elite 120Táp témakörben, nem tudok segíteni.
Véleményem továbbra is hogy a panel és pico tápok, full int lapokhoz valóak így remek kis gépek építhetők, minden másra min. az SFX táp.Ha nem lenne dvga szándék akkor simán javasolnám hogy a gyári 1-es hdd keret helyére fabrikálj be egy roncs gépből származó 3-4-5 elemes hdd keretet de így passz.
Ugye ez a 07-es ház csak 1 slottos vga-t fogad és ha elegendő lesz hozzá a pico táp akkor a fenti ötlet, sztornó. Viszont ha még sem elegendő a pico teljesítménye akkor még inkább necces a több hdd elhelyezése a nagyobb tápméret végett.Én így látom de várjuk meg, mit mondanak a többiek!
-
zodo
nagyúr
válasz
AxBattler #21043 üzenetére
Ha már slim odd és 2 db 2,5 hdd valamint Lian li féle torony ház a bejövős akkor talán a PC-Q03 megfelelhet.
Ára kb a korábban említett 07-11 közt van de akár 3x2,5 hdd is tehető bele ha beáldozod a slim odd-ot mert annak helyén van kialakítva a 3. rögzítési pontja.
Igaz ez is Atx tápot fogad de adnak mellé SFX-hez kellő adaptert.
Szellőzése kissé passzív, szóval erről talán nem árt gondoskodni. -
flashpointer
őstag
válasz
AxBattler #21034 üzenetére
Én most reszelgetek egy ilyen házat hogy megfelelően elférjenek benne a cuccok, ha majd tartok valahol teszek fel képet : )
ODD szerintem nem létszükséglet, max lesz a fiókba egy külső ha szükség lenne rá évente 2x, és felülre a helyére megy a két 2,5 cucc, egy ssd és egy hdd. De lehet egy slim is beférne még. -
Goose-T
veterán
válasz
AxBattler #21013 üzenetére
Lehet, hogy egyedül vagyok itt a véleményemmel, de én továbbra is azt hangoztatom, hogy rendes procihoz rendes (ATX/SFX/TFX doboz) táp kell, a paneltápok és a picoPSU-k pedig csak a deklaráltam alacsony fogyasztású procikhoz (Brazos, Kabini, Atom, esetleg T-s Intel és AMD procik) valóak. Az alulfeszelés pedig mindig bizonytalan tényező, ugyanúgy, mint a tuning, arra én nem szoktam építeni.
-
#16939776
törölt tag
válasz
AxBattler #21007 üzenetére
Ha tényleg csak 90W a vége akkor nem lesz gond, legyen benne kényszerített szellőzés ami eléri a tápot.[4. oldal, táblázat]
-
HookR
addikt
válasz
AxBattler #20907 üzenetére
Ha tüzetesebben megnézed, az általad linkelt két paneltáp esetében nincs sok köze a sematikus, méretezett ábrának a fényképen látható alkatrészek és rögzítési pontok elrendezéséhez. Szimplán rossz ábra van hozzájuk mellékelve.
Itt láthatod az LR1106 korábbi változatát, ez 154 x 35 mm és az új verzió is ugyanezekkel az arányokkal rendelkezik, jó eséllyel ugyanakkora. Ami változott az az alkatrész elrendezés, a rögzítési pontok nyitott végűek lettek és a rövidebbik oldal mentén középre lettek igazítva. -
HookR
addikt
válasz
AxBattler #20894 üzenetére
Nincs szabványosítva, gyártónként/modellenként eltér(het). A belinkelt Realan LR1204-120W12VDC paneltáp nyitott rögzítési pontjai olyan 142-148mm közötti furattávolságot engednek meg, amihez ugyanolyan távtartócsavarokat szokás használni, mint az alaplapokhoz. Persze lehetsz kreatív és rögzítheted más módon is, ha nem veszélyezteted a rendeltetésszerű használatot.
Az időközben megújult LR1106-oson is ilyen nyitott végű rögzítést alkalmaztak, annál is ilyesmi határok között változhat a furattávolság. -
Jojo5
őstag
-
sb
veterán
válasz
AxBattler #20706 üzenetére
Cinebench r11.5-ben 2.00 körül hoz, Celeron/Pentium-ok pedig 2.2-2.8 között órajel és típusfüggően.
Viszont más tesztekben azért ennél nagyobb különbség látszik köztük, integer műveletekben azért jóval gyorsabbak a Core-os procik.Játékban is biztosan masszívan gyorsabbak. Pl. azon belül is van különbség, hogy Ivy vagy Haswell Pentiumokról van-e szó. Ezek között is látni tesztekben néhol 20-30% különbséget is a Haswell javára, pedig azonos az órajel és a Cinebench pontszámban sem látszik a különbség, vagy jóval kevesebb.
(Persze ott a fogyasztás is más, A 2.9GHZ Ivy Pentiumon jó 20-30W-tal kevesebbet fogyaszt legalább, mint a 3.2GHz G3420, pedig azonos TDP osztály és az órajel különbség sem indokolna ennyit.)Egy biztos, ha játék a cél, akkor az AMD-knél sajnos jóval gyorsabbak még 2 maggal is. 90%-ban egy 4 magos Trinity-t is vernek játék alatt ez meg azért egy jóval gyengébb Jaguar mag csak.
-
-
sb
veterán
válasz
AxBattler #20690 üzenetére
Ha játékra kell én inkább egy Celeron/Pentium-ot vennék.
Fogyasztásban egy Ivy-s proci alulfeszelve alig eszik többet, mint egy ilyen Kabini. Szerintem +5, max +10W-ból ki lehet hozni. De ehhez igazából látni kellene valami normális tesztet, mert valószínűleg a videón látott konfig, de főleg táp nem ehhez a géphez való.25W-os az egész SoC, így nem kellene 25W idle és 50W load fogyasztást látni. Nálam a G2020 + 1db SSD idle 17W volt, load 30W egy paneltáppal. Egy 3.5 HDD-vel +4-5W.
Szóval az is lehet, hogy azonos fogyasztásból kijön a Pentium és azért az jóval erősebb. Ráadásul még olcsóbb is.
-
imibogyo
veterán
válasz
AxBattler #20690 üzenetére
Hát ahhoz még sajnos nem jutottam hozzá. Idő közben megszületett a fiam és ez most minden időmet leköti. Már annak is örülök, hogy egyáltalán egy egyszerű átköltözést meg tudtam oldani a hétvégén.
(#20696) dlaccc: SUN-os géptermekben sok ilyen van. Hegyekben állt én meg megkérdeztem az infós kollégát, hogy nem szánna-e megy egy darabbal. Adott hármat biztos ami biztos. Szóval most a családban szinte mindenhol ez van.
(#20699) radi8tor1: köszi
MÁS:
Akinek van tapasztalata pico, vagy paneltáppal. A hétvégén volt szerencsém tesztelgetni az adatlapomon látható konfig fogyasztását. Ha jól értem az ezen tápok terhelhetőségét, akkor elvileg a gépemet simán el kellene vinnie egy mondjuk 150W-os PicoPSU-nak, egy mondjuk DELL DA-2-vel igaz?- gép stand by: 0 W
- gép IDLE: 55 W
- gép Prime95: 100 W
- gép Prime95 + Furmark: 115 W
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Okos Otthon / Smart Home
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Tőzsde és gazdaság
- Nyaralás előtti hardverszemle
- Mikrotik routerek
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest