Hirdetés
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
ROBERTOH
#22630
üzenetére
A legnagyobb wifi sebességet úgy érheted el (párhuzamosan kommunikáló klienseket feltételezve) hogy nem osztod meg az ap/router idejét a gépet között, tehát 1 ap/router - 1 kliens lesz az optimális arány. Ha a 3-4 gép viszonylag közel lesz egymáshoz akkor a 2.4GHz-es frekvencia nem lesz elég, mert nincsen annyi csatorna hogy mind 300mbit/s sebességen működjön zavarásmentesen.
2db dual band router jó megoldásnak tűnik mert így lesz 2db 2.4GHz és 2db 5GHz kapcsolódási pontod, vagyis 4db gép lesz képes egymástól függetlenül 300mbit/s (vagy 450mbit/s ha olyat veszel) sebességre. -
válasz
ROBERTOH
#22609
üzenetére
Az otthoni 300mbit/s wifi sebességű routerekkel ez nem megoldható, de a dualband (2.4GHz és 5GHz) routerek már 2db gépre tudnak külön-külön 300mbit/s sebességet adni (ami a gyakorlatban valahol 70-80mbit/s).
Vannak 3 és 5 minipci foglalatos "routerek" amelyekbe slot-onként lehet rakni egy 300mbit/s sebességű kártyát, de ez már bőven nem a 10e Ft-os kategória. -
válasz
ROBERTOH
#22609
üzenetére
a kapcsolati sebesség minden, a 300-as routerhez felkapcsolódott 300-as ellenoldal esetében 300 megabit/sec lesz! a mérhető sebesség - az ellenoldalak használati terhelése függvényében - dinamikusan eloszlik, hiszen ha van például 10 megabit/sec letöltési sebességed, akkor azzal nem tudsz 3 munkaállomáson azonos időben 3 * 10 megabit/sec sebességgel letölteni, hanem a 10 megabit/sec 3 részre oszlik!
amúgy kivitelezhető amit leírtál, mert létezik olyan eszköz, amin több wan port is van, tehát akár több netet is képes fogadni és lekezelni egyszerre, illetve a wan -> lan/wlan irány teljes részletességgel menedzselhető, de ez már erősem húzós árkategória... -
#22610
Intruder2k5
MODERÁTOR
ROBERTOH
#22609
-
Lortech
addikt
válasz
ROBERTOH
#1594
üzenetére
Nyilván ez attól függ, hogy mire kell neked. Ez döntsön. Ha netet kell osztanod, akkor nyilvánvalóan egy hardveres tűzfal / router kell neked. Ez a legegyszerűbb megoldás. Ez alapbeállításban nem fog befelé engedni semmit sem ( hacsak nem te magad kezdeményezed a kapcsolatot). Ha olyan további igényeid vannak, hogy kliens szinten akarod a kimenő forgalmat ellenőrizni, esetenként korlátozni, akkor szükséged van még egy - a bepítettnél XP-snél nagyobb -tudású szoftveres tűzfalra, egyébként szvsz nincs (a beépített nem árt, ha fut tovább a router mögött is). Egy egyszerű hardveres tűzfalnál sok lehetőség nincs, úgyis mindent alapból tiltani fog befelé amit nem te kértélm, szóval bejövő forgalom tiltást nem kell beállítani, az egyszerűen van, az alap. A kimenő forgalom szabályzásában és a részletekben vannak különbségek, kérdés, hogy ezekre szükséged van-e. Véleményem szerint ezt otthoni környezetben jobb ezt egyszerűbb egy szoftveres tűzfalra bízni. Konkrétan ezzel a típussal nincs tapasztalatom, de biztosan jó.
-
Lortech
addikt
válasz
ROBERTOH
#1592
üzenetére
Ja hogy netet kötöget be.
És ha én hálózati alkalmazások programozásával foglalkozom, elég jól ismerem az elméletét, ez a szakirányom és a fő érdeklődési köröm akkor nekem van igazam?
Tök mindegy szerintem.
Én pont azt hallottam, hogy a szoftveres tűzfalak nem érnek semmit, mert egy ipcím lekérdezés után csak egy portkereső progit kell lefuttatni, és egyből megvannak a nyitott portok, ahol be tudnak törni a gépre, míg a routernél nem működik ez a portkeresés, mert nem ad róla infókat. Ezért jobb a router. Viszont csak akkor, ha nem a default portbeállításokkal megy, hanem átállítva. Légyszi javíts ki, ha rosszul tudom!
Hardveres tűzfalban (ami általános esetben egy gagyi otthoni router) futhat pont ugyanolyan szoftver, mint ami bármelyik gépen. A hardveres tűzfal nem egy ilyen misztikus valami. Már ebből látszik, hogy nem egészen kóser amit írt(ál).
Persze nem windowsról beszélek.
Ip cím lekérdezés? Kérdezd már le az ip címem légy kedves.
Ha routeren lefuttatok egy portscan-t, ugyanúgy ki fogja dobni a nyitott portjait, ezek ugyanolyan portok, mintha egy számítógép direktben lenne rákötve a netre. Ha figyel a porton szolgáltatás, és nincs bejövő rule, ami blokkolja a csomagot, akkor ugyanúgy be fogja engedni, és adott esetben válaszolni is fog rá. (port detektálva) Ilyen szolgáltatás a routeren magán kevés van (pl remote admin lehet ilyen) és nyilván nem is a router a cél, hanem a lan-on lévő mögöttes gépek, de port forwarddal szépen küldi a kliens gépeken futó szolgáltatások felé a csomagot, és akkor ugyanott vagy, mint egy szoftveres tűzfallal vagy anélkül. Ha meg nem fut kifelé publikus szolgáltatás, oly mind, hogy hardveres vagy szoftveres, mert nincs mit detektálni. Ha csak privát szolgáltatás fut, akkor is mindegy, mert akkor szoftveres tűzfalban letiltod a net felől bejövőt a portra, így a port kívülről zártnak fog látszódni, hardveres tűzfal esetén meg nyilván nem csinálsz port forwardot egy olyan szolgáltatásnak, amit nem akarsz elérhetővé tenni net felé, szóval ennél az esetnél is ugyanott vagy.
Van sok különbség a kettő között, de amit írtál az pont nem stimmel, és te mondtad, hogy javítsunk ki.
szerk: amúgy annyira félnek egyesek ezektől a ''nyitott'' portokól, közben meg nem is tudják, mitől félnek tulajdonképpen. Mindjárt írok egy 2 soros listenert, indítom, forwardolom, az ip-met, de még a portot is megadom, aztán lehet jönni feltörni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Szerkesztve] -
shev7
veterán
válasz
ROBERTOH
#1588
üzenetére
A legfontosabb az, hogy a routerben nem olyan tuzfal van mint amilyen a gepeden fut. A natolas miatt biztonsagban vagy, de kozel sem olyan mertekben, mintha software-es tuzfalad lenne.
Egyebkent ha ennek a routernek is olyan a kezelofelulete, mint a tobbi asus-nak, akkor a konfiguralasaval nem lesz gond. -
tzs84
tag
válasz
ROBERTOH
#1585
üzenetére
nekünk repotec rp-ip509 van itthon, kb fél éve
gyári firmware nem bírta a sok kapcsolatot, megfagyogatott, de az újabbal simán megy torrent emule minden akár egyszerre (persze nem 500+500 kapcsolattal, de össz 300al még semmi gond nincs), szóval először szkeptikus voltam a nónémsége miatt de az újabb firmwarerel teljesen jó. beállítási lehetőségek is megfelelőek, van port forwarding, statikus dhcp (bár szerintem ezt csak én használom ), szóval nekem még nem hiányzott semmi beállítás róla
egyedül a webes konfig szarakodik ffban, de ievel rendesen megy az is
dyndnst is tud, igaz no-ip-t nem
statikus útvonalakat is
szóval tud sok 'advanced' dolgot is
összeségében megbízható, és mindent tud amire otthon szükséged lehet
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Új,bontatlan,dobozos, számlás,garanciás 7800X3D CPu.
- HP 640 G5 laptop - 14FHD/I5-8265U/8-16-32GB/256SSD/Win11-Win10 - 2 év garancia
- HP 650 G4 laptop - 15,6FHD/I5-8250U/8-16GB-32GB/256SSD/Win11-Win10 - 2 év garancia
- Ubiquiti Unifi Access Intercom
- TCL 55C745 TV 4K FALD, HDR Dolby Vision, DTS, 2029.07-ig garanciális, dobozában, fóliás, karcmentes.
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2132
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- SzoftverPremium.hu
- Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest