- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Yettel topik
- iPhone topik
- Digitális detox a Nokiától
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 11 - népalma
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beri
addikt
válasz Hauptmann #6842 üzenetére
Annyiféle alt. fw, meg mindenféle mod mint a wrt54gl-re, nemnagyon készült még a frissebb, gyorsabb routerekre, de a wrt320n-re már van dd-wrt, ahogy már említettük párszor, azzal nem nyúlsz mellé. Én már a 1043ND-mre való buildet várom, nem tarthat már sokáig, mivel már openwrt-t raktak rá, a szoftverének forráskódját elérhetővé tették, szal valszeg már csak idő kérdése a dolog. Csak cirka 2 hónapja van a piacon, ráadásul nem is linksys, vagy asus, szal nem erre csapnak le először a modderek, viszont olcsóbb bármi másnál (45 EUR volt az enyém).
Ha belefér a keretbe az asus n16, az még jó választás lehet. Nagy szenzáció volt, már a kiadásának napján nekiestek a modderek, miután megnézték mit megy (a gyári szoftver nincs igazán a helyzet magaslatán). DD szintén van már rá.[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Hauptmann #10137 üzenetére
Az, hogy a gyárival tudja-e, rejtény (elég szűszkavú a linksys.com), dd-wrt-vel természetesen gond nélkül megoldható. Ugyanannyi kakaót kapsz egy 1043ND-től is egyébként,
g@bo: A 160NL egy 10/100as portokkal szerelt cucc, a 1043ND-nek gigabites portjai vannak és több mint másfélszer akkora tempóra képes wan to lan (~150Mbit). A 825 pedig hadver verziótól függően 210 vagy 300Mbitet is átteker. A kis csenevész 160NL labdába sem rúghat mellettük. Ha te csak a gyártó nevéig látsz, az egyéni probléma.
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Alex91
félisten
-
Beri
addikt
válasz Hauptmann #10187 üzenetére
Ami bír procival 80+ Mbitet, azt nem fogják g-s wifivel szerelni.
vargalex: Nem akartam nagyon belemenni a routerek belsejének taglalásába, csak a tp-linkek mind 400asokkal jönnek, aztán gondoltam ott kiírom a típust, stb., hogy látszódjék, hogy az a 400 nem ugyanaz a 400. A témáról vitatkozni tessék az írás topicjában...
WonderCSabo: A jelszint és a jel minősége nem mozog feltétlenül együtt. Legyen elég ennyi, ez nem egy wifitopic.
Predator2: Egy 741ND is bőven sok oda.
[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
Beri
addikt
válasz Hauptmann #11491 üzenetére
A főoldal szerint x-wrt-hez a 8.09.2-es openwrt buildet használják (legutolsó "végleges" relase), pedig az már a 10.03-nál tart. Ha egyáltalán nem akarsz semmihez nyúlni, csak kellenek a plusz funkciók, akkor flashelj fel egy dd-wrt-t, egyébként:
Openwrt telepítés: [link]
DD telepítés: ráflasheled a webuiból ezt és kész.eladó Aromamizer RDTA V1
-
Topikgazda
-
őstag
-
Topikgazda
-
őstag
-
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Anonymus23
veterán
válasz Hauptmann #88771 üzenetére
Az AX73 az Asus AX82U-val hardveresen pariban, bár kérdés mennyire van szükséged arra a sebességre/képességre, VISZONT, ha mesh rednszer kell, akkor azért az Asus megoldása sokkal értelmesebb (nem csak repeatert tudsz meshbe kötni, hanem AIMesh képes routereket is), illetve az ilyesmi, hogy vírusvédelem stb az Asusban alapból benne vannak, míg a TP-LInk-nél ezek Pro verziója fizetős szolgáltatás.
Szóval ha csak egy router kell, és a fentiek nem szempont, akkor simán jó lehet az AX73 (nekem most azt van), de egyébként inkább az Asus, akár árban hasonló AX58U, vagy ha hardveresen hasonlót akarsz, akkor az AX82U.;) - The Power of the Light Side
-
dkess
őstag
válasz Hauptmann #88792 üzenetére
Huh, ez nagyon sokszor és tág terjedelemben volt fejtegetve itt a topikban is ...
Hogyan is fogjam meg a témát, hogy a topiktársak ne haragudjanak meg túlságosan (azaz igen röviden és velősen)?
Kezdjük azzal, hogy általánosságban az a cél, hogy legalább a felhasználók által használt képernyővel rendelkező eszközöknél (pl. PC, laptop, tablet, mobilteló - esetleg a TV -t is idevehetjük akár) szeretnénk aránylag nagy sávszéleséget - aránylag kicsi késleltetésekkel.
Aztán vannak az olyan eszközök, amiknél ez abszolút huszadrangú prioritás. Pl. UTP nyomtató, okoskonnektor, okoskapcsoló, okosizzó, termosztát, okoshűtő, de akár TV -k akár meg ezernyi más. Akár a Guest WiFi felhasználású módot is idekeverhetjük ...
Namost a második csoportba tartozó dolgok adott esetben lehetnek sokan. Ez sok pici megszakítási kérelmet, meg rengeteg WiFi szolgáltatásszintű (azaz nem "hasznos") adatcserét eredményez. Azaz a hasznos adatforgalom és a "minden más" aránya jóval kedvezőtlenebb, mint egyébként. Namost ezeket az eszközöket nem szeretnénk ráereszteni az első csoportba tartozó eszközök közé - elrontva ott a felhasználói élményt. Persze a második csoportnak nem kell sávszél meg brutáljó késleltetés. Továbbá azt sem szeretnénk, hogy pl. egy "barangoló" mobiltelónk keveredjen 2.4 GHz -en ezen eszközök közé - érthető okokból ...
Másik oldalról a "sticky client" (ragadós kliens) problémakör. Azaz sajnos túl sokáig ragaszkodik egy kliens egy nagyon gyenge AP -hoz és/vagy sávhoz (amíg el nem veszti teljesen a jelet) - holott a másik sáv (pl. 2.4 --> 5 GHz) vagy másik AP -n már sokkal jobb vételi lehetőségek vannak. Ezáltal okozva az adott kliensen, de úgy általánosságban és összességében is nem ideális körülményeket. Pláne, ha ezt kombináljuk az előzőekben fejtegetett dolgokkal ...
Persze van olyan router (pl. újabb Asus -ok), ahol ezt elég jól lehet konfigurálni (akár csak a "sima" band steering -et) akár részletekbemenően, de ez egyfelől "melós" (sokat mászkálós és próbálgatós meg állítgatós) másfelől átlegfelhasználó nem foglalkozik ilyesmivel ...
-
dkess
őstag
válasz Hauptmann #88901 üzenetére
Mekkora az a nagy kert (illetve milyen távol lenne a hinta pl.?) és házon belül hogy lenne elhelyezve a router? Értem ez alatt, hogy lenne rálátás a kertre azért valamennyire.
Mondjuk nappaliból (nem ablakban, de azért vannak telek felé néző nyílászárók) 840 nm telket 5 GHz -en egy AX50 és AX82U is nagyjából beszór (mind a kettő próbálva). Nagyságrendileg a házfaltól bő 10+ méterig van "értelmezhető" jel (itt akár még többszáz Mbps AX -es telefonnal). Mondjuk olyan 6-8 méter után pl. a VoWiFi -t már eldobja (térerősség felénél). Ilyen távolságoknál már persze számít, hogy a router és telefon közé éppen fal vagy ablak esik pl. ...
2.4 GHz -en persze valamivel jobb, de úgy meg mobilteló nem nagyon van használva és Smart Connect kikapcsolva (AX50 -nél "kínkeservesen" akart visszajönni 5 GHz -re - AX82U -nál nem is próbáltam Smart Connect -et) ...
Igen, jelenleg csak notebook/PC -nél lehet HT160. Mondjuk utólag is lehet pl. egy ilyet berakni, ha megéri és megoldható: [link] .
-
dkess
őstag
válasz Hauptmann #88903 üzenetére
Az az érdekes, hogy elméletileg a térereje a 2.4 GHz -en N -es Digi ONT -nak nem olyan rossz. Csak gondolom ott (hinta környékén) már Te sem mérsz pl. speedtest.net -el 30 Mbps -nél többet - sőt inkább kevesebbet (azaz ott a hintánál inkább a sebességgel van gond).
Újabb router 5 GHz -en ott már határesetes. Azaz pl. VoWiFi lehet már le fog dobálni - hol van/hol nem. Ugyanakkor olyan 150-200 Mbps körül lehet a sebesség akár (egy-két pálca mellett).
Talán az AX82U -t ajánlanám egy fokkal jobban. Beltéren jobb a lefedettsége illetve sebessége (azért egy 90 nm -es házra 5 GHz -en az AX50 is elég). Ekkora távon kültéren meg kb. majdhogynem egykutya egy AX50 -el. Ugyanakkor, ha Smart Connect -el lehet jobb az Asus, de legalább testreszabhatóbb (ezt AX82U -n nem próbáltam sosem, de AX50 -en nem tetszett az eredmény e tekintetben). Manuális 2.4-5 GHz váltásokkal persze jó mindkettő ott még. Én a telóban a 2.4 GHz SSID -t nem is rögzítettem - így egyik metódust sem használom általánosságban, hanem csak 5 GHz. Persze Asus esetén ott van még az esetleges későbbi AiMesh bővítés lehetősége is ...
Külső AP telepítése (kábelvégen) feltételezem nem megoldható egyáltalán?
-
dkess
őstag
válasz Hauptmann #88915 üzenetére
Szerintem mehet, igen.
@zseko, #88921
Az a két távoli épület - közte egy úttest meg vagy "40 méterre légvonalban" - közé miért nem lőttök egy pont-pont kapcsolatot pl. kültéri PoE képes irányított antennás AP -kkal?
Most csak néhány "hülye példa" - persze mindkét oldalra kellene egy-egy (olcsó SOHO kategória):
2.4 GHz N 2x2 / 100 Mbps RJ45 - CPE210 / CPE220
5 GHz N 2x2 / 100 Mbps RJ45 - CPE510 / CPE610
5 GHz AC 2x2 / 1000 Mbps RJ45 - CPE710Filléres tétel. Feltételezem a két épület között LAN forgalom is lenne, azaz nem csak az említett 50/15 Mbps interneten osztoznának a két épületben. Azaz nem ártana, ha a két épület közötti kapcsolat nemcsak az 5 Mbps -t haladná meg, hanem mondjuk a jelzett internet sebességet is.
Persze van más márkákból is meg csiliárd fajta is. Alapvetően az épületeken belüli WiFi -t külön kell kezelni (a költségoldalával tervezés szempontjából is).
Ezt a pont-pont kapcsolatot egyszerűen talán úgy tudod elképzelni, hogy egy UTP kábelt helyettesít ...
-
Topikgazda
-
dkess
őstag
válasz Hauptmann #88938 üzenetére
Én azt mondanám, hogy esetleg nézd folyamatosan a CD6 Duo Pack árát - aránylag gyakran akciós 30K HUF -ért. Amennyiben megoldható, hogy a ház szélében a tervezett helyen legyen az egyik eszköz - a másikat pedig a ház közepe felé, de mindenképpen a hintához legközelebbi ablakhoz tudod rakni olyanformán, hogy ethernet backhaul -t is tudsz biztosítani, akkor ez még jó megoldás lehet.
Amennyiben bármelyik feltétel nem megoldható (elhelyezés vagy a kábeles kapcsolat), akkor inkább maradjunk az eredeti tervnél.
@aerosmith, #88940
Inkább vegyél egy 16 -os switch -et (amennyiben a jelenlegi 8 -as vagy kisebb). Amennyiben routerben is gondolkodnál a Digi -s ONT mellé (ami egész jó ötlet), akkor azt mondanám a két szinten minimum legyen egy-egy és mesh ethernet backhaul -al. Ez megoldható?
AC -s alapokon 50-60K HUF -ból akár 3 darabos egység is ki jöhetne (pl. kettő földszint és egy emelet) - pl. CD6 3-Pack. Amennyiben sehogysem tudna kábel lenni a két emelet között akkor inkább egy Tri-Band -es Duo-Pack -ot mondanék - pl. CT8 2-Pack, de sajnos ez 85K HUF a legolcsóbb helyen is.
AX variánsból a sima Dual-Band kettes pakk is is meghaladná már a keretet: pl. XD4 Duo Pack. Ez majdnem 90K HUF. Jobban megérné mondjuk 2*AX56U (2*39K HUF). Természetesen ezek bármelyike esetén ethernet backhaul a két emelet között ajánlott erőteljesen ...
@Soma01, #88944
Most azt leszámítva, hogy a 30 vs. 50 helyett inkább 33 vs. 46 K HUF a lényegesebb dolog még, hogy a Sáomi -nál azért nagyon sok minden más is van, nem csak az ár meg hogy kisebb lefedettséget és sebességet tud. Volt róla szó korábban illetve a topikjában is lehet nézelődni ...
-
dkess
őstag
válasz Hauptmann #89124 üzenetére
Alább egy táblázat (képre kattintást követően nagyítódik):
Amennyiben elírtam volna valamit, akkor kérlek jelezzétek és javított verziót berakom ...
A háttérszínekről: a hardver kód és a SOC egyezőségeket szerettem volna ilyenformán szemléltetni. A SOC "erősségek sorrendben gyengébbtől az erősebbig:
- AX55, AX56U,
- citromsárgák (itt van pl. az AX82U),
- narancssárgák (itt van pl. az AX68U és az AX92U),
- zöldek,
- AX89X. Brutál SOC van benne (blokkdiagram: [link] ) - igaz durva áron. Az én (nem Asus) routeremben ennek a kistesója van, ami annyival kevesebb, hogy nem Tri-Band 4x4 AX 5 GHz -en HT160 -al, hanem "csak" Dual-Band 4x4 AX (mindkét sávon) 5 GHz -en HT160 -al ...Érdekességek:
- még a CES2021 -en bejelentett AX68U -nak is van Merlin támogatása. Az AX82U -nak meg még mindig úgy sincs, hogy a AX58U/AX3000 -nek (ami hardveresen ugyanaz) meg régóta ...
- a "narancssárga SOC -osok" USB másolás tekintetében tudják a gigabit -nek megfelelő sebességet (110 MB/s) - értelemszerűen e felettiek is,
- AX68U a 2.4 és 5 GHz -es sávon is 3x3 (5 GHz -en nem tud HT160 -at). Így igazából akkor érheti meg, ha be tudna férni árban az AX58U és AX82U közé és/vagy nagyon fontos az USB másolás (/torrent) - ugyanakkor PC/laptop vezetéken (vagy AC -s MacBook) és a mobil/tableteink és okoseszközeink lógnak főleg WiFi -n.A ZenWiFi -k nincsenek a táblázatban. Az oka, hogy "nagyjából" (LAN portokból pl. kevesebb van) megfeleltethetőek routereknek:
- XD4 Mini - AX55 (csak a flash memória 256 MB),
- XT8 - nagyjából AX92U (más SOC és van egy 2.5 Gbps WAN/LAN is)CES2021 -en bejelentett, de még nem kapható:
- XD6 - AX82U
- XP4 Hybrid - (XD4+Poweline hibrid)@jubilleum, #89131
Egyfelől írtam Neked példát a "AX82U" más házba pakolásáról: pl. a AX73 ... Viccet kicsit félretéve Asus háza táján ilyen lesz majd a XD6, ha végre forgalomban is lesz ...
Úgy egyébként az AX82U -tól ne féljél két ok miatt is:
- kb. pár nap és imádni fogod a dizájnját,
- mivel mély fekete, nem tükröződő és kellemes textúrája van (ez képeken nem megy át) - baromi diszkrét tud lenni (főleg, ha az elején a LED -ek ki vannak kapcsolva). Leegyszerűsítve - egy egyszerű fekete "paca" lesz. Egyáltalán nem hivalkodó. Egyébként ahogy írtam kifejezetten tetszik is, hogy nem egy sima "tégla itt-ott rácsokkal" ... -
-
blakey
titán
válasz Hauptmann #89897 üzenetére
Itt vannak az okok (miért tud többet a gyárinál), már leírtam többször is, van akinek az ragadt be, hogy CPU hőfok, sebaj, legyen vele "boldog".
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
félisten
válasz Hauptmann #89897 üzenetére
Én is most vacillálok az egyébként kiváló AX92 leváltását egy merlinezhető típusra, mert egyszerűen hiányzik egy csomó hasznos apróság és komolyabb lehetőség, ami a Merlinben triviális. Pl. nagyon jól jönne a több VPN-lehetőség (nem is beszélve a TOR-ról, ami már mentett életet), a szkriptek és a Cron, a könnyebben sorba rendezhető DHCP-lista, a barátibb SMB-megosztási megoldás, nem is beszélve az Entware-ről. És én akkor még csak egy lelkes otthoni felhasználó vagyok.
Merlin után nagyon szegényes a sima AsusWRT.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!