- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Leica kamerákat kap a Xiaomi Mix Flip 2 is
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Humanoid robotokat visz az AI-szervergyárba az NVIDIA és a Foxconn
- 1000 milliárd dolláros AI-központot akar az USA-ban a SoftBank
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
Vyndree
őstag
válasz
MrChris
#34239
üzenetére
Nálam APS-C-n ekv.300 és mivel F4-en nappal 1/100 vagy még jóval kisebb záridővel is tudok dolgozni. Kicsit mondjuk ha rekeszelni kell akkor ISO-ban utánamegyek, 800-on még bőven jók a képek, de 1600-on is vállalható, szükség esetén 3200 és 20-ról 5Mp-re méretezem. Ez például nappal, nem napsütésben ISO200-on 1/2000 készült, ilyen záridőnél nem mozdul be. Nem lett tű éles [link], de kézből ekv.300mm-en stabi nélkül manuál fókusszal egy 30 éves obival pár ezerért annyira nem lett rossz. Beltérben ez úgyis használhatatlan, "kék ég" vagy éjszaka meg úgyis állványos történet.
@fefe9: portréra a 135mm-es Jupitert vagy itt, Carl Zeiss Sonnar 135, a Pentaconnak is van egy ilyen, vagy valami hasonlót APS-C-re, Nikon 1-re viszont szűkebb is elég lesz az 1" szenzor miatt más a szorzó. Helios 44M-7 58mm F2 esetleg, de mondom megnézném milyet rajzol a kis Nikon a 200mm-essel, szerintem portrézni sem rossz. Mikor meglesz az adaptered kipróbálhatod, majd PM-ben keress meg ha érdekel.
-
-
han_lev
senior tag
-
-
-
#33593
Victoryus94
őstag
MrChris
#33592
Victoryus94
őstag
válasz
MrChris
#33592
üzenetére
Igen, mint kiderült, a 30 perces korlát, az nem a melegedés miatt van.
Samsungnál egyébként azt külön jelzi:
"Ha a fényképezőgép túlmelegszik felvétel közben, a képernyőn megjelenik a
túlmelegedésre figyelmeztető ikon. A fényképezőgép automatikusan menti a videót, és
leállítja a felvételt. Hűtse le a fényképezőgépet a felvétel folytatása előtt."Mindenesetre ilyesmit érdemes meglesni a kézikönyvben vásárlás előtt.
-
#33589
Victoryus94
őstag
MrChris
#33586
Victoryus94
őstag
válasz
MrChris
#33586
üzenetére
Először is melegedést nem említettem, de sajnos az igaz, hogy számít. Telefonoknál is előjön, elsősorban 4k-s videóknál. Samsung NX500 4K-ban nem is megy 30percig, előbb megszakad (a manual szerint melegedés veszélye miatt, illetve a kártya is nagyon melegszik 70mb/sec-es írásnál).
Másodszor a 4gb nem városi legenda, hanem technikai korlát. Egyszerűen a fat32-es fájlrendszer nem képes nagyobb fájlt kezelni.
Azt nem értem, bizonyos gépek (pl. canon 700d) miért szakítja meg ezért a felvételt, és miért nem kezd új fájlba.
A 30mp-es korlátot nem tudom, miért van. Videokameráknál nincs, nem tudom DSLR-nél/milcnél minek minek. -
Muerte68
addikt
válasz
MrChris
#33586
üzenetére
én még nem vettem olyan hosszan fel de a sony-is topicban többen is írták hogy 20-perc után a rendszer letilt mert a proci túlmelegszik.amúgy 30 perc a limit de állítúlag ful HD-nál hamarabb letilt a rendszer-de ezt a sony-s topicban többen jobban tudják én annyit nem videózok amit felveszek általában 5-10 perc.
MrChris Ez elvileg sony-s dolog és főleg a z AVHCD-s felvételnél jön elő-de mint írtam a sonyi-s topicban többet tudnának erről mondani. -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#33586
üzenetére
Anno apámék első videóklippjét valamilyen canonnal forgatták, ott a melegedés azért volt probléma, mert elég gyakran kellett pihentetni a gépet, ami meló közben irritáló volt. Ugyan nem filmeztek vele félórákat, de a sok rövid snitt is szépen feladta a leckét a gépnek ezek szerint
Panáknál már nekem sem volt ezzel gondom -
#33585
Victoryus94
őstag
MrChris
#33584
Victoryus94
őstag
válasz
MrChris
#33584
üzenetére
Szerintem elindítható.
Egyébként a Canon, a Nikon DSLR-eknél is van limitáció.
A Samsung NX500-nál ez 30 perc. És egyből indítható a következő felvétel. Szerintem a többi gépnél is, de nem merek teljesen biztosra nyilatkozni.Egyébként fat32-es formázással a legtöbb gép még 10 percet sem bír egy huzamba, mert betellik a 4gb-s korlát, aztán félbehagyja a felvételt (van amelyik folytatja, csak darabolja a fájlokat, illetve van, amelyik exfat-ra formáz, stb. -ha videózol lehet szempont ez is)
Canon DSLR-eknél pl. nem lehet bitsebességet állítani a gyári rendszeren. MILC-eknél azért többnyire választható (max minőségnek írják nem bitrátnak) -
ati3x
senior tag
-
grigo
őstag
-
zolikaDB
veterán
válasz
MrChris
#33337
üzenetére
Ertem. Melyik MILC-ek azok, amiket inkabb megeri megvenni akar kitobjektivvel, akar magaban a vazat plusz melle objektivet, a 140-170 ezres arsavban, a Sony RX100 II, Canon G7X, Nikon D3300 ellenében, ugy, h legalabb olyan jo kepessegei vannak, mint az emlitett csucskompaktoknak es dslr-nek? Es miert?
Ezekkel ugyanugy lehet pl zarido vagy blendeprioritasos uzemmodban fotozni?
Illetve adott keszulekekhez mely objektiveket erdemes kezdesnek megvenni, egy amatornek? -
Throme
veterán
válasz
MrChris
#33115
üzenetére
Nekem volt decenter. Ezzel még az AF tuning se tud mit kezdeni. Azóta csekkolom rendesen az obit. Na nem mintha sokat vennék.
Értem, hogy emiatt valakinek totál elmegy a kedve a tükröstől. Ezért jó, hogy vannak alternatívák.Egyelőre maradok dslr-nél.
Ja és van 15% kedvezmény panasonic cuccokra (obik, vázak) az edigitalnál. Most jött valami hírlevél....
-
-
#14121216
törölt tag
válasz
MrChris
#33023
üzenetére
Nem zárkózom el teljes mértékben a Milc- től sem, csakhát mi,t írtam, csak a kis méret és kis súly miatt nem vennék Milc-et, azámomra az nem mérvadó. Nem családi és sima kirándulós fotózásra lesz, ennél azért több kell. Most egy Olympus XZ-10 prémium kompaktom van, de sikerült 1 év alatt kihozni belőle a maximumot, már kevésnek érzem. Ezért akarok Komolyabbat, amiben több a lehetőség. De a leglényegesebb a képminőség. Ha tudtok olyan Milc-et írni, ami tudásban és képminőségben van olyan mint a Nikon D5300 alapobival + később egy közepes 70-200-as + egy közepes 50/f1.8-as oival, akkor írhatjátok, megnézem, megfontolom.
Bocs a hibákért, melóból és telóról írok 😃 -
Zotya21
senior tag
válasz
MrChris
#32923
üzenetére
hát az 50 milisre azért gondoltam mivel kipróbálni még nem tudtam ugye egyiket se de videókba elég jókat láttam róla meg viszonylag olcsó és szép a fixek között
jah hát sajnos a szorzó miatt nagyobb az is mint 50 mm de a 35 ös meg megint drága ahogy én láttam
mondjuk én canon obikat nézegettem eddig, a nikonokat sose de eddig úgy láttam hogy a fix obik szebbek ezért kipróbálnék egyet mnidenképpde legfőképp aps-c re valót akarok mert mégis élesebb én úgy tudom meg nemhiszem hogy mostanában vennék full frame gépet mert iszonyatos ára van ha korszerűt akarok és nem egy 10 éves canon 5d-t
jah hát sajnos a szorzó miatt nagyobb az is mint 50 mm de a 35 ös meg megint drága ahogy én láttam
mondjuk én canon obikat nézegettem eddig, a nikonokat sosede amúgy ha a nikon olcsóbb meg jobb is képminőségre a canonnál akkor miért vesznek még is annyian canont ?
most ezek alalpján én is a nikont mnodanám attól eltekintve hogy canon lett volna a fő cél
de ha 130 ért lehet kapni jobbat akkor eléggé megfontolandó a nikon
80hun
hát ez megint érdekes ezek szerint csak a márkát meg az érintőt fizetjük canonnál ?
amúgy a d5300 ról mi a vélemény ? csak mert néztem az 5200 az már 3 éves és az 5300 as se sokkal drágább vagy nemtud sokkal többet csak újabb ?
-
Zotya21
senior tag
válasz
MrChris
#32915
üzenetére
nem ragaszkodok én hozzá csak szeretnék végre valami normális dslr -t amit már megéri megvenni mert egy zajos kis szenzoros gépre többet pénzt nem szeretnék adni
kitobit nem akarok, elég rosszakat hallottam róla igazából nem is az a kérdés hogy marad e pénz rá mert marad de mégse akarok azért miliós tételben gépet obikkal azért magyarországi fizetéssel van sok minden amire lehetne költeni de ha van egy jó vázam ahoz később már vehetek jó obit ha tényleg bejön a dolog
a milcek valahogy nem érdekelnek annyira nem kicsik hogy zsebbe elférjen, akkor meg már mindegy mi van a tatyóban
a dslr váz meg kényelmesebbnek is látszik de persze nehezebb80hun
hát amatőrként fotózgatok hobbiként de a képminőség akkor is számít ha csak hetente fotóz az ember inkább természet, a macro dolog érdekel, a portézás nem az én világom
a kereső hát nem mondom hogy feltétlen kell de jó ha van, napos időben főleg
de ha itt tartunk, ennyiért melyik milcet ajánlanád kb 200ért ? hasonló képminőséggel , aps-c a minimum szenzor méret
-
szaki1986
tag
válasz
MrChris
#32873
üzenetére
200-250ből nem kell feltétlen kijönnie a váz + nagylátószögű kombónak. Most egy jó alapgépet szeretnék venni, amire később vennék mondjuk egy 10 mm-s obit. De ha szerintetek egy olcsóbb géppel + egy jó nagylátószögű obival sokkal jobban járnék már most a legelején (akár általános fotózásra is), akkor lehet ebbe az irányba mennék el.
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#32726
üzenetére
Hát, azt nem tudom, mert most nagy pangás van a használt piacon GX7-ből, de ahogy néztem olyan 50-60ezerrel lenne hosszabb a G6-tól. GH2-t nagyon ritkán látok és nekem kéne a fHD-ben az 50/60fps, az ott meg nincs. Jó tudni, hogy szenzorstabi videónál felejtős.
jjeahh: bridge vonalalat most inkább hanyagolnám, 250-ért meg pláne
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most asszem van egy hardveraprón 170-ért, de nem mozgat. Mindenesetre jó hír, hogy lehet élességet állítani.Egyébként ez az egyik kedvenc topicom. Nagyon segítőkész, és kellő arányban tartalmaz vérszívást a jó hangulat mellett. Csak annyit, amennyi kell és hogy még ne legyen zavaró
Jó néha ilyen kellemes helyre is lelni itt. -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#32715
üzenetére
A7s valszeg a gyengefényes teljesítményről szól és ebben kva jó, de szvsz csak egy szűk rétegnek való és van pár irritáló hibája. Persze ha mindenképpen kell a brutális gyengefényes teljesítmény, akkor ezekkel az apróságokkal együtt lehet élni simán, én is imádom az a7s-t, de ha csak ritkán használnád nagyon gyenge fényben, akkor az árából inkább panát vennék, sokkal kezesebb, kiforrottabb gépek olcsóbb és nagyobb obiparkal, jobb ergonómiával. Nem hiszem csak én vagyok elfogult, maga az a7s tulaj is azt mondta pár hét panázás után, hogy a következő gépje panasonic lesz, mert a gyenge fényes teljesítményen kívül úgy érzi semmilyen komolyabb előnye nincs a sony-nak és ahhoz képest, hogy az esetek többségében "rendes" fényben használja túl drága volt... Szal szép álom az a7s, de szvsz csak akkor érdemes tényleg megvenni, ha rengeteget használnád gyenge fényben, esetleg dofmumus vagy (mint néha én is
) -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#32711
üzenetére
A cctv-t én sem értem, mert a felbontással és képminőséggel nagyon távoli rokonok
De a manuálok sztem ugyanolyan jók videóra is mind fotóra, főleg egy panasonic-on, a gh3 videója egy sz*r manuállal is élesebb és részletesebb mint egy canoné, amiket ugy-e mai napig sokan favorizálnak videózásra Sőt, egy orosz üveggel olyan v-log profilt kapsz hogy ihajj Persze a képminőségük a natív fixekétől elmarad, de nem annyira, mint amennyivel olcsóbbak és legalább tudnak "normális" manuál fókuszt k!nG: Amúgy ettől eltekintve szerintem is jó üveg vagy üvegek kellenek neked, nem egy újabb váz, mert:
- nincs olyan gép az a7 sorozat árszintje alatt, ami jobb fotóban és videóban is mint a gh3
- egy vagy több natív vagy jó minőségű manuális fényerős fixel nem kapsz nagyobb felbontásű képet, de részletesebb, jobb minőségűek lennének a videóid meg a fotóid is -
k!nG
aktív tag
válasz
MrChris
#32711
üzenetére
Azert en nem neznem le ennyire azokat az obikat, persze nyilvan atmenetileg lenne rajta, de ez ugye alapvetoen az E-mount miatt a Sony-ra vonatkozott. (btw, kozeliekhez baromi jol jon, a bokeh meg egyenesen csoda)
A 4K plusz CCTV nem tudom hogy jott vannak rendes optikaim G7-re, hiszen a GH3-asokat pakolom ra at. Ez is dilemma, hogy ha a joval olcsobb G7 lenne, meg tobb obit is tudnek venni ra a Sony-nal kb. koppra jonne ki a keret ha a legolcsobb webshopbol vennem. (apropo tudom eleg tre, de ok tunnek az egyetlen olcso alternativanak es van ra a sima 1 eves sonyn kivul meg 2 ev bolti gari ha jol vettem ki, veluk van tapasztalat?)zolko74: Vennek is ha lenne ra penzem.
Mind 3 vazam arabol tudnek venni egyet es nem szivesen szeretnek csak egy masinaval maszkalni, mert mindig jol jon a backup gepvaz. (nyilvan ezt van aki aterzi) -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#32688
üzenetére
Hagyd... szerintem sosem fogja elismerni a sanyi egyetlen hibáját sem
Az egyetlen ami irritáló, hogy alaposan félrevezethet pár júzert a topikban. Amúgy én tudnám használni ezt a sony kitobit is simán, de az újabb pana-oly kitobiktól messze van képminőségileg, nekem úgy tűnik inkább az első gen pana kitobihoz áll közel. Fura ez a sony obis dolog, mert a minolta anno analógra sztem egész jó üvegeket gyártott és általában nem horror áron -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#32682
üzenetére
Egyelőre agyalok rajta, hogy szükségem van-e rá, F1.4-esben ugyanekkora méretben, már biztosan kéne, persze leica logó nélkül, baráti árcetlivel
. Tudom hülyén hangzik, de néha kissé már kevésnek tűnik a dof amit tud, néha meg egészen pofás portrékat és gombafotókat látok vele 
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#32680
üzenetére
Akkor én ritka faj lehetek, mert már az első gépemmel sem vettem meg a kitobit és azóta is fixes vagyok, már az elején fix portréobival képzeltem el az életem, más eszembe sem jutott
Most már ugyan van két kitobim is, de azokat is fix 14 milin használom legtöbbször. Persze a fényerős zoomokhoz azért már hozzá tudnék szokni, mondjuk 12-35 + 35-100 vagy 12-40 + 40-150, de ha ennyi pénzem lenne üvegre, akkor már vennék egy fix szuperfényerős valamit is melléjük gyengefényes helyzetekre -
Vladislav
tag
válasz
MrChris
#32674
üzenetére
Sajnos még nem volt cserélhető objektíves gépem, így nem vagyok képben teljesen.
Ha jól tudom a 20 mm -es, fix objektív, tehát nagyításra, zoomolásra nem lehet használni, ez elég kényelmetlen lehet bizonyos esetekben.
Talán nekem, mint kezdőnek lehet jobb a 14-42 mm-es. Idővel megpróbálok beszerezni több obit is, ha nem tenném, nem lenne értelme MILC gépet vásárolni. -
Vladislav
tag
válasz
MrChris
#32671
üzenetére
A GX7 váz 169900 Ft, kit-ben 14-42 mm obival 169990 Ft, 20 mm obival 219900 Ft. Ár-érték arányban a 14-42 mm éri meg.
Milyen megfontolásból választanád a 20 mm obit az ártól függetlenül?
,,Általános" felhasználásra alkalmasabb? Egyébként használtan milyen árban mozognak az obik? Újonnan elég húzós az áruk, ha jól látom.
-
grigo
őstag
válasz
MrChris
#32640
üzenetére
Nekem még nem aktuell sajna. Vagy még egy kör tandíjam, és utána jön de most igyekszem szivacsként elraktározni minden infót. Videót 1x ha rögíztettem eddig fényképezőgépen. De soha nem mondom, hogy soha. Talán egyszer rászokok, de momentán szeretnék mindent a képminőségnek és a lehető legjobb áron beszerezhető legjobb képminőséget adni üvegeknek alárendelni.
Vásárlás előtt úgyis megjárom a poklot majd egy egész hónapig. -
#31733248
törölt tag
válasz
MrChris
#32640
üzenetére
(#32640) MrChris
Ezt, meg az előzőt betudhatjuk a kötelező Sony savazásnak, haladjunk.
Kijött azóta több firmware frissítés és az összes tesztoldal fülig dicsérte az A6000 videóját, de ha Neked úgy könnyebb, akkor legyen videóban is gyenge - én Téged nem akarlak meggyőzni semmiről. 
(#32642) jjeahh
Számomra nyilvánvaló, hogy a hasonló műfajokban nem csak hangokat adnak el és a világ tele van meg nem értett zenészekkel és popmenedzserekkel, akik ennek megértéséig még nem jutottak el.
"Sony apsc vonalon az a6000 tényleg állat, de a többi váz semmi extra... "
Szerintem ezt nem gontoltad át: az A5100 tényleg semmi extra?
"Megfizethető igazán jó minőségű E bajonettes üveget konkrétan egyet tudok: 50/1.8. A többi vagy túlárazott, vagy prémium üveg vagy gyenge."
Ez kb. annyira igaz, mint az előző pont, persze "jól" hangzik. De ha könnyebb egy MFT-fanboy élete ettől, akkor gondolja azt, szerencsére mi nem tudunk erről.
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#32511
üzenetére
Szerintem az a6000 meg az a7s tényleg m*rhajó gépek, a fogásukat leszámítva nagyon tetszenek, de ez nem jelenti azt, hogy csakaszony... én egy ideje panás vagyok és nagyon szeretem őket, de ettől még simán telesírom a fórumot, hogy utálom a kontraszt alapú követő autofókuszt és gyűlölöm, hogy még a masszívabb gépeik is műanyagosabbak mint egy olympus stb.
Amúgy ha már sony, pont most exportálgatom az A7s rawokat, meglepődtem mennyire gyorsan dolgozik velük a lr, így meglestem hány megát foglalnak, egy A7s raw általában 6mb, egy gh2 raw meg 17-18mb
Ez vajon minek köszönhető, a híres raw-tömörítésnek? A kis méret ellenére azért elég brutálisan sok tartalék van pl. a kiégett részletekben... -
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#32479
üzenetére
Atyaég, és elherdáltam
Nem tudtam mi van a kezemben, 35-ért adtam oda a végén ha jól emlékszem 
Ma beugrottam a Media-ba és megnyomorgattam a GF6-ot. Teljesen odavagyok tőle. És az érdekes az, hogy ugyanolyan világos videót tudtam csinálni vele kis állítgatással a sima 3.5-es rekeszű kitobival, mint az 1.8-as RX100-ammal. A nagyobb szenzor miatt? Én úgy gondoltam, hogy hiába a nagyobb szenzor, ha a lencse nem enged át annyi fényt, de akkor nem jól gondoltam. A Sony Alpha 5000 is nagyon tetszett, szintén nagyon jól paraméterezhető a videó része, és csak 114 alap obival, a GF6 meg 99.
Lényeg, hogy a mai tapasztalásom miatt szerintem biztos váltok MILC-re, de mivel újonnan nem szeretek műszaki cikket venni, így vadászgatok apróban erre a kettőre. Mondjuk hiába a kisebb szenzor, a kettő közül még mindig a Panát tartom jobbnak az állítható érzékenységű mikrofon és az érintőkijelző miatt.
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#32474
üzenetére
"Zoomokból sajnos a fényerős drága 200+, így csak a 3.5-5.6ok vannak különböző felállásban, így az nekem nem kell."
Pontosan ez a gondom. Fix meg szintén nem jó. Azért egy 3x zoom minimum kell, ha az ember sokat videózik. Nem lesz ebből MILC, egyre inkább azt látom
jjeahh: "Videónál ha világosítani akarsz szvsz ne a záridőt állítsd". De hisz pont azt írtam, hogy azt messziről kerülöm
Csak rekesz és iso kell nekem. Erre értettem a kezdetektől a manual videó kifejezést, de közben MrChris felvilágosított, hogy manual videóba beletartozik a záridő is. Na az nekem nem kell, úgyhogy helyesbítek és nem manual videó kell, csak rekesz és iso videó alatt -
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#32472
üzenetére
Akkor én fogalmaztam ostobán. Full manual videóra nincs is szükségem, csak rekeszt és iso-t szeretnék állítani alatta. Zársebességnek nem sok hasznát látom, mert ha világosabb videót szeretnék és hosszabbra veszem, akkor belassul a képfrissítés és az a halálom
Tehát csak rekesz és iso kell. Így más a helyzet? Egyébként lehet, hogy nem kéne RX100-at cserélnem egy Pana MILC-re, mert megnéztem félhomályban. Kitobi szintre vettem a fényerőt (3.5) és feltoltam iso-t 3200-ra. Elég nagy különbség van 1.8 és 3.5 között iso3200-n, úgyhogy kéne hozzá majd idővel minimum egy 2.8-as 3x-os zoom-os obi, amit 100 fölött osztogatnak még e-bayen is. Ennyi pénzem meg nem lesz egy obira. Vagy esetleg adapterrel valami olcsóbb fényerősebb obi? Ha jól tudom, akkor bukom az AF-t. Nehéz kérdés na -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#32429
üzenetére
Mondjuk így legalább ha nagylátókat nem is, de kisteléket-teléket, portréobikat lehet(ne) picire készíteni, mert gondolom azoknál nincs peremsötétedéses gond. Meg A7s nekem ilyen téren sem tűnt annyira rossznak, igaz uwa-val nem használtam, de samyang 24mm T1.5-el nem vettem észre lilulást a sarkakban.
-
Domonkos8
tag
válasz
MrChris
#32426
üzenetére
nekem az van tervben, hogy megveszek egy sima vázat az előbb említettekből (valamelyiket, az mondjuk 270.000ft, és az obikat haználtan szerzem be hozzá, tervben idáig egy EF-S 10-18mm f/4.5-5.6, EF-S 18-135mm, EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM-et terveztem első körben. Ha pedig majd videózni fogok, akko veszek mellé pár fixet, mondjuk egy EF-S 24mm f/2.8, EF 50mm f/1.8 és majd talán egy EF 40mm f/2.8-et.
Első körben ezeket néztem!
-
#40935168
törölt tag
-
80hun
addikt
válasz
MrChris
#32397
üzenetére
A leicánál szerintem nem lesznek nagy méretűek az obik. De viszont ezt nagyon meg kell fizetni.
Az új leica FF milc is ha kijönne nem túlzottan vetélytárs a FF világban 8000 dollárért mint inkább luxuscikk a ferrari anyósülésén.
Pont nézegettem hogy a Contax G obik is kicsik és könnyűek és van benne af motor is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ha nem használja az ember(marad a kijelző) nem rossz gép ennyiért 
Jó néha ilyen kellemes helyre is lelni itt.
Az egyetlen ami irritáló, hogy alaposan félrevezethet pár júzert a topikban. Amúgy én tudnám használni ezt a sony kitobit is simán, de az újabb pana-oly kitobiktól messze van képminőségileg, nekem úgy tűnik inkább az első gen pana kitobihoz áll közel. Fura ez a sony obis dolog, mert a minolta anno analógra sztem egész jó üvegeket gyártott és általában nem horror áron
Ez vajon minek köszönhető, a híres raw-tömörítésnek? A kis méret ellenére azért elég brutálisan sok tartalék van pl. a kiégett részletekben...
Nem tudtam mi van a kezemben, 35-ért adtam oda a végén ha jól emlékszem 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen autót vegyek?
- Tőzsde és gazdaság
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós topik
- További aktív témák...
- DDR5 8/ 16/ 32GB 4800-5600MHz SODIMM laptop RAM, több db- számla, garancia
- Eladó ÚJ, BONTATLAN Samsung Galaxy A05s 4/64GB ezüst / 12 hónap jótállással!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Gigabyte AORUS 16X (2024) Gamer notebook - i7 14650HX 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GBWin11
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged