- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Mobil flották
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Magisk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#43082
Tin_Shield
őstag
krisz12071
#43081
Tin_Shield
őstag
válasz
krisz12071
#43081
üzenetére
Nem. Újratervezték az egészet. Csak a 14-42 gyutáv és a kitobis fényerő maradt, minden más, jobban is rajzol, ha teheted válaszd aztj. Persze azért nagy csodát ne várj, mégicsak egy olcsó kitobiról van szó.
-
#43080
Tin_Shield
őstag
krisz12071
#43078
Tin_Shield
őstag
válasz
krisz12071
#43078
üzenetére
- dupla
-
#43079
Tin_Shield
őstag
krisz12071
#43078
Tin_Shield
őstag
válasz
krisz12071
#43078
üzenetére
A második (a 46-os szűrőmenetű) az újabb, kisebb és jobb.
-
#37603
konyi79
addikt
krisz12071
#37599
konyi79
addikt
válasz
krisz12071
#37599
üzenetére
Ahogy írják a DCR-250 amivel érdeme foglalkozni előtétek közül, ez a legkényelmesebb megoldás.
Valamivel jobb eredményt hoz a közgyűrű. Ezt fillérekből meg lehet oldani adapterrel meg M42-es obival, de léteznek jelátvitelt biztosító közgyűrűk is, de mindenképp érdemes alapból éles objektívvel kezdeni, ha a közgyűrűt választod. -
#37602
MrChris
nagyúr
krisz12071
#37601
MrChris
nagyúr
válasz
krisz12071
#37601
üzenetére
Raynox dcr 250, mást nem nagyon érdemes, akkor inkább adapter+közgyűrű+manuál obi, vagy rendes natív manuál.
-
#37600
Ear001
addikt
krisz12071
#37599
Ear001
addikt
válasz
krisz12071
#37599
üzenetére
Attól függ, milyen kit, mert a 12-50-nek dedikált makró állása is van, ami azért sokkal jobb, mint akármilyen előtét lencse.
-
#37525
MrChris
nagyúr
krisz12071
#37524
MrChris
nagyúr
válasz
krisz12071
#37524
üzenetére
Hú, rémlik valami, mintha lett volna ilyen igény évekkel ezelőtt. Csak állatkertben próbálkoztam, de ehhez nagyon jó lenne vaku derítve. Viszont a fókuszt valszeg manuálra venném egy manuál obival, makró obival.
-
#37523
MrChris
nagyúr
krisz12071
#37521
MrChris
nagyúr
válasz
krisz12071
#37521
üzenetére
Attól is függ mire használod. Most verőfényben még a rendesebb kompakt is jó lehet, pláne ha a túl sok fény miatt jelentősen rekeszelni kell. Az Olympusnak általában tetszetősebbek a szinei Panához képest, de én mindkét típust rawozással használom. Önmagában nem szembetűnő a különbség, inkább hasonlítva jön elő pl. a dinamika többlet, meg gyenge fénynél a jobb jel/zaj viszony. Érdemes kézbe venni őket, mert a dizájn és ergonómia is sokat jelent.
Nekem egy ronda G6-osom van, mikor először láttam ilyet röhögtem, hogy lehet ilyen csúnya vázat alkotni, viszont kézben marhára jó a fogása/tartása. -
#37520
Rapid136
őstag
krisz12071
#37518
Rapid136
őstag
válasz
krisz12071
#37518
üzenetére
https://pixinfo.com/apro/
-
#37519
MrChris
nagyúr
krisz12071
#37517
MrChris
nagyúr
válasz
krisz12071
#37517
üzenetére
Pl5 már 35e-ért is előfordul, 40e. meg az általános ára. Igen, a 14-42 kitobi általában 25e-ért megy, de 20-22e. ért is előfordul. Pl5-re vehetsz Pana kitobit is, mert annak jobb az optikai stabija, mint a pl5 szenzorstabija. Rendszeren belül nézve csak a szenzort jobb a pl5 a gf6-nál, videóban viszont a gf6 a nyerő.
Még népszerű a zindex 4/3, m4/3 adokveszek.
-
#37516
jjeahh
nagyúr
krisz12071
#37514
jjeahh
nagyúr
válasz
krisz12071
#37514
üzenetére
Panasonic g3, g5. Nex-3, a3000 helyett inkább nex-c3, 3n, f3 ha találsz.
-
#37515
MrChris
nagyúr
krisz12071
#37514
MrChris
nagyúr
válasz
krisz12071
#37514
üzenetére
Olympus pl5+kitobi.
-
#37499
Throme
veterán
krisz12071
#37488
Throme
veterán
válasz
krisz12071
#37488
üzenetére
Ha canon gépről akarsz többet megtudni inkább keresd fel a canon fórumot. Itt csak a milcekről fogsz olvasni...
-
#37493
Rapid136
őstag
krisz12071
#37488
Rapid136
őstag
válasz
krisz12071
#37488
üzenetére
A kérdés az hogy a villámgyors AF-fel szemben van ezer más előny, pl. a kis méret. A fényképezés több mint százéves történetének nagy részében tudtak autóversenyt és más akciódús eseményt fotózni AF nélkül is :-)
De a lényeg hogy egyre több ember élvezi a milc előnyeit.
Az amatőrök azért mert egy kisebb vázban azonos tudást kapnak,a profik azért mert bármilyen bajonettes obit rárakhatnak és mert az elektronikus keresőben már exponálás előtt a kész képet látják.
Hosszan lehetne sorolni... de ott van még a Sonyhoz letölthető ingyenes és fizetős appok pl. -
#37490
Lassú Víz
addikt
krisz12071
#37488
Lassú Víz
addikt
válasz
krisz12071
#37488
üzenetére
Van amelyik igen, van amelyik nem. Másképp viselkednek álló vagy mozgó témánál. Az esetleges pontatlanságot viszont Canonnál kit obival nem feltétlenül veszed észre, mert DOF-on belül van, sőt ami az LCD-n jónak néz ki, az monitoron már nem biztos, hogy tényleg jó.
Próbálj olyan MILC-et, amelyiknek szenzorra integrált PDAF pontjai vannak, ha minden helyzetre jó és pontos megoldást akarsz. Azt se felejtsd el, hogy a fókuszálás sebességében jelentősen benne van az objektív képessége is!
-
#37489
konyi79
addikt
krisz12071
#37488
konyi79
addikt
válasz
krisz12071
#37488
üzenetére
Fókusz lehet egy kicsit lassabb, viszont legalább pontos.
-
#37484
Rapid136
őstag
krisz12071
#37482
Rapid136
őstag
válasz
krisz12071
#37482
üzenetére
Azon kivül hogy Canon :-)
-
#37483
Muerte68
addikt
krisz12071
#37482
Muerte68
addikt
válasz
krisz12071
#37482
üzenetére
10000 expo még nem vészes ezek a gépek min 50-a drágábbak már 100000-expóra vannak hitelesítve legalább.Azt kell főleg megnézni hogy használták menyire vigyáztak rá-ilyenkor kell nézni a látható kopás nyomokat karcokat esetleg lötyögő alkatrészt.Ennyi expónál még nem szabad látható kopásnak rajta lenni.
Ha jó állapotban van kívülről is nincs rajta sérülésnyom sehol jónak kell lennie. -
#37481
Muerte68
addikt
krisz12071
#37478
Muerte68
addikt
válasz
krisz12071
#37478
üzenetére
exposzám-csatlakozók,gumicsatlakozótakarók állapota,kijelző ne legyen karcos.A használat legjobban az expogombnál és a markolaton látszik ami kopott szakadozott az rendesen kapott használatot akárhogy is magyarázza az eladó hogy mitől van.Aksit meg kell nézni van hogy utángyártott aksival adják mert a régi meghalt az se jó jel.Az aksi oldalán is látszik menyiszer volt ki be rakosgatva.AZ expó rendes kiolvasásához ragaszkodni kell nem szabad elfogadni hogy nem tudom hogy kell megvannak a programok hozzá.És érdemes egy hozzáértő embert is vinni magaddal
-
#37479
Rapid136
őstag
krisz12071
#37478
Rapid136
őstag
válasz
krisz12071
#37478
üzenetére
Hát lehet hogy jobb ha viszel magaddal valakit...
Elvileg néhány géptipusnál kiolvasható az exposzám de a video rögzités nem.
Sokat elárul az eladó mailcime ha iparszerűen fotózik. De kereshetsz garis gépet is, most vettem 2 hónapos Sony MILC-et.
Amúgy külsérelmi nyomok, karcok stb. Akku és kártyafedél és a csatlakozók rögzitése ne lötyögjön.
Nem leirni sok hanem ugy elmagyarázni hogy érthető is legyen olyannak aki nem látott még DSLR-t működés közben. -
#37303
Muerte68
addikt
krisz12071
#37298
Muerte68
addikt
válasz
krisz12071
#37298
üzenetére
Azt nézd meg a samunál hogy az obi stabilizált -e mert szokás volt nem stabis obikkal is árulni és az nem az igazi
-
#37297
Studi
veterán
krisz12071
#37296
Studi
veterán
válasz
krisz12071
#37296
üzenetére
Az jó ár (amúgy mindkettőért).
A PL3 már igencsak koros szenzorral szerelt, de még el lehet vele lenni, jómagam több ilyen szenzorral szerelt vázzal lövöldözöm, ha időm engedi. Ettől eltekintve egy korrekt, strapabíró, kompakt kis váz.
A Samu fogása nekem nem esett kézre, de ettől függetlenül ár/érték arányban ennyiért az is jó választás, a szenzor előny nála. Nem tudom, hogy a kitobija milyen, mert a 18-55-ükből több verzió van, én a III-ast próbáltam, ha jól emlékszem, az egészen rendben volt. -
#37295
Studi
veterán
krisz12071
#37294
Studi
veterán
válasz
krisz12071
#37294
üzenetére
Attól függ, mennyi az az ugyanaz az ár, mert lehet, hogy inkább egyik sem.
Amúgy Oly, a Samsungból esetleg az utolsó generációt (NX3000, NX300, NX500, NX30, NX1) érdemes venni, de mivel leállították a gyártást, eladást, így hosszabb távra tervezve sajnos azokat sem.
-
#36638
Mr.Csizmás
Topikgazda
krisz12071
#36635
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz
krisz12071
#36635
üzenetére
olympus mintabolt csökkentett értékű?
Az oldalon felsorolt javított/bolti eladatlan termékekre,
2 év garanciát tudunk biztosítani.
A termékek áraiból, további kedvezményt nem tudunk adni.
A készülékeket az info@olympusmintabolt.hu címen tudja megrendelni!E-PL5 DZK KIT (fekete/fekete/fekete) Expószám: 371 (TFT cserés) 89.990.-Ft
E-PL3 1442II KIT (ezüst/ezüst) Expószám: 33 (TFT cserés) 49.990.-Ft -
#36636
jjeahh
nagyúr
krisz12071
#36635
jjeahh
nagyúr
válasz
krisz12071
#36635
üzenetére
Mindhárom öreg vagy kompromisszumos gép már. Ebben az árkategóriában én ezeket nézegetném: nex-f3, nex-3n, panasonic gf1, gf2, g1, g2... esetleg 10-15k-val drágábban már egész jó gépeket is kifoghatsz, pl gx1, g3, e-pl5.
-
#35264
zolikaDB
veterán
krisz12071
#35263
zolikaDB
veterán
válasz
krisz12071
#35263
üzenetére
Vegyel hasznaltan Canont, Nikont, olcso obik, kiegeszitok, ha megunod, nagyot mar nem buksz rajta, fejleszteni meg tudod.
EOS 450D, 500D, 550D, 600D, 1100D, 40D, 50D illetve D40, D40x, D80, D90... -
#35258
Grga_Pitic
aktív tag
krisz12071
#35252
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
krisz12071
#35252
üzenetére
Úgy kezeld a véleményem, hogy nem vagyok otthon Sony-ban .
Ha jól látom, akkor ez egy kb. 7 éves, belépő szintű gép CCD szenzorral (=gyenge teljesítmény magas érzékenységen) és A-bajonettel, amire már nem gyártanak obit.
Erről nem nagyon fogsz tudni előrébb lépni, csak ha lecseréled. Én nem venném meg. -
#33412
p_adam
addikt
krisz12071
#33409
p_adam
addikt
válasz
krisz12071
#33409
üzenetére
Ha véletlen egy Canon L sorozatú obi lenne akkor eléggé sokat érne, de valszeg egy Tokina lesz az, megtévesztő az a piros gyűrű
-
#33411
MrChris
nagyúr
krisz12071
#33409
MrChris
nagyúr
válasz
krisz12071
#33409
üzenetére
Mint írtam kb csak milcre lenne értelme feltenni. A képen nem sok látszik, de valszeg ezeket az obikat nem éri meg használni, régi zoom, egy fix de nem bizalom gerjesztő és egy nagy valami. Felejtsd el, nem itt kezdődik a manuálozás.
-
#33410
pandur99
aktív tag
krisz12071
#33409
pandur99
aktív tag
válasz
krisz12071
#33409
üzenetére
Ezeket az objektíveket nem tudod dslren használni,csak adapterrel, manuálisan. Semmi értelmemegvenni a szettet.
-
#33400
MrChris
nagyúr
krisz12071
#33397
MrChris
nagyúr
válasz
krisz12071
#33397
üzenetére
Régi filmes dslr nincsen, az slr!
Ennek Canon FD bajonettje van. Adapter kell hozzá és nem lesz AF és rekeszvezérlés. Aszem a Canon FD-nek annyira kicsi a bázistávja, hogy DSLR-el nem lesz végtelened. Ehhez MILC váz az igazi. Mire akarod tenni?
Az hogy megéri e attól függ milyen objektívek és mennyiért az pedig abszolút tőled függ hogy akarsz e manuálozni. Itt jópáran szeretjük a régi obikat. -
#33399
Victoryus94
őstag
krisz12071
#33397
Victoryus94
őstag
válasz
krisz12071
#33397
üzenetére
Szia. Igen működik megfelelő átalakítóval.
Bővebben: http://prohardver.hu/tema/manualis_objektivek_dslr-en/hsz_1-100.html -
#25357
#04230330
törölt tag
krisz12071
#25354
#04230330
törölt tag
válasz
krisz12071
#25354
üzenetére
Alairasom, de eselyes h a vaz mar elkelt.obit plusz adaptert meg viheted
-
#25355
MrChris
nagyúr
krisz12071
#25354
MrChris
nagyúr
válasz
krisz12071
#25354
üzenetére
nem lehetetlen 50-ből kihozni egy milcet. Oly p1,pl1, pl2 20-30 között beszerezhető, de lassan már inkább 20e. vicces. M42 adapter 2.5e. olcsó helios fix 2-3e. Esetleg egy 14-42 alapzoom 20-25e-ért hogy általános obi is legyen. De már valami hasonlót korábban is javasoltam.
-
#25350
xXxian
senior tag
krisz12071
#25349
xXxian
senior tag
válasz
krisz12071
#25349
üzenetére
Egy Oly XZ-2..?
-
#25347
jjeahh
nagyúr
krisz12071
#25345
jjeahh
nagyúr
válasz
krisz12071
#25345
üzenetére
igen, ezek nagyon zajszűrt, bemozdult képek, látom olyan is van, amit 1/3s-el lőttél
ide állvány kell, fény, és fényerős objektív, esetleg jobb szenzor magasabb iso miatt. Véleményem szerint az af-el semmi gond nincs, valószínűleg manuális obival is jobbat lehetne lőni ezeknél 
-
#25346
Bogyó bá'
nagyúr
krisz12071
#25345
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
krisz12071
#25345
üzenetére
Életlen is, zajos is, bemozdult is.... Tuti bármelyik DSLR-rel vagy MILC-el jobbat csinálnál, pláne egy fényerős fix obival, állványról. Szerintem a világítás fokozása nem megoldás, természetellenessé tenné az összhatást, és a halaknak sem "tetszene".
-
#25344
schawo
titán
krisz12071
#25340
válasz
krisz12071
#25340
üzenetére
A napsütés az akváriumi fényedhez képest még mindig 250x több fényt ad. Az nagyon hiányzik. Ha tényleg gond sokkal növelni a fénymennyiséget, akkor bizony sokkal drágább masina kell ahhoz, hogy ezt normálisan lekapd.
Mert ha az 50-ért elérhető masinákat nézzük, akkor a legjobb választás az Olympus XZ-10, az még mindig csak 2,7x több fényt tud befogadni, mint a mostani (f/1.8 vs f/2.8). Talán egy kicsit modernebb szenzora is van, meg mivel nem csak automatát tud,te be tudod állítani az ISO-t, ezért végül jobb záridőket lehet kihozni, mondjuk még további 2,7x (ISO400)
Ez alapján az 1/100-at tudná a mostani fényviszonyok mellett.
-
#25343
MrChris
nagyúr
krisz12071
#25340
MrChris
nagyúr
válasz
krisz12071
#25340
üzenetére
ok, nem ismerem ezt a műfajt. Esetleg készitenél néhány képet egy halról, növényről, függetlenül attól hogy jól sikerül e és annak az adataiból elvileg lehet látni milyen zár-rekesz-iso értékekkel lehet gazdálkodni. Ebbő meg lehetne becsülni hogy egy manuális gépen melyik értéket mennyire kell állítani, vagy hogy elégséges egyáltalán a körülmény. Vagy ez már volt?
-
#25342
schawo
titán
krisz12071
#25340
válasz
krisz12071
#25340
üzenetére
Na, alakul ez.
-
#25341
jjeahh
nagyúr
krisz12071
#25340
jjeahh
nagyúr
válasz
krisz12071
#25340
üzenetére
Ez azért lett csak 1/320s, mert f8-ra rekeszelt a gép. Nyitott rekesszel gyorsabb záridőt lehetne elérni.
-
#25338
MrChris
nagyúr
krisz12071
#25318
MrChris
nagyúr
válasz
krisz12071
#25318
üzenetére
ha telerakod teljes hosszban kb 4db fénycsővel akkor valszeg már szép eredményt érnél el manuális módon nagy szenzorral és a fény is talán szép lenne. Ha lenne akváriumom megcsinálnám, nem egetverően drága és mikor mutiznám fényárba tudnám tenni. Akár mindegyik cső külön kapcsolható...vagy oldalról bevilágítva egy erős lámpával/villanóval... érdekes dolgokat lehetne kihozni.
-
#25336
schawo
titán
krisz12071
#25331
válasz
krisz12071
#25331
üzenetére
Nincs valami belső ND filter beragadva? -
berobi78
tag
válasz
krisz12071
#25332
üzenetére
milyen géped van pontosan?
-
#25334
Lassú Víz
addikt
krisz12071
#25331
Lassú Víz
addikt
válasz
krisz12071
#25331
üzenetére
Hihetetlen ez az érték. Nem tudod valahová feltenni ahonnan le is lehet tölteni? A PH kiheréli, az nem jó.
Aug. 24. 14:19-kor f5.6 1/1600 ISO 200 a vasúttörténeti parkban fátyolfelhős szórt fényben.
-
#25333
Byk01
őstag
krisz12071
#25331
Byk01
őstag
válasz
krisz12071
#25331
üzenetére
Ahogy elnézem a legnagyobb korlátja a gépnek, hogy nincsenek manuális beállítási lehetőségeid. A gép valamit "kigondol", hogy hogyan lenne a jó, te meg kénytelen vagy aszerint csinálni a képet. Ebben lenne nagy előrelépés egy MILC vagy DSLR, de akár egy magasabb kategóriás kompakt vagy bridge gép is.
-
#25329
Byk01
őstag
krisz12071
#25322
Byk01
őstag
válasz
krisz12071
#25322
üzenetére
A gép megméri, mennyi fény jut be, azután a beállított rekeszértékhez kalkulál egy zársebességet. Adott fénynél, azonos érzékenység mellett a rekesz és a zársebesség aránya állandó akármilyen géppel fotózol.
Így, a jelenlegi 2.8-as fényerejű objektíved legnagyobb nyílásához tartozó zársebességet egy kitobival felszerelt DSLR vagy MILC csak ISO-emeléssel fogja elérni. -
#25328
MrChris
nagyúr
krisz12071
#25320
MrChris
nagyúr
válasz
krisz12071
#25320
üzenetére
Most volt 40-ért pl5.
A zárideje elég gyors a kompaktodnak, a fókuszálása a lassú. Lenyomod a gombot és tekergeti a lencsét az tart sokáig! Másik, hogy kérdés tud e olyan közelre fókuszálni mint szeretnéd. Nyilván egy dslr/milc jobban működne de megfelelő obi is kell ami pl 10 cm-re is tud fókuszálni. Meg ugye ott az üveg is, csillogás, tükröződés...
-
#25327
Studi
veterán
krisz12071
#25325
Studi
veterán
válasz
krisz12071
#25325
üzenetére
Bizony. Nézd csak meg egy napfénynél készült képed exif adatait, milyen záridővel készíti.
-
#25324
Studi
veterán
krisz12071
#25320
Studi
veterán
válasz
krisz12071
#25320
üzenetére
Nem jól gondolod: több fénnyel a kompakt gépnél is gyorsabb lesz a záridő. Nem a kompakt gép "zársebessége" (azért idézőjel, mert fizikai zár jó eséllyel nincs is benne, elektronikus zárat használnak a kompaktok) a korlátozó tényező, sokkal inkább az, hogy az érzékenység (ISO) emelésével erősen zajosodni kezd. Amit meg szűrni próbál, és ezáltal elvesznek a részletek.
Több fénynél a kompakt is sokkal jobb képeket fog csinálni. Más kérdés, hogy tudod elhelyezni a több fényt: az iránya is erősen számít, be se csillanjon az akváriumon. És persze lehetőleg legyen valami szórtabb fény, ne túl éles.
-
berobi78
tag
válasz
krisz12071
#25320
üzenetére
Nem jól gondolod. A záridő egy kompaktnál is elég gyors tud lenni a halakhoz.
-
#25319
Byk01
őstag
krisz12071
#25318
Byk01
őstag
válasz
krisz12071
#25318
üzenetére
Jó irányba indulsz. Bármit is veszel, fény fog kelleni neki.
Lehet, hogy itt meg is fogsz állni, ha az igényszinted egyébként megüti a mostani géped által készített kép. -
#25317
Lassú Víz
addikt
krisz12071
#25315
Lassú Víz
addikt
válasz
krisz12071
#25315
üzenetére
"Van egyáltalán olyan gép,ami a szűkös keretbe belefér? (50000Ft)"
Van, Olympus E-PL5. Már csak kb. 70 ezret kell egy 20-as vagy 45-ös objektívre összegyűjteni."Magát az akváriumot borítsam fényárba?"
Igen.
-
#25316
schawo
titán
krisz12071
#25315
válasz
krisz12071
#25315
üzenetére
Jobb megvilágítást ajánlok első körben. Emellett egy jobb kompaktot, vagy egy bármilyen MILC-et DSLR-t. pénztől és elvárt képminőségtől függően. Ha csak lámpát veszel már sokkal jobb képeket csinálsz. Kezdd azzal.
Szerk: 50-ért egy Olympus XZ-10-et. Ha 60-ra tudod emelni, a keretet, akkor egy Olympus PL5 + 14-42 is kijöhet belőle.
-
#25314
schawo
titán
krisz12071
#25311
válasz
krisz12071
#25311
üzenetére
Fényt neki! Sötétben nem lehet fotózni!
-
#25313
Lassú Víz
addikt
krisz12071
#25311
Lassú Víz
addikt
válasz
krisz12071
#25311
üzenetére
Hát ez bakfitty, nem fény. 1/100-ot el kellene érni ha úsznak a halak, amihez jelen adatokból kiindulva ISO 1000 kellene. De az a pici szenzor ott már nem fog remekelni. Az olcsó kitekben nincs f2.8-as fényerejű objektív, ezért inkább az ISO 2000 lesz valószínű. Ott az általad említett gépek már erősen zajos/mosottra szűrt képet adnak. Bár a VG sorozatú kompaktnál bármelyik jobb lesz. Látványos javulást a fénymennyiség növelésével tudsz csak elérni.
(#25312) bogyo112: +1
-
#25312
Bogyó bá'
nagyúr
krisz12071
#25311
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
krisz12071
#25311
üzenetére
Az 1/13s záridőn ne csodálkozz. Nem csak a hal mozdul be, hanem a kezed is, ha nem masszív állványról fotózol.
-
#25310
jjeahh
nagyúr
krisz12071
#25306
jjeahh
nagyúr
válasz
krisz12071
#25306
üzenetére
a záridőddel valószínűleg nincs gond, a mai kompaktok is tudnak minimum 1/2000-et, ami bőven elég nemhogy a halakra, hanem bármilyen más mozgó dologra is, ezt pl 1/1000-el lőttem a hétvégén, látható, hogy sikeresen "megmerevítette" a kutyát... szóval sztem még mindíg a fénnyel vagy rossz beállítással lehet gond, esetleg a lassú autofókusszal
-
#25309
Lassú Víz
addikt
krisz12071
#25306
Lassú Víz
addikt
válasz
krisz12071
#25306
üzenetére
Nézd már meg az exifben lécci, hogy milyen ISO, záridő, meg apertura mellett készült az elmosódott kép!
-
#25307
MrChris
nagyúr
krisz12071
#25304
MrChris
nagyúr
válasz
krisz12071
#25304
üzenetére
redukáljuk akkor a dolgot, neked elég rövid záridő és megfelelő sebességű fókuszra van szükséged. Előbbit sok fénnyel, fényerős obival, magas isoval tudsz elérni. Alváriumi halakhoz szerintem a kontraszt AF is, de a manuálfókusz is jó.
-
#25305
jjeahh
nagyúr
krisz12071
#25304
jjeahh
nagyúr
válasz
krisz12071
#25304
üzenetére
Szerintem neked kevés a fényed. A halak nem a kontraszt-af miatt mozdulnak be, hanem mert túl hosszú záridőt/szűk rekeszt/alacsony iso-t alkalmazol kevés fény mellett valszeg.
-
#25302
ccs2929
senior tag
krisz12071
#25300
ccs2929
senior tag
válasz
krisz12071
#25300
üzenetére
Nem feltétlen, mert szerintem összekeveredik benned néhány dolog. A gyors "képkészítés" alatt én a záridőre gondolnék, azzal nincs baj semelyik új milcnél, még gyorsabb záridőket is tudnak, mint az alsó kategóriás dslr-ek. A gyors fókuszálás miatt "könnyebb" lekapni a mozgó dolgokat, de ezt meg erősen befolyásolja az objektív is, az új felsőbb kategóriás milceknél már van fázis alapú/hibrid fókuszrendszer, mint a dslr-nél, szóval itt inkább konkrét gépre kellene rákérdezned
-
#25301
Bogyó bá'
nagyúr
krisz12071
#25300
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
krisz12071
#25300
üzenetére
Nem igazán: nem elég gyors a (követő) autofókuszuk. A madárfotó "lényege" egyébként a jó teleobjektív, több múlik rajta, mint a vázon...
-
#24032
#04230330
törölt tag
krisz12071
#24028
#04230330
törölt tag
válasz
krisz12071
#24028
üzenetére
Ezt hamarabb írod, akkor lett volna számodra egy GF3 + Helios 58/2 adapterrel, 8 gigás kártyával 30 ért.
A vázra még pályázhatsz. -
#24029
Bogyó bá'
nagyúr
krisz12071
#24028
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
krisz12071
#24028
üzenetére
Troll ON: "...Nem díjnyertes képeket akarok,de a kompakt géppel ez lehetetlen...."
Dehogynem: egy kompakttal kizárólag "nem díjnyertes" képeket lehet csinálni...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bocs!
-
#24027
ccs2929
senior tag
krisz12071
#24026
ccs2929
senior tag
válasz
krisz12071
#24026
üzenetére
Én is arra szavazok, de mielőtt elhozod, nézd át, hogy nincs-e valami baja (külsérelmi nyomok nincsenek-e rajta), mert sokaknak problémája volt vele. Első sorban nézd meg, hogy a képstabilizátor működik-e. Ha alapból nem látsz a kijelzőn 1 "remegő" kezet, akkor rendben van valószínűleg.
-
#24021
HollyBoni
veterán
krisz12071
#24020
HollyBoni
veterán
válasz
krisz12071
#24020
üzenetére
Viszont a Sony az nem menő, szóval ha esetleg találkozol valami hozzáértővel akkor csak nézni fog hogy mi ez a szar, csak a Canon meg Nikon a jó fényképező márka.
-
#24018
Colonel993
senior tag
krisz12071
#24017
Colonel993
senior tag
válasz
krisz12071
#24017
üzenetére
A200-ra szavaznék...
Egy igazi tank, hülyeálló gép, ugyan ilyen könnyű kezelni is.
Filléresen beszerezhető és ugyanígy vehetsz rá filléresen egy M42-es adaptert, arra meg egy Helios 44M-4 -et és hasonló csoda obikat...Hosszútávon viszont vagy MILC-eknél fogsz kikötni, vagy rendszerváltásnál, mert Sonyék nem erőltetik a tükrös vonalat.
Persze ha egyszer veszed és azt örökké ezt használod kategória, akkor Best Buy ! -
#23969
MrChris
nagyúr
krisz12071
#23966
MrChris
nagyúr
válasz
krisz12071
#23966
üzenetére
mivel üvegen át akarsz fotózni nem árt egy rendes polárszűrő, amivel ki tudod küszöbölni az üveg tükröződésének nagy részét. Mivel ennyire minimál a keret, egy régi manuális obit kéne venni. Ezeken neked kell a helyes élességet belőnöd, ami nem annyira könnyű, és a rekeszt is te állítod. Legolcsóbb és talán jó látószöget adna egy Helios 44, kb 3000 pénz, bár mostanság egyre többért vesztegetik. Hozzá egy adapter ami persze a vázzal kompatibilis ~3000. Eddig 6-7e. A szűrő már drágább mulatság és a váz. Milcekből 25-35ért az Olympus p1, pl1, pl2-t kifoghatod. Nézd meg mit tudnak. Valszeg apró dolgok lehetnek azok az akváriumban, érdemes közgyűrűt használva makró obit csinálni az obiból. Meg sok fény! És ezt az obit, vázat többek közt portré fotózáshoz is használhatod. jjeahh fórum kolléga nagyon kihasználja ezt a szetet. Ehhez persze néhány fogalommal tisztába kellene jönnöd mi micsoda.
Nem lenne jobb inkább egy jó kompakt? -
#23967
Bogyó bá'
nagyúr
krisz12071
#23966
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
krisz12071
#23966
üzenetére
Csak tippelek (pár éve felszámoltam az akváriumot itthon, de előtte sem igen fotóztam), de meglátásom szerint neked erre a célra nem egy zoom-objektívre, hanem egy sokkal fényerősebb (lehetőleg képstabis) fix objektívre (pl. az előbb említett 50F1,8 vagy hasonló) lenne szükséged. Bármelyik mai MILC vagy DSLR érzékelőjének megfelelőnek kell lennie, magas(abb) ISO-n sem zajosak. Egy jó állványt viszont keresnék a géphez.
szerk: sajnos a kereted nagyon szűk, ebbe a váz és az objektív együtt még használtan sem igen fér bele szerintem. (Vagy csak régi, manuál-fókuszos objektívvel...)
-
#23965
Bogyó bá'
nagyúr
krisz12071
#23964
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
krisz12071
#23964
üzenetére
Csak tippelek, de szerintem erre a célra inkább nagy fényerejű, képstabis fix üveget kellene nézni, például APS-C méretű szenzorhoz 50F1,8-at.
-
#23963
jeni
félisten
krisz12071
#23962
jeni
félisten
válasz
krisz12071
#23962
üzenetére
Szia
Legfontosabb mi a keret erre a célra?
Továbbiakban mennyit szeretnél költeni az obikra (ez óhatatlanul benne van a dologban)?
Fényerős obik átlagnál jóval drágábbak.
A MILC többsége már utolérte a DSLR vázakat alsó-közép szintennémelyik túl is lépte a DSRL-t,kisebb méretben szinte ugyanazt nyújtja.
Ha nincs gyakorlatod ,hogy melyik vázat érdemes megvenned akkor érdemes egy hozzá értővel elmenni,nézelődni használt DSLR vázakat.
Vannak az aprón nem is oly régi Nikon vázak ami esetleg jó is lenne árban (feltéve ha egyre gondolunk).
Canon,Nikon,Pentax,Sony ezekre vannak régebbi objektívek. A Pentax és a Sony/Minolta vázaknál van váz stabilizálás,magyarán bármely obinál stabilizált képet kapsz.
A DSLR nehezebbek,de jobban kézbe vehetőek.
ide állvány kell, fény, és fényerős objektív, esetleg jobb szenzor magasabb iso miatt. Véleményem szerint az af-el semmi gond nincs, valószínűleg manuális obival is jobbat lehetne lőni ezeknél 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Háztartási gépek
- A Micron újszerű módszerrel javítja QLC-s SSD-jének sebességét
- Windows 11
- Kutya topik
- Bestbuy játékok
- Xbox tulajok OFF topicja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- 100 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IRP8) - Intel Core i9-13905H, RTX 4070 (ELKELT)
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I7 6700K / 32GB DDR4 / RTX 2060 / 500GB SSD
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Új Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G2 - i5-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest