Keresés

Aktív témák

  • Nyugdíjas

    nagyúr

    válasz nfsu17 #7784 üzenetére

    Nem baj, szokták ezt mondani, nem én találtam ki :)

    Olcsóbb nem lesz, ahoz még túl új,de egyébként is elég korrektül van pozicionálva az ára.

  • Nyugdíjas

    nagyúr

    válasz nfsu17 #7780 üzenetére

    Ez az új Dell monitor IPS panellal jó azoknak (nekem), akik már nem akarnak tn panelost venni, de drágább IPS-t meg "feleslegesnek" tartanak?
    elmondom neked a "titkot". Ezt a monitort pont neked/az ilyeneknek találták ki :D
    Nagyon jól meg is fogalmaztad egyébként. Pont erről van itt nagybaszó kérem :D

  • Perillustris

    senior tag

    válasz nfsu17 #7300 üzenetére

    afelett is majd eljár az idő pár év múlva és így kevesebbet dobtam ki az ablakon és előbb tudok újabbat venni

    Egy HP 2475w még 3-5 év múlva is jobb paraméterekkel rendelkezik majd, mint egy akkori TN-paneles monitor. Nyilván fejlődnek majd, de utolérni nem fogja soha. Ez egyszerűen a technológia sajátossága.

    Az, hogy van-e értelme, teljesen szubjektív: van értelme egy 5970-es VGA-nak? Ha valakinek pl. az FPS-vadászat a hobbija, van. Van értelme egy H-IPS panelnek? Van, ha az ember szeret rácsodálkozni nap mint nap a gyönyörű színekre, a hihetetlen részletességre. Ez saját példa, tényleg így van: egy profi fotót hatalmas élmény bámulni egy ilyen monitoron. De - mint írtam - ez saját döntés, egyéni preferencia.

    Pajtás 5970-est vett egy 50K-s monitorral, én 5850-est egy 2475-össel. Árban nagyjából ugyanott van mindkét "csomag". Nem cserélnék.

  • atee

    őstag

    válasz nfsu17 #7304 üzenetére

    A talpát kb sose nézed majd :) persze te tudod.
    Hogy melyik a jobb azt nehéz eldönteni. Általában igaz, hogy ugyan azon árkategórián belül nincsenek csodák és lényeges különbségek.

  • atee

    őstag

    válasz nfsu17 #7300 üzenetére

    Szerintem nyugodtan nézz körül az 50 ezres kategóriában. Én a Benq monitorait ajánlom figyelmedbe. Jó áron, jó monitort kapsz mostanában tőlük.

  • Cyberpunk

    félisten

    válasz nfsu17 #7300 üzenetére

    A probléma az hogy a komolyabb paneles monitorok túl vannak árazva a TN-ekhez képest.
    Most ha valaki hajlandó egy TN-esért közel 100K-t is kiadni akkor nem kell azon csodálkozni hogy 130-140-nél lesz az induló ár legalábbis ebben a méretben.
    Mert aki ilyet akar az úgy is megveszi alapon megy az egész.

    Szerintem meg van értelme többet kifizetni egy jobb monitorért. Egyrészt, amit ma veszel az még évek múlva is bőven kiszolgálhat. Persze ha idő közben nem romlik el vagy nem akarsz nagyobbat. Egyáltalán nem kötelező mindig a legújabb technológiát megvenni. Ez nem VGA hogy évente/fél évente cserélgetni kell.
    Másrészt az ember általában (legalább is én) nem vesz évente monitort.

    És itt nem csak az unalomig ismételt betekintési szögekkel lehet jönni hanem a színhűséggel is.

    De hát mindenki más eltérő igényekkel ;]

  • Cyberpunk

    félisten

    válasz nfsu17 #7297 üzenetére

    Hát annál jobbak már a mostani TN-ek is.
    Véleményem szerint 24" a mérettől nem kell megijedni hamar hozzá lehet szokni. Részemről már akár nagyobb monitort is el tudnák viselni ;]

    Filmnézésre jobb a 16:9 bár sok ultra szélesvásznú film van szóval azok ezen sem jelennének meg dizájn csíkok nélkül.
    Játék, munka, nett 16:10 az előnyösebb.

    Szóval jó lehet az a P2450H számodra is ha van lehetőséged azért nézd meg élőben is vásárlás előtt az a tuti.
    Ja és azét hiába fejeltebbek már ezek a TN paneles monitorok feketétől ne várj sokat, egy PVA/S-PVA-hoz képest nincs sehol. De még egy IPS-hez képest sem.

  • dezz

    nagyúr

    válasz nfsu17 #5004 üzenetére

    "a 70-80k körül kapható Samsung és társai (pva panel?)"

    Én nem látok ebben a sávban (S-)PVA-t, csak TN-t -- különféle, neked talán felesleges extrákkal, mint videobemenet, drágábbaknál tévé-tuner, stb. Ja, és a csicsás design-t, vagy a gyakorlatilag csak papíron jelentkező 2ms vs. 5ms különbséget is eléggé megfizettetik... S-PVA-st 1.5-2x ennyiért látok.

    Ez nem "fikázás", hanem egyszerűen tény, hogy a TN panel (és a melléjük adott elektronika) rendelkezik a legtöbb és legnagyobb kompromisszumokkal.

    Attól, hogy szemből nézed a monitort, még nem látod szemből az összes pixelt... Főleg ilyen nagy monitoroknál: lehet vagy 30 fok különbség a felső és alsó szél között, és ez a TN-nél már épp elég arra, hogy jól látható különbség legyen. (Ráadásul, és engem egyébként ez idegesít ebben a legjobban, ez kisebb függőleges elmozdulásra [vagy pl. előbbre hajolás] is azonnal változik, mivel a TN paraméterei kvázi egyenes arányban állnak a függőleges szöggel. Más panelfajtáknál a 90 +/-x foknál van egy stabil érték, ami minden más irányban csak fokozatosan és egyformán kezd változni.) Vízszintesen meg még több, de szerencsére az itt is kisebb különbséget okoz (egyéb típusokhoz képest persze nagyobbat).

    De amúgy az asztali TN-ek még mindig jobbak, mint a laptopokban lévő. (Utóbbinál a fogyasztás csökkentése a fő szempont, így lehagyják azt a plusz réteget, ami a fényáteresztés némi csökkentése árán javít valamennyit a képjellemzőkön.)

    Bárkinek előnyt jelenthet a jobb panel (nem olyan tipikus LCD-s, hanem papír- vagy CRT-szerűbb és jóval stabilabb kép, élénkebb és élethűbb színek, stb.). Csak éppen ennek meg is kérik az árát, és bár itt is mennek lefelé az árak, az arányok nem nagyon változnak. Viszont, ma már 115 és 180 között kaphatsz igen nagyszerű 23-24"-es monitorokat. (Ahhoz képest ez nagy előrelépés, hogy 1-2 évvel korábban a nagyobb TN-ek is 100 fölött voltak...)

Aktív témák

Hirdetés