Új hozzászólás Aktív témák

• #77351 aginor veterán hibavissza #77349

  Új Válasz 2016-08-25 10:41:54 #77351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz hibavissza #77349 üzenetére

  No, G7 + olcsó kínai adapter + 35mm makró és 40-150 Oly obikkal az elvárásoknak megfelelően működött minden.

• #77350 MrChris nagyúr hibavissza #77346

  Új Válasz 2016-08-25 06:10:19 #77350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #77346 üzenetére

  Jaja

• #77348 Studi veterán hibavissza #77344

  Új Válasz 2016-08-24 22:04:47 #77348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz hibavissza #77344 üzenetére

  Még tovább gördítjük a tévinfókat, kérlek ne. A támogatott 4/3-os objektívek alatt mit értesz? Ha a CDAF-et ismerő objektíveket, akkor azokkal bizony bármely váz jól megbírkózik, és korrektül állít élességet. A Sigmák persze nem ilyenek.

• #77347 OPiiPO veterán hibavissza #77344

  Új Válasz 2016-08-24 21:56:39 #77347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OPiiPO

  veterán

  válasz hibavissza #77344 üzenetére

  Az Olympus soha nem is állította, hogy az Olympus OM-D E-M1 kívül más vázzal is működne megfelelően az AF a régebbi 4/3-os obikkal. Szóval totálisan felesleges volt még csak leírni is azt hogy lassú más vázzal, főleg hogy te is tudod eztet

• #77345 MrChris nagyúr hibavissza #77344

  Új Válasz 2016-08-24 17:51:26 #77345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #77344 üzenetére

  Amit megosztottál videót alaposan leteszteltem és végül ma elhoztam a gépet. Erősen szokni kell, lehet hogy csinálok hozzá egy rendes grippet.

• #77343 aginor veterán hibavissza #77342

  Új Válasz 2016-08-24 15:42:31 #77343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz hibavissza #77342 üzenetére

  Nem egy nagy vaszizdasz. Szerzel kölcsön egy adaptert amit elviszel vásárláshoz, ha megy vele az AF akkor megveszed az obit, ha nem megy vele, akkor nem.

• #77341 Studi veterán hibavissza #77339

  Új Válasz 2016-08-24 15:22:42 #77341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz hibavissza #77339 üzenetére

  Senki nem ígért 4/3-os obikkal jó, meg gyors AF-et. De onnan indultunk, hogy "biztos nem lesz".

• #77340 Ear001 addikt hibavissza #77334

  Új Válasz 2016-08-24 15:13:38 #77340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ear001

  addikt

  válasz hibavissza #77334 üzenetére

  Ebben a táblázatban hol szerepel az Oly adapter?

• #77339 hibavissza veterán hibavissza #77336

  Új Válasz 2016-08-24 15:01:05 #77339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz hibavissza #77336 üzenetére

  Ráadásul van ott egy rakat másik 4/3-os Sigma obi, aminél fel van tüntetve az AF-S...kizárt, hogy ahol csak MF van az normálisan működjön. Értem én, hogy üzletpolitika meg miazmás.....de azért az durva lenne, ha mégis flott AF-em lenne. Ki kellene próbálni. De annyira azért nem olcsó az mmf-3.

• #77338 Studi veterán hibavissza #77336

  Új Válasz 2016-08-24 14:58:30 #77338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz hibavissza #77336 üzenetére

  Értem én az álláspontodat, és jogos is, csak pontosítani akartam. Azt tudni kell, hogy a Panának egyáltalán nem szívügye a 4/3-os obik kezelése, ami jogos is, tekintve, hogy mind a 4 4/3-os obijuknak az elsők között hoztak alternatívát a m43 rendszerben. A saját adapterüket emiatt nem is igen fejlesztették már vagy 6 éve (a táblázat ezzel adja meg a kompatibilitási adatokat).
  Ráadásul a fókuszrendszerek különbözősége amúgy is magával hoz egy pontatlanságot a CDAF-et nem támogató 4/3 obik körében, és a Sigmák mind ilyenek.

• #77337 aginor veterán hibavissza #77334

  Új Válasz 2016-08-24 14:56:25 #77337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz hibavissza #77334 üzenetére

  G7-en kipróbálok a héten egy Oly 35mm makrót adapterrel. aztán meglátjuk mi sül ki belőle.

• #77335 Studi veterán hibavissza #77334

  Új Válasz 2016-08-24 14:16:20 #77335

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz hibavissza #77334 üzenetére

  Ez a táblázat semmit nem ér, én a Sigma 135-400-at a GX7-el próbáltam ki, mikor megvettem, és működött. A táblázat végig NG-t ír. (igaz nekem MMF-3-am van, nem Pana adapterem) Tehát a biztos nem lesz kijelentéssel óvatosan, nagyobb a valószínűsége annak, hogy (legalábbis MMF-3-al) működik. Volt Sigma 105-ösöm is, azt szerintem vagy G5-el, vagy G6-al próbáltam ki, és szintén működött. Kizártnak tartom, hogy újabb vázzal ne menjen.

• #77333 Studi veterán hibavissza #77331

  Új Válasz 2016-08-24 11:56:03 #77333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz hibavissza #77331 üzenetére

  Mármint melyik PAnával, milyen obival? A G1-el voltak még kompatibilitási gondok a 4/3 obikkal, de annál újabb Panával nemigen hallottam ilyesmiről.

• #77332 aginor veterán hibavissza #77331

  Új Válasz 2016-08-24 11:41:12 #77332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz hibavissza #77331 üzenetére

  Ez most komoly?!
  Ez csak a Sigmára igaz, vagy mindegyik 43 obira?

• #77314 MrChris nagyúr hibavissza #77298

  Új Válasz 2016-08-23 09:34:03 #77314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #77298 üzenetére

  Van a gx80-ban nfc? Legtöbb helyen azt írják nincs, de MLaca meg hogy van.
  Pedig nfc nélkül lehet élni, de nem érdemes g6-ban van, de soha sem használtam mégis tudtam fotózni

• #77299 rumos14 nagyúr hibavissza #77298

  Új Válasz 2016-08-22 16:26:15 #77299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz hibavissza #77298 üzenetére

  dpreview fórum szerint GM5-ön viszont már van

• #77279 aginor veterán hibavissza #77278

  Új Válasz 2016-08-21 22:42:25 #77279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz hibavissza #77278 üzenetére

  ?!
  Milyen hatással van a fényerőre meg a rajzra egy lencse nélküli műanyagdarab?
  Az objektív csatlakozása 43 azt egy elektronikus adapterrel fel tudod tenni m43 gépekre és minden megmarad (rekesz, af, fénymérés, stb.). Max a fókusz sebessége, mgbízhatóséga lehet hátrány.

• #77277 aginor veterán hibavissza #77276

  Új Válasz 2016-08-21 22:22:45 #77277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz hibavissza #77276 üzenetére

  Sigmával van af.

• #77275 80hun addikt hibavissza #77273

  Új Válasz 2016-08-21 21:33:44 #77275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz hibavissza #77273 üzenetére

  Tokina AF 100/2.8 van még.

  Régiekből a Nikkor 55/3.5 micro-t ajánlanám
  Vagy a gyári Oly 60-at , de a Pana 30 macro is egy jó kis obi.

• #77274 aginor veterán hibavissza #77273

  Új Válasz 2016-08-21 20:06:36 #77274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz hibavissza #77273 üzenetére

  vagy Sigma feladapterezve. Árulnak is most egyet 55k-ba ha jól emlékszem. Bár ez 105mm..

• #77242 MrChris nagyúr hibavissza #77167

  Új Válasz 2016-08-17 15:25:36 #77242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #77167 üzenetére

  Megnézegettem. A kis huntolás bezony van, zavaró, feleslegesen csinálja. Szerintem nem esnek szét a pixelek, mint az Olynál hanem életlenséget látni. Mondjuk engem nem érintene, nem így használom, főképp ilyen erős napon, szűk rekesznél. A svenkesnél sajnos a lombokra koncentrálta a huntolást.
  A 24/25p képi hatása ilyen én ebben használom, jobban szeretem, mint a brazilsorozatost. Szerintem qrva éles a videó és jók a színek, jó kiinduási alap, a stabi pedig nagyon-nagyon kellett! A zajosabb mekkora iso-n készült?
  Ekkor mi a túlparton voltunk, ott sajna nem voltak ezek a jó kis hullámok, pedig a gyerekek élvezték volna.

• #77241 MrChris nagyúr hibavissza #77238

  Új Válasz 2016-08-17 14:57:09 #77241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #77238 üzenetére

  Az is megér egy kérdést, hogy a Sony gyárt e, fejleszt e egyáltalán Axxxx-re objektívet, nekem úgy tűnik nem, őket segíti ki a Sigma ezekkel, most kapnak egy nagylátót, valszeg jó lesz mint a többi, mert a dp0 kompakton elég jól szerepel. Meg jön még erre a gyutávra a Samyang fél kilósa negyed milláért. De hát ez legyen a Sony rendszer tulajdonosainak a problémája, csak azt nem értem, miért a m4/3 fórumán kell fényezni, hogy évek után végre ritka öröm érkezett, van egy új obi és jajdesajnálom ez nem jól hangzik 4/3-on!

• #77239 Studi veterán hibavissza #77238

  Új Válasz 2016-08-17 14:20:23 #77239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz hibavissza #77238 üzenetére

  

• #77236 #31733248 törölt tag hibavissza #77211

  Új Válasz 2016-08-17 13:26:45 #77236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  válasz hibavissza #77211 üzenetére

  Szerintem egyszerűbb lenne beismerni, hogy nem gondoltad meg eléggé, elsősorban kinek gyárt a Sigma objektíveket. Ezért röhögtél a Canikonon. Aztán rájöttél és ez jó. Az már kevésbé, ahogy reagálsz...

• #77212 MrChris nagyúr hibavissza #77211

  Új Válasz 2016-08-14 14:55:36 #77212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #77211 üzenetére

  Pletyka szerint a Sigma dp0 quattro kompakt obiját bajonettezik m4/3-ra meg sonyra. A többi sigma is a kompaktokról jött, dp1 a 19, dp2 30, a 60-as kakukktojás, valszeg a dp3 50-esében kevés fantázia van.
  Féltem a gyűrű hiányától, de kb ezt az esetet kivéve nem sok relevanciája van számomra. A manuál fókusz redukálódott a tapifókuszra, elvégre ugyan az a cél, de könnyebb vele megvalósítani. Még videónál is rendszeresen használom. Telefonos tapifókusz már G6-on is van. Nagyon ritkán wifizek, zabálja az akksit. GX80-on milyen gyors? Nálam 1.5mbájttal jön át az adat. A hdmi-n van tiszta jel?

• #77207 Schanyee senior tag hibavissza #77199

  Új Válasz 2016-08-14 10:06:38 #77207

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schanyee

  senior tag

  válasz hibavissza #77199 üzenetére

  én ebből ezt így nem tudtam egyértelműen kivenni, de lehet reggel van még

• #77205 #31733248 törölt tag hibavissza #77203

  Új Válasz 2016-08-14 09:11:10 #77205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  válasz hibavissza #77203 üzenetére

  "Igen, nekik nagy szükségük van Stigma üvegekre. "

  Jól látod, ez pontosan így van, ennek megértéséhez elég végignézni a Sigma kínálatán. Egyértelműen a Canikon a célpiaca a cégnek, a MILC paletta együttvéve is csak a futottak még kategória mellettük.

  (#77204) madgie

  Az a srác, akitől tegnap a Samyangot vettem, az A7 II-höz MC-11 adapterrel a Canon 135mm f2-es üvegét használja. Az egyik nagy kedvencem lenne az az üveg nekem is és nem érdekelne, kinek jobbak a felbontási értékei...

• #77204 madgie titán hibavissza #77203

  Új Válasz 2016-08-14 04:30:47 #77204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz hibavissza #77203 üzenetére

  Éppenséggel egyre több CaNikonos fényerősfixes vált Art-ra, amit amúgy én sem értek, de valószínűleg elvarázsolja őket a dxo érték meg a tankönyv-bokeh.

• #77202 #31733248 törölt tag hibavissza #77201

  Új Válasz 2016-08-14 00:01:27 #77202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  válasz hibavissza #77201 üzenetére

  Gondolom, tudod, hogy az a Canikon.

• #77198 Schanyee senior tag hibavissza #77194

  Új Válasz 2016-08-13 19:46:35 #77198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schanyee

  senior tag

  válasz hibavissza #77194 üzenetére

  ez az első elektronikus redőnyre honnan van amit leírtál? Nem csak ha teljesen elektronikus akkor van így? üríteni tud egyszerre a szenzor, csak kiolvasni nem

• #77196 80hun addikt hibavissza #77195

  Új Válasz 2016-08-13 17:26:14 #77196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz hibavissza #77195 üzenetére

  Sajnos nem elérhető fujira , csak mft és sony e.

• #77195 hibavissza veterán hibavissza #77194

  Új Válasz 2016-08-13 14:55:34 #77195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz hibavissza #77194 üzenetére

  Bár nem tudom a Sigma 19, 30, 60 elérhető Fuji-ra? Ha igen akkor nincs igazam.

• #77187 bigsee addikt hibavissza #77184

  Új Válasz 2016-08-13 13:35:26 #77187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigsee

  addikt

  válasz hibavissza #77184 üzenetére

  "Olympus Em10. Azért az e-shutter használhatóságáról tájékozódj. A hangtalanságnak, zárkímélésnek ára van."

  Nah, erre kérdeztem már korábban, de senki nem válaszolt. Mi az ára?

• #77175 konyi79 addikt hibavissza #77170

  Új Válasz 2016-08-13 06:44:29 #77175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  konyi79

  addikt

  válasz hibavissza #77170 üzenetére

  Félreértetted. 4k 200k-ért jó. Videó alatt huntolás viszont akkor se, ez mf-ben elkerülhető.
  És igen, a Sony meg Fuji új vázak nem huntolnak ha rányomsz, odaugrik.

  Econ:
  Mint ahogy a 28mm is sokak kedvence, kb 27-28mm nagylátó az, ahol még nem húz a perspektíva.

• #77168 konyi79 addikt hibavissza #77167

  Új Válasz 2016-08-12 20:55:56 #77168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  konyi79

  addikt

  válasz hibavissza #77167 üzenetére

  Az utolsó nagyobb mintát töltöttem le, de tényleg elég jól látszik. Vagy a 60Hz-es megjelenítő nem tud mit kezdeni a 24fps-el, vagy nem tudom de nagyon darabos a szememnek. Nálam akkor volt egyszer hasonló, mikor az auto ISO nagyon alacsonyra volt véve, és beesett az fps emiatt. Nem volt itt ilyen? Egyébként szép részletes a 4k.
  Huntolással nem lehet ennél mit kezdeni, de agyonüti a 4k-t az tuti. Remélem nem lesz flame belőle, de jelenleg meg kell tanulni kézzel fókuszálni, vagy Sony-t (Fuji?) kell venni 4k videóhoz.

• #77167 hibavissza veterán hibavissza #77166

  Új Válasz 2016-08-12 20:17:38 #77167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz hibavissza #77166 üzenetére

  GX80 4K minták

  Minden kézből és követő fókusszal. Néha rányomkodtam, hogy látható legyen a huntolás. Igyekeztem minél jobban előhozni a juddert. Nemtörődöm módon készítettem a mintákat, hogy előhozzam a hibákat.

• #77166 hibavissza veterán hibavissza #77089

  Új Válasz 2016-08-12 18:52:53 #77166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz hibavissza #77089 üzenetére

  Nos azóta tesztelgettem és olvasgatok a témában. Ezidáig 50p-ben videóztam és ott nem szentírás a 180 fokos szabály. Ez a 24-25p elég szokatlan a szememnek. Nem tömörítési hiba az elmosódás, hanem 4K 24p-ben minden mozgás elmosódott lesz. De ettől lesz filmszerű. Ezt meg kell tanulni használni. Nézegettem teszteket és az én szememnek 4k-ban kell a 120 fps, hogy judder mentes legyen. Mondjuk ott már 180 foknál 1/240-re kell fixálni. Jöhet az ISO 6400 beltérben? Akkor meg minek a 4K, a zaj miatt úgy sem lesz részlet.

  Valaki kérdezte, hogy lehet e usb-n keresztül tölteni filmezés közben. Nem. Tölteni csak kikapcsolt állapotban lehet. Be kell szerezni egy adaptert az aksi helyére. Van külön kinyitható lyuk a kábelnek, szóval be lehet zárni az akkufedelet. Az, hogy kihagyták az USB-ről táplálást használat közben azért is szívás, mert a 4K videó gyakorlatilag percek alatt leszívja az aksit, főleg úgy, ha megy közben a wi-fi távvezérlés. Szóval itt már kötelező a pótkasifűzér.

  Az is érdekes, hogy a 4K mennyi idő alatt vánszorog a gépre. Még meg sem mertem nyitni videószerkesztőben. Félek befigyel egy 1080-as is. Nem tudom neki álljak a tyúbra feltolni a 120/70-es netemmel?

  Szóval ez a 4K elég necces még amatőröknek. Az autófókusz felejtős, mert 4K-n okádékul néz ki a legkisebb huntolás....

  Amúgy szeretem a gépet minden bénaságával együtt.

• #77090 theporcupine tag hibavissza #77089

  Új Válasz 2016-08-09 14:59:55 #77090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  theporcupine

  tag

  válasz hibavissza #77089 üzenetére

  Letölthetőt tudsz feltenni 4K-ban, egy rövidet. Vagy esetleg megnézni, hogy milyen tömörítést használ? Csak a paraméterek miatt.
  A GH4 - 100Mbps, AVC High@L5.1, CABAC/2 RefFrame, VBR.
  Ha sok apró részlet van a képen és mozog is, akkor az a 100Mbps nem olyan sok 4K-ban. Reménykedtem még az elején, hogy GH4-en update-ben még megemelik, mivel FHD-t tud 200Mbps-t, de már biztos nem. Így most ránézésre ugyanazt tudja 4K-ban minden mindegyik Pana.

• #77089 hibavissza veterán hibavissza #77073

  Új Válasz 2016-08-09 14:51:25 #77089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz hibavissza #77073 üzenetére

  Valószínűleg user error lesz. "A" módban voltam és nagyon beesett a záridő. Utána járok. Azt hiszem meg van a délutáni programom.

• #77077 MrChris nagyúr hibavissza #77073

  Új Válasz 2016-08-09 13:08:37 #77077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #77073 üzenetére

  Termék pozícionálás? Gomdolom a gh4 nem csinálja ugyan ezen bitrátával.

• #77075 MrChris nagyúr hibavissza #77066

  Új Válasz 2016-08-09 12:59:06 #77075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #77066 üzenetére

  Ok, ráér! 'A' módban videózok és nem szoktam zoomolni meg inkább tapi fókusszal használom. Ez az apró huntolás érdekes, egy régi sony handycammem csinálta, SD-ben is látszott. Ezt már jobban kéne csinálni lehet találgatni, pl a kiolvasás sebessége...
  Remélem a szétesés a lejátszó géped softhibája
  Örvendetes, hogy láthatóan sokat javult a zaj teljesítmény.

• #77070 silmatauki őstag hibavissza #77066

  Új Válasz 2016-08-09 11:35:56 #77070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  silmatauki

  őstag

  válasz hibavissza #77066 üzenetére

  Mondjuk nem ez lenne az első eset, hogy a Pana video encodere nem bírja a svenkelést és a többi, hasonló, gyak. mindent érintő változást. Ugyanez (“mudding”-ra keressetek) volt a GH1 (első 1080p Pana kamera) vagy a TZ7/ZS3 (első 720p Pana p&s kamera) encoderének hibája.

• #77067 aginor veterán hibavissza #77066

  Új Válasz 2016-08-09 10:52:24 #77067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz hibavissza #77066 üzenetére

  Lehet, hogy a képstab a bibi? Próbáld meg kikapcsolt stabilizátorral is, hátha.

• #77065 aginor veterán hibavissza #77063

  Új Válasz 2016-08-09 10:07:17 #77065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz hibavissza #77063 üzenetére

  G7-el megnézem a 4k videó jelenséget, ha leírod, hogy mit, hogyan csináljak hozzá.

• #77064 MrChris nagyúr hibavissza #77063

  Új Válasz 2016-08-09 10:03:47 #77064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #77063 üzenetére

  Ez szomorú amit a 4k-ról írsz. Amiket letöltöttem ilyet nem láttam, meg még nem is olvastam. Tudnál 5-10 másodperces mintát küldeni erről a képszétesésről?
  Usb-s töltés közben lehet használni?

• #76989 |AP| veterán hibavissza #76988

  Új Válasz 2016-08-02 18:28:29 #76989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz hibavissza #76988 üzenetére

  aham... ezt a drágát eddig nem is láttam.
  Az oldalon állítják, hogy nincs vinyetta, de valóban nem olcsó. Mondjuk a belógós sokkal szimpatikusabb konstrukció és a működése is praktikusabb (nem kell még húzogatni, ahogy nyitod a 12-32-t, nyílik az is), szóval lehet érdemesebb azzal tenni egy modding-próbát.

• #76987 |AP| veterán hibavissza #76985

  Új Válasz 2016-08-02 15:51:37 #76987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz hibavissza #76985 üzenetére

  A másik meg belelóg, a harmadik meg iszonyat drága.

  Melyik amelyik belelóg és melyik amelyik iszonyat drága?
  Az Oly (ami iszonyat drága) is belelóg, talán az olcsóbb utánzattal érdemes kísérletezni, esetleg házibarkáccsal is.

• #76984 MrChris nagyúr hibavissza #76979

  Új Válasz 2016-08-02 15:12:08 #76984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #76979 üzenetére

  Ahogy látom állandóan hozzáérnek a szárnyak az utolsó tubusrész éléhez. Zoomoláskor nem annyira hasznos. Lehetett volna beépített ficsőr, mint sok kompaktnál...

• #76976 aginor veterán hibavissza #76971

  Új Válasz 2016-08-02 13:40:00 #76976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz hibavissza #76971 üzenetére

  Ugyanez volt az első generációval is. E-M5 nem kapott meg egy csomó szoftveres funkciót, amit a 10 tud (pl: focus peaking, time lapse, időzíthető sorozat, elektronikus zár, képek visszanézése keresőben, stb.). Úgy látszik ez valami üzletpolitika lehet az Olynál..

• #76972 Studi veterán hibavissza #76971

  Új Válasz 2016-08-02 10:16:49 #76972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz hibavissza #76971 üzenetére

  Igazából az E-M5 II megjelenésekor az Oly folyamatos frissítéseket, új funkciókat ígért az E-M1-be is, hogy megőrizze a versenyképességét. Akkor frissítettek tényleg, kaptunk jó funkciókat, de azóta semmi...

• #76948 MrChris nagyúr hibavissza #76940

  Új Válasz 2016-08-01 10:54:09 #76948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #76940 üzenetére

  Hát erről nem tudtam, pár hete vettem az obit még keveset használtam. Most egy nyaraláson volt bevetésen a kombó és szerkesztgetem a rawokat de nem tűnt fel. Inkább az hogy mennyire jó, éles, már nincs vágyásom a sokkal nagyobb (305vs70gr ), picivel élesebb (~9%), jobb stabis 12-35-re. Meg az is feltűnt, hogy a GWC1-et nem mindig érdemes vele használni a vinyetta miatt. Videónál kafa, fotónál viszont ha szikrázó napsütés van akkor már mélyebben vinyettál. Az élességéggel viszont igazán ott sincs gond.

• #76947 Mercutio_ félisten hibavissza #76946

  Új Válasz 2016-08-01 09:56:55 #76947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz hibavissza #76946 üzenetére

  A kijelző hagyján, de a lebutított kereső...

• #76945 scarabaeus őstag hibavissza #76940

  Új Válasz 2016-08-01 09:24:17 #76945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz hibavissza #76940 üzenetére

  "a 12-32 az egyik leginkább berázás terhelt objektív"

  Na, én erről eddig nem is tudtam, mert a kitben hozzátartozó GM1 eltérő működése miatt ez elő se tudott jönni

• #76943 Gondwana addikt hibavissza #76942

  Új Válasz 2016-08-01 08:23:25 #76943

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gondwana

  addikt

  válasz hibavissza #76942 üzenetére

  ... tekerd S-be, vagy vegyél Fujit
  X100t-nél csak 1/125-ig àllìthatò, a többinél 1/500s-ig, hogy mi alatt emelje az iso-t.
  (troll OFF)

• #76941 Mercutio_ félisten hibavissza #76933

  Új Válasz 2016-08-01 08:10:35 #76941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz hibavissza #76933 üzenetére

  Ah, azt hittem egymás mellett összenézve. No, majd valahol teszek egy próbát.

  Miiii, hogy A módban (és iISO mellett?) is visszatért az 1/60-as bohóckodás? Azt hittem S-módra írtad. Utoljára GF1-ben volt hasonló csak ott 1/30-dal ami szándékosnak tűnt, mert későbbi firmware -ben se javították

  Econ: Ez elég messze van a mozgó célponttól

• #76939 #31733248 törölt tag hibavissza #76933

  Új Válasz 2016-08-01 08:00:16 #76939

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  válasz hibavissza #76933 üzenetére

  "Econ: nem érted. A gond az, hogy A módban beejti 1/60-ra a záridőt. Ez baromi nagy. Bármi élő dolog bemozdul, ha nem vakuzod meg."

  Értem, de a gép nem tudhatja, hogy éppen milyen záridőre van szükséged. A vázak többé-kevésbé a reciprok szabály alapján számolják ki a záridőt, bár vannak persze eltérések, amikor erősebben hagyatkoznak a stabira. Ezt a képet például tegnapelőtt A-módban egy ekv. 75mm-es optikával lőttem 1/30 záridővel, ISO 3200-on. Ha az 1/30 nem felel meg, akkor M-módban fotózom és magam állítom be a rekeszt és a záridőt, miközben az ISO-t magától számolja a gép. Ha jól értem, akkor ez a funkció hiányzik a Panákból.

• #76935 MrChris nagyúr hibavissza #76934

  Új Válasz 2016-07-31 23:32:54 #76935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #76934 üzenetére

  Cseréljünk Valszeg maradok a seggemen A stabi, 4k konvert, jobb érzékelő ami mozgat. Ami kevésbé az a mic csati hiánya, az általad kisebbnek leírt kukker és kicsit még a marcsa nélküli fogása. G6-on nem csak van fogantyú hanem az expógomb is kb ezen van.
  Még nem tűnt fel a shuttersock, lehet azért mert a 20-ast használom meg a 12-32-t. Milyen konstellációt kéne kipróbálni?

• #76933 hibavissza veterán hibavissza #76916

  Új Válasz 2016-07-31 22:57:03 #76933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz hibavissza #76916 üzenetére

  Van auto ISO GX80 manuál videónál. Most sikerült olyan konstellációba állítanom a menüt, hogy megjelent vagy első nap figyelmetlen voltam. Pedig kétszer is megnéztem. Imádom ezt a gépet. Itthon nem rakom táskába, hanem az íróasztalt díszíti.

  (#76923) Mercutio_: bocsi, nem tudom. Bennem az van, hogy az EM10 II keresője jó volt. Nem volt kulcslyuk érzés. De már volt egy éve is talán, hogy kipróbáltam. Utolsó saját Olympusom egy 330-as volt.

  (#76919) Econ: nem érted. A gond az, hogy A módban beejti 1/60-ra a záridőt. Ez baromi nagy. Bármi élő dolog bemozdul, ha nem vakuzod meg.

• #76923 Mercutio_ félisten hibavissza #76922

  Új Válasz 2016-07-31 17:57:58 #76923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz hibavissza #76922 üzenetére

  Ha már E-M10 II: jó -e hozzá és érdemes -e megvenni az EP-14 szemkagylót?

• #76920 |AP| veterán hibavissza #76916

  Új Válasz 2016-07-31 12:36:26 #76920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz hibavissza #76916 üzenetére

  E-M10-et néztél esetleg? Ahhoz viszonyítva mennyire tűnik szűknek a kereső?
  Lehet elhozok a fotoplusból majd egy GX80 vázat próbára, hogy össze tudjam hasonlítani. Bár sok érv nem szól amellett, hogy vázat cseréljek, de valahogy ez most nagyon tetszik nekem. Ráadásul a másik váz egy GM1 itthon, így nem kellene mindig oda-vissza szoknom a menük között

• #76918 Grga_Pitic aktív tag hibavissza #76916

  Új Válasz 2016-07-31 11:58:39 #76918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grga_Pitic

  aktív tag

  válasz hibavissza #76916 üzenetére

  Tényleg jó lenne, ha lehetne minimális rekeszt/záridőt állítani. Épp nyaraláson küzdöttem a GM1-el, miközben a gyerekeket fotóztam estefelé a mozgó körhintán S módban 1/1000 záridőn, hogy inkább engedné már a váz ISO800-ig az érzékenységet 200 helyett, csak ne f1.8 rekeszt dobjon.
  Ezt amúgy az Oly sem tudja, legalábbis nem fedeztem fel még az E-M10 II-n, de szóljatok ám ha mégis. Az auto ISO M módban viszont megoldja (és ez az ami hiányzik nekem a GM1-ből).

• #76917 MrChris nagyúr hibavissza #76916

  Új Válasz 2016-07-31 09:31:12 #76917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #76916 üzenetére

  Akkor lehet hogy kisebb a keresőkép mint a G5-é volt? Az em10mk2-nek határozottan kisebb volt mint a G6-é.

• #76915 Karaya tag hibavissza #76912

  Új Válasz 2016-07-30 12:20:14 #76915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karaya

  tag

  válasz hibavissza #76912 üzenetére

  "A záridő korlátozás és auto ISO M videó alatt szoftveresen megoldható"

  Mi ez a megoldás? Vagy melyik módot szánja a pana a fix 1/60s záridős videóra?

• #76913 Mercutio_ félisten hibavissza #76906

  Új Válasz 2016-07-30 10:16:13 #76913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz hibavissza #76906 üzenetére

  Üvegbelenézőke kicsi. Szokni kell.
  Mihez képest és milyen értelemben?(fizikailag, a látható kép, mittomén)

  az A módban meg az érzékenységgel kell játszani ahelyett, hogy a témával foglalkoznék
  iISO/autoISO erre nem jó? Előbbi már a gm1-ben is elég jó (de a legtöbbször az ősöreg G3-ban is jól dogozott) így mehet másik paraméternek a +/- kompenzáció.

  12-32-n nekem fixen fent van egy 37-52 step-up illetve most nyáron azon egy polár. Úgy rémlik annó pollai alakította át az olympus automata obisapkát 12-32-re.

  Ha már E-M 10 II: Ahhoz képest jpg és raw képminőség milyen?

• #76911 MrChris nagyúr hibavissza #76906

  Új Válasz 2016-07-30 09:21:21 #76911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #76906 üzenetére

  Köszi a beszámolót, várjuk a folytatást. Hátrányok sajnálatosak. Most hogy írod mintha létezne autómata obisapi 12-32-re, vagy az Olyét (vagy ócsított kínait) rá lehetne rakni és a vinyettálást ki lehet küszöbölni.
  Magam is ezt a vázat néztem ki következőnek.
  Kiváncsi vagyok, hogy képminőségre van e javulás, nyílván hasonlítással láthatóvá lehet tenni a dinamika többletet és a kevesebb zajt.

• #76897 szpetri tag hibavissza #76889

  Új Válasz 2016-07-29 07:47:34 #76897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szpetri

  tag

  válasz hibavissza #76889 üzenetére

  Van, csak a mellékelt kisvaku nem alkalmas a többi vezérélésére.

• #76889 hibavissza veterán hibavissza #76864

  Új Válasz 2016-07-28 20:39:59 #76889

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz hibavissza #76864 üzenetére

  Letöltöttem a használatit. Van benne vakuvezérlés.

• #76882 rumos14 nagyúr hibavissza #76874

  Új Válasz 2016-07-28 10:42:40 #76882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz hibavissza #76874 üzenetére

  csak az A7R shutter shock terhelt, a sima A7 nem, van benne EFCS.
  a 12-32 mondjuk egy GM1 mellett lehet "maradási ok", mert az így egyben tényleg annyira pindurka... hogy még én is rákívántam nemrég egy narancs-barna szettre. aztán elvitték előlem

• #76877 MrChris nagyúr hibavissza #76874

  Új Válasz 2016-07-28 09:59:29 #76877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #76874 üzenetére

  Úgy látom a 35-100 is hasonló jóság szintén apró méretben. Nem vagyok telemániás és ez az ekv 200 bőven megfelelne. Főképp így nyaraláskor bőségesek a fények, f5.6-nál 1/2000s, fixek a tatyóban maradtak.

• #76875 |AP| veterán hibavissza #76874

  Új Válasz 2016-07-28 09:49:33 #76875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  |AP|

  veterán

  válasz hibavissza #76874 üzenetére

  nem vagy hülye

  Nekem is ez a pici obi az egyik ok, hogy maradok m4/3-on, pedig nagyon birizgál a Fuji.
  Képminőségben ugrás lenne, viszont méretben is... és akkor még az anyagiakról nem is beszéltünk.
  Szóval nagyon eltalálták azt a kis 12-32-t, na

• #76873 MrChris nagyúr hibavissza #76871

  Új Válasz 2016-07-28 08:50:23 #76873

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #76871 üzenetére

  Létezik, olcsó Camdiox, drága Speedbooster... sok féle bajonettel.
  Beszereztem egy 12-32-t. Elképesztő mit tud élességben ez a pinduri obi, amint hazaérek és lesz időm összevetem az Oly 12/2-vel, mert gyanús hogy hangyányi a különbség.
  A GWC1 konverter is felmegy rá, kicsit vinyetál, de azt levágva kb 10mm-es obi képét adja és még így is tök jó a képe.

• #76872 Muerte68 addikt hibavissza #76871

  Új Válasz 2016-07-28 08:50:15 #76872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz hibavissza #76871 üzenetére

  Van de a leggazdaságosabb a canon ef et venni és tovább adapterezni m42 pk yashica ra

• #76865 Grga_Pitic aktív tag hibavissza #76864

  Új Válasz 2016-07-27 23:34:08 #76865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grga_Pitic

  aktív tag

  válasz hibavissza #76864 üzenetére

  Ez van, sajnos a vaku téma - véleményem szerint - az MFT legnagyobb gyengéje. Miközben Canikonra van egy rakás TTL/HSS képes rádiós rendszer (sőt, már Sony-ra is), addig MFT-re gyakorlatilag egy sincs.

• #76864 hibavissza veterán hibavissza #76863

  Új Válasz 2016-07-27 22:58:51 #76864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz hibavissza #76863 üzenetére

  Ahogy olvastam nincs. Nyaljanak sót. Vehetek rá egy Cactust 18 ropiért.

• #76827 csurgoi aktív tag hibavissza #76826

  Új Válasz 2016-07-24 15:59:11 #76827

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csurgoi

  aktív tag

  válasz hibavissza #76826 üzenetére

  Itt van néhány fotóm, persze én nem vagyok profi, csak olyan lelkes amatőr.
  Egyébként JPG+RAW-ban fotózok és nagyon minimálisan utómunkázok PS-el és DXO Opticsal:

  [link]

• #76812 MrChris nagyúr hibavissza #76793

  Új Válasz 2016-07-22 19:54:28 #76812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #76793 üzenetére

  Ha a 2,8 vs 3,5 "ritkán ad előnyt a való életben" akkor a kroppos tükrös még kisebb előnyt jelent jel/zaj viszonylatban.

• #76795 Lassú Víz addikt hibavissza #76793

  Új Válasz 2016-07-22 16:19:40 #76795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz hibavissza #76793 üzenetére

  Ne felejtsük el, hogy a 3.5-ről induló kitobik igen hamar sötétednek. Ha a régebbi 2.8 - 3.5-ös zoom obikhoz hasonlítjuk a mostani végig 2.8-asokat, akkor még megállhatja a helyét egy ilyen végkövetkeztetés, de egy 14-42 3.5-5.6 és a 12-40 2.8 esetében már nem.

• #76320 gorgo őstag hibavissza #76319

  Új Válasz 2016-06-13 13:10:23 #76320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gorgo

  őstag

  válasz hibavissza #76319 üzenetére

  "Csak akkor van gond, ha videózni is akarok egyszerre."
  Miért szted videók esetében még nem találták fel a színek manipulálását? Akkor te csak egy nyöszörgő videohasználó vagy aki nem ért a videózáshoz... Merthogy aki ért, annak olyan lesz amilyet csak akar, csak kicsit unalmas és nagyon idő és hardverigényes

• #76318 MrChris nagyúr hibavissza #76317

  Új Válasz 2016-06-12 19:13:08 #76318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #76317 üzenetére

  Képekkel most már elboldogulok, egyedül a szenzorstabi ami kéne és akár maradhatna is a G6 hosszabb távon, de ott a célkeresztben a GX80

• #76316 MrChris nagyúr hibavissza #76315

  Új Válasz 2016-06-12 17:59:30 #76316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #76315 üzenetére

  Akkor nem tudok segíteni. Nálam ilyen lesz, az egyik Pana silkyvel másik az Oly, vagy fordítva . Számomra ez a minimális színkülönbség elhanyagolható, nekem ez se nem ződ, se nem szűrke, kicsit meleg árnyalatú mindkettő, de megfelel. Egy GX7 vagy újabb csak jobb lehet.

• #75887 #31733248 törölt tag hibavissza #75886

  Új Válasz 2016-05-17 23:44:38 #75887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  válasz hibavissza #75886 üzenetére

  Igen, gyártói támogatás nélkül drága. A Sony gépekhez ingyen jár az alap változat és mindössze 50 EUR a Pro... Úgy már rögtön megéri.

  Tudom, hogy nem ez a szaktopic, de valaki megmondaná, MFT-n milyen olcsó és gyakoribb manuális obikat érdemes kipróbálni?

• #75885 #31733248 törölt tag hibavissza #75883

  Új Válasz 2016-05-17 20:15:32 #75885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31733248

  törölt tag

  válasz hibavissza #75883 üzenetére

  A Capture One-t azért próbáld ki, sokunknál jobban bevált, mint a Lightroom, pedig engem az tízegynéhány Sony profillal kényeztet... A Silky viszont tényleg elég fadap, legalábbis a 4.4, ami nekem van. Szoftveres támogatást tekintve mindenesetre gyermekcipőben jár a GX7 az A6000-hez képest.

  (#75884) MrChris

  Próbálgatom a 45-150-es telét, nagyon jó kis obi... Sajnos ekv. 150 mm körül sehol sincs mélységélességben a korábban használt Sonyhoz képest, de szépen rajzol az egész tartományban.

• #75884 MrChris nagyúr hibavissza #75883

  Új Válasz 2016-05-17 18:56:40 #75884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #75883 üzenetére

  Sajnos a G5höz a Lr-ot hiába húzigálod, ha nem kapod meg a megfelelő végeredményt. Persze az is kérdés mit szeretnél elérni. Mindegyik konverterből más eredményt lehet kihozni és különböző ideig tart. Ki kell kísérletezni. Úgy látom hogy a G6 (és valszeg hasonszőrű társainál) raw+Lr-al hiába töltöm az időt, nem tudok eljutni odáig hogy ez tetszik, míg Silky7proval már megfelelő. Persze még mindig el tudnék jobbat is képzelni főképp műfénynél.

• #75819 MrChris nagyúr hibavissza #75818

  Új Válasz 2016-05-13 12:00:03 #75819

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz hibavissza #75818 üzenetére

  G6-hoz a 3-as Lite-ot adták, az tényleg vacak, gondolom a G5-höz se a jobbikat. A mostani 7pro jóval jobb.

• #75764 Studi veterán hibavissza #75763

  Új Válasz 2016-05-11 09:08:50 #75764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz hibavissza #75763 üzenetére

  Ha meg összejön véletlen a kompozíció, akkor egy fekete-fehér konverzióval még megmentheted!

• #75738 Peat;) veterán hibavissza #75723

  Új Válasz 2016-05-09 21:39:08 #75738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peat;)

  veterán

  válasz hibavissza #75723 üzenetére

  Ezt inkább ne. Én műanyag nyílászáró csiszolásához próbáltam ki (előző tulaj gondolta lefesti..) de kis felületen nem lehet dolgozni vele, szerintem karcol is itt ott, hullik széjjel pár millis darabkákban...én 5 perc után kidobtam és vizesrongyoztam, porszívóztam mert frankón bemegy bőrbe mint egy kaktusztüske aztán pislog az ember amikor begyullad.

  Magic sponge szerintem jó lehet, ha üveggel találkozik azt nem bántja tapasztalataim szerint, mást igen és nem kell rányomni sem.

• #75707 Papa-Het aktív tag hibavissza #75705

  Új Válasz 2016-05-08 23:16:39 #75707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Papa-Het

  aktív tag

  válasz hibavissza #75705 üzenetére

  És akkor mi van? Csak úgy kérdezem?

• #75525 ooooobi senior tag hibavissza #75524

  Új Válasz 2016-04-30 22:49:57 #75525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ooooobi

  senior tag

  válasz hibavissza #75524 üzenetére

  Manual OM zuiko. Talán az objektív hibája lehetett, nem a legjobb minöség. Csak a manualos peaking élességállitásos teszt miatt raktam fel. Azért kíváncsi vagyok, lehet csinálok majd még pár összehasonlítást.

• #75365 Jherumit_ csendes tag hibavissza #75362

  Új Válasz 2016-04-21 12:03:43 #75365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jherumit_

  csendes tag

  válasz hibavissza #75362 üzenetére

  köszönöm

• #75358 OPiiPO veterán hibavissza #75259

  Új Válasz 2016-04-20 19:01:45 #75358

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OPiiPO

  veterán

  válasz hibavissza #75259 üzenetére

  már reagáltam rá egyszer, nem tűnt fel?

• #75324 jjeahh nagyúr hibavissza #75319

  Új Válasz 2016-04-19 13:19:00 #75324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz hibavissza #75319 üzenetére

  Én is gondoltam erre, de már jövő hónap elején meg lesz vásárolva a gép, a t2 meg nem tudom mikor jön ki, ha addig nem, semmi garancia nincs arra, hogy videóban is jó lesz. No meg amíg túl friss a gép én nem venném meg, az elején biztos az egekben lesz az ára. Na mindegy, ha tényleg társulok a sráccal, akkor többet fogok keresni mint most és majd veszek magamnak amit akarok oszt kész. A 6d-vel meg ő csináljon amit akar, az ő baja...

• #75282 t72killer titán hibavissza #75272

  Új Válasz 2016-04-18 10:26:34 #75282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz hibavissza #75272 üzenetére

  Az mondjuk 100%, hogy ilyen portékát újonnan, magyar ÁFÁ-val nem fogok venni. Ha annyira madarászni támad kedvem, valamelyik németajkú piacról szerzem majd be használtan.

  #75271: "Mondjuk már megint ott tartunk, hogy nagynehezen sikerült találni valami egyedi konstellációt ahol végre a Sony talán már csak méret/súly terén marad alul " - Ugyanmár, ezt is javasolhattam volna

• #75279 asdf_ veterán hibavissza #75272

  Új Válasz 2016-04-18 10:01:04 #75279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz hibavissza #75272 üzenetére

  Mint ahogy tobben leirtak, 2 200 netto usa ar * 1.27 magyar afa * 285 arfolyam = 796 000 JMF, hol a problema?

• #75278 Studi veterán hibavissza #75277

  Új Válasz 2016-04-18 09:42:07 #75278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz hibavissza #75277 üzenetére

  Nem kell konstelláció, megveszed a tengerentúlról, ideér, kifizeted rá az áfát, és máris túl vagy az itthoni alapáron. És a garid egy másik kontinensen érvényesíthető. Ha neked az jobb, csináld, nincs ezzel probléma, csak nem látom a racionalitását.

• #75274 Studi veterán hibavissza #75272

  Új Válasz 2016-04-18 08:45:16 #75274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz hibavissza #75272 üzenetére

  Ha megnézed a nettó árakat itt és ott, akkor rögtön látni fogod, hogy nem a márkakereskedés pénzéhes. Sőt, ha valakinek van még régivágású klubkártyája, akkor szerintem még mindig Európa legjobb árai környékén szerezhető be.

• #75273 madgie titán hibavissza #75269

  Új Válasz 2016-04-18 08:36:27 #75273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz hibavissza #75269 üzenetére

  Nem tudom, de már az A7II használó cimborámnak is mondtam, hogy én biztos nem fullframe-en nagyteléznék.

• #75270 t72killer titán hibavissza #75269

  Új Válasz 2016-04-18 08:03:30 #75270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz hibavissza #75269 üzenetére

  Mármint olyan, ami kb 12MP-nyi részletet hoz pl egy a7r-en? Canon 2.8/300L + 2x TC + metabones, sigma 150-600, stb. kíváncsi lennék konkrét normalizált/papírképes eredményekre, annyira nem vagyok biztos benne, h a 4/300-as "atyaúristen-obi" letarolná a szódásüveg+nagyszenzor kombót.

  Igaz, af-ed nemigen lesz, hacsak nem a7rII-t teszel alá. Kitartani is komolyabb bicepszek kellenek, mint a 4/300-hoz.

  #75267: a még újonnan se igazán elérhető 2.8/24-70 kivételével használt árakról beszélek.

Új hozzászólás Aktív témák