Új hozzászólás Aktív témák

• #14569 Freddy76 addikt

  Új Válasz 2012-07-23 10:45:26 #14569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy76

  addikt

  Kezdek dilemmában lenni. Kint rohadt jól teljesít az omd a 45-tel, faxa képek, szép színek, tittaörömbódottá. Bent viszont ez még a korábbi 50-esemnél is szűkebb (értelemszerűen, mivel az ekv. 75, ez ekv 90), és hiába a csodastabi, ha a gyerek mozog, vagyis itt 1/50, de inkább 1/80 alatt nincs boldogság, 2,2-nél (és alatta) pedig már olyan kicsi a dof, hogy sokszor mellémegy (persze ez a bénaságomnak is köszönhető, kevesebbet kellett volna inni, és többet sportolni 17-30 éves korom között).

  1/50-nél hosszabb záridőknél már homályt eredményez a gyerek mozgása.

  Most azon gondolkodom, hogy pana20-as, vagy vaku? A 20-ast ugye sokkal könnyebb kezelni hosszabb záridő mellett is, kevésbé zavarók a bemozdulások. A vakut ugyanakkor a Nikonon nagyon szerettem, és beltérben sokat használtam. A kettő együtt most nem fér bele.

  Vagy adjam el a 12-50-et? Eddig úgy voltam, kell egy szaladgálós zúm, de most esztétikai bűnnek érezném rácsavarni erre a szépségre...

  Mééééért nem vettem annak idején a régi kompakt helyett egy másik kompaktot .

  "Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."

Új hozzászólás Aktív témák