- Fotók, videók mobillal
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Külföldi SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Nem nyílnak a Foldok?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
titán
válasz
Semplar #48333 üzenetére
Ez baromság, egy döntő különbség van a fizetős és ingyenes termékek között ami általában mindegyik ingyenes-fizetős párosnál áll: a SUPPORT hiánya, fizetős termék esetén telefonon vagy email-ben is segítenek.
Hangsúlyozom ez a FŐ különbség, vannak egyéb kisebb nagyobb szolgáltatások hiánya stb. de ez a legfontosabb.
-
-
blattida
nagyúr
válasz
Semplar #47800 üzenetére
Mármint, a ccav hips-e? Mert a beazonosítók csak ahhoz "járnak", az 5.12-es hips-e nem tud velük mit kezdeni.
Az 5.12-es, proaktív konfiggal, egyéni szabályokkal igen nagy valószínűséggel jelezne egy ransomware-re is, csak nála mindenképp a blokkolást kéne választani, ha nem akarjuk azt, hogy titkosak legyenek a dokumentumaink... -
blattida
nagyúr
válasz
Semplar #47796 üzenetére
Az is bevágná a sandboxba, pontosabban, az új nevén a tárolóba.
Ugyan csak a ccav kapta meg az új beazonosítót, de béta fázisban már telepíthető az annál is frissebb a cis/cav/cfw számára, ami hamarosan hivatalos frissítésként is megérkezik majd.
Ám hangsúlyozom, hogy a tároló miatt védve lenne a géped. -
-
AtHoS
nagyúr
válasz
Semplar #47131 üzenetére
Ez a "teszt" sajnos csak az Arcabit-ra kihegyezve ír a visszaállításról és sehol sem az egyéb termékek esetében. Táblázatban sem látok olyat, hogy elkódolva, de utólag eredeti állapot visszaállítva, így a visszaállításra képes programokat tekintve "elbukás" esetében nincs infó, hogy volt mentés vagy sem az elkódolt fájlokról.
Szóval nem írnám le kapásból a webroot-ot, bár, ha jól emlékszem volt egy programhiba a szoftverben, ezért tudott átcsúszni valami a védelmén, de ez javításra is került. Mondjuk, hogy ez a ransomware-eket hogyan érinti, már nem maradt meg bennem
CCAV-t telepítettem több notira is, de mióta 2-3 gépen is előfordult, ráadául eltérő embereknél, hogy valamiért lekresselt és blokkolt minden admin jogot igénylő rendszermatatást, ráadásul még uninstallja sem működött és csökkentett módban kellett gépészkedni a mappájának törlésével/átnevezésével, hogy ne töltődjön be normál indításkor, így sikerült levakarnom a gépekről. Fogalmam nincs mi okozta ezt a jelenséget, (szvsz. egyik frissítése okozhatta) de a második, harmadik gépnél már rutinból ment a művelet. Ez jó fél éve volt kb., azóta nem telepítettem sehová, mert nincs annyi időm, hogy helyrerakosgassam utána a gépeket. Gondolom azóta már javították és nem produkál ilyeneket.....lehet legközelebb újra megpróbálkozom vele. Szimpatikus az elgondolás, jó lenne hosszútávon is használható verzió belőle
-
Dévacsen
senior tag
válasz
Semplar #47131 üzenetére
Hát igen,itt csúnyán elhasaltak sokan,a defender mindet visz,negatív értelemben,de a panda,avast,avg,avira,sophos is stb...kevés termék állta a sarat.A comodo 8 as és az akkor még béta 10 es azért hasalt el,szemben a comodo cloud av-sal,mert ahogy a fórumán írták a cloud hamarabb kapott meg egy összetevőt mint az is-ek,természetesen azóta már tartalmazza a cis is.
-
Semplar
őstag
válasz
Semplar #47131 üzenetére
Régóta megvan már a Binisoft féle Windows Firewall Controll licencem is, ami jól megfér a CCAV mellett.
-
Semplar
őstag
válasz
Semplar #46135 üzenetére
Google fordítás:
Miért Adguard jobb, mint más adblockers
Adguard gyakran hasonlítják a jól ismert böngésző kiterjesztés - Adblock Plus és Adblock. Ebben a cikkben írják le, mi fő előnye Adguard van, hogy a versenytársak nem.
Adguard előnyei nagyrészt korlátai miatt, amelyek a kivetett böngésző alapú bővítmények. Adblock Plus és Adblock technológiailag nem képesek eltávolítani az összes hirdetést az oldalon. Ennek oka, hogy Adguard feldolgozza az oldal még mielőtt betöltődik a böngészőbe, eltávolítja az összes hirdetési elemek. Extensions dolgozni egy másik elvet alapul hirdetésletiltási képességeit egy böngésző. Ezért egy további oldal utófeldolgozás lépésre van szükség elrejti a blokkolt elemek. Ha valaha is használt Adblock, akkor biztosan észrevette, hogy a rejtőzködő bannerek „villogni”.
A második előnye a Adguard is köszönhető, hogy az a tény, hogy ez egy külön program, nem egy böngésző kiterjesztés. Adguard hirdetések blokkolására bármely böngészővel. Bármi böngészőt használ, akár a Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Internet Explorer vagy a Yandex ... - a Adguard akkor felejtsd el irritálja az online hirdetések.
Ha egy ritka böngésző - ez lehet a probléma az Adblock Plus és Adblock, mert ezek a kiterjesztés létezik csak a legnépszerűbb böngésző. A Adguard nem lesz ezeket a problémákat, akkor könnyen hozzá a böngészőt a védett listán.
És ez még nem minden. Adguard hirdetések blokkolására Skype, uTorrent és sok más közös programokat. Csak add, hogy a lista böngészők és újraindul.
Amellett, hogy a hirdetések blokkolása, Adguard ad egy csomó további eszközöket. Talán a legfontosabb ezek közül a Adathalászat-szűrő. Üzemelteti a modul épül a használata folyamatosan frissített feketelistákat rosszindulatú és adathalász oldalak. Adguard használja a két fő forrásból. Először a lista a Google Biztonságos böngészés. A második az Adguard saját feketelistákat. Folyamatosan monitoring adatok biztonságáról szóló honlapok és gyorsan javítani a szűrőket.
Néhány felhasználó használja Adguard helyett antivírus, néhány vele. Mindenesetre, Adguard komolyan növeli a számítógép biztonságát a hálózaton.
Van népszerű tévhit, hogy Adblock Plus és Adblock szinte nem fogyaszt források. De vajon tényleg így van?
Ennek ellenőrzéséhez fogjuk használni a Feladatkezelő a Google Chrome böngészőt.
Jegyezzük meg, hogy még a legegyszerűbb beállítás és egyetlen szűrő engedélyezése, bővítmények fogyaszt 100 megabájt RAM-mal. Adguard fogyaszt közel azonos mennyiségű erőforrás miközben sokkal több funkcióval.
Összefoglalva:
1. Adguard blokkok hirdetéseit, mielőtt azok betöltődnek a böngészőt.
2. Adguard igazán menti forgalom Ön használja.
3. Adguard bármilyen böngészővel.
4. Adguard eltávolíthatja hirdetések Skype, uTorrent és más alkalmazásokat.
5. Adguard segít megvédeni a vírusok és csalások ellen.
-
-
maestro87
őstag
-
válasz
Semplar #40114 üzenetére
A Comodo Cloud mennyivel biztonságosabb a CIS-nél? Ha jól értem, akkor a CC minden gyanús filet sandboxba tesz - akárcsak a CIS -, az extra annyi, hogy ezeket mind egyből fel is tölti vizsgálatra. Ha jól sejtem, akkor annyi lépéselőnye van, hogy ami két szignatúra frissítés között észlelnek új kártevők, azok már lehet a cloud adatbázisban benne vannak?
Elég off, de hátha: PH!n van valami backup témával foglalkozó topik? Én kerestem, de nem nagyon találtam, pedig lenne pár kérdésem.
-
Cs1csó
titán
válasz
Semplar #37880 üzenetére
EZekkel lehet teszek egy próbát de nálam az volt a gond, hogy blokkolt rendesen DE elfelejtette, tehát egy ugyanolyan reklám a következő alkalommal átjutott, mintha nem ismerte volna fel a mintát vagy elfeljette volna, a saját szűrők pedig rendre mutatták az elmentett blokkolásokat.
-
Dhampir
félisten
válasz
Semplar #36197 üzenetére
Ajánlott olvasmány: Václav Pavel Borovička: Izraeli hírszerzők
-
daimonion
senior tag
válasz
Semplar #35872 üzenetére
Comodo Web inspector szerint suspecious az oldal .
-
netpeti98
addikt
válasz
Semplar #35872 üzenetére
Annak idején volt egy Adwcleaner hamisítvány, ami az eredeti szoftver nevében próbált elterjedni, lehet arról van szó a cikkben. A YAC-ról régebben valahol olvastam, hogy nem feltétlenül Fake AV, de a PUP-okhoz hasonló módszerekkel próbál terjedni, szerintem ezért riaszt rá az EAM. Én is találkoztam már YAC-os felugró ablakokkal.
Persze nem védeni akarom a terméket, mert én sem raknám fel semmi pénzért a gépemre a jelenlegi infók alapján.
-
válasz
Semplar #35872 üzenetére
Jesszusanyám, google transz-lét
.
"Megállapította, hogy a számítógép végzett nagyon furcsán?Mi történt a számítógépre?Megszállta AdwCleaner?"
A slusszpoén pedig olvasgatás után úszik be:
Aki ilyet felrak, pláne egy ilyen honlapról kiindulva, annak az értelmi szintje kb ott van, mint a rendőrséges trükkös oldalakat beszívóké
-
Kékes525
félisten
válasz
Semplar #35566 üzenetére
Ez sem rossz: HitmanPro.Alert 3
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- E-roller topik
- Fotók, videók mobillal
- MasterDeeJay: Natív 3Dfx Glide Windows11 alatt Voodoo1 és Voodoo2-vel.
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Humble megmaradt kulcsok Frissítve 06.05
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- BESZÁMÍTÁS! HP Victus 16-D0655NG notebook - i5 10400H 16GB DDR4 512GB+1TB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- BESZÁMÍTÁS! Asrock H310CM i5 9400F 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD RTX 2060 Super 8GB Zalman Z1 700W
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- 1-12 részletre.Új noblechairs EPIC műbőr FEKETE - FEKETE. 2 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest