Hirdetés
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- OnePlus 15 - van plusz energia
- iPhone topik
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Apple iPhone 11 - népalma
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Garmin topik
- Fotók, videók mobillal
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23999
kispx
addikt
rayoliviero
#23998
kispx
addikt
válasz
rayoliviero
#23998
üzenetére
Ezt ki kell próbálni, mert oldalfügő, hogy mennyire használja a JavaScriptet. Pár támpont:
- A statikus HTML oldalakat megfogja jeleníteni. (Bár nincs sok belőlük mára már)
- Elég sok oldalhoz szükséges. GMail, Live.com, stb.. Ezek kb használhatatlanok lesznek.
- De a PH menni fog de az új üzenetek írásakor a "Kattintható kódok és arcocskák" már nem fog működni.Én a FF-os noscript kiegészítőt jobban szeretem, mert egyes damainekre tudom engedélyezni. Egy whitelist alapon. Így a gyakran látogatott megbízható oldalak teljes funkcionalitással működnek.
-
#23997
kispx
addikt
rayoliviero
#23974
kispx
addikt
válasz
rayoliviero
#23974
üzenetére
E szerint az active scipting a JavaScript.
-
#23996
rayoliviero
veterán
rayoliviero
#23974
rayoliviero
veterán
válasz
rayoliviero
#23974
üzenetére
Erre valaki?
-
-
-
válasz
#41133696
#23987
üzenetére
Egyébként túl van fújva az egész, ha jó védelem van a gépükön, akkor már a tömörített állományra kukorékol az AV, ha pedig nem, akkor kicsomagolás után ugranak fel az ablakok...
Na itt az ideje elolvasnom a Windows 8.1-es cikkedet, ugyanis ma telepítettem fel a cuccot...
-
blattida
nagyúr
-
mrszitya
senior tag
válasz
blattida
#23983
üzenetére
Hé, nyugalom...
A topic többi olvasójának céloztam azt a mondatom, ha esetleg egy ilyen eset miatt rögtön szabadulni óhajtanának tőle. Én évek óta csinálok kisebb teszteket, ha épp kedvem tartja. Nekem nem kell a tökéletes védelem, MSE-vel is el lennék végül is, ha akarnék. @TFSi
Rollbacket nem teszteltem, be meg még direkt nem küldtem, de rövidesen megy, aztán óra indul. Múltkor én egy false positivet küldtem nekik, akkor is nagyon gyorsak voltak. -
válasz
mrszitya
#23979
üzenetére
Sikerült rollback-elni? Egyébként mindez idáig egészen jól elkapta az ilyetén kártevőket, azzal együtt is, hogy múltkorában én küldtem be egy mintát, amit 5 percen belül már az adatbázisba is tettek.
GoodSpeed: ezt a 18GB szemetet kellene elküldeni a vírustesztelő iparnak, hogy egyszer egzakt legyen már a méregetésük...
-
blattida
nagyúr
-
mrszitya
senior tag
válasz
blattida
#23980
üzenetére
Én inkább nem kommentálnám ... mert most ő fenn a gépemen.
Ettől még nem kell fejvesztve megszabadulni tőle (sem). A konkrét esettől függetlenül egyébként ügyesen csipeget a Webroot saját tapasztalataim szerint.
Láttam én már ismerősnél tudta nélkül, ki tudja hogy uninstallálódott Comodo-t is.
-
mrszitya
senior tag
Police-os ransomware (first submission 2013-10-17): Avast egy evo.gen-nel blokkolta még futás előtt (VT szerint nem ismeri még), Webroot viszont behódolt a "Nemzeti Nyomozó Irodának".
@GoodSpeed (#23975)
Hát ez nagyon aranyos, még hivatalos kiadási dátum sem volt a játékhoz... -
Narxis
nagyúr
válasz
#41133696
#23975
üzenetére
Most ez azért lett hír mert GTA 5? Csak mert számtalanszor volt már rá példa, hogy PC-s játékok megjelenés előtt kerültek torrentre, volt amelyik valamilyen béta változat volt de volt olyan is ami a boltokba kerülő végleges kódot tartalmazta. Ha valaki csukott szemmel kezd el tölteni torrentről akkor meg bármikor összeszedhet akármilyen vírust. Semmi újdonság nincs ebben hacsak nem az, hogy most a GTA5 nevével verték át a sok szerencsétlent.
-
#41133696
törölt tag
-
#23974
rayoliviero
veterán
rayoliviero
veterán
A scripteket, hogy tudom letiltani az Internet Explorer 11-ben? És ennek milyen hátránya van netezés közben?
Találtam olyat, hogy szkriptletek engedélyezése (ez alapból tiltva van) és van olyan is, hogy active scripting (ez viszont engedélyezve van alapból).
Akkor most melyik a script tiltás a kettő közül?
-
#23971
micafighter
nagyúr
mrszitya
#23969
micafighter
nagyúr
válasz
mrszitya
#23969
üzenetére
,,Videós tesztek leginkább arra jók, hogy lássa az ember, milyen a megújult AV felülete"
Igen, én pontosan ezért szoktam nézni winsevenholic tesztjeit.
Egyébként Lilwayne nagyszerűen leírta a lényeget, miért nem szabad a youtube-os teszteknek túl nagy jelentőséget adni.
-
daimonion
senior tag
-
mrszitya
senior tag
Trend Micro tényleg jó hatékonyságban az utóbbi időben, nálam volt fenn éles rendszeren pár hétig a nyáron. Teszteltem is mintákkal, kiemelkedő a webszűrője (beleértve az adathalászat elleni védelmet is), de a fájlvédelme is nagyon jó.
Van egy lengyel oldal, ami talán jól mutatja a tendenciákat mostanában, illetve azt, hogy a web- és a fájlrendszer védelem közül kinél melyik tölt be fontosabb szerepet. (Naponta tesztelnek, havonta összegeznek).
A Bitdefender minden szempontból jó itt is, de a TM is, ellenben mondjuk Emsisoft vagy a Comodo nagyon gyenge a webszűrésben, és nagyon erős a fájlrendszer védelmében. Pl. AVG egyik tekintetben sem emelhető ki. (Webroot ezidáig nem volt tesztelve még).Videós tesztek leginkább arra jók, hogy lássa az ember, milyen a megújult AV felülete, milyen beállítások vannak, mennyire testre szabható, melyik védelmi modulja bizonyul erősebbnek, ilyesmi.
Az eredményt tekintve tényleg nem lehet érdemi következtetést levonni... 
Ettől függetlenül winsevenholic videóit én is meg szoktam nézni néha. -
HIJ
őstag
Hali!
Ma találkoztam egy police vírussal. Ez az amikor a böngésző indulásakor kijön egy hivatalosnak tűnő rendőrségi felirat. Volt már ilyenem, és azzal a rendszer visszaállítás elbánt. Most viszont már próbáltam azt, próbáltam adott gépen vírust és kémprogramot irtani, próbáltam winyót kivéve más gépben vírus és kémprogram irtani, de még mindig jelen van. Amikkel próbáltam az a spybot S&D, Nod32, MaleWareBytes. Esetleg tud valaki valami más módszert ajánlani?
-
ƵøŁĭ
veterán
Nem nagyon érdemes foglalkozni a tesztekkel ,mivel ha egy cég által biztosított tesztet levetíted egy évre akkor általában a szokásos eredmények jönnek elő . Megjegyzem lehet őket nézegetni de 1-2 teszt után ne nagyon válts terméket ha a kedvenced nem jó jelzést kapott .A nem rég linkelt AVC teszt is csak azért volt érdekelt számomra ,mert a Panda nagyon előre jött,amelyre a közvetlen reakció a lefizetés volt . Számos oldal nem független eredményeket biztosít ,így illúzió romboló hatást eredményezhetnek az eredmények . Néhány oldal 10-30 mintából következtet ,míg mások több ezerből. Sose felejtsd el azt ,hogy a tesztek teljesen más konfiguráció alatt zajlanak le . Termék választáskor ne csak tesztekre építs hanem saját tapasztalatokra is. Ha egy adott teszten ,adott technológiai kivitelezéssel megalkotott termék nem fogja meg az adott kártevőt az nem azt jelenti ,hogy a az összes többi igen .Minden terméknek megvan az elérhető legnagyobb teljesítményi kapacitása ezáltal számomra érdekes 1-2 oldalon a TrendMicro 100%-os teljesítménye . Na de nem ragozom a tovább a témát .
Én nem csinálok tesztet ,mivel egyrészről nem mérvadó ,másrészről meg nincs időm . -
ƵøŁĭ
veterán
Felejtsétek már ezeket a YT-os teszteket ,mivel annyira manipulatívak . Beállítja szépen a programot majd "leteszteli",ez idáig szép és jó de!:
- mintákat innen szedi
- az oldalon előre lehet látni nagy valószínűséggel ,hogy melyik termék fogja blokkolni a kártevőt , lásd :
"Click Md5 for VirusTotal Report"
Kiválaszt 10-15 linket (melyet te nem tudsz előre ,hogy blokkolni fogja csak ő ,mert ha ravasz megnézi előre a VT jelentést majd direkt olyan linkeket választ ki ,amelyet a Av meg fog fogni . Ezáltal az adott termék 100%-os jelzővel lesz ellátva ,melynek eredmény az emberek manipulálása.Természetesen ha VT nem jelez egy adott terméknél (mivel nem mérvadó már annyira ő sem ) de a termékbe beépített ,kiegészítő modulok megfoghatják a kártevőt. -
Sz_Imre
senior tag
válasz
daimonion
#23952
üzenetére
Ez még az előző termére volt igaz, amikor Vipre motort használtak, (bár nem csodálom hogy lecseréltek, mert ahogy olvastam volt vele 1-2 nyűg). A mostani Ad-Aware 11-es verzió Bitdefender engine-t használ, és tud magyarul. Product manual (pdf)
-
-
Joker88
őstag
Az Ad-Aware Free Antivirus-ról valami infó,tapasztalat ? Otthonra megfelelő lenne ?
-
#20584850
törölt tag
PrivDog van fent egyedül.
Általában kevésbé biztonságos helyekre virtualizált vagy sandbox rendszerben megyek.Itt is abban voltam nagyon nem hatott meg a dolog a gépet nem tudta fertőzni.
De ha mégis valami módon kitörne valahogy akkor mentésből visszarakom a rendszert nem tökölősöm sokáig a vírus irtással.
+ Időnként azért futtatok Emsisoft Emergency Kit vagy a Malwarebytes-t.
Kaspersky Live cd-t is néha. -
Narxis
nagyúr
-
#23944
t72killer
titán
micafighter
#23926
t72killer
titán
válasz
micafighter
#23926
üzenetére
UAC aktív/gép frissítve volt? Milyen böngésző?
-
-
Visormail
addikt
válasz
daimonion
#23938
üzenetére
Pl átlagfelhasználók akik az intézőt használják alapbeállításon (ismert kiterjesztések elrejtése), maga a vírus meg úgy van elnevezve hogy valami.jpg.exe, vagy valami.pdf.exe, képernyővédőnek is álcázzák scr a "vége", stb. Az ikonja is olyanra van állítva hogy kép vagy pdf nem is veszik észre hogy az exe fájl.
-
#23935
daimonion
senior tag
GrooveHero
#23934
daimonion
senior tag
válasz
GrooveHero
#23934
üzenetére
ITT tuti van olcsóbb védelem mint a Norton
Ingyen meg ott a COMODO IS
Webvédelemnek meg Bitdefender traffic light pl vagy a K9 WEB protection -
#23934
GrooveHero
addikt
GrooveHero
addikt
Sziasztok. Vírusírtóval és antispyware meg minden feldi jóval ellátott progik közül mit ajánlanátok? A Nortont néztem ki, annyira most nem húzós az ára. Vagy van esetleg annál jobb?
-
-
#23928
daimonion
senior tag
micafighter
#23926
daimonion
senior tag
válasz
micafighter
#23926
üzenetére
Na én arra a valamire lennék kiváncsi meg a videóra amire kattintott a tesód
mert álláspontom szerint ez a rendőrségi vírus sem lehet olyan hogy csak úgy terem az égböl .
Én is olvasgatok a neten index HVG, Portfolio, privátbankár meg ilyeneket FB néha meg flash játékok böngészöbe és még semmi. mondhatom hogy sajnos mert jó lenne látni hogy vajon müködik -e a védelem amivel védem a PC met...
Ugyhogy ha megkérhetnélek és esetleg tudnád mien linkre vagy videóra bökött elküldenéd priviben ?? Előre is köszi.. -
#23926
micafighter
nagyúr
daimonion
#23905
micafighter
nagyúr
válasz
daimonion
#23905
üzenetére
Nekem testvérem például csak olvasgatott valamit a neten. Semmi extra, valszeg index vagy ilyesmi. Egy két kattintás, ráment egy videóra, és feljött, hogy a böngészője blokkolva van.. Nem kell pornó oldalakra tévedni a rendőrségi vírushoz, sőt..
(#23921) AtHoS ,,Számomra sem lenne gond, de vannak olyan "ismerősök", akiknek pl. winamp-ot is "magyarítani" kell, mert anélkül nem ismerik fel a vezérlő gombokat "
-
mrszitya
senior tag
Akkor hasonló véleményen vagyunk. A gépet pl. csak néha netezésre használó szülőknek szerintem is bőven jó kategória.
BDTL-t én leginkább csak Comodo, meg Emese/Defender esetén látom értelmét felrakni. Előbbinél nulla a phishing szűrés (DNS-sel együtt), Emesére meg FF, vagy Chrome esetén nagyon rá fér az erősítés.
(Amúgy nálam 8.1 alatt már nem üzemel a TrafficLight, legalábbis a FF addon verziója.) -
ƵøŁĭ
veterán
válasz
mrszitya
#23922
üzenetére
Telepítése,kezelőfelülete nagyon egyszerű . Sikeres telepítés után frissít egyet ,beállítások között pedig nem fogunk eltévedni "sajnos" . Alapvetően nem egy nagy termék az ingyenesek között.Benne található védelmi vonalak közül 1-2 ami hatékony a kapott signaturák adják védelmének hatékonyságának a nagy részét .Azonban ,számos kellemetlen dologgal kell szembesülni a használata során . Keresése lassú és időigényes ,webvédelmét egy kiegészítő addon-al helyettesíteni tudja mindenki [BTL].Számos alapvető ,beállítási lehetőségek hiánya következtében ,nem nagyon kedvelteti meg magát velem . Valószínűleg ez annak köszönhető ,hogy ingyenes és a fő fizetős terméket használják inkább az userek .Mindenkinek megvan a maga igénye de aki nem power user annak nyugodtan feltehető: pl. idős embereknek .
-
mrszitya
senior tag
Amúgy BD Free-ről neked mi a véleményed? Csak úgy kérdezem, mert nem nagyon ajánlgatja senki. Egy darabig itt is sok hsz ment róla, azóta csend van. Nálam csak egy-két órát volt fenn kíváncsiságból. Csakúgy mint sokaknak, a körülményes kivételezés/karanténból visszaállítás nem tetszett benne főleg, meg a túlzott egyszerűsége, de pl. a webfilter rész mindig kiváló náluk hatékonyságban. Átlag Pistinek jónak tűnik, ha tud angol.
-
mrszitya
senior tag
Deepscreen-ben nincs különbség tudtommal sem.
Viszont a @Narxis által linkelt hozzászólás szerint (az egyik fejlesztő hsz.-a Wilderssec-en) gyakorlatilag változatlan ebben a pillanatban a hatékonysága a 8 autosandboxához képest. Nem végeztek vele (technikai hibák), ezért nem is aktiválták benne a beharangozott új funkciókat. Elvileg pár hét múlva lesz csak teljes értékű.A fizetős verziókkal kapcsolatban abban igazat adok neked, hogy ha már van kézi sandbox, odabiggyeszthetnék egy ismeretlen állomány futtatásakor a deepscreen felugró ablakára, hogy abban folytatódjon a működése, ha a júzer úgy kívánja. Hirtelen nem is tudom, hogy van ez azokban, a bétateszt idején ugyan fenn volt az IS nálam, de csak rövid ideig, vírusvédelmét én is csak a freenek teszteltem, videó meg nem nagyon van még.
-
szaki26a
aktív tag
En is szeretnem, ha lenne magyar webroot, de nem hiszem valaha is eleg felhasznalo lesz itt hozza.
Bar szerintem wsa nal ez nem olyan nagy gond. Mindig azt szoktam erre mondani, nem mindegy milyen nyelven nem kerdez semmit? Nem hozzaerto felhasznalo ugy se fogja hasznalni a beallitasokat, utilityket benne. Felesegem egy szot se beszel angolul, mindig magyar av kellett ezert neki, de wsa jo neki angolul is. Csak annyit kell tudnia van e kis zold ikon jobb also sarokban a tobbi megy magatol. -
AtHoS
nagyúr
A magyar nyelvet illetően hasonló állásponton vagyunk.
Környezetemben azok, akik nem értenek/foglalkoznak túl sokat a sz.gép "lelkivilágával" CSAK használni szeretnék az adott gépet túlnyomó többségben nem is tudnak angolul. Első válaszuk a "van konkrét elgondolásod a védelmi programot illetően?" kérdésre az, hogy "tudjon magyarul"Ebből is látszik, hogy a védelmi képességek első körben háttérbe is szorultak
-
Én a webroot-nál a magyar nyelvet hiányolom.Ahogy fentebb írta valaki nem is tervezik...
Biztos vagyok benne,hogy az átlag felhasználók nagy százaléka szeret magyar nyelvű irtót tudni a gépén és az Avast más írtóknál is a kedveltségben nagy tényező a nyelvi támogatottság. -
L7wy
őstag
válasz
mrszitya
#23902
üzenetére
Persze én értem ezt, DE (ha jól tudom, mert nem szeretek mondani dolgokat biztosra) a fizetősben sem erősebb az automatikus deepscreen, a sandbox meg csak kézi hatásra fog működésbe lépni, azaz egy vírus esetében automatikus védelemnél nem fog többet nyújtani a fizetős mint a free. Szerintem Avast is átállhatna a ddp (mint comodonál) elvre, csak olyan verzióban, hogy ismeretlen alkalmazás előtt kérdezzen rá a program futtatására, addig ne futtasson semmit.
egyéb megjegyzés:
Kíváncsian várom amúgy a jövőbeli fejlesztéseket Avastnál, Comodonál és Webrootnál, a többi sajnos már nem nagyon foglalkoztat, mert a többinél érzem a "mozdulatlanságot" (talán még emsisoft kivétel, bár nálam a BD licencelésével sokat rontott a cég felfogásának megítélésén). Lehet hogy nem értek hozzá eléggé, de szerintem Webroot ott hibázik a legnagyobbat, hogy nem ingyenes / nincs ingyenes verziója, így sok felhasználótól elesik (pedig nekik szerintem nem ártana az ingyenesen cloudba bedolgozó "munkaerő"). -
mrszitya
senior tag
válasz
Narxis
#23906
üzenetére
Ezt inkább @L7wy kollégának kellett volna címezned.
De köszi az infót én ezt hiv. fórumban nem szúrtam ki, de most rákerestem. Wilderssec-en olvastad?
Kíváncsi leszek majd, ha fullra kész lesz...Amúgy arra akartam célozni a hsz.-omban, hogy a fizetős verziók - kicsit is értőbb kezekben jóval erősebb védelmet képezhetnek - a deepscreen hiányában is. Elég komolyra megcsinálták mind a kézi sandboxot, mind a safezone-t. A videós tesztekben ezzel persze nem foglalkoznak...
-
AtHoS
nagyúr
Agnitum programok 8.1.2-es verziói elérhetőek [link] (most már a friss verziók vannak a linkek mögött)
Nem erősségük a letöltési linkek/fájlok gyors frissítése, így tegnap is beleszaladtam, hogy még az előző verziót sikerült tucatnyiszor is leszednem
Viszont keresgélés közben ráakadtam egy érdekes bejegyzésre, ami a hozzáértőket talán érdekelheti -
mrszitya
senior tag
Az Avast ingyenes verziójában nincs benne a teljes értékű sandbox, csak a korábban autosandbox néven futó deepscreen, amit ugyan továbbfejlesztettek, de most is az a működési elve, mint előző verziókban. Azaz ha letelik az automatikus elemzési idő (azt hiszem, max 15s), kiengedi a homokozóból a futatott állományt, ha nem észlel kártékony működést.
A fizetős verziókban viszont kézi sandbox is van, tehát a kívánt ideig futtatható benne a gyanús állomány, illetve természetesen a böngészők is. Sőt, a banki és egyéb kényesebb műveletek egy külön virtuális környezetben is végezhetők, hasonlóan a Comodo kioszkjához.
A "hardened mode"-on még tényleg van mit csiszolni, de egyébként jó ötlet annak megakadályozására, hogy a kevésbé tapasztalt júzerek ne telepítgessenek össze-vissza a házi rendszergazda tudta nélkül mindent.
Nyilván erre más megoldás is lehet (pl. applocker), de mindenképp jó az ötlet.
Maga meg kezdjen el ransomware-eket tesztelni a WSA-val, ne az új ESET-tel tesze-toszáskodjon... 
Itt az ideje megkezdenem az aggódást... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hát ez nagyon aranyos, még hivatalos kiadási dátum sem volt a játékhoz...
Az eredményt tekintve tényleg nem lehet érdemi következtetést levonni... 
Új hozzászólás Aktív témák
Szellem.● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
A topik Antivirus Programokról szól, tehát az ezekkel kapcsolatos hírekről, teszteredményekről, hibákról, fejlesztésekről, észrevételekről stb. Nem sebezhetőségekről, nem az adott operációs rendszer biztonsági problémáiról vagy a hozzátartozó alkalmazásbolt problémáiról.
- 10 Darab ÚJ PC Játékszoftver
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok : (12.20.)
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Újévi áron! :)
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire B650M R7 8700F 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800 16GB Zalman Z1 PLUS Seasonic 750W
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760M i7 14700K 32GB DDR5 1TB SSD RX 9070 XT 16GB Lian Li Lancool 207 Digital 750W
- AKCIÓ! Honor 200 Lite 8GB 256GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Dell Latitude 5455 14 FHD+ üzleti notebook - Qualcomm X Plus X1 16GB DDR5 512GB SSD W11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest