- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Huawei Mate 50 Pro - blendemonda
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Hirdetés
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
én sem szeretek kijelzőn komponálni, és erős fényben nem lehet látni rajta semmit (ezért váltottam elektronikus keresős gépre), de azért nem olyan nehéz az, csak meg kell szokni
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
nem tom mennyire elavult, de pl.: [link]... és igen, tönkremehet a kamera, ezért ha felteszed pontosan a leírás alapján csináld. Tudtommal csak a kártyán lesz rajta, onnan fut és kiegészíti a gyári szoftot.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #6334 üzenetére
egy haveromnak feltettük anno, de mivel teljesen amatőr csak még jobban összezavarta, ezért megpróbálta leformatálni a karit asszem, oszt utánna nem akart hetekig bekapcsolni a gép aztán valahogy megoldotta, nem tom mi lett a vége... szal a leírást azért érdemes követni, nem véletlenül találták ki.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #6338 üzenetére
néhány manuális üveg vége lecsavarható elvileg, és átalakítható nikon bajonettesre, majd a kollégák megmondják melyek azok, emlékeim szerint a jupiter 37A ilyen... fénymérés lesz, af nem.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #6340 üzenetére
linket nem tudok, de az adapter neve asszem KP A N vagy valami ilyesmi, és a jupiter 37a, tair 11a bajonettje csavarható le mintha... de nem próbáltam, nem tudom biztosra, én is itt olvastam régebben, ebben a topikban.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz pana0017 #6373 üzenetére
én továbbra is tartom a véleményem mert:
- a kijelzőn pl. napsütésben nagyon nehéz fókuszálni, főleg ha nem kihajtható
- milc-eknek rövid a bázistávja, ezért kb. a létező összes manuális obi feladapterezhető rájuk, nikonra csak pár orosz 135mm tudtommal
- canonra már felmennek az m42, OM meg nikon obik, tehát valamivel jobb a helyzet, de más bajonettes üveg már nem megy fel rá, ráadásul ezekben sincs evf csak ovf, amiben én nagyon kínosnak éreztem a fókuszálást, nem beszélve arról, hogy ha ilyenkor a kijelzőt nyúzom van egy olyan érzésem, hogy az ovf csak fölöslegesen foglalja a helyet, mivel úgysem használom mondjuk ez valszeg csak azért van mert eddig mindíg ott lógott az oldalamon mellette a kis milc...
- nagy előny viszont canon fronton a magic lantern. én pár manuálfókusz-segéd ficsőrt egyenesen imádtam, azóta is hiányolom
- lencsés adaptert felejtsd el szvsz...
tehát manuálozni olcsón szerintem a legjobb megoldás egy evf-es milc, de persze nem az én döntésem, jó lenne ha ki tudnád próbálni a kiszemelt gépeket... esetleg ha bp közelében laksz gondolom benézhetsz a köv. fórumtalira (ami nem tom mikor lesz), ilyenkor összeül a PH! fotós banda, söröznek, és tapizzák egymás szerszámját (fényképezőgépjét) szokott ott lenni állítólag panasonic-on meg a sony a7-en keresztül a leica m-ig minden...
amúgy buék![ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz pana0017 #6376 üzenetére
a g3-ak még olcsóbban mennek, és nem sokban maradnak el a g5-től... szal olcsón sztem ezek vannak, amik jók is: panasonic g1, g2, g3, g5, fujifilm x-e1, esetleg sony nex-6
g1, g2 nagy hátránya sztem a 12mp érzékelő, ezekkel max iso800-ig, nagyon max 1600-ig érdemes elmenni sztem, g3, g5-ben már újabb, jobb szenzor van, tudtommal a g5-ben lévő egy picit dinamikában jobb, hangsúlyosabb a markolata, a kijelző jobb felbontású, és van rajta szemérzékelő (g3-ból hiányzik)... a fuji előnye az utómunka nélkül is szép színek, főleg portréknál a bőrtónusokon látszik, elvileg szebb de akadozó kereső, sokkal jobb szenzor, cserébe a natív obik nagyon drágák rá, az af meg mindenki szerint nagyon lassú egy panasonic-hoz viszonyítva.. a sony sztem egy király gép, kevés jó obi van a rendszerre, de pl. egy kitobival általános célokra el lehet lenni és az 50/1.8 nem drága, portréra megteszi, cserébe a keresőjére azt mondják gyenge fényben nagyon zajos, és nekem a fogása sem tetszett, az a markolat nagyon jó lenne, de az obi és közte olyan kicsi a rés, hogy egyszerűen nem fért be az ujjam
nemrég én is ugyanezen agyaltam, amin te, hogy kéne egy gép manuálozni, nálam a három nagy esélyes a g3, g5, x-e1 volt, én végül g3 mellett döntöttem, mivel erre később legalább tudok venni natív obit is... ha viszont te csak manuálozni szeretnél, vagy úgy gondolod később még megnyerheted a lottó ötöst, hogy teljen natív üvegekre is, akkor a fuji is jó vásár lehetfattyu: d90 nem fullfrém, belépő canonok meg végképpen nem amúgy látom tényleg felmegy canonra exakta, contax, pentax mount obi is, de a többiről sosem hallottam vagy középformátum tény, hogy arra megy fel a legtöbb üveg, aminek a legkisebb a bázistávja, és ebben egy milc jobb
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz pana0017 #6382 üzenetére
na pedig az a nikon valami ultrasz*r a d90-hez meg bármelyik fentebb felsorolt evf-es milc-hez képest is ha a masszivitása téged ennek a gépnek is megfogott, akkor a kiszemeltek bármelyikétől el fogsz ájulni szvsz.. és a keresőre, képminőségre ugyanez igaz...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz pana0017 #6385 üzenetére
Egy olympus-tól vagy fujitól besza-behu érzésed lenne valszeg, bár utóbbit én nem tapogattam, mindenki azt írja nagyon masszívak. Anno amikor meghozta a futár az e-p1-emet majdnem elejtettem sokkolt, ez a pici izé mennyire atommasszív... most én is panát nyúzok, az már messze nem olyan "tank feeling" mint az oly-k, de a belépő nikonokat, és az összes xxxd meg xxd canont lealázza azért ez is építési minőségben simán. Canon-nikon fronton sztem a 7D-D7000 hozzák kb azt a szintet építési minőségben amit a pana g3-g5, oly-k meg a nex-6 tudnak. Hiába a műanyag az műanyag, nagyon jó minőségű kell legyen ahhoz, hogy megközelítse azt az érzést mint amikor egy fém gépet markolsz... (oké most ebben a -30 fokos hidegben ami nálunk van már nem olyan kellemes a fém )
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Audison #6387 üzenetére
ennyire rossz a kitobid? de hülyeség nélkül, a helios nem rossz, de a zuiko 50/1.8, minolta md 50/1.7, simán megeszi reggelire élességben (ezek vannak nálam, meg a revu 55/1.4, de az már másik kategória)
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
revuenon, chinon, tomioka 55mm F1.4, ezekből olyant vadássz, ami lekerekített lamellás, nekem ilyen műbőr bevonatos van, ez szögletes.. ha meg nem találsz olcsón, akkor helios 44-3, ha ezt sem, akkor helios 44-2, de ez utóbbi nem igazán bírja az ellenfényt. Amúgy meglepő módon a helios-ok mosodában csak nagyon picit maradnak el az 1.4-esektől, az 50/1.8-asokat meg simán alázzák.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz balazsk01 #6433 üzenetére
Új vagy használt is játszik? Sztem evf-el a legkényelmesebb manuálozni, ha ez nincs, akkor legalább kihajtható kijelző legyen... milc jobb erre a célra a kis bázistáv miatt, de érdemes utánnanézni, hogy milyen manuálokat szeretnél, ha csak olyanokat, amik felmennek dslr-re is, akkor akár tükröst is vehetsz...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz balazsk01 #6435 üzenetére
Van amiben elmarad, van amiben jobb. X-A1-ben pl. jobb szenzor van, utómunka nélkül is szépek a színei, cserébe lassú az af, a kijelző nem forgatható csak kihajtható, kisebb az obipark meg drágák is rá az üvegek... pl5 szintén jobb picit magas iso-n, és szebbek a színei, van benne egy kéttengelyes stabi, minden másban a panasonic jobb. Ha használt milc-et szeretnél már jó ideje valszeg a g3 a legjobb ár/érték arányú gép a piacon, az evf-en kívül ezért ajánlottam korábban, és ezért kötöttem ki én is mellette... sztem ha tisztában vagy azzal, hogy a manuálokkal nem olyan egyszerű az élet mint af-el, mivel kézzel fókuszálni több türelmet igényel, akkor igen, kezdőnek is ajánlhatóak, főleg, ha szűkös a keret meg szeretnél játszadozni, nem zavar a karakteres bokeh, valamivel több CA stb. Én is manuálokkal kezdtem, és sacc 3 éve még mindíg azokkal kattogok, gyakorlatilag régi üvegekkel tanultam meg az alapokat.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz balazsk01 #6437 üzenetére
Nekem is vannak panasonic-al meg olympus-al lőtt fotóim is itt: [link], döntsd el magad... bár néhányan más véleményen vannak, szerintem ha jpeg-ben gondosan beállítod a fehéregyensúlyt, +egy kis utómunkával, vagy ha raw-ban dolgozol, kihozható hasonló eredmény.
"Az a z iso tartomány, ahol jobb a PL5 mikor lehet hasznos?"
Fényerős obival ritkán, én gyakorlatilag a g3-at sem tolom fel iso1600 fölé kb. soha, de a sötét kitobival gyenge fényben hasznos lehet a jobb magas-iso teljesítmény[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz pana0017 #6472 üzenetére
úgy általában? a menüben állítsd be majd, hogy tudj fotózni obi nélkül is, asszem custom menü, 7-es menüpont, mf segédeket kapcsold be, majd a hüvelykujjnál lévő tárcsát benyomva nagyíthatsz, így tudsz fókuszálni...ja a tárcsát ilyenkor ha tekered változik a nagyítás mértéke, sztem a legnagyobb nagyítással használható a legjobban. A 44-2 helioson két rekeszgyűrű van, az egyikel tudsz "blokkolni", gondolom észrevetted, meg sztem érdemes néha lerekeszelni portrénál is F2.8-ra, mert sokkal élesebb, de még mindíg jól mos, majd ezt kitapasztalod... kb ennyi.. a dioptriát a kereső mellett állítsd be szépen, max ha raw-ban fotózol a jpeg beállításainál az élességet felhúzhatod, mert mintha élesebb élőképet mutat így, ez is segíti picit a fókuszálást. majd kíváncsi vagyok véleményekre
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz pana0017 #6475 üzenetére
az enyém is ilyen, sztem csak hülye a logikája vagy nem tom blokkolás: próbáld az első gyűrűt is tekergetni... nehezen jár de nem kell félni tőle, max szétesik amúgy az oroszos összeszerelése, az ellenfényes hisztije ellenére nagyon szerethető üveg, csak rá kell érezni az ízére
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz pana0017 #6477 üzenetére
ez ilyen fura... portrénál mondjuk én f2.8 alá nem rekeszelek, szal blokkolom a rekeszgyűrűt f2.8 és f2 közé, így könnyebb megjegyezni melyik érték mit takar valójában: f2 = f2.8, f2.8 = f2, ennyi...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz pana0017 #6479 üzenetére
ha blokkolsz f2.8-ra a legelső gyűrűvel, amin a számok vannak, akkor nem tudod az f16-osra tekerni mert megáll f2 és f2.8 között. legalábbis nálam így műkszik, és a kép alapján a te obid is ugyanilyen mint az enyém
szerk: amúgy értem miről beszélsz, nálam is akkor van nyitva, ha f16-ra rekeszelek, de csak akkor ha a "blokkoló" gyűrűt nem használom
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz masterful87 #6489 üzenetére
ma már olyan olcsón mennek a használt milc-ek, hogy aki komolyan érdeklődik a régi manuálok vagy érdekes üvegek iránt, annak csak erre a célra is nagyon megéri venni egyet szvsz... új samsung nx-ek 28k-ért mennek ebay-en, de a keresős panasonic-ok is 20-35k között beszerezhetők akár, de sony nex-ek is vannak bagóért. Lassan egy akármilyen 50/1.4-es manuál többe kerül egy makulátlan állapotú milc-nél komolyan, és a használati értéke azért jóval meghaladja az árát
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz masterful87 #6497 üzenetére
jaj én nem erőltetem, csak arra akartam kilyukadni, ha valakinek sok manuál hányódik otthon, vagy szeretne elmélyedni a manuálozásban, annak bőven jó vétel lehet egy 25-35k-s milc... és nem, nem azért hoztam fel a milc-eket mert milc fan vagyok (sőt a d90-en én is sokat agyaltam annó), hanem azért mert ezek kevésbé kompromisszumosak erre a célra, és dslr-t nem is igazán lehet ilyen árban vásárolni, max valami őskövületet, amin még élőkép sincs.
amúgy tükrös méret, tükrös képminőség: [link]... bocs, magas labda volt, nem tudtam kihagyni
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Tair 11A, jupiter 37A, jupiter 11A, ezeknek állítólag cserélhető a végük... tesztek alapján ahogy elnéztem ezek közül amelyik fényerőben jobb, az élességben rosszabb, tehát a legélesebb a jupi 11, utánna a 37, és a tair a legrosszabb. Mondjuk ez utóbbi lerekeszelve lehetséges, hogy hozza a jupik szintjét, nem tom.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #6546 üzenetére
az milyen mount? durva mosodája lehet
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
gombafotóra nekem baró lenne egy ilyen, mivel ott sokszor F2.8-on is túl szűk a dof, tehát nem feltétlen szükséges a nagy fényerő, cserébe nyitva gondolom olyan pszichedelikus a bukéja, hogy ihajj
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
hm van nálam egy dög nagy pentacon mc 200mm F4, baromira kíváncsi vagyok
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
hogy büszkélkedjek én is... mondjuk meg sem közelítik a nemrég linkelt zuiko obipark értékét, de gyűlögetnek az ócskavasak még vannak a cctv 25, 50mm obik meg az industar 50/3.5, de azok nincsenek jelenleg nálam
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
nincs még... kutyázni, túrázni a haverokkal csak hétvégén megyünk, a tesóm meg egyetemen van, nincs ideje modellt állni ma kimegyek valamiket lekapok a városban vele, de csak mert kíváncsi vagyok mennyire éles, és ki lehet-e tartani stabi nélkül... igazi tesztképeket csak hétvégén tudok lőni
MrChris: + még van industar 50mm és fujian 50mm... áh nem egészen, mert a revu 55, a helios meg 58
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
na lőttem pár képet, semmi kompó, semmi téma, csak tesztfotók, kivittem tűző napra, és lőttem mindenre amit láttam: [link]
full méretű képek, mind tágra nyitva lőttem, raw-ban, lr-ben semmit nem húzogattam, nincs élesítés rajta, csak simán kiexportáltam... én személy szerint teljesen megdöbbentem, nem egy sonnar, de a zuiko-t leszámítva nyitva úgy tűnik az összes üvegemet alázza, a 135/2.8 revuenonnál meg sokkal de sokkal jobb, és a legfurcsább az, hogy ilyen fényben az összes üvegem önti magából a CA-t nyitva, ez meg szinte egyáltalán hogy rosszat is írjak: nem bírja az ellenfényt, a beépített napellenző sem sokat ér
szerk: dropbox valszeg széttömöríti, szal online nem érdemes pixelkukkolni, ha valakit érdekel, jobb letölteni.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
exifben benne van, első 1/500, második 1/250, harmadik 1/800, negyedik 1/640.. amúgy ha már záridő, 200mm (nálam ekv 400mm) obival kb. mennyi a leghosszabb záridő sztetek, amivel még érdemes kézből szórakozni? a 135-össel nem szoktam 1/200 fölé menni, mert bemozdul, gondolom ezzel a pentacon-al még rövidebb záridő szükséges.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #6580 üzenetére
ja, kb. annyira lágy F4-en, mint a zuiko vagy a minolta md 50/1.7 nyitva, szal nem egy zeiss színvonal, de számomra kellemes meglepetés, mivel a másik telém (135mm F2.8) valszeg F5.6-ra rekeszelve sem hozza ezt az eredményt De amúgy az 55mm F1.4-es revuenonomat is lekörözi wide-open. A legfurcsább az, hogy CA alig van, és ha megjelenik, akkor csak vékonyan, és könnyen korrigálható... a kontraszt tényleg gáz, az ellenfényt sem bírja, ilyen szempontból kb. úgy viselkedik mint a helios, ami legendásan sz*r ellenfényben Na de ezek csak az első benyomások, majd kutyafotónál, portrénál stb, még csalódhatok benne
ha már pana : g3 rawnál engem inkább az zavar egyre jobban, hogy tökéletesen tiszta zajmentes képet iso160-on sem lehet lőni, meg kell próbáljam felülexponálni a képeket következőben, majd visszahúzom, vagy nem tom... kár, hogy nincs iso100, mint annó oly-n...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
hi! pentacon auto mc 200/4-el portrézni még nem volt alkalmam, de tegnap tájképeltem vele egyet ( ), és bár nem szuperéles és baromira nehéz vele fókuszálni kézből, de számomra még mindíg többenetes a teljesítménye, pedig valszeg a leggyengébb változat van nálam (6 lamellás), ráadásul elég durván gombás már... íme a tegnapi feldolgozott, vágott képek, és ez egy full méretű, utómunkázatlan raw-ból exportált wide-open példa (eredeti minőségért kéretik letölteni )
Ugyan nem tökéletes, de pont annyira éles, hogy nyitva is nyugodtan használható, nem cseszi szét a képet mint pl. a revuenon 135mm vagy revu 55/1.4 üvegem, érdekes, hogy az elmosott területeken több a CA, ahol éles ott meg szinte semmi.. szal kis utómunkával tökéletesen helyrehozható a képe, sőt monitorméretben akár nyersen is oké szvsz... Szal annyi már teljesen biztos, hogy nekem kell egy ilyen vagy hasonlóan jó 200-as vagy 180-as A 15 lamellás fórumok szerint verhetetlen, de azért ha van jobb ötletetek, szívesen veszem... pl. a jupiter 21m-el van valakinek tapasztalata?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #6597 üzenetére
Ha kell a kereső kevés pénzért, akkor panasonic g1, g2, ha jobb szenzor kell, g3, ha meg nem kell kereső, és mindenképpen samsung, akkor én nx3000-et vennék, azok is baromi olcsón mennek, legalábbis ebay-en, és nem sokban marad el a nagytesó nx300-tól ahogy nézem. Amúgy manuálokkal játszani mindenképpen olyan modellt vennék (és vettem is ), amiben a lehető legnagyobb evf van ami elérhető a pénzedért, ha meg evf nélküli mellett döntesz, legalább mindenképpen legyen kihajtható a kijelző
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #6602 üzenetére
az én hsz-m valamiért megint láthatatlan de sebaj, vegyél a3000-et, abban legalább retró-hatású kereső van, a jó öreg game-boy kijelzőkre emlékeztet
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #6604 üzenetére
a nex-5 és az nx10 kb. semmiben nem jobb szenzor fronton mint pl. a panasonic g3, sőt a samsung iso-ban meg dinamikában kb a jó öreg 12mp szenzoros mft lapkák szintjét hozza, manuálokkal egy olympus-nak talán még előnye is van a kéttengelyes stabi miatt (valamivel gyengébb fényben használhatod iso-emelés nélkül), szal szerintem ne az alapján dönts, hogy m4/3 vagy aps-c lapka van-e benne de te tudod végülis...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #6608 üzenetére
Minden régi manuális obihoz adapter kell, egy Olympus OM zuiko 50/1.8-am nekem is van . Használok én is régi obikat olympus-on, panasonic-on meg aps-c-n is (60d), és messze a panasonic-on a legélhetőbbek ezek az üvegek szvsz a nagyméretű/felbontású evf meg a kihajtható-forgatható kijelző miatt, spec, pont ezért döntöttem mellette
Ha tank kell, akkor tényleg felejtsd el az a3000-et, a samsungot nem tapiztam, de a régi nex-ek sem valami szupermasszívak, anyagminőség, masszivitás fronton is jobbak valszeg a g3-ak (az előlap fém), a g1, g2 nem tudom... az olympus-ok viszont egészen brutálisak tudnak lenni, nekem e-p1-em volt, az egy elnyűhetetlen masina, az egész aluminium, az előlap meg acéllemez elvileg, cserébe a kijelzőjük felbontása nem valami jó, ráadásul fix is...
Ha szép színek kellenek, akkor olympus, fujifilm verhetetlen, a többi (sony, samu, pana) eléggé megköveteli a raw utómunkát.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #6612 üzenetére
oly van kettő, egyik 21k-ért, panát én sem látok, ebay nem játszik? az a meyer egy álom üveg, nem volt drága?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #6614 üzenetére
sztem nagyon jó vétel volt pl2 nem tudom milyen, de ha már olympus, akkor én mindenképpen nagy pen-t vennék, avagy e-p1, e-p2, utóbbira kereső is rakható, csak az elég drága, és a vf-3, vf-2 kisebb méretű is, mint a panasonic-okban lévő beépített evf.
oly előnyök: masszív, kéttengelyes vázstabi, szép színek
hátrányok: gyenge felbontású fix kijelző, nincs kereső, az összes oly, ami olcsó a 12mp szenzor köré épül, miközben panasonic fronton hasonló árban már jobb szenzorral is kaphatóak gépek, pl. a g3 vagy gx1, ha af obit is vennél rá később, elvileg sokkal lassabb az af.
Ebay: németániából nekem 3 nap alatt ideértek eddig a cuccok, uk-ból 5 nap, nagyonmax, ha késik két hét, de általában a drágább cuccok, mint egy fényképezőgép hamarabb megjönnek mint az apróságok valamiértszerk: az a meyer az a7-en baromi kíváncsi lennék mit művel nyitva
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz masterful87 #6626 üzenetére
a 35-ös revun? élőben kéne látni vagy több képen, így nekem csak becsillanásnak tűnik
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs