Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • I02S3F
    addikt

    Automatikusan frissül, nincs gond a függőségekkel, rendelkezésedre áll az adott programból a legújabb verzió, stb. Sokan használnak manapság flatpaket. Ha nagyon kevés a rendelkezésre álló hely, vagy egyéb probléma van (pl. a flatpak jogosultságokkal), akkor marad a bináris. Ragaszkodni én nem ragaszkodnék ilyen kvázi elavult filozófiákhoz, amiben nyilván van logika, csak azért mégis... az én gépemben egy 2 terás 4. generációs NVMe SSD van. A rootnak overkill módon 80 giga helyet hagytam, most, hogy már egy ideje be van lakva a rendszer úgy foglal kőkemény 13 gigát...

    Szóval én azt mondanám, hogy az arany középutat érdemes megtalálni, de remegni nem remegnék azon, hogy feltelepítsek-e pár flatpaket, mert maradni fog hely bőven.

    Köszi! A kérdés feltétele után kicsit én is gondolkodtam! Az első kérdés: Flatpak vs Deb (esetemben Steam és Google Chrome) ott dől el, hogy a gyártók a binárist tekintik hivatalkosan támogatottnank. így nem kérdés, hogy e kettő esetében az a sztenderd.

    Az utóbbi kérdésemet (Spotify Flatpak vs Google Chrone WebApp) meg az dönti el, hogy a ChatGTP a hosszútávú, huzamos zenehallgatásra a Flatpak-ot javasolja, ami engem érint, mert van, hogy órákat működtetem a Spotify-t.

    Kicsit meredek elgondolás, de nálam - a felhasználói szokásokból eredőleg - még egy Chrome OS Flex sem egy elrugaszkodott opció! Néha virtualizálok, de kizárólag hobbi szinten! Semmi produktívat nem csinálok vele. A Windowsban sincs semmi, amit kifejezetten használnék benne és ne lennék meg nélküle! Egy dolog van, amire szükségem van és az a Steam!

Új hozzászólás Aktív témák