Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#43676928
törölt tag
Namármost, azt sem említettem h 2 komplett gép lenne. Egy a 775-ös rendszer és még terv fázisban 1155 - 2011 rendszer. Ez még nincs eldöntve. A 775-ös menne haza és ha otthon vok, azt használnám. A másik kérdéses platform, pedig lenne állandóra. De itt jön előtérbe az micro ATX méret (mert már elegem van cipelni ide-oda a nagy behemót házat (kb.20kg mindenestől)). De kérdéses h lesz e 2011-ből valaha matx...
-
FaTHI
őstag
válasz
XenHai
#19092
üzenetére
Nekem is ez a konfigom, én igy állitottam be, ugyan nem túl magas MHz-en , de igen gyors össz rendszer teljesitménnyel:
Cpu:3.7Ghz
Memók : Turbo
MchFreq :400
5-5-5-15
Cmd:2Cpuvcore: 1.3
Dram: 1.980A többi normálon...
Nem erőltetem fentebb mert a hűtőm csak egy HyperTx, és ott már nagyon pörög.... -
#19094
Taifa Díaz
őstag
Rica
#19087
Taifa Díaz
őstag
Csatlakozom. Még annyit tudnék hozzátenni, hogy a Gigabyte különböző árfekvésű, ezáltal természetesen különböző felszereltségű lapjai között nincs akkora különbség tápellátásban, mint az Asusnál. Egy viszonylag gyengébb eresztésű lap is képes elég szép tuningokra a Gigabyte oldalán, és ebben nagy szerepet játszik a biosban rendelkezésre álló részletesebb beállítási lehetőség is. Egy olcsó Asus lapban semmit se tudsz állítani, feszültségérték auto vagy plusz 3 lépcső, és jó nagyokat droppol, főleg AMD chipsettel. Tuning Asus lapért virítani kell a lóvét keményen - konklúzió: ha van pénzed, vegyél Asus Rampage-t és társait. De én is maradok a Gigánál, még nem csalódtam benne.
-
-
raus
aktív tag
válasz
szab.tam
#19085
üzenetére
Igen talan van valami megmagyarazhatatlan vonzodas a s775 fele nalunk itt a topikban es nem hiszem hogy csak lustasagbol nem valtunk, vagy mert szanaszet hevernek a s775 alkatreszek otthon. Talan inkabb az lehet a magyarazat hogy ha tisztessegesen össze van rakva akkor megy minden rajta.
Valahogy nem vonz a Sandy Bridge. De ha valtanek akkor egy ASUS Sabertooth P67 + 2600K lenne a kiszemelt, de nem erzem szükseget a valtasnak. -
#19086
Ronaldo_23
csendes tag
Ronaldo_23
csendes tag
Sziasztok!Valaki segítségét kérem processzor húzás kapcsolatban!
Van egy XFX 790i alaplapom hozzá egy q9650 processzor,ramok 2*1gb geil ,2*2gb geil cl8-8-8 ramok
Vga gtx480Táp chieftec gps-550a
Ezt csak azért írom hogy ismert legyen a rendszer!
Megkérnék valakit,hogy privibe vegyen fel processzor huzással kapcsolatban,
Most cseréltem a vga-t és az előző tulaj mondta hogy a proci nem fogja tudni kihasználni a vga valós erejét!
Ez itthon beigazolódott,mert a srác rutinos tuningos,és a heaven dx11 nálam csak fps15-20-on kotyogott nála 25-30 és ezt is keveselte mikor teszteltük nála!Már az alapokat megcsináltam kitakarítottam a gépet raktam egy plussz ventit a táp alá,a processzor hűtőt már régrbbrn egy komolyabra cseréltem.és nem bioszban,hanem itt windows alatt elkezdtem mhz-enként húzni a procit,de 3dMark-alatt érdekes eredményeket adott ahogy haladtam felfelé!
Ezeket a tapasztalatokat szeretném valaki rutinosabb emberrel megbeszélni.
Köszönöm előre is!
-
szab.tam
nagyúr
válasz
#43676928
#19083
üzenetére
(többieknek: privátban már pár dolgot leírtam. főként, hgy 6***-es szériát már nem ajánlom, lapból pedig jobbfajta ep45. abból is a lipi67 ajánlotta UD3R/P)
de azt nem mondtad, ghy van már egy XFX 790i Ultra deszkád....
abba ddr3 ram való. a többibe pedig általában még ddr2...az az xfx azoknak hasznos, akik telejes 16x sebességű sli-ba akarnak kötni nvidia kártyákat.
a proci nem lesz úgy tuningolható benne, mint egy jobb giga p45-ben. de még úgy sem, mint egy jobb asus p45-ben. eleve a chipset nem alkalmas rá a gyakorlatban. a 79-ben a jobbfajta q9550-ek sem mindig érik el a 4 gigát, döntően inkább csak a 3.8-at.de madj a többiek megírják a tapasztalatot.
de az alapokat sem mi igazán értem. a lassan elavuló félben lévő, (futottak még kategóriájú), lga775-tel mi igazán csak azért szenvedünk, mert valamiért hozzá vagyunk láncolva. vagy mert lusták vagyunk teljes platformot váltani, vagy a szívünkhöz nőtt, apránként foltozgatjuk, több gépes kereszt kompatibilitás, vagy akármi miatt.
de ha te még a terv fázisban vagy, és a relatív méregdrága q9770 beszerzésén gondolkozol, akkor értelmetlenség.
irány az lga1155-56 topicok.
amit itt elkölteni akarsz, lesz egy korszerűbb, lazán 4.5 ghz-en járó procid, filléres ddr3 ramokkal. szerintem... -
válasz
#43676928
#19083
üzenetére
Nem tudom, kapsz-e még vhol, de csúcs 775-ös konfighoz én tuti Rampage Exrteme-t vennék, ha tuningolni szeretnék - mondjuk, ha nem, akkor is.
Mindkét CPU-t biztosan támogatja.
A QX9775-ös CPU létezik, de nem desktop, hanem server proci, és nem LGA775-ös, hanem 771-es, értelemszerűen szerver lapba való. -
#43676928
törölt tag
Az elején kezdem: szeretnék összedobni egy csúcs s775-ös rendszert. Prociból QX9770-est szeretnék (van qx9775is???) és próba kép egy X6800-ast is. Tehát a qx9770 pori alá milyen alaplapot ajánlotok? Esetleg úgy is jó lenne ha mind2 proci működne egy lapban, ne keljen 2db.-ot venni. Namármost, "van" már egy XFX 790i Ultra deszkám, de előre láthatólag nem tudom h mikor is tudnám kipróbálni a leendő procit a lapban. Zsákba macskásat meg nem akarok játszani. Legfőképp játékra lenne a gép.
Annak is örülök ha kapok válasz alaplap ügyben, de örülnék ha vmi jó memóriát is ajánlanátok.
Válaszotok előre is köszönöm! -
szab.tam
nagyúr
igazából halvány gőzösm sincs...
a ddr3-mal amúgy is minden másképp viselkedik.
vtt a gigánál van. nálunk asszem ez az fsb term. nem? kb. annyit szoktam adni neki, mint az nb-nek. 1.20-1.36 közt, mikor hogy. efölött annyira bemelegszik szerintem, hogy nem hoz stabilitást. valamiért nálam az fsb term talán mindig picit többet kér, mint az nb. -
raus
aktív tag
szab.tam!
Bizony a REX-em meg egy E8500 tarsasagaban elkepesztö FSB-ket tudtam stabilan beallitani, de mar a Crysis 1-nel megmutatkozott hogy keves a ket mag, mert egy lightosan huzott Q9650 jocskan elhuz mellette CPU benchmark-ban es minimum valamint atlag FPS tekinteteben. De a Quadnal el kellett bucsuznom a 600 es afeletti FSB-töl
A mostani felallas mellett ugy tünik hogy a 485MHz a fal amit nem tudok atlepni csak ha drasztikusan megemelem az FSB VTT-t. De az is lehet hogy a jelenlegi 2x4GB-os RAM tul nagy stresszt jelent a memoriavezerlönek. Mert eleve csak 2GB-os modulokat emlitenek a kezikönyvben es max 8GB-ot tamogat a REX. Viszont hamarosan erkezik egy Mushkin Black CL6-os 1600-as 2x2GB-os kit amivel lehet hogy sikerül majd magasabb FSB-t elerni illetve kisebb feszültseggel stabilizalni. Most CPU GTL:50mV - 50mV - 50mV - 50mV es NB GTL: 40mV ami stabilnak tünik. Ha nem az akkor merre allitsam szerinted? Felfele vagy lefele? A Vcore mondjuk 1.304V a VTT meg 1.25V 450-es FSB melett ahogy nyomom felfele az FSB-t merre allitsam ezeket a feszeket? A Vcore az egyertelmü, amennyit ker az adott FSB-hez de inkabb a VTT meg a GTL-ben adj tanacsot
Egyebkent mennyi a biztonsagos max FSB VTT fesz a Yorkfield-nel? Olyan 1.35V lehet nem? -
-
Rica
senior tag
Sziasztok! Visszaolvastam pár oldalt és nagyon sok hasznosat tanultam.
Van egy szép új U2311h monitorom, ehhez nyilván kell egy új VGA, ami 5870-es lesz, ez pedig jó eséllyel 1000 fölött fog ketyegni Konfigot kéne váltani, de sokan azt tanácsolták, hogy csak toljak egy akármilyen négy magost alá. A P35 DS3 deszkám valahol 550+ FSB környékén tud. (533-at próbáltam, simán vitte + 0,1V MCH-val). Ha jól vágom, az E8400 után pl. egy Q9550-nel, lehet hogy 400 körül megállna. A másik, ha szintén jól értem, akkor ki sem hajtana egy jól meghúzott 5870-est combosabb játékok alatt.
Asszem megvárom a január-februári pangást és összerakok egy X58-ast, de persze, hogy Giga lapra.
-
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19065
üzenetére
tiplán:
hogy ezek a kék biszbaszok leszedhetőek, hát....
amióta létezik, azóta szidom mindenhol ezt a fost. tulajdonomban még nem volt. de hogy te vagy az első, akinek eszébe jutott leszedni, vagy ezt az infót megosztani velem, hogy nem egyben van a bordákkal, ez elképesztő...
vagy ennyire hülyék az emberek, hogy nem próbálták meg, vagy ennyire nem közlékenyek...a htpc-m xfx-éről az első dolgom volt leszedni. de én azt hittem, hogy a gigánál egybe van öntve...
igaz, így sem rózsás, mert vannak benne törések, így teljesen szemből nem lehet beletuszkolni másik bordát, de lapított hőcsövet igen, némi thermal pad-del. és így a házból kivihető a hő.
kb. ezzel az eljárással, csak igényesebben...nagyon köszöm a számomra gazdag infót!
-
lipi67
nagyúr
válasz
szab.tam
#19061
üzenetére
Hűtés: A bordákat egy kék, vékony díszlemez fedi. Kb arra jó, hogy a meleg levegő beszoruljon a bordák közé. Csak egy 2oldalu ragasztócsík tartja 1 perc alatt le lehet és le is kell kapni.
[lemezek]Alatta pedig ott a buherálható borda, ami immár szellőzni is tud, főleg, hogy az említett nbventik átfújják a lapot. 600-630-as FSB simán!
[lemezek nélkül]
[lemezek nélkül 2]Továbbra is tartom: q9xxx -hez Giga Ep45 UD3R / P
Szép napot!
-
lipi67
nagyúr
válasz
szab.tam
#19061
üzenetére
Na..mivel igy hdd-t nem tudok oda tenni, ezért a gépház tetejére csináltam 2 db kengyelt, elejére egy aerocool 120-as ventit tettem, ebbe megy a hdd, amit egy passzív himuróba teszek. Kép:
[link]
[link]
[nem igy, normális lesz benne, csak most miattad tettem oda, hogy értsd.. ]Alaplapom hiánytalan tartozékai: [link]
[link]
[link]folyt. köv
-
lipi67
nagyúr
válasz
szab.tam
#19061
üzenetére
Na..Mindent inkább prezentálok, mert lehet, hogy szarul fogalmazok. A gépem egy Chieftec nagytorony. Alul kiszedtem a HDD kereteket, kapott egy "konzolt" és bele 2 Noiseblocker 140-es venti. Előlaphoz meg egy 120x38-as turbina. Ez egy porszűrőn húzza be a levegőt a 2db NB ventinek, amik teljes egészében átfújják majd az alaplapot, hűtve a lapot, ramokat, VGA-t, rásegít a Thermalright 120 Ultra extreme-nek (rev.c-s). Hátul meg ismét egy Noiseblocker 120-as szívja ki a levegőt. Képekben:
[link]
[link]
[link]folyt. köv.
-
lipi67
nagyúr
válasz
szab.tam
#19058
üzenetére
Nincs linkem, tapasztaltam. A TRUE lefogatója rev1.0-nál elfér az oldalsó-hátsó (FET -PWM) hűtésétől, a rev1.1-nél a keresztpánt hozzáért a hátsóhoz, "rajta feküdt".
Fsb-ben 400-ig nem kért 1,2V-nál többet mch-nak a rev 1.1-es lapom, de utána 1,22kellett 425-höz. Rev1.0 meg 1.1v-tal viszi a 425-öt..
-
szab.tam
nagyúr
(#19055) Taifa Díaz
ugye nálam 2 irányú a cél:
-játékgépben 4 gia fölé menni úgy, hogy kb. a 100w-on belül maradjak, mert annyit bír el nagyjából a passzív hűtőm.
- htpc-ben pedig a nagyon kis fogyasztású 4 magos, 2.3-2.5 ghz-en. most egy E1400@2700mhz van. linx alatt sem éri el a 60 fokot, mini ninja-val úgy, hogy pár centire van kb. 400 rpm-en pörgő venti. linx-el ezzel napokat nem tervezek, de ezzel afelállással 70 fokon belül akarom tartani.
de majd meglátjuk, ha kifogok valami jó q8***-es példányt...lipi67
világos!
az előző tulajnál volt a 4.5ghz linx. egy flash-nyi felvillanást láttam belőle, de elkutyultam. bosszant is, mert a saját screen-eket nagy becsben tartom...
ráadásul a srác nem vacakolt, szintén 300 körös linx-eket nyomott all rammal. (10 óra...)
egyébként 4 ghz-ig grammra jöttek nálam is az ő fesz/mhz adatai. de afölött más a helyzet..a régebbi p45 asus-omnál 3920 környékén volt a win boot plafon. 3800 rész stabilitás, 3600 full. de a premium-nál majd 4200 is elindul. normál fesszel. és most 3.952-n totál stabil.
ezért gondolom, hogy a prociban bőven van még, csak deszka kéne hozzá.nem igazán látom a hűtők revíziós különbségeit. nálam a kék giga kerülendő, mert nem tudok hozzámoddolni a passzív hűtéhez. valami normál bordázat kell,a mibe bele tudok tuszkolni + bordákat. vagy leszedni, és csinálni egyedi hűtőt ahhoz is...
van linked az eltére hűtésű lapokról?
-
lipi67
nagyúr
-
lipi67
nagyúr
válasz
szab.tam
#19052
üzenetére
Nekem a sorrend:
1: UD3R/P rev 1.0
utána 2 kilométer űr...
majd
DQ6Csináltam 1x egy tesztet, ezért vettem DQ6-ot is, csak a teszt miatt. Hát..Vicces volt ahogy az UD3R lenyomta!
Lehet, hogy az extreme valamivel jobban teljesít a DQ6-tól, de nem hinném, hogy annyival jobban, hogy az beférjen a 2km-en belül..
Asus meg..775-ben felejtős. X48 lenne jó a ramok miatt, de ott is előjön a 22-es csapdája, mert q9550 alá nem ideális, gyenge.
Modding: Ezért írtam rev1.0 Rev1.1-nél a true már nehezen ment fel, pár mm-rel magasabb (de nem jobb) a rev1.1 hűtése
-
#19055
Taifa Díaz
őstag
szab.tam
#19054
Taifa Díaz
őstag
válasz
szab.tam
#19054
üzenetére
Az Anus nem a tuningosok barátja
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az XFX meg Play hard, naná, ez a szlogenjük. De egy ilyen lapra én is szívesen szert tennék. Nálam is bejön most az lga775-ddr2-nV És nálam is a fogyasztás és a hőtermelés visszafogása lenne a cél.
Ha találsz egy ilyen dögösebb lapot, szívesen várjuk a tapasztalataidat okulás célján. -
#19054
szab.tam
nagyúr
Taifa Díaz
#19053
szab.tam
nagyúr
válasz
Taifa Díaz
#19053
üzenetére
használt, redszerint gari, doboz nélkül, de megbízható eladóktól, itt a ph-n. sorra jönnek elő a dédelgetett darabok a platformváltások okán. én pedig mint feljebb írtam is, úgy belebonyolódtam az lga775, ddr2, nvida hármasba, hgoy évekig nem fogok kitaláni belőlük. sőt még lehet, ghy újabb procit is veszek, hiába van pár belőlük. egy kis vides q8*** még hiányzik. a htpc + mindenes gépemben szívesen erősítenék egy kis fogyasztású 4 magosal, mert túl sokszor látoma 2 magot kiakadva...
és a tetű xfx 9300 lapon nincs cpu vcore állítás, így csak vid-es fesz van... (de azért az üdvözlőképernyőnek van pofája kiírni, hogy play hard...)
tehát egy 95w-os procit be nem teszek. volt is múltkor egy 1.175v vides q8200, de eltotojáztam. (24k volt...). a kis videsekkel csak akkor van baj, ha feszt emelünk, ott beforrósodnak. ezért lenne jó nekem, mert én nem tuningolnám. a cél a 4 mag, de minél kisebb fogyaszrtás és hő.
gyári 65w-os "s"-es példány meg beszerezhetetlen, és ha van is, 2x olyan drága.tehát anyi lapom, procim, 3 garnitúra 4 gigás ramom van, hogy elférnne még egy giga p45 csúcsragadozó...
az én q9550-em egy giga p45 extreme-ben ment 1.32v-on 4.5 gigát linx stabilan, léggel.
szerintem csak az asus adta korlátok fogják vissza szegénykét, kiengedném már a karámból...
-
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19049
üzenetére
egy elfogultság nélküli giga p45 sorrend kéne tuningolhatóság szempontjából a q9550-nél.
másodlagos szempont ugye a passzív hűtéshez való fejlett bordázat, esetleg némi moddolhatósággal. (ebből a szempontból nálam az ud3r eléggé gáz.)
de ezt majd én eldöntöm. lényeg az első kérdésen van, kéne egy sorrend.dq6
ds5
ud3r
extreme
vagy ami nincs még itt, és jobb mindegyiknél esett az áruk. 15-16 körül elérhetőek. és a sok asuzs próbálkozá sután még egy gigát benéznék, hátha beindul 4 giga fölött a procim. mert mint említettem, elvileg a 4.5 is benne van.
az más kérdés, hogy 3x meggondolom a gép szétszedését.... -
-
lipi67
nagyúr
Drooppol a lapod, a Vid-et nem kapja meg a procid, annyit pedig nyugodtan adhatsz neki. A max ahogy látom 1,15V volt, tehát a Vdrooppod 0,0375V . Ezt add a Vid-hez így biosban vcore nálad 1,225V környéke. Ez egy tipikus normál feszese (Vid-es) tuning. Itt nézd sztem.
charly174 : Szia! Neked is azt tudom mondani, a cpu-d vidjéhez add hozzá a feszesést, ezt állítsd be biosba, s a cpu terminationt (VTT) és az mch-t tedd úgy 1,26V-ra, ez Vid-es tuninghoz elég. (Mch-nak elég 1,22V is sztem) Itt nézd, hogy mit tud a procid.
-
charly174
csendes tag
Sziasztok ezt a konfigot hogy és meddig lehetne húzni? A memória max1333 megy fagyás nélkül.
Alaplap:
CPU típusa QuadCore Intel Core 2 Quad Q9550, 2833 MHz (8.5 x 333)
Alaplap neve Asus P5Q3 Deluxe (2 PCI, 2 PCI-E x1, 3 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Dual Gigabit LAN, IEEE-1394)
Alaplapi lapkakészlet Intel Eaglelake P45
Rendszermemória 8192 MB (DDR3 SDRAM)
DIMM1: Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9 2 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 MHz) (8-8-8-22 @ 592 MHz) (6-6-6-16 @ 444 MHz)
DIMM2: Corsair XMS3 DHX CM3X2G1600C9DHX 2 GB DDR3-1066 DDR3 SDRAM (7-7-7-20 @ 533 MHz) (6-6-6-18 @ 457 MHz)
DIMM3: Corsair XMS CMX4GX3M2A1600C9 2 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 MHz) (8-8-8-22 @ 592 MHz) (6-6-6-16 @ 444 MHz)
DIMM4: Corsair XMS3 DHX CM3X2G1600C9DHX 2 GB DDR3-1066 DDR3 SDRAM (7-7-7-20 @ 533 MHz) (6-6-6-18 @ 457 MHz)
BIOS típusa AMI (05/26/09)
Kommunikációs port Kommunikációs port (COM1)Megjelenítés:
Videokártya ATI Radeon HD 4800 Series (1024 MB)
Videokártya ATI Radeon HD 4800 Series (1024 MB)
3D gyorsító ATI Radeon HD 4870 (RV770)
Képernyő Samsung SyncMaster 2243NW/2243NWX [22" LCD] (HMBQ702621)
Képernyő Sharp HDMIKöszönöm válaszotokat!
-
KL
tag
Helló!
Megkíséreltem húzni a q9400-amat 3200 mh-zre, alapfeszültséggel, gyári hűtővel.
Amiket átállítottam BIOS-ban:
PCI Exp. Freq: 100
CPU Host Freq: 400
Performance Enhanced: Standard
System memory multipl.: 2 (800 mhz)
System voltage control: Manual, minden érték normal
(a CPU Normal Vcore: 1,1875 az alaplap szerint)
CPU EIST Function: Disabled
CPU Enhanced Halt: Disabled
CPU Fan Control: Disabled (fullon megy elvileg a hűtő)
A képen láthatóak az adatok (prime95 futott), a fullon pörgő hűtő mellett normálisak maradtak a hőmérsékleti adatok. Furcsa viszont, hogy a min. és a max. RPM között kb. 340 a különbség. Még mindig szabályozza valami?
Sajnos Prime 95-öt futtatva (Windows 64 Prime95 v25.8 build 4) kékhalált kaptam a 4-6 teszt között.
Van esetleg valami javaslat? Emeljek a feszültségen (nem kellene ezt még alapon tudnia)?
Kösz!
KL
-
#19041
kicsipapucs
őstag
raus
#19040
-
lipi67
nagyúr
válasz
szab.tam
#19037
üzenetére
Na várj!.. Ne is lépj 775-ről el. Én imádom
Már rég szabadulni akartam tőle, de képtelen voltam, nem vonzott a 1366. Utána meg..agyaltam, s 1156-ról lemaradtam. Most meg már ugye 1155, ami nekem nem szimpatikus. Sztárolják még azt a kuki 2100-et is, vicc. (olyan érzés mintha egy full integrált cumó lenne, biosba bemenni értelmetlen, tuning nuku, stb..Ott már csak 2500K, az meg nekem (főleg most) drága.Nekem valahol itt a topikban van q9550-nel alulfeszes (0,79V
), meg HWBOT-on emberesebb Wprime 4,7GHz-en.Azért lefekvés előtt egy ajándék Neked:
[FSB/ UD3R]
[lQ9550-es "tuning" 4,7GHz felett]Valóban lépek mert ittragadtam, fene a pofám, s reggel azt se tudom majd, mit főzök a 2 törpémnek.
Jó éjt!
-
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19035
üzenetére
na jó, ne ingerelj ilyen 500 fölötti fsb-kkel....
annyi 77-ös deszkám vanm, és pár procim , meg 3 db. 4 gb-os ddr2 garnitúrám, (2x2 ocz 1150 lv, 4x1 csxo 800, 4x1 1066 king,mx), hgo ysosem fogok kikeveredni a 775-ből. még egyszer levadászok egy 45-ös, jobb fjta giga lapot. valami olyat, aminek a cuccait jól tudom moddolni a paszív hűtésemhez.
az én yorkom egy p45 extreme-ben ezt mente az előző tulajnál:FPO : L846B723
VID : 1.2875v
alulfesz : 2.87GHz@0.992v ; 3.2GHz@1.1v
24/7 : 3.6GHz@1.2v
4GHz@1.264v , 4.25GHz@1.296v , 4.5GHz@1.32va durva az volt, ghyo az 535-ös fsb-t is nb vtt 1.3v körül. a 4 gigához peig 1.1 v körüli nb, és vtt kellett. vicc. nálam a 4-ehz 1.36 nb fsb term...
csak én akkor még nem vágtam a york-ok lelkivilágát, és az elvaklult ragaszkodásukat a giga p45-höz. ha ezt már akkor tudom, nem hagytam volna a lapot másnak. csak procit vittem....
ram:
hiába megy 1200-at 1.8v-on, piszokul melegszik. ráhegányoltam a gyári bordára 2 db. hr-07-et. úgy már jó... -
lipi67
nagyúr
válasz
szab.tam
#19034
üzenetére
Persze, ezt aláírom, nem fog annyit menni (kérdés a vid is). Viszont nálam úgy néz ki a dolog, hogy VTT függő az L2. Egy q9400-et kell rendesen feszelni, hogy menjen (Vcore), viszont VTT-t alig kér. A q9550-em pont fordítva volt. A feszt nem kérte, de 1,4V-os VTT-n érezte jól magát: [link]
Sok mindentől függ ez, de sztem 9400-nél még elmegy a p35. Persze Wolfok alatt az igazi, ott jobb mint a p45.
Nem az én procim kulerr-é volt, majd kiment svédbe, s onnan kaptam vissza, most kicsipapucsé. FPO: L830B550
ocz-d 1200-at ment 1,8V-on..Na az jó! Nekem is volt egyszer egy rev2-es reaper 1150-es, az is megmente, de..utána meg is állt, 1240fölé nem bírtam vinni. Bezzeg a Team Xtreem 1200-asom..1400-at is ment 2,35V-on (nyilván nem 1:1-ben, hisz sose volt 700as FSB-t tudó lapom). Viszont a kis reaperem (rev1-es 1150-es) az 1320-at ment 2,3V-on.
Most Crucial van bent..Még ezt se teszteltem (CL4, 800-as, 2V), de azért már kihozogattam belőle 1-2 jobb eredményt
-
szab.tam
nagyúr
válasz
lipi67
#19033
üzenetére
én a gyengébbik p45-ömben, (asus p5qd turbo), E8500@ 7*600-at bírtam kihozni max fsb-re. ddr2 ocz lv blade 1150@1200@1.8v, 1:1 fsb:ram. 1250 körül írt, olvasott... egy belépő ddr3 szintjét hozta. utána a york-ok meg 430 fölött összefosták magukat... (qx9650, q9550, ami asszem nálad is volt: FPO : L846B723 -> babicsbalu)
-
lipi67
nagyúr
[Abitom (IP35) 566-os FSB-n]
Perszeok ok, ez csak egy 8400-es volt, de P35-ben quaddal is tuti megy az 500-at is. (sztem, majd megnézem valahol)Igaz, a tény az tény marad: Q9xxx tuninghoz Giga UD3R/P
Eseteleg még Dq6 de..1x vettem ezért egy DQ6-ot, hogy összehasonlítsam. Értelmetlen volt. Nem tudom, mit találtak el ennyire ezeken az UD-s lapokon, de quadhoz verhetetlen.
A régi q9400-es proci, Vidje csak 1,1875 volt és jobban is ment (ez még nem 100%, ha lesz időm, kitesztelem ezt is) [link]
[link] -
#19032
FaTHI
őstag
Taifa Díaz
#19031
FaTHI
őstag
válasz
Taifa Díaz
#19031
üzenetére
Igen a p35-ös lapoknál a 420-440es Fsb még lehetséges, de 450-felett már ritka, illetve MCH nak +feszt (1.3V) adva még meglehet a 450-is vagy feljebb. Persze ez csak hozzávetőleges, és lapfüggő...
-
#19031
Taifa Díaz
őstag
unrealnoise
#19028
Taifa Díaz
őstag
válasz
unrealnoise
#19028
üzenetére
Azért arra ne izgulj rá, hogy a P35-ben is menni fog a 3.6 GHz 1.216 V-tal, lipi kolléga P45-öse azért többet hoz ki belőle.
-
#19030
lipi67
nagyúr
unrealnoise
#19027
lipi67
nagyúr
válasz
unrealnoise
#19027
üzenetére
[9400-em most Vid-jén] (tudna többet is, de direkt a nyári melegben teszteltem..azóta se nyultam hozzá, időhiányában. Talán jöv.héttől..
Azért kicsit majd több infó kellene, így elég nehéz segíteni..
Szép napot a topiklakóknak!
-
#19029
szab.tam
nagyúr
unrealnoise
#19028
szab.tam
nagyúr
válasz
unrealnoise
#19028
üzenetére
memóriád mennyin jár? mert az szokott még a gát lenni. ha a ram túl lesz húzva az fsb-vel, vagy kevés feszt kap hozzá. vagy több fesz kell, vagy vissaz kell osztani.
és nem elég a cpu feszt figyelni,a másodlagos feszeket is nézni kell. pll, nb, vtt, (fsb term). azok hogyan állnak?
(asus lapom van, nem én fogom neked megmondani a tudti, de a giga laposokoknak tudniuk kell a tanácsadáshoz.)tehát: a york-ok húzása nem csak abból áll, hogy adunk a cpu-nak némi feszt. ennél összetettebb...
-
#19028
unrealnoise
senior tag
unrealnoise
#19027
unrealnoise
senior tag
válasz
unrealnoise
#19027
üzenetére
mát közel alapfeszen marad a 3,3 GHz, ahogy olvasgatom a giga p35-ös lapjától kábé ennyi várható. :/ nembaj, érik a platformcsere.
-
#19027
unrealnoise
senior tag
unrealnoise
senior tag
van egy Gigabyte GA-P35-DS3 lapom és egy Q9400 procim, most 3300 Mhzn ketyeg a BIOSban 1.25V-t adtam neki. Láttam az eredménytáblázatban csomó jó eredményt, meddig érdemes elmenni feszben ahhoz, hogy 3,6 Ghz-en pörögjön? 1.25V-vel egyszerűen kifagy a rendszer a win7 logó animációjánál.
előre is köszönök minden tippet. -
#19026
Kloss
őstag
HartgeH3-2.8
#19025
Kloss
őstag
válasz
HartgeH3-2.8
#19025
üzenetére
Szerintem teljesen nyugodj meg!
Nálam most 3800-on fut a proci, ehhez már kevés a tuningolt 6850.
Komolyabb kártyát kellene vennem, de mivel én is keveset játszom, marad ez.
900/1200-on megy kártya, de 95% alá ritkán esik a gpu kihasználtság.
Tuningolni kell a procit, de ha tuningolod, akkor lépést tud tartani még egy ideig.
Én is olvasom azt a topicot, de csak mosolygok. Az egyik nagyhangú fórumozó mindenkit lehülyézett, aki azt merte mondani, hogy a 6850 alá kevés egy C2D.
Ugyanis neki C2D-je volt, tehát mindenki más hülye
Pedig mikor én is váltottam, csúnyán megugrott a 6850 teljesítménye. -
#19025
HartgeH3-2.8
addikt
rup1u5
#19024
HartgeH3-2.8
addikt
válasz
rup1u5
#19024
üzenetére
Király
Köszönöm a válaszokat kicsit megnyugodtam Én is arra tippeltem, hogy elég lesz ez még jó ideig és amit szab.tam fórumtárs is említett teljesen adja magát a kihasználtság is.Vantage-ban is hozza a kártyám amit kell sőt még az erősebb kártya pontjait is, na de arra meg azt mondják "csak szintetikus teszt"
Mindenre van válasz végülis -
#19024
rup1u5
nagyúr
HartgeH3-2.8
#19017
rup1u5
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#19017
üzenetére
3950-en az 560Ti mellett, fullhd-ban álom.
és mivel évről-évre egyre kevesebbet játszom, sanszos, hogy évekig marad még ez a konfigom mert semmi problémám nincs vele. -
#19023
szab.tam
nagyúr
HartgeH3-2.8
#19022
szab.tam
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#19022
üzenetére
világos. hogy máshol mit írogatnak, ne foglalkozz vele.
nálam kicsit más a helyzet, mert a gtx480 van, ghoy 70% gpu usage, a cpu egyik magja pedig még 4 gigán is 90%+... - tehát, még a cpu-t mindig lenne hová húzni, de már nem megy....
de alapból 3.6ghz fölött már tűrhető a helyezet, 3.9-nél már majdnem tökéletes. de ezt sokszor leírtam....
te szerintem a 6850-nel megnyugodhatsz, elég a cpu így is.
-
#19022
HartgeH3-2.8
addikt
szab.tam
#19021
HartgeH3-2.8
addikt
válasz
szab.tam
#19021
üzenetére
Uhh köszönöm a teljesen érthető választ
Szoktam nézegetni és átlagosan a magok kihasználtsága 50-70 % közé esik de átlagban inkább az 50% környékére mondanám.Igazából ez válasz is akkor arra, hogy nekem felesleges még foglalkoznom ezzel
Úgy érzem teljesen jól kihajtja ezen az órajelen a VGA-mat.Többieknek köszönöm a Yorkfield védelmét mert igen csak rosszul esett nekem "egy bizonyos" topicban ennek a CPU családnak a lehúzása ... -
#19021
szab.tam
nagyúr
HartgeH3-2.8
#19018
szab.tam
nagyúr
válasz
HartgeH3-2.8
#19018
üzenetére
hi!
legkorábban a hétvégén tudok majd ilyeneken elgondolkozni.
a ramod probléma lesz.
mivel nálunk aramok vissazosztása a biosban kicsit túl van bonyolítva, így nem tudom, hogy a 800-as ramjaidat mennyire lehet visszaosztani.
magyarul egy "normális" lapban ez történne:ha a 800-as ramot 667-nek definiálod, akkor 800/667 1,2
azaz az fsb.t 1.2x-esére tudod emelni.
teháta 2.88ghz-es proci órajelből tudsz 3455-öt csinálni úgy, hgoy a ramok 800-on járnak.
nem tudom, hogy a visszaosztás megy-e 533-ig is?
mert akkor jóval nagyobbat lehet rántani az fsb-n, hogy a ramok 80-on maradnak.de mivel éna ramjaimmal 1100-1200 között variálok, így a nálad lévő határok totál máshol annak.
a bios-omat pedig nem szívesen piszkálom, hogy megnézzem a ramállítási lehetőségeket, mert tapasztalatom az, hogy egy stabil beállítás piszkálása utáni visszaállításnál van, hogy újból instabil.a lapod nagyon picit gyengébb, mint az enyém. prodidat nem tudom. ha a ramot vissza lehetne osztani lejjebb, akkor sem hiszem, hogy 3.8-nál többre jutnál. (vagy igen?)
nézz meg valamit.
feladatkezelő, teljesítméyn fül. játsz, amivle szoktál. és amikor a legalacsonyabb fps-eket látod, lépj ki a játékból. húzd szélesre a feleadatkezelőt.
nzézd meg a cpu görbét! ha nincs mag, ami 90% fölöttre húz, akkor nincs értelme a +10%-nak sem...ha úgy látod, hogy mégis van procilimited, akkor majd itt folytatjuk.
(no pü, mert szakmai kérdés...)
szerk:
mire linxstabilan kihoztam normál feszen a 4 ghz-et, pár ramot és lapot kipróbáltam, véreset hugyoztam.
másoknak ez igen könynen megy, bár vannak némi kételyeim a prime teszteket nézve, hogy lábujjhegyen készült a nagy részük. egy 300 körös linx 20. körében a nagy részük eldobná magát... - de ez persze csak feltételezés.
giga p45 lapoknál kicsit jobbb a helyzet, könnyebb a tuning.... -
#19020
raus
aktív tag
HartgeH3-2.8
#19017
raus
aktív tag
válasz
HartgeH3-2.8
#19017
üzenetére
Egyszerüen Überprocesszor
Imadom a Yorkfieldet
Szandit vegyenek masok. Eleg mindenre ez a proci. Masszivan is lehet tuningolni jo lapban, csak oda a leghütes nem eleg.
Valaki 511*9_4599MHz-en jaratja vizzel 24/7-ben. -
McKnight
tag
válasz
HartgeH3-2.8
#19017
üzenetére
Egy 6950@6970-es Ati kártyát 90-100%-ig hajtja ki, a mostani játékoknál, high beálítások melett. (BFBC2, Battlefield 3 beta) 1920/1080.
No persze csak 4,0 Ghz-en hajtva. 2 kártyához meg verébfing.
Amúgy meg szerethető kis proci -
#19018
HartgeH3-2.8
addikt
HartgeH3-2.8
addikt
Egyben akkor szeretnék információt is kérni.. Van egy Asus Arctic Square hűtőm alatta egy Q9550 em, memóriám sajnos nem a tuning híve , de ha lenne valakinek egy stabil beállítása Asus P5Q Deluxe lapra akkor lehet meglesnék egy magasabb órajelet mit hozna..
Kérdés: Ezzel a hűtővel nem lenne gáz a 4Ghz körüli érték?
Most 3.4Ghz 24/7 és vígan viszi terhelve agyba főbe akárhogyan.. -
#19017
HartgeH3-2.8
addikt
HartgeH3-2.8
addikt
Sziasztok!
Látom vagyunk még páran akik Yorkfield procit használunk.Mi a véleményetek erről a CPU ról manapság? Szerintetek is meg tudja még állni a helyét? Szerintetek is teljesen elég még egy 6xx szériás Radeon kihajtására? Azért kérdezem mert van egy topic ahol mélységesen pocskondiázzák ezt az egykori csúcs CPU családot.
Én tudom hogy mennyire jó mert minden nap használom és játszom vele, de szeretnék megerősítést kérni csak a miheztartás végett tőletek is.
Köszönöm !!
-
szab.tam
nagyúr
válasz
vuk777
#19015
üzenetére
én mint írtam, kiteszteltem. óriási különbség van. a vga-d jóval gyengébb a miénknél, így nálad lehet, hogy 2.8-on is kiszolgálja.
előbb lesz vga limited. akkor pedig hiába emeled a cpu órajelét, semmi változás nem lesz...igaz, mindig szerencsésebb szerintem az a konfig, ahol vga limit van. nincs boszantóbb, amikor a gpu 60%-on dolgozik, akad a kép, és nézem az egyik procimagot 100%-ra kiakadva. akkor tehetetlen az ember...
vga limitnél legfeljebb visszaveszünk valamit a grafikából. egy élsimítást, árnyékot...
-
FaTHI
őstag
válasz
vuk777
#19012
üzenetére
Én most a Full grafhoz irtam a hozzászólást, persze lehet butitani rajta, csak érdekesség képpen irtam ,ill. tanulság, ehhez a játékhoz bizony kell a 4mag, és magas órajel....no meg nem árt egy Gtx480-as sem
Persze majd a véglegesnél kiderül, de pl a Crysis 2 full-on (Ultrán) már kéri ugyan ezt a felállást... -
vuk777
aktív tag
válasz
szab.tam
#19011
üzenetére
Nálam elég BF3 hoz a Q9650 akkor egy Q9550 nek is elégnek kell lennie csak egy megfelelő videó kártya kell hozzá ha nincs akkor meg a megfelelő képbeállításokkal gyönyörűen fut. E5300@3458Mhz+GT220 is elfuttatja a BF3 akár 60FPS el is, igaz ablakban low beállításokkal de játszható
-
szab.tam
nagyúr
sajnos a q9550 gakorlatilag 2.8ghz-en elég kevés majdnem minden újabb játékra. én megint csak az ego engine-es játékokból tudok kiindulni, ami ráadásul nem is a legújabb, és egyre jobban optimalizált. (lsd f1 2011.)
ezeknél 3.6ghz fölött kezd elég lenni, 3.9-nél pedig már majdnem tökéletes.ezek az újak meg, bf3, krájzisz2 és társai pedig lezabálnak minden hardvert....
-
bolcsodal
addikt
válasz
Bubu0074
#18996
üzenetére
"limites 95-100% pörög egy játék alatt"
Miért lenne limites, ha 100%-on pörög?Vegyél egy Q8xxx-as procit 20-25K-ért és ahová négy mag kell ki fog szolgálni 3GHz közelében...
VGA-t még nem írtál...milyent használsz?A Wolfi értékét pedig az fogja meghatározni, hogy mit tud tuningban....Vannak még őrültek, akik fizetnek E8xxx-as procikért....
Amúgy meg igaza van a többieknek...AM3+ a nyerő váltás mostanában.
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Bubu0074
#19000
üzenetére
nem lehet annyiért eladni. én az übertuningos E8500-jaimat sem tudtam eladni annyiért, jó 1 éve. 22-23-ért mentek el asszem.
nem tudom, mit néztél.
garitól, tuningtól függően 16-22k...lehet kérni 24-et. csak sosem fognak érte annyit adni. habár, ha te is akartál adni +40-et a q9650-re.
tájékozatlan vevő mindig akadhat, de akkor sem ér annyit....
Sziasztok!
]![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az XFX meg 
harly
előre is köszönök minden tippet.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Linux kezdőknek
- iPhone topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- TCL LCD és LED TV-k
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- Intel Core I9 14900KS - 24mag/32szál - Eladó!
- Intel Core I7 13700K - 16mag/24szál - Új, bontatlan - Gari 2028.02.02. -ig - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10900X 10 mag 20 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 5 1600X dobozos CPU
- Intel Core i7-7700K 4.2GHz (8M Cache, up to 4.50 GHz) LGA1151 Processzor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- AKCIÓ! ASRock A520M R5 4500 8GB DDR4 512GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 700W
- Xiaomi Mi Note 10 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest