Hirdetés
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Így spórolhat az Apple az iPhone 18 kijelzőin
- Motorola Moto G84 - színes egyéniség
- Motorola Edge 70 - többért kevesebbet
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Az Amazfit GTR és GTS 3 is szemrevaló lett
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22000
MrBrook
aktív tag
RetepNyaraB
#21999
MrBrook
aktív tag
válasz
RetepNyaraB
#21999
üzenetére
ok, köszi, egy pill és csinálom
vid coretemp szerinte : 1.2375
csinálom képeket. amúgy lehet, hogy tényleg mihamarabb egy táp csere kéne elsősorban v. lehet újra "generáloztatni" vagy valami ilyesmit a tápokkal?
-
#21999
RetepNyaraB
nagyúr
MrBrook
#21994
válasz
MrBrook
#21994
üzenetére
A tap egy rakas eletveszely, nyilvan nem kepes stabil forraskent müködni - ez is benne van. Az elözö lapodnal meg lehetett jobb allapotban pl.
A procifeszültseg nem feltetlenül magas (nem tudom mennyi a VID ertek), a 400-as fsb-t mindenesetre alapfeszen kellene teljesitenie. Az MCH teljesen jo helyesbitve, a VTT ha nem megy lejjebb, akkor masfele kell keresgelni. Betennel kepeket a komplett bios tuning reszlegröl, lassuk mit lehet merre..? -
#21994
MrBrook
aktív tag
RetepNyaraB
#21993
MrBrook
aktív tag
válasz
RetepNyaraB
#21993
üzenetére
hát igen, szerintem is magasak kicsit az értékek, előző lapomban alapon ment 1.2 voltal 400as fsb-t, de lehet ,hogy a tápom szaraxik már(M-tech 550w még 2008ból..), igazából elég nehéz volt azt is elérnem,hogy 2-3kőr IBT után ne induljon újra. lehet megpróbálom kisebb vtt-t meg mch-t ,és reference értékeket meg hagyom ezeken.
jah a hűtőm egy sima coolermaster blizardT2, semmi extra. a hőfokok nekem megfelelnek, előző lapomban még szarabb hűtővel ment játékok alatt ilyen hűfokon, ibt-t rá se mertem már engedni, szal játékok alatt most megáll 65 fok körül, az nem vészes.
pill és re
-
#21993
RetepNyaraB
nagyúr
MrBrook
#21992
válasz
MrBrook
#21992
üzenetére
Bocs nem vagyok képben
; pl milyen cpu hűtőd van? Ennyi tuningtól nem kellene 70 fokosnak lenni egy magnak sem ilyen fesz mellett. A lapfeszültségek is marha magasak, gondolok itt MCH-ra és VTT-re 
Ez egy tökpuccos lap, ezt a túlhajtást alapértékeken kellene futnia bőven (már persze, ha nincs széthajtva korábbról).
A procit próbáltad más lapban/korábban? Nekem volt egy core2duom régen, amely semmilyen lapban nem volt értékelhető tuningra képes és mindig azt hittem a lapokkal van a gond. Pedig nem (kiderült, mikor lecseréltem a proccot). -
MrBrook
aktív tag
Asszem most már tényleg érdemi áttörést sikerült összehoznom,
igaz még mindíg nem 400-as fsb, de majdnem, lehet, h már menne azon is ezekkel a beállításokkal, majd még ránézek.50kör IBT stress level: High
ezekkel a beállításokkal:
Vcore: bios: 1.26
cpu gtl ref0: 0,8629
cpu gtl ref1: 0,9271
ram:1,5
mch:1,48
mch gtl ref: 0,8629
vtt fsb: 1,37
ich:1,5észrevételeket elfogadok.
u.i.: holnap majd még 6órás prime blend teszt.
-
#21991
RetepNyaraB
nagyúr
Roba
#21989
-
Roba
tag
A yorkfield magon belül miért különbözőek a Tcase hőmérsékletek?
Egyáltalán a Tcase minek a hőmérsékletét jelöli a magokét vagy a kupakét? Talán max. üzemi hőmérsékletet jelent?
A Wolfdale topikban írta Jorus a 36863 hsz-ban, hogy szerinte a kupak hőmérsékletének felel meg.
A Q9550-é 71.4 fok, a QX9650-é 64.5 fok, a QX9770-é meg 55.5 fok.
Ha esetleg nyáron a QX9650 hőmérséklete elérné 70 fokot (Tcase felett 5.5 fokkal) tuning esetén, akkor károsodna-e?
Köszi.
-
Roba
tag
válasz
dergander
#21982
üzenetére
Múlt héten pénteken ütöttem le a Vaterán, hétfőn megérkezett levélben, kedden már a gépben volt. Ilyen hamar miért adnám el? Még ki sem teszteltem.
Úgy vettem meg, hogy a tulaj írta, hogy "3.66ghz-en volt használva,de még elég sok van benne!!!".http://szamitastechnika.vatera.hu/pc_asztali_szamitogep_alkatresz/processzor_cpu/intel/intel_core_2_quad_extreme_qx9650_4_x_3_00ghz_1818040589.html
Miért nem veszel inkább egy Q9650-et (E0-s mind), ami 10 ropival olcsóbb lehet. Nemrég láttam egyet a harverapro.hu-n. A 9-es szorzóval már szépen tuningolható. Azonfelül a régebbi C0-s vagy C1-es QX9650 vagy QX9770 között több lehet a gyenge példány, mint a sima Q9650. Vagy esetleg egy kitesztelt példány is szóba jöhetne.
Most próbáltam egy lazább 9.5X400-on és a Prime95-nél terhelés hatására nő a vcore 0.008-et, ahogy kell.
-
MrBrook
aktív tag
válasz
dergander
#21984
üzenetére
jah, neked 2 gép van?
q6600-at nem ismerem,de mondom az EIST opció csinálja ezt az energia takarékosság céljából. ha tuningoltad lehet, hogy kikapcsoltad már kapásból és soha nem találkoztál vele. de a tényleg nem értek annyira hozzá, hogy tudjam,hogy a lapod v. procid támogatja e.de most rá google-ztam és elvileg tiéd is tudja.csak valszeg disabledelted oc miatt,ha meg nincs oc, akkor nemvágom.
-
MrBrook
aktív tag
válasz
dergander
#21982
üzenetére
ha be van intelen kapcsolva az EIST, akkor netezésnél "nálunk" is csökken a szorzó ezáltal a kívánt feszültség is.
nekem is most 1.13-1.15 között ugrál a feszültség 6x os szorzón.ahogy nézem nálad 4 állapot van:
Low power P states [1] #1: 3400 MHz, 1.225V
#2: 2800 MHz, 1.125V
#3: 2100 MHz, 1V
#4: 1400 MHz, 0.875V*** mármint ezek alap beállítások mellett. ***
-
-
Roba
tag
Érdekes dolgot vettem észre. A QX9650-et auto vcore-on és szorzóval hagytam próbaképpen. A vid 1.25V, terhelés nélkül a CPU-Z, Aida E.E. szerint 1.2-1.208 V-ot kap. Terhelve Far Cry 3-mal leesik a feszültség 1.168V-ra. Ugyanez a jelenség áll fent, ha Prime95-tel terhelem. A Blend és az in-place large FFT alatt 1.16 V-ra, a Small FFT alatt 1.152 V esik a vcore. Eddig azt hittem, hogy terhelés hatására nő a feszültség.
Hallottatok már ilyenről, láttatok már ilyen?
-
dergander
addikt
A 8400as quad egy butított quad,nincs mi sokat fogyasszon benne.
Alapból is gyári TDP értéke alacsonyabb mint a nagytesóé,ugyebár szorzat minnél több komponens dolgozik annál jobban szereti az ampullát,leginkább a magas szorzótól kap a legtöbbet,észrevettem magasabb fsb kisebb szorzó,ugyanazon órajel lehet különbség.
A QX9770re 136watt átlagot adott meg az intel és 180watt maximumot...erre alapozz hogy rácsapsz egy kis tunningot felszalad az -
FF23
őstag
válasz
dergander
#21960
üzenetére
Mondjuk ami nekem full alap, AIDA64 FPU stresszteszt alatt, 114W:
Cpu: auto (VID: 1,2625V)
PLL: 1,5V
FSB Term: 1,1V
DRAM: 1,8V
NB: 1,1V
SB: 1,1V
PCIe SATA: 1,5V......Az itt: 3,6GHz (8*450FSB)-1080MHz->200W:
PLL: 1,52V
FSB Term: 1,18V
GTL 0/2: 0,665
GTL 1/3: 0,675
DRAM: 1,86V
NB: 1,16V
SB: 1,2V
PCIe SATA: 1,6VPersze ezek mind konnektorból mérve.
-
MrBrook
aktív tag
válasz
dergander
#21973
üzenetére
előző egy p45-neo 3fr volt, és abban kb mindent tényleg alapon hagytam
pl:
Vcore: 1.208 volt terhelve 1.23 alapon
mch: 1.12 volt
vtt:1.21
ich:1.5
ram:1.8és vígan ment.
ez meg egy p45-diamond és mondjuk én nem értek hozzá annyira mint, Ti lehet,de a procimnak bírnia kéne a vid: 1.2375 az nem olyan rossz azért.
bár igaz ez a lap annyival jobb,hogy alapon kapok olyan értékeket benchmarkoknál,mint abban a régiben 3.0ghzre húzva. pl 3dmark 11, régiben alapon 2700pont körül, ebben alapon 3400körül.
de köszi, hogy próbáltok segíteni, úgy is rájövök, hogy mit b@szok el,ha néha felnéztek, hogy írtam e valamit ,amit tapasztaltam ép, hátha nektek szemet szúr esetleg valami hiba.
-
dergander
addikt
válasz
MrBrook
#21967
üzenetére
Ha az előző lapod p35 volt és most p45 akkor más a fesz. értékek. Nekem a p35be alacsony feszen ment a cpu semmit nemkellett adnom csak vcoret,aztán a p45be jött a szenvedés...kezdődött azzal hogy alacsonyabb az mch órajel mint p35be valamint az összes north bridge funkció is.
A kevés mch is okozhat cpu hibát,nálam volt erre példa. Gondold el az intel csak egyféle procit gyárt mondjuk 9770 tesztelik majd akkor esnek ki a példányok ami gyártás közbeni hibával több feszt kér,vagy hibás a gyorsítótár blokkja vagy még rengeteg hibalehetöség,mint ahogy egyik ismerös 9450e se bír 500fsbn se menni akármennyi vcore meg mch feszt tolsz rá.
Tehát azt akarom mondani 2 egyforma cpu nincs nem is lesz lehet a tiednem az a vége,sajna
-
#21972
RetepNyaraB
nagyúr
MrBrook
#21971
válasz
MrBrook
#21971
üzenetére
Egyéb energia opció? Ha van spread spectrum, próbáld bekapcsolni. Ez a terhelés végi agyhalál tipikusan instabil tuning, de gyakran orvosolható valami gyárilag beépített energiaspórolós opcióval, amit egyébként kikapcsol a nép tuningra (de nem feltétlenül helyesen). ACPI-t nem tudom mi.
-
#21970
MrBrook
aktív tag
RetepNyaraB
#21969
MrBrook
aktív tag
válasz
RetepNyaraB
#21969
üzenetére
ACPI(vagy valami ilyesmi) van nekem enableden,ami még gyanus a biosban, próbáljam disabledre?
-
#21969
RetepNyaraB
nagyúr
MrBrook
#21968
-
MrBrook
aktív tag
most újra neki próbálok a tuningnak, most úgy ,hogy minden alap feszen kb, és emelem az fsb-t, elsőre mindíg egy prime small-fft-t fogok, ha az nem hibázik rögtön az elején ,kb fél óra után indítom a ram testet, fél óráig ha jó az is, emelek fsbn.
és ha a small-on hibázik(vagy fagy, újraindul), akkor vtt-t adok neki vagy v-core-t.
ha ramnál akkor meg mch-ra dobok.
tényleg ki kell tesztelni, mert eddig csak kicsit kapkodva próbáltam, és nem hiszem el, hogy 1.28v kéne a procinak 3.ghzen.... mikor előző lapomban 1.208-n ment.. -
Roba
tag
Az Aida Extreme Edition 5 fokkal hűvösebbnek látja a magokat, mint a Core Temp.
Melyik adatai pontosabbak?
Senzaj!
A 4.2 Ghz-hez mennyi feszt kér a (jól sikerült E0-s) Q9650-ed?
Ekkora órajelnél szerintem veri az i5-2500K-t alapon (3.3 Ghz-en) és játék alatt egyenrangú lehet 3.5 Ghz-es i5-tel.
-
#21961
RetepNyaraB
nagyúr
dergander
#21960
-
#21960
dergander
addikt
kicsipapucs
#21958
dergander
addikt
válasz
kicsipapucs
#21958
üzenetére
Én a maximális terhelésről beszélek,és hidd csak el pajtás,én már kötöttem rá wattmérőt a gépre és kiszámoltam alapórajelen alapfeszen mennyi és a többletet rá,ha megspékelem egy Primeal bizony egy Qx9650 4Ghzen megkívánja,szóval nem butaság,
Tápáramkör meg mi? a lapon van elég fázis akkor ez véghezvihető,nekem 6+2 fázis van bőven elég egy 250wattigCsak úgy mellékesen az asus lapján 16fázisból gazdálkodik a CPU,ha szétégne a lap,akkor szerinted hogy érik el a 6Ghz+?
-
#21959
senzaj
senior tag
kicsipapucs
#21958
senzaj
senior tag
válasz
kicsipapucs
#21958
üzenetére
köszi
-
#21958
kicsipapucs
őstag
dergander
#21956
válasz
dergander
#21956
üzenetére
Butaságot beszélsz! Már hogyan enne meg 260W-ot?
A tápáramkör olyan túlterhelést kapna, hogy szétégne a lapja. 140-150W a max, amit felvesz.
A hűtőjének a hőcsöveiben felforrna a vízpára és szétnyomná a rezet.
Senzaj: i5 2500k alapon. Nagyjából azt a szintet hozza a húzott York'. -
dergander
addikt
válasz
Gery15
#21952
üzenetére
Nekem a DDR3as lapomon sokkal több beállítás van,azthittem az X48 egy fullos lap,vagy csak szimplán ennyi beálltás van...
Nos alapból az MCH 1.200volton megy,ha adsz neki +0.225voltok akkor az már 1.425 ami már sok szerintem,konkrétan milyen órajelet akarsz elérni milyen FSBvel?
-
MrBrook
aktív tag
válasz
dergander
#21946
üzenetére
melyik a második fázis?
egyébként tegnap én is azt hittem ,hogy stabil a rendszerem, de hajnalban bf4 multinál negyed óra múlva kb egyszer csak gép újra indult(valami ötlet esetleg?, de letöltöttem most a legújabb catalystot, "•Resolves intermittent crashes experienced with Battlefield 4 on Windows 8 based systems" lehet ,hogy ebbe futtotam bele?!), most nyomom a prime-ot, blend másfélórája eddig oké.
-
dergander
addikt
válasz
Gery15
#21945
üzenetére
Márpedig a prime hibázik akkor bármikor előfordulhat...lényegében...adj feszt a CPU terminálra nekem 1.26volt az MHC meg 1.26volt a többi auton,Load Line kapcsold be,és nyúzd a feszt amig a prime jó,aztán ha eléri a 2.fázist a prime akkor hagyad ott már megfelelő
Nekem egy Quad 6600 van 400x9-en tökéletesen megy , a prime ha mindig 1 mag hal ki akármilyen feszt adsz akkor az a baja kevés az MHC fesz meg a terminal,adj nekik egyformán mondjuk 1.36ra
-
-
-
-
Gery15
addikt
Na szóval szakik! Aki segít feltárni vagy megoldni a problémát, azt meghívom egy virtuális sörre!
FSB: 448
Ramok: 2.00B ~896MHz
Ramoknak: +0.2v
FSB: 0,25v
MCH: 0,225v
CPU Vcore: 1,3v
, 2 Hátha jobb így képekkel mellékelve.Ez eddig mind szép és jó. 20 kör IBT sima, futtattam Primeot is blend tesztet 1 óráig és semmi. Játszottam is több órát semmi. Ám, gondoltam hagyom kicsit tovább a primeot hadd számolgasson és 2:01 percnél ki is fagyott.
1. Mind tudjuk, hogy a prime blend tesztje a memóriára megy inkább, de persze az egész rendszer nyüvi. Az első képen látszik, hogy DRAM Timing Selectablet Auton hagytam. Lehetséges, hogy ez okozná a problémát?
2. Skew-ekkel próbáltam játszadozni, de valahogy nem segítenek semmit, sőt inkább negatív hatással vannak. Lehet csak nem megfelelően állítottam be.
3. Egyértelműen ram hibára utal, mivel blendnél fagy, ha ez az állítás igaz, akkor milyen programmal tudnám tesztelni, ami pl: egyből kidobná vagy rövidebb idő alatt, mint 2 óra mondjuk. Vagy esetleg ötletek ram beállításra?
2x2GB Kingmax 1066MHz Cl6-os ramok.
Szóval aki tudna segíteni, azt kérem ne tartsa magába.
(#21939) Roba: Ez egyáltalán nem rossz!
-
Roba
tag
válasz
Gery15
#21938
üzenetére
Arctic Cooling Freezer 13 Pro + a hűtő szemközti oldalára 2 db. gyorskötegelővel fel van fogatva még egy 120 mm-es ventilátor a jobb kereszthuzat elősegítésére. A rövid tesztek alatt a 18 fokos szobában, a nyitott ablaknál 4 Ghz-en a kupak 51, a magok 58,58,57,58 fokosak voltak. (Az Aida szerint a max. Cpu fogyasztás 70,38W). Ennél jobb hűtés hatásfokot csak a ventilátorok szabályozását disabled-re állításával (állandó max. fordulat) érhetném el.
Fel van telepítve az Asus AiSuite, ahol a cpu ventilátor szabályozása intelligent profilba állítottam. 40 fokos kupaknál már 100%-on forog a cpu ventilátor. -
Roba
tag
válasz
Gery15
#21934
üzenetére
Igen, kevés volt a vcore. Imént beállítottam a 10X400-hoz Bios 1.33125V-ot, ami terhelve 1.32V. Ezen szépen lefutott a 3Dmark11 és 13-is. (A 10X390-hez beállított Bios 1.3V, ami terhelt 1.288V, kevés volt a 4 Ghz-hez.) Köztes feszültségekkel nem kísérleteztem, egyből 1.33125V-ot állítottam következőnek.
Tehát felületesen stabil, esetleg apróbb beállításokra lehet szükség. A vcore-on kívül semminek nem adtam plusz feszültséget és a manuális minimum értékekre vannak beállítva néhány auto-n hagyott kivételtől eltekintve.
40 ropi volt és nem bántam meg.
-
MrBrook
aktív tag
válasz
Gery15
#21934
üzenetére
egyébként ma úgy indult újra, (375ös fsben kezdtem most is állítgatni,) hogy IBT után, mikor lestoppoltam, mikor le esett a terhelés, ezért állítottam mch gtl-t VTT 61%-át. meg cpu gtl ref0 ref 1 et is cpu 65%-a körül. v. mch 65.-át kell oda? mindjárt utána nézek. háta találok valamit arról is.
geri esetleg a cpu clk skewról meg mch clk skewról tundál vlaamit mondani? azt mikor érdemes állítani és mire?
-
Gery15
addikt
válasz
MrBrook
#21929
üzenetére
Hogyha fagy illetve újraindul akkor vcore! Ha pedig blend teszt alatt fagy akkor vtt, mch, ram.
(#21930) Roba: Megkérdezhettem, hogy mennyiért sikerült beszerezni?
Egyébként nekem sem volt még ilyen szorzózármentes procim, ezért nem tudom hogyan működik csak elképzelésem van. Kék halál általában a ram miatt szokott lenni. Azt írtad minden a minimális értéken van a cpu vcore-on kívül. Egy kis plusz feszt az északinak nem adsz? -
Roba
tag
Az érdeklődésből vásárlás lett a vége. E-péniszem növelésére vettem egy QX9650 C0-s processzort. A vid. 1.25 V. Az FPO: L744B159, még a beszerelés előtt ennek a számsornak utána néztem. A külföldi fórumokon egész jókat írtak róla (4Ghz&1.28V, 4.5Ghz&1.48V).
Lehet halott a s775, de kíváncsi voltam egy QX-es procira és a szorzóállításra. Egyébként is kb. 100.000 Ft-ot költhettem volna új alaplapra, procira, memóriára, ebben az új táp ára nincs benne, ha kevés lett volna a jelenlegi Chiefteh 450W-os. Ennyit költeni nem akartam. Végigolvastam a "21 processzor tesztje Windows 8 alatt" tesztet is.
A Thermaltake V3 Black Edition VL80001W2Z házamban 4 db. 120 mm-es és 1 db. 140 mm-es ventilátor van (a tápventit nem számoltam bele), úgyhogy tuningra fel. 9.5X400-on bios 1.28V-on, terhelt és mért 1.26 V-on, 10X390-en bios 1.3 V-on, terhelt 1.288 V-on felületesen szépen fut (párszor 3Dmark futtatás). A cpu feszültség kivételével a feszek manuális minimum értékeken vannak. Viszont a 4Ghz-et semmilyen formában nem szereti (12X333, 10X400), mert (akár az Aida böngészése közben is) blue screen-nel jutalmaz. Lehet, hogy kevés neki a PLL feszültség? 3.9 Ghz-hez az alap 1.5 V van beállítva, ezzel a teljesítménnyel elégedett is vagyok.
4 Ghz-hez mennyit PLL feszt lehet neki adni?
A hőmérsékletek barátságosan alakultak. A szobában 19 fok van, az ablak nyitva, a 3Dmark13 futtatása után a kupak 46, a magok 52,55,53,55 fokosak és mindez 3.9 Ghz-en. Szerintem egész jók ezek az értékek, vagy rossz az érzékelő. Habár ennek kisebb az esélye, mert terhelés alatt alig langyos levegőt húz ki a 140 mm-es venti.
Eladóvá vált a Q9550-es processzorom, ami 2.83 Ghz-et Bios 1.01875 V-on, valós terhelt 1 V-on stabilan tudja. Szépen futott nálam 3.7 Ghz-en 1.25 V-on. Ment 3.8 Ghz-en 1.3 V-on is, de a tesztelés nem lett befejezve.
-
MrBrook
aktív tag
válasz
MrBrook
#21926
üzenetére
mch kisebb volt, de kb 10perc bf3 után újra indult a gép, úgyhogy hagyom megint inkább, csak nem értem ,hogy cpu-z miért írja ,hogy
max bandwith: pc3-8500f(533mhz) mikor 1600mhzesek a ramok, tudom ,hogy valami olvasási hiba, illetve ,ha minden alapon van 1066mhzen indulnak és így 533mhz kijön, de alap fsb-vel megy 1333mhzen, szintén 7-7-7-20-60.as időzítésekkel. -
MrBrook
aktív tag
nah most próbáltam újra,
fsb: 375 ram: auton cpu-z: 5:8 601mhz 7-7-7-20Vcore:1,22 terhelve
mch:1.25
vtt:1.25
ich:1.5
dram:1.5ennél feljebb nem jut túl a poston. de még próbálkozok,de már ez is valami legalább..
nemtudom, hogy a ramokat kellene időzíteni, lazítani, valahogy, 8-8-8-23-31-re, mert jedec3 nál ezt írja cpuz
685re,meg jedec4 9-9-9-26-35lehetséges, hogy ezeket kellene átírnom még biosban? és akkor megy majd magasabb fsbn?
-
#21925
Gery15
addikt
kicsipapucs
#21924
Gery15
addikt
válasz
kicsipapucs
#21924
üzenetére
Na így már merészebb is vagyok.
A VTT gondolom nálam az FSB most. Az északit féltettem én és nem mertem "annyira" feszelni, de most már azért jobban emelgetem, csak nem tudtam mi a határ. Köszi a helpet! Szerk.: Mit hajtottál bennem annyira?
-
#21924
kicsipapucs
őstag
Gery15
#21923
válasz
Gery15
#21923
üzenetére
Alapból egy 45nm-es procinál a VTT 1.10V, az MCH X48 esetében pedig elvileg 1.25V, de sok helyen olvasom, hogy 1.65V-ig simán felmehet, szóval kérdéses, hogy tényleg 1.25V-e.
VTT mehet 1.34V-ig, az MCH-ra nem szeretnék hülyeséget mondani, az én nitróval hűtött Rampage Extreme eredményeim az 1.8V-os meg társai NB feszekkel nem túl mérvadóak...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Gery15
addikt
Szóval.
Most jutottam addig, hogy folytassam a tuningot. Illetve beszereztem egy másik hűtőt plusz normális pasztát, így a hőfokkal már tényleg nem lesz bajom.442-es fsb-nél vagyok most.
CPU Vcoret fixáltam 1,275v-ra.
És itt már fagyott a blend teszt, de IBT meg selft prime simán ment, ahogy írtad, hogy emeljem a feszt az FSB-nek kezd alakulni már 5 perce megy és nem fagy ki a blend.
Ramok továbbra is auton vannak, mármint az időzítések meg stb. Feszt azt 2,0v-ra tettem meg visszaosztom megfelelően. Auton hagyhatom addig, amíg megtalálom a procim végét? Utána majd szarakodnék a rammal.
-
dergander
addikt
Most élem ki régi énem
Annak idején a Q6600 nekem egy MSI P7N Platinumba volt amibe nemtudtam így húzni mint most... Most 3.6Ghzen csapatom igaz javarészt az asszony gépe de most kiélem magam Elég nehezen tudtam stabilizálni,fél nap ráment mire jó lett prime alatt,úgyláttam a lelke a tunningnak nem a végtelen Vcore emelés,hanem a Terminal és az MCH feszben rejlik
-
Kaszika
tag
válasz
RetepNyaraB
#21919
üzenetére
Értem, köszi
Remélem így lesz -
#21919
RetepNyaraB
nagyúr
Kaszika
#21917
válasz
Kaszika
#21917
üzenetére
Most a core duot akarod húzni (az mindenhogyan kevés lesz szinte mindenhova; Dalaranba, meg 25-ös Raidekbe is), vagy szerezni (főleg ingyér) egy core2quadot? Abból is minél nagyobbat, hamár. Különben egy combosabb i3, ami jellemzően fele annyit eszik ugyanazért a teljesítményért. Persze értem, komplett platform. De ha úgyis kell alaplap és új ram, én nem feccölnék egy forintot se 775-be
-
dergander
addikt
válasz
Kaszika
#21915
üzenetére
Játékok alá nem gyenge,nekem is ottvan még a Q6600 vicc kedvéért beletettem egy 7950 AMD VGA-t mellé,a Quadot megcsapattam 400x9 -re (3.6Ghz) meg egy P45T lapba ami DDR3 1600 8Gb van,és láss csodát a Bioshockot elvitte szépen,de az hozzá tartozik hogy van limit,de még bőven játszható egy 6 éves CPUval is
-
Kaszika
tag
Sziasztok, jelenlegi gépemben egy 2magos intel 2.4GHz-en futó órajelű cpu van. vgam egy hdd 7750 szeretném minél olcsóbban feltuningolni, hogy késöbb tovább tuningolható legyen, de pl a wow elfusson szépen
mivel gyengébbek ezek a core2 quadok mint az i3 pl? alaplap-ra szükségem lesz, ramom ddr2-es van 
előre is köszi -
#21913
kicsipapucs
őstag
Roba
#21904
Annyi fesz kell neki, amennyivel bírja a lap a 400-as FSB-t (azaz alapon fogja vinni, vagy aközelében, nálam UD3P 400-as FSB-hez quaddal beérte 1.10V-os VTT-vel és 1.05V-os NB-vel, ha nem erőltetem a ram kérdést. azaz laza pl, laza timingok, nem mega órajel, 2x1GB csak.)
Onnantól csak a proci meg a PLL feszeket kell adni, szorzót fel, meg hűteni kell tudni... -
#21912
kicsipapucs
őstag
MrBrook
#21909
-
Ueda
senior tag
válasz
MrBrook
#21909
üzenetére
A proci feszkót - Vcore - lehet jobban is levenni, aztán kitesztelni. Nálam 2800-at 1,125 V-al viszi stabilan, tehát szerintem 1,15 V-ig lemehetsz nyugodtan. FSB-t vidd fel 350-re, a DRAM az legyen, amit legkissebbet enged. A többi úgy ahogy mondtad, az auto utáni első beállítás vagy auto. Teszteléshez meg Intelburntest, Prime95 -t használj.
-
FF23
őstag
válasz
MrBrook
#21909
üzenetére
Lehet, hogy a te lapodban másképp hívják, de próbálj következtetni.
Állítsd az FSB-t 400-ra, a memória frekit, meg a feszültségét arra, ahol eddig is stabil volt.
Szerintem a legtöbb fesz alapon, vagy a közelében lesz jó valahol. Állíts be kicsit nagyobbakat, majd teszteld ki és, ha stabil, onnan haladj visszafelé, az emelt értékeket egyenként csökkentve/ tesztelve.
Pl.:
CPU-nak lődd be a VID értéket
PLL: 1,5V- itt ez a minimum
FSB: 1,2V- szinte biztos kevesebb kell
NB: 1,2V- ennél is
GTL-ek auton
SB: a legkisebb
PCIe: a legkisebbTesztelj procit és memóriát is
-
MrBrook
aktív tag
most úgy indítottam el ,hogy
vcore: 1.210
dram: 1.65
mch: 1.10
vtt:1.22
ich:1.5
többi autonalap fsb :333 alap
fsb: dram 1:2
668mhz 7-7-7-20-60-2tinnen hogy mozduljak meg a 400as fsb felé? ramot melyik másik váltásr rakjam ? mert ,ha így húznám 400as fsb-ig akkor menne 1600on, de sztem nem akarná.
-
MrBrook
aktív tag
okés, akkor mikkel kezdjek szerinted?
állítsak alapra mindent? szal auto fölött egy click? manualis első érték? vagy a ramokat előszőr milyen osztásba rakjam? corsair 1600mhz 9-9-9-24 1.8v volt van rá írva. ha defaultban auton, 1066mhzen indul, ha átrakom 1:2-be akkor 1333-on is elindul a win,minden auton, meg alapon is.jah értem ,hogy az százalék és nem érték, értem.
-
FF23
őstag
válasz
MrBrook
#21906
üzenetére
A GTL ref nem zajszűrés, hanem FSB adatfolyam/ buffer/ végpont meg t.köm tudja szaknyelven, hogy mi. Értéke a legtöbb lapban az FSB vtt fesz százalékában van megadva, 45nm-es procinál mindkettő 0,635, pl. alapon: FSB vtt fesz: 1,1V*0,635=0,6985V
Ezt általában akkor kell állítgatni, ha csak túl nagy FSB vtt feszültséggel stabil a tuning. Ilyenkor meg kell próbálni a GTL ref százaléko(ka)t növelni, közben az FSB feszt csökkenteni.
400-as FSB-nél még nem hiszem, hogy nagyon kellene vele foglalkozni. -
MrBrook
aktív tag
Hali, valaki most nem ér rá kicsit? végre van egy hűtőm, amivel már nyugodtan mehetne 400-as fsbn, mert most idle 48 legmelegebb mag, prime alatt 60, szóval valaki bios settings, gtl ref0 és ref1, mch, fsb ram voltban tudna segíteni?
dergander, én nem rég szereztem be, egy p45-diamondot ddr3-al, eddig csak alapon tudom használni. nem vágom ezt a tuningot ezen a lapon:S
-
-
Roba
tag
Üdv!
Érdeklődés szintjén adott egy QX9770 vagy QX9650 szorzózármentes processzor. Tuningja során nagyobb sebességnél ( pld. 9.5X400-on vagy 10X400-on), ahol a 400-as FSB mellett szorzónöveléssel lett megemelve az órajel. Ebben az esetben kell-e növelni a stabil működéshez a feszültségeket (NB voltage-t, az fsb termination voltage-t, stb.)?
Vagy pusztán a szorzónöveléssel a magasabb órajel nem okoz plusz terhelést az alaplapnak?Köszi.
-
MrBrook
aktív tag
válasz
MrBrook
#21895
üzenetére
erre az előző hozzászólásomra tudnátok mondani valamit ,hogy hogy kezdjek neki a 400as fsbnek? olvasgattam most ,hogy a cpu gtl ref0 meg ref1 valami zajszűrés volt vagy mi a nyavaja, meg ,hogy 65%-t kell kb beállítani valaminek, de kicsit zavaros, ha valakinek van ideje, segítene belekezdeni egy kis tuningba?
coretemp, alapon terhelve Vid: 1,2375
biosban ,ha belövöm pl 1.2voltra akkor winben úgy lesz, hogy amikor droppol akkor lesz 1.2v.
)
; pl milyen cpu hűtőd van? Ennyi tuningtól nem kellene 70 fokosnak lenni egy magnak sem ilyen fesz mellett. A lapfeszültségek is marha magasak, gondolok itt MCH-ra és VTT-re 
Kihagytam, hogy 3,6 gigánál a CPU fesz: 1,256V
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
előre is köszi
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Energiaital topic
- XMLTV EPG letöltő progi
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- Milyen asztali médialejátszót?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple MacBook
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 5 1600X AM4
- Intel Core I7 14700K - 20mag/28szál - Új, bontatlan - Gari 2029.02.05. -ig - Eladó!
- 2.-3.-4. generációs processzorok (G, i3, i5, Xeon) 3dMark-al tesztelve!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10900X 10 mag 20 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 7 7800X3D +ASRock X870 PRO RS WIFI +32GB 6000MHz DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3283
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z170A Krait Gaming 3X alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Eredeti Lenovo 135W töltők (sárga téglalap)
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 990 Pro Heatsink NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest