Új hozzászólás Aktív témák

• #12095 SimonYana addikt nfsu17 #12094

  Új Válasz 2008-02-13 15:35:29 #12095

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SimonYana

  addikt

  válasz nfsu17 #12094 üzenetére

  Nem akarok beleszólni,de nem lenne jobb ezt a Divx,stb témát priviben?
  Nehogy valaki belétek kössön!
  

• #12092 KTompi aktív tag nfsu17 #12090

  Új Válasz 2008-02-13 07:57:53 #12092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTompi

  aktív tag

  válasz nfsu17 #12090 üzenetére

  Estére lemérem Milyen kiinduló codec-et használsz, valamint milyen felbontást? Én DivX-et használok, az támogatja általában a legfrissebb technikákat, valamint Panasonic DV codec a kiinduló.

• #12091 Geller72 veterán nfsu17 #12090

  Új Válasz 2008-02-12 20:44:48 #12091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geller72

  veterán

  válasz nfsu17 #12090 üzenetére

  Látom, 3000+ -od van. Nem rossz.De. még csak nem is két magos...Összehasonlításképpen: 2 cd-s, 1400 -as bitrátás aviból A64-3500+-al 1 óra volt egy dvd átkonv, high minőségben, X2-4200+@5200+ -al 42 min...Q6600-al, ha használja mind a négy magot, 12 min....nem mind1..

• #12089 KTompi aktív tag nfsu17 #12086

  Új Válasz 2008-02-12 20:29:31 #12089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTompi

  aktív tag

  válasz nfsu17 #12086 üzenetére

  Én cserélni fogok rá... de csak azért, mert sok videót tömörítek és az SSE4.1 jelentős többletet hoz majd... de amúgy elég lenne a Q6600 is

• #12087 keIdor titán nfsu17 #12086

  Új Válasz 2008-02-12 20:13:46 #12087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz nfsu17 #12086 üzenetére

  Még nem tudjuk, hogy milyen FSB-t fog menni a Q9450, de szerintem megéri várni rá.

• #7198 Soak veterán nfsu17 #7195

  Új Válasz 2007-11-18 18:41:07 #7198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soak

  veterán

  válasz nfsu17 #7195 üzenetére

  Csíkszélesség, nem sávszélesség

• #7036 Sárpac nagyúr nfsu17 #7034

  Új Válasz 2007-11-15 17:48:19 #7036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz nfsu17 #7034 üzenetére

  Hát legutóljára egy 50perces dokumentumfilmet 23perc alatt csinált meg nekem igaz 3200on hajtom a Quadot!2pass deinterlace wide (4es max) és 700x400as felbontás!25fps?? Ritkán látom a másod passba is 50alatt inkább 80-100 között!

• #7035 Dare2Live félisten nfsu17 #7034

  Új Válasz 2007-11-15 17:45:25 #7035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz nfsu17 #7034 üzenetére

  konkrétan
  [link]

  olvasd el a quad teszteket itt PHn minden benne van.

• #7033 Sárpac nagyúr nfsu17 #7032

  Új Válasz 2007-11-15 17:35:20 #7033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz nfsu17 #7032 üzenetére

  Ehhe elég soxor használom a vdubot és igen megy 4magon is kb 85-90%-al gyorsabb egy 2magosnál!

• #4544 Sárpac nagyúr nfsu17 #4542

  Új Válasz 2007-09-27 22:13:48 #4544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz nfsu17 #4542 üzenetére

  Ilyet keress a dobozán a product code-nál, mikor fentről leveszed a polcról!
  SLACR!
  Lement az 1024-es teszt passed okkal!
  hm... ezeknek az a bajuk, sülnek!

• #4543 Pecc őstag nfsu17 #4540

  Új Válasz 2007-09-27 22:13:13 #4543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pecc

  őstag

  válasz nfsu17 #4540 üzenetére

  A B3-amat 3.2-n elviszi éppen
  Alapon simán jó, föleg ha G0 stepping.

• #4541 Sárpac nagyúr nfsu17 #4540

  Új Válasz 2007-09-27 22:06:09 #4541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz nfsu17 #4540 üzenetére

  Ha G0-ás a gyári hűtője is megteszi még 3Gigán is!
  Levettem a ház oldalát és Blend teszt szépen megy már 10perce!

• #4453 Sárpac nagyúr nfsu17 #4451

  Új Válasz 2007-09-26 23:28:31 #4453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sárpac

  nagyúr

  válasz nfsu17 #4451 üzenetére

  Nekem duo-val 35-45fps volt egy 720x400as anyag deinterlace és qpel-el a tömörítés 2.passa!
  Most Quaddal 65-75fps ugyan ez!

• #4447 Speed® titán nfsu17 #4441

  Új Válasz 2007-09-26 22:55:11 #4447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz nfsu17 #4441 üzenetére

  -Ha jó példányt fogsz ki, alapon nem sokkal többet.
  A tuningnál azonban elszabadul6nak a Wattpacik...
  -Tuninglap sallangmentesen: Gigabyte P35-DS3R.
  -Memória: Sok és gyors Minimum 2x1GB/1066.
  -Videótömörítésnél kevés vidkari segít be progik híján (jó lenne ha GPGPU/Cuda errefelé is tendálódna a jövőben). Quad mellé célhardvernek (hardveres MPEG kari, digitalizáló, stb) csak akkor látom értelmét ha üzemszerű tömörítgetés megy 24/7. De a Quadot szinte mindegyik ismertebb progi jó néven fogja venni.

Új hozzászólás Aktív témák